Sanna Marin voi olla suosittu, mutta ei paras 2000-luvun pääministereistä.
Paras pääministeri oli Juha Sipilä. Mitattuna monella mittarilla.
Sipilän pääministerinä oloaika oli ennätyksellinen, mikä kertoo kyvykkyydestä. Hänen hallituksensa ei tarvinnut miniteriklaania ja lähes sataa avustajaa. Ei törvännyt rahaa överivelkoihin. Ja mikä tärkeintä, Sipilän aikana käännettiin velkaantuminen oikealle tolalle ja ihmisten eriarvoisuus pieneni. Siis hyvinvointi kasvoi Suomessa. Meistä tuli maailman onnellisin kansa. Tuloerot pienenivät Sipilän aikana. Yli 140.000 lisätyöllistä merkitsi merkittävää elintason parannusta yli 100.000 perheessä. Se oli jotain. Insinööri Sipilä ajoi asiat edellä, mitä vasemmistosiiven Marin ei tee. Marin ratsastaa naivisti ideologialla, mikä on epätasa-arvoista ja väärin Suomen kansaa kohtaan. Se on perseen näyttäminen ylivoimaisesti enemmistölle suomalaisista, jotka eivät ole sosialisteja tai kommunisteja.
Sipilä on ollut paras pääministeri, ehkä kautta aikojen.
Marinin hallituksen suosio tulee laskemaan koronatartuntojen kasvua vastaavasti. Kupla puhkeaa.
Maailma ei ole vain koronaa ja selkeää julistamista. Pitää tehdä työllisyystoimia, jotka ovat välttämättömyys hyvinvointyhteiskunnan ylläpitämiseksi. Tässä tärkeimmässä asiassa, tärkeimmässä asiassa, ay-demareiden täyttämä hallitus on kelvoton. Marin on kaukana Lipposen viisaudesta ja Urpilaisen kyvykkkyydestä. Naivia sanoa muuta,
Keskusta on "aisankannattaja" tässä tragediassa.
Paras pääministeri oli Juha Sipilä. Mitattuna monella mittarilla.
Sipilän pääministerinä oloaika oli ennätyksellinen, mikä kertoo kyvykkyydestä. Hänen hallituksensa ei tarvinnut miniteriklaania ja lähes sataa avustajaa. Ei törvännyt rahaa överivelkoihin. Ja mikä tärkeintä, Sipilän aikana käännettiin velkaantuminen oikealle tolalle ja ihmisten eriarvoisuus pieneni. Siis hyvinvointi kasvoi Suomessa. Meistä tuli maailman onnellisin kansa. Tuloerot pienenivät Sipilän aikana. Yli 140.000 lisätyöllistä merkitsi merkittävää elintason parannusta yli 100.000 perheessä. Se oli jotain. Insinööri Sipilä ajoi asiat edellä, mitä vasemmistosiiven Marin ei tee. Marin ratsastaa naivisti ideologialla, mikä on epätasa-arvoista ja väärin Suomen kansaa kohtaan. Se on perseen näyttäminen ylivoimaisesti enemmistölle suomalaisista, jotka eivät ole sosialisteja tai kommunisteja.
Sipilä on ollut paras pääministeri, ehkä kautta aikojen.
Marinin hallituksen suosio tulee laskemaan koronatartuntojen kasvua vastaavasti. Kupla puhkeaa.
Maailma ei ole vain koronaa ja selkeää julistamista. Pitää tehdä työllisyystoimia, jotka ovat välttämättömyys hyvinvointyhteiskunnan ylläpitämiseksi. Tässä tärkeimmässä asiassa, tärkeimmässä asiassa, ay-demareiden täyttämä hallitus on kelvoton. Marin on kaukana Lipposen viisaudesta ja Urpilaisen kyvykkkyydestä. Naivia sanoa muuta,
Keskusta on "aisankannattaja" tässä tragediassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olispa Sipilä nytkin, olisi jotain tolkkua.
Kyllä Vanhasen hallitusten aikana valtion velkaa laskettiin parhaiten. Sipilän hallitus ei pärjännyt Vanhasen hallituksille:
https://velkakello.fi
Koronalukujen kasvu kertoo Kiurun ja Marinin aiheuttamista yhteiskunnallisista muutoksista. Jatkuvan kasvun politiikka lisää halpatyövoimaa ja kantasuomalaisten työttömien kuntakokeiluja sekä tuloerojen kasvamista. Julkisen sektorin säästöpolitiikka näkyy hoitoon hakeutuvien ongelmatilastoissa.
Marinin hallitus saanut maailmanlaajuisen pandemian ja talouskriisin aikana maamme talouden pysymään siinä mihin Sipilä sen sai maailmanlaajuisen ennen näkemättömän nousukauden aikana jämähtämään.Kuinkahan olisi luvut jos olisi tilanteet toisin päin?
Minä pääministeriä olen kännissä, se on välttämätöntä, kun haluaa juoda viinaa.
Marin ottanut lisää velkaa 30 miljardia, Sipilä sai velan nousun lyötyä kanveesiin. Nyt sossu ertoo sitä toisinpäin, että Sanna poisti lisävelan, ja Sipilä otti lisää 30 miljardia.