Hyväksyikö suurin osa kansasta korvaushoidon? Entä IV käyttövälineiden jakamisen narkomaaneille? Ovatko nuo edellämainitut kansan lahja narkomaaneille? Kansan joka suuressa viisaudessaan taistelee huumeongelmaa vastaan?
Kansa on tietämätön huumeongelman ratkaisumallien suhteen, sen todistaa jo kieltolain kannattaminen. Nuo edellämainitut ovat pieniä askelia kohti käytön dekriminalisointia. Vaikka se onkin ristiriidassa lakiin nähden, niin laki on se, jota tullaan muuttamaan. Ei noita enää poiskaan oteta. Ei kansaa ole ennenkään kuunneltu huumeongelman ratkaisuyrityksissä.
Kansa on tietämätön huumeongelman ratkaisumallien suhteen, sen todistaa jo kieltolain kannattaminen. Nuo edellämainitut ovat pieniä askelia kohti käytön dekriminalisointia. Vaikka se onkin ristiriidassa lakiin nähden, niin laki on se, jota tullaan muuttamaan. Ei noita enää poiskaan oteta. Ei kansaa ole ennenkään kuunneltu huumeongelman ratkaisuyrityksissä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Painaa huomattavasti enemmän kuin sinun uskonhuuruiset sepustukset.
Mutta se ei tarkoita sitä, että kansa olisi oikeassa.
Kansa pitää taluttaa aikuisen otteella karkkihyllyjen ohi vaikka se kuinka itkisi ja kiukuttelisi ja tahtoisi jotain.
Samoin kansalta pitää ottaa vetsi pikku kätösestä pois ellei se kansa osaa sitä veistä vielä käyttää. Ettei se satuttaisi itseään sillä veitsellä vaikka kova hinku olisikin vuolemaan.
Toimiva demokratia toimii samalla tavalla kuin hyvä suurperhe. Kaikkia kuunnellaa, kaikkien tunteet otetaan huomioon mutta iskä ja äiskä määrää loppujen lopuksi koska he ovat viisaampia kuin kakaralauma.
"Enemmistö" ei ole synonyymi "Parhaalle mahdolliselle" tai "Järkevyydelle". Ei ole ollut eikä tule olemaan. Siksi onkin oltava tarkkana tehdäänkö enemmistöpäätöksiä vai järkeviä & parhaita mahdollisia päätöksiä. Kumman sinä valitset?
kysyttiinkö kansalta kun euroopan unioniin mentiin? juu, niin monta kertaa kysyttiin, että oikea vastaus saatiin.
demokratia, millaisena sinä sen näet, on kuollut.
ellen sitten käsittänyt väärin ja puhutkin jumalaisesta tapani kansasta
Kaikki, tai suurin osa aikuisista suomalaisista äänestää meille kansanedustajat.
Mut sillon kun käsitellään jollain erityisalueella tapahtuvia muutostarpeita, esim. terveydenhuollon sektorilla, ei luonnollisestikaan tehdä mitään ääliöistä "kansanäänestystä" asiasta. Esim jos HYKS:iin tarvitaan lisää uusia tietyntyyppisiä dialyysilaitteita tai tomografiavälineistöä joista on ollu huutava pula, niin luuletko että laitteiden hankinnan välttämättömyydestä kysytään joltain ihme "kansalta" joka "tietää"? Älä unta nää. Asiat käsitellään tällä sektorilla: asiantuntijat (lääkärit, erityishoitajat rahavarat). Siinä ei kansalla oo mitään sanottavaa ku tavallinen pulliainen ei joistain jutuista ees mitään tiedä.
Periaatteessa myös päihdealan hoitopäätöksiä ja linjauksia käsittelee alan asiantuntijat,ja monasti rahavarojen puitteissa. Ongelmana Suomessa onkin lähinnä poliitikkopäättäjät jotka tietämättömyydessään on usein evänny hyvienkin hoitomahdollisuuksien toteutumista. Pistäny kansanomasessa typeryydessään vain omaa uraa ja poliitikon imagea ajatellessaan kapuloita rattaisiin sillo ku ois pitäny uskoa ihmisiin joilla on ammattipätevyyttä ja todellista kokemusta kentältä.
Mut turha, onneks,kuvitella et joku ennakkoluulojen valtaama "tuulipukuenemmistö" tulis tekemään tärkeitä ihmisten terveyteen liittyviä päätöksiä Suomessa lähitulevaisuudessa, huh huh.
liitttykö se jotenkiin siihen korva on huumetta avaukseesi?
Ymmärsit aivan väärin.
kysy enemmistöltä!