Suomettumisella pahat seuraukset, ei edelleen käsitelty

Suomettuminen oli kymmeniä vuosia, se muutti suomalaisia, koulukirjoissa ei kirjoitettu totuutta ja kerrottu oikeilla sanoilla. Suomen yleisradion linja.

Aika paha tuo että lapsille syötettiin

Tv, lehdet, poliitikot, presidentti.

Miten suomessa ajauduttiin näin pahaan tilaan.

Väitän että se näkyy myös tänäänkin, se näkyy siinä että suomi ei ole natossa muiden euroopan maiden kanssa ja poliitikkoja pelottaa siitä puhuminen.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Joo,ei ole NATOssa, vaikka pitäisi olla.
Ei ole valehtelun ja puolitotuuksien määrä paljoakaan vähentynyt,
varsinkaan Ylessä.
Varsinkin narratiivit aiheista EU, koronatukipaketit, valtionvelka ym.
olisivat suorastaan huvittavia,ellei niistä koituisi kansalaisille ankarat seuraukset.

T. känä

Äänestä

Onneksi saatiin peruskoulu, jolloin lasten jako kansakouluun (köyhien lapset) ja yhteiskouluun (varakkaiden lapset), LOPPUI.

Onneksi saadaan toisen asteen koulu-uudistus, kiitos Marinin hallitus!
Nyt peruskoulun jälkeen jokaisella nuorella on oikeus jatkaa opintojaan ilmaiseksi joko lukiossa tai ammattikoulussa.

Mainos-Tv ja muu media, mikä toimii mainostajien ehdoilla on käytännössä lopettanut faktatiedon jakamisen, myös tutkiva journalismi on loppunut lähes kokonaan.

Jos haluaa faktatietoa tai syventyä tieteen saavutuksiin tai talouden mekanismeihin, on itse tutkittava ja luettava ulkomaisia talous- ja tiedejulkaisuja. Onkohan tämä nykyinen "vaihtoehtoisen faktan" jakaminen sitä "nykyajan suomettumista"?

Äänestä

Viel kun pääsisimme liittymään Venäjän onnelliseen kansaan, se olisi onnea se.

Äänestä

Tätä maata naurettu aivan kippurassa jossain päin maailmaa ties kuinka kauan. Esim. salaliittoteoria "Finland does not exist" on kovaa kuittailua.

Äänestä

Suomettumisen näkee siinä että viro, latvia, liettua, puola uskaltaa ääneen kritisoida venäjää kun aihetta.

Kun suomesta ei kuulu samalla lailla.

Äänestä
  • Kekkonen aikanaan aloitti suomettumispolitiikan eikä pystynyt sitä enää lopettamaan, koska silloin olisi paljastunut arkoja asioita. Suomessa se on tiedetty laajasti jo 70-luvulla mutta kansa oli hiljaa ja äänesti Kekkosta. Vieläkään ei tosiasioita tunnusteta.

    Äänestä

Pitää myös muistaa että suomettuminen on pienempi paha kun verrataan vasemmiston ajamaan ryssittymiseen.

Äänestä
  • Jos kahdesta pahasta on toinen valittava, tietysti valitaan se pienempi. Olisi ollut kyllä kolmaskin vaihtoehto. YYA-sopimusta ei olisi tehty ja olisi liittouduttu Natoon. Kuinka olisi silloin käynyt?

    Äänestä

Sekö on totuus tuo Nato?

Äänestä

Hesarin ja Ylen toimittajien tapa käyttää värikynää asioiden vaientamiseksi oksettaa vieläkin.

Jutan ja Jygän touhujen puolustelu aiheutti todella pahaa oloa ja 2015 oli sitten pakko jo uskoa ja luokitella ne keltaiseen lehdistöön.

Äänestä

Olisihan se vihdoinkin hienoa saada demareiden, SKP:n ja SKDL:n maanpetokseen rinnastettavat juonittelut julki.

Äänestä
  • Niinkauan kuin edes ns. Tiitisen listaa eli maanpettureiden luetteloa saada
    julkisuuteen on maan hallinnon uskottavuus pyöreä nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkauan kuin edes ns. Tiitisen listaa eli maanpettureiden luetteloa saada
    julkisuuteen on maan hallinnon uskottavuus pyöreä nolla.

    Halonen ja Tuomioja lienevät viimeisiä vieraan vallan agentteja toiminnassa. Eiköhän heidän ”poismenon” jälkeen lista paljastu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halonen ja Tuomioja lienevät viimeisiä vieraan vallan agentteja toiminnassa. Eiköhän heidän ”poismenon” jälkeen lista paljastu.

    Olisko Jaakko Laakso listalla myös? Hän on julkisestikin tunnustautunut Neuvostoliiton asiamieheksi, en ole kyllä kuullut sen jälkeen kun sparrasi Li Anderssonia vasureiden johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halonen ja Tuomioja lienevät viimeisiä vieraan vallan agentteja toiminnassa. Eiköhän heidän ”poismenon” jälkeen lista paljastu.

    Erkki Tuomioja: Taas vaihteeksi muistutan haasteesta, että maksan jokaiselle joka väittää minun nimeni olevan ns. Tiitisen listalla 10 000 euroa, jos se siellä on, edellyttäen tämä henkilö vastavuoroisesti sitoutuu maksamaan 10 000 euroa määräämäni kohteeseen jos nimeäni ei siellä ole. Toistaiseksi ei kukaan näitä öyhöttäjistä ei ole uskaltanut tähän tarttua, mutta yleensä he ovat muutenkin henkilöitä jotka pääasiassa uskaltavat levittää valheita vain nimettöminä tai nimimerkin takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkki Tuomioja: Taas vaihteeksi muistutan haasteesta, että maksan jokaiselle joka väittää minun nimeni olevan ns. Tiitisen listalla 10 000 euroa, jos se siellä on, edellyttäen tämä henkilö vastavuoroisesti sitoutuu maksamaan 10 000 euroa määräämäni kohteeseen jos nimeäni ei siellä ole. Toistaiseksi ei kukaan näitä öyhöttäjistä ei ole uskaltanut tähän tarttua, mutta yleensä he ovat muutenkin henkilöitä jotka pääasiassa uskaltavat levittää valheita vain nimettöminä tai nimimerkin takaa.

    Sittenhän Erkillä, eikä muillakaan epäillyillä pitäisi olla mitään sitä vataan, että ns.
    Tiitisen lista julkaistaan.
    Onko tämä salailu sitä kuuluisaa Demarien arvopohjaa ja avoimuutta.
    Kuka tässä suojelee ja ketä.

    T. Känä

    Äänestä

1970 luvulla on suomessa julkistettu leninin syntymän kunniaksi postimerkkikin.


Suomettuminen näkyy kyllä eduskunnassakin tänäpäivänä. On kyllä merkittävä vaikutus miksi venäjän naapurissa oleva länsimäinen eu valtio ei ole natossa muiden kanssa.

Eli ollaan liittymättä kun luullaan että venäläiset ei tykkää. Tämähän on suomettumista.

Suomalaiset saaneet lobbauksella ruotsin olemaan liittymättä vaikka muu skandinavia on ollut samassa liitossa kauan. Tästä varmaan kuulemme joskus ruotsista.

Äänestä

Ei Natoliittolaisuus mikään totuus ja välttämättä hyvä ratkaisu olisi. Se olisi vain yksi vaihtoehto muiden joukossa. Mielestäni Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon samaan aikaan kuin Baltian maat. Nyt ei Suomen yksin pidä jäsenyyttä hakea mutta Ruotsin kanssa yhdessä se olisi toivottavaa. Jos Suomi ja Ruotsi päättäisi yhdessä hakea Natojäsenyyttä, ei kummankaan valtion pitäisi välittää Venäjän mahdollisista reaktioista. Nstojäsenyys takaisi pohjoismaille saman turvallisuuden kuin muille Euroopan valtioille.

Äänestä

Näistäkin jutuista ilmenee varsin hyvin, että osa kansalaisista elää edelleen jo kauan sitten menneessä menneisyydessä.

Äänestä
  • Toimintatavat ja -logiikka ole menneisyyttä.

    Äänestä

  • Kait historiaa voi peilata muutaman vuosikymmenen päähän. Varsinkin kun keskustelun henkilöt ovat elossa muistuttamassa tehdyistä virheistä.

    Meidän joka päiväiseen toimintaan vaikuttavat lukuisat teot jotka on tehty paljon aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kait historiaa voi peilata muutaman vuosikymmenen päähän. Varsinkin kun keskustelun henkilöt ovat elossa muistuttamassa tehdyistä virheistä.

    Meidän joka päiväiseen toimintaan vaikuttavat lukuisat teot jotka on tehty paljon aikaisemmin.

    Nimenomaan näin .
    Lähihistoria on syytä tutkia tarkasti.
    Ei sentakia,että päästäisiin joitakin syyttämään,vaan, että historiasta voidaan
    ottaa oppia.
    Nykyinen joidenkin asioiden salailu on todella ummehtunutta.

    Äänestä

Eipä näillä palstoilla paljon nouse esiin ylen tv:ssä menevä sarja suomettumisesta.
Miksihän?

Tänäänkin kuultiin Kekkosen Stalinin kuoleman kunniaksi pitämä puhe. Niin ruskea kieli ja opportunistinen mieli miekkulilla.

Seuratkaa vain miten Kekkosen silloiset perseennuolijasuvut vieläkin jytää ja vehkeileevät itänaapurin kanssa.

Phyi olkoon.
Osa kansasta pui silloinkin nyrkkiä taskussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomettuminen oli kymmeniä vuosia, se muutti suomalaisia, koulukirjoissa ei kirjoitettu totuutta ja kerrottu oikeilla sanoilla. Suomen yleisradion linja.

Aika paha tuo että lapsille syötettiin

Tv, lehdet, poliitikot, presidentti.

Miten suomessa ajauduttiin näin pahaan tilaan.

Väitän että se näkyy myös tänäänkin, se näkyy siinä että suomi ei ole natossa muiden euroopan maiden kanssa ja poliitikkoja pelottaa siitä puhuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu