Ei siis ole mitään lakiin perustuvaa syytä, millä perusteella ruotsia pitäisi opettaa pakollisena kielenä kouluissa. Kansan valitsemat päättäjät voivat aivan koska tahansa poistaa pakkoruotsin kaikilta luokkatasoilta.
Suomen perustuslaissa ei ole mitään vaatimusta pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lisäksi kaikki ruotsinkielinen asiointi voidaan hoitaa tulkkauspalveluiden avulla, eikä siihenkään ole mitään perustuslaillista estettä.
Ei olekaan, vaikka pakkoruotsittaja jankkaa ja jakaa tästä asiasta disinformaatiota.
Totta, pakkoruotsi voidaan täysin laillisesti poistaa vaikka huomenna.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia!!
Pakkoruotsi pois! Nopeesti!
Miksi pitäisi olla? Ei kai koulun pakollisia oppiaineita sentään lakiin kirjata.
Pakkoruotsittajien mantra on se, että perustuslaki edellyttää pakkoruotsia. Se ei ole totta. Revi siitä.
Pakkoruotsi perustuu valehteluun.
Täällä esitetään koko ajan KAKSI toisestaan poikkeavaa väittämää:
1) "Peruslaissa ei sanota mitään pakkoruotsista."
2) "Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia."
Väitettä 1) kukaan ei ole koskaan edes esittänyt palstalla. Ei oppiaineita mainita perustuslaissa.
Väite 2) taas on osittain virheellinen, osittain totta. Perustuslaissa on määritelty kansalliskielet ja niihin liittyvä. Pakollisten kansalliskielten opetus liittyy aiheeseen.
Kansalliskielten opetus ei liity, eikä ole millään tavoin johdettavissa perustuslaista. Pakkoruotsia ei ollut Suomen kouluissa ennen vuotta 1967, muuttuiko perustuslaki muka silloin (vastaus: ei muuttunut).
Nimenomaan kansalliskielten opetus on johdettavissa perustuslaista. Niitä kutsutaan tästä johtuen kotimaisiksi kieliksi (vrt. vieraat kielet). Jos ruotsi olisi vähemmistökieli, niin sen opetusta ei voisi johtaa perustuslaissa mainituista asioista.
Höpö höpö. Oliko muka kouluopetus ennen vuotta 1967 perustuslain vastaista, koska sitä ennen ei ollut kouluissa pakkoruotsin opetusta?
Ruotsi oli pakollinen jo sitä ennen oppikoulussa.
Kansakoulussa ei luettu kieliä, tai hyvin vähän. Haluatko taantua kansakoulun aikaan? Kuvitteletko, että peruskoulu otti oppia kansakoulusta kielten opetuksessa?
Mitkään lait eivät määrää tällaista järjetöntä pakkoruotsitusta meille suomalaisille .
Vätysmäiset kansanedustajamme vaan eivät välitä oikaista tätä vääryyttä .
Siirtomaa-ajan aikainen kivireki on siis yhä meidän kiskottavanamme .
Näin on.
Vain RKP vaati pakkoruotsi peruskouluun ja teki siitä hallitusyhteistyön kynnyskysymyksen v. 1968.
Koivisto-Virolaisen hallitus puljasi pakkoruotsin peruskouluun kiertoteitse asetuksella.
Postia saapui ja koulujen rehtorit olivat ällistyneitä.
Pakkoruotsi kirjattiin peruskoululakiin vasta reilut 10 vuotta myöhemmin vuonna 1983, kun pakkoruotsi oli jo käynnistetty koko valtakunnassa.