On tarpeellista että bensan hintaa saadaan pumpuilla 1.20 litra hintaan. Eli kansanedustajat.
Veroja alemmaksi!
Tarvitsee rahaa elämiseen
Bensan hintaa alemmaksi, veroja pienemmäksi!
Anonyymi
6
298
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä 1.70-1.80 eur / Litra on aivan liian korkea.
40-50 senttiä vähemmän auttaisi. Lankun hinta 20 vuotta sitten 1,60 euroa/metri. Bensa 1.30 euroa/litra.
Lankun hinta tänään 6 euroa/metri ja bensan hinta 1,80euroa/litra.
Lankku 6 tuumaa/1tuuma.
Tankkasin Tikkurilassa vuonna 2003 bensaa hintaan 1,40 centtiä. On kulunut jo 17 vuotta eikä bensa vaan kallistu.
Miten meillä voi olla tätä lippalakkikansaa yhä valittamassa?
Bensa tai diesel loppuu ihan varmasti. Pitäisikö meidän odottaa aivan viimeiseen vuoteen kun hanat laitetaan kiinni.
Nyt johtaa itse autoteollisuus tulevaisuutta, ei mikään ministeriö tai konsultit. Autoteollisuus on päättänyt itse, että joku muu vetovoima kiskoo autoa.
Nariskaa vaan siihen saakka kuten 1960-luvulla naristiin turvavöistä,- Anonyymi
Ei Sun täyte narista kun äänestää persua, ei nouse bensan hinta eikä tu eu veroa
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sun täyte narista kun äänestää persua, ei nouse bensan hinta eikä tu eu veroa
Tulee vaan helvetisti kaikkea muuta paskaa.
Bensan hinta on muuten ainoa joka ei ole kovin noussut.
6 tuuman lankun hinta noussut 1,6 eurosta yli 6 euroon/metri ja kahvi kolminkertaistunut.
Tämä sillä tankkasi v 2003 Tikkurilassa bensaa hintaan 1,40 euroa!
Eli bensa on sikahalpaa, mutta on se sääli jos ei teillä toimeentuloasiakkailla ole varaa ostaa sitä.
- Anonyymi
Polttoaineverojen alentaminen on tarpeellista jotta rahaa ei pala näin paljon. Liian kallista ja todellinen litrahinta on kaikkea muuta.
Useita kymmeniä senttejä litrasta. Ei ole mitään järkeä tässä verotuksen tasossa.
Haittaa yhteiskunnalle ja suoraan koko perheelle, ihmiselle. - Anonyymi
On vielä halpaa bensaa. Heittämällä olisi 18% korotusvara ja sitten oltaisiin vuoden 2006 reaalitasossa:
https://www.is.fi/autot/art-2000008630074.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4658352Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195750Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2494694Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli444552Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s614065Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1663689- 901647
- 871071
- 41799