Masturbaation kieltäminen

Oot aivan oikeassa. Kunnon pa*kantaminenkin voittaa minkä vaan nainnin.

Synnillä on nimi, ja Raamatussa on 618 mizvaa, eli syntiä/ käskyä, missä se siellä esiintyy.
Oikeat on 2, Moos 20>, ja 5 Moos 20, 33>
Lue sieltä ja kerro se syntisi.
Tämä on taas niitä pakannlis-/ lestadiolaisia syntejä, jotka saa vilkuttelulla anteeksi, Raamatulla niissä ei ole mainittu.

Vaikka perheeni ei ollut uskonnollinen enkä rippikouluakaan käynyt tms niin Rönkän tarina ja sinunkin kuulostaa aivan omaltani.
En tienny mitä se laukeaminen tarkoitti ja mitä tapahtui, mutta tunsin aina huonoa omaatuntoa siitä. Joskus 13 vuotiaana ehkä terapeutti selitti minulle kaiken ja valtava kuorma putosi harteiltani.
Seksuaalista heräämistä en koskaan kokenut ja aseksuaalina en ole kenenkään kanssa sänkyyn mennyt. Kaksi hikistä kehoa hinkkaamassa toisiaan yhteen saa minut lähinnä nauramaan.

pinnasänky kirjoitti:

Synnillä on nimi, ja Raamatussa on 618 mizvaa, eli syntiä/ käskyä, missä se siellä esiintyy.
Oikeat on 2, Moos 20>, ja 5 Moos 20, 33>
Lue sieltä ja kerro se syntisi.
Tämä on taas niitä pakannlis-/ lestadiolaisia syntejä, jotka saa vilkuttelulla anteeksi, Raamatulla niissä ei ole mainittu.

Lue lisää

Ei hengellisesti kuollut ja paatunut ihminen tunne syntiä.
Synti on sydämen luopuminen Jumalasta.
Jumalan kirkkauden valossa näkee oman syntisyyden ja haluaa tehdä parannusta.

Huom!!!!!!!! Jeesuksen kehotus saarnata kahta asiaa, parannusta ja syntien anteeksi antamusta.

Vanhurskas on elävä uskosta.
Sitä hyvää mitä minä tahdon en tee vaan sitä pahaa mitä minä en tahdo teen, en minä VAAN SYNTI JOKA MINUSSA ASUU sanoi Paavali.

Samat sanat, minäkin oon masturboinut 9 vuotiaasta pojasta asti. Masturboiminen on terveellistä ja aivan normaalia puuhaa. eikä varmasti vahingoita ketään. lisäksi seksuaali energiat ei patoudu ja ne voi purkaa Mastuboimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hengellisesti kuollut ja paatunut ihminen tunne syntiä.
Synti on sydämen luopuminen Jumalasta.
Jumalan kirkkauden valossa näkee oman syntisyyden ja haluaa tehdä parannusta.

Huom!!!!!!!! Jeesuksen kehotus saarnata kahta asiaa, parannusta ja syntien anteeksi antamusta.

Vanhurskas on elävä uskosta.
Sitä hyvää mitä minä tahdon en tee vaan sitä pahaa mitä minä en tahdo teen, en minä VAAN SYNTI JOKA MINUSSA ASUU sanoi Paavali.

Lue lisää

Onnex se jeeusus saarnasi TV:n katselusynninkin anteex. Nii ja sen kirkkokuorossa laulamisenkin se kielsi ja jos joku kuitenkin erehty kirkkokuoroilemaan, ni senki se saarnasi anteex. Ja sit se jeesus kielsi vielä erikseen aku ankan lukemisen ja käteenvedon. Mut jos joku kuitenkin katto niitä alastomia ankkoja tahi hiplasi nahkafagottia, ni ne synnit saa anteex tunnustamalla ja katumalla kamalaia tekojaan.
Onnex on jeesus

Olet siis lehdistä saanut lukea !? Ja uskot kaiken mitä sieltä luvet !? Säälittää !!!

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis lehdistä saanut lukea !? Ja uskot kaiken mitä sieltä luvet !? Säälittää !!!

Saako nykyään vankilasta käsin kirjoitella palstoille, vai onko vielä joku vapaalla jalalla? Kirjoituksesi viittaa siihen että nuo jutut olisi keksittyjä... Toivottavasti sinulla ei ole etkä saa lapsia

lestadiolaisuudessa rehvastellaan toisen yksityisasioilla. ootko varma että maturboimisesi on pysynyt salassa?

Joo mäkin harrastan tota samaa touhua,mutta en aina salaa asiaa,jos kaveri kysyy vaik auttamaan itseään,onko silloin väärin?

Anonyymi kirjoitti:

lestadiolaisuudessa rehvastellaan toisen yksityisasioilla. ootko varma että maturboimisesi on pysynyt salassa?

Rehvastellaan? Miten toisten yksityisasioilla voi kehuskella? Onko masturbointi kehuskelun asia?

Ei-lestadiolaisissa piireissä toisten yksityisasioilla retostellaan.

Anonyymi kirjoitti:

lestadiolaisuudessa rehvastellaan toisen yksityisasioilla. ootko varma että maturboimisesi on pysynyt salassa?

Jos omist asioist, kuten tumputtamisest ei kerro kellekään, net eivät voi niillä rehevastellakaan. Kukaan ei nää, jos toinen tumputtaa salaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos omist asioist, kuten tumputtamisest ei kerro kellekään, net eivät voi niillä rehevastellakaan. Kukaan ei nää, jos toinen tumputtaa salaa.

Lestadiolaiset eivät kyttää kenenkään masturbointeja, vaikka se saarnataan synniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Rehvastellaan? Miten toisten yksityisasioilla voi kehuskella? Onko masturbointi kehuskelun asia?

Ei-lestadiolaisissa piireissä toisten yksityisasioilla retostellaan.

Lue lisää

Kuis on vanhoillislestadiolaisissa piireissä siis welluissa.meneekö kaikki aina oikein?

Jos olet meikäläinen oikeasti, tiedät kyllä, ettei masturboiminen ole oikein. Tiedät myös, että Jumala tietää kaiken mitä teet. Täytyy myöntää, että itsekin olen langennut tähän syntiin ja on ollut todella vaikeaa. Kouluissa kerrottiin jostain "itse tutkiskelusta" joka olisi täysin normaalia. Jotain aikaa sitten ymmärsin sen olevan syntiä ja kun sitä oli tehnyt, siihen oli jäänyt koukkuun eikä siitä saanut loppumaan. Onneksi olen saanut pysyä uskomassa. Seuroissa on saarnattu aina synnit anteeksi. Evankeliumista olen saanut aina voimaa vaikeille hetkille. Vielä lähiaikoinakin olen joutunut kiusauksiin tämän asian kanssa. Kun kyseinen tilanne oli pahimmillaan, päätin vain lopettaa sen kun tiesin, että voin menettää uskon lahjani ja pelkäsin etten saa sitä koskaan enään takaisin jos menetän sen. Tämä ei ollut ollenkaan helppoa. Someissa ja netissä välillä joutu huonoille sivustoille ja houkutuksia sieltäkin. Ajattelin, ettei tämmönen maallinen asia voi/saa tulla niin tärkeäksi. Uskon, että muitakin meikäläisiä on joutunut samoihin kiusauksiin. Jos haluaa lopettaa kyseisen jutun niin täytyy vain laittaa itselleen selväksi, ettei sitä enään tehdä. Muistakaa kaikki meikäläiset, ettei mikään maallinen asia saa tulla tärkeämmäksi kuin usko. Pahimmassa tapauksessa voi menettää uskon lahjan ja sen jälkeen elämällä ei ole mitään "arvoa".
Älkää välittäkö uskosta osattomien puheista. Monet väittää, ettei masturboiminen ole syntiä, mutta kyllä se on eikä ole mitään väliä tekeekö sitä julkisesti tai salassa. Syntiä voi tehdä ajatuksin, sanoin ja teoin. Tekemällä tai tekemättä jättämisellä. Jumalan rauhaan terveisin 14v poika🙂

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet meikäläinen oikeasti, tiedät kyllä, ettei masturboiminen ole oikein. Tiedät myös, että Jumala tietää kaiken mitä teet. Täytyy myöntää, että itsekin olen langennut tähän syntiin ja on ollut todella vaikeaa. Kouluissa kerrottiin jostain "itse tutkiskelusta" joka olisi täysin normaalia. Jotain aikaa sitten ymmärsin sen olevan syntiä ja kun sitä oli tehnyt, siihen oli jäänyt koukkuun eikä siitä saanut loppumaan. Onneksi olen saanut pysyä uskomassa. Seuroissa on saarnattu aina synnit anteeksi. Evankeliumista olen saanut aina voimaa vaikeille hetkille. Vielä lähiaikoinakin olen joutunut kiusauksiin tämän asian kanssa. Kun kyseinen tilanne oli pahimmillaan, päätin vain lopettaa sen kun tiesin, että voin menettää uskon lahjani ja pelkäsin etten saa sitä koskaan enään takaisin jos menetän sen. Tämä ei ollut ollenkaan helppoa. Someissa ja netissä välillä joutu huonoille sivustoille ja houkutuksia sieltäkin. Ajattelin, ettei tämmönen maallinen asia voi/saa tulla niin tärkeäksi. Uskon, että muitakin meikäläisiä on joutunut samoihin kiusauksiin. Jos haluaa lopettaa kyseisen jutun niin täytyy vain laittaa itselleen selväksi, ettei sitä enään tehdä. Muistakaa kaikki meikäläiset, ettei mikään maallinen asia saa tulla tärkeämmäksi kuin usko. Pahimmassa tapauksessa voi menettää uskon lahjan ja sen jälkeen elämällä ei ole mitään "arvoa".
Älkää välittäkö uskosta osattomien puheista. Monet väittää, ettei masturboiminen ole syntiä, mutta kyllä se on eikä ole mitään väliä tekeekö sitä julkisesti tai salassa. Syntiä voi tehdä ajatuksin, sanoin ja teoin. Tekemällä tai tekemättä jättämisellä. Jumalan rauhaan terveisin 14v poika🙂

Lue lisää

Seuroissa TV:n katselukin on saarnattu synniksi. Alvariinsa saan olla pyytämässä TV-lankeemusta anteeksi. Ei minulla telkkua ole, mutta netissä aina joskus näkkee vilikkuvvaa kuvvaa, ja heti iskee kamala synnintunto.
Onneks saan olla aljetussa uskossa.

PS. meillä uskiksilla ei oo syntilistoja, toisin kuin epäuskikset väittää

Kaikenlaista kuvitelmaa. Kyllä nämä ovat kulttuurisidonnaisia asioita. Lapset oppivat jo varsin pieninä, että alastomuudessa on jotain häpeällistä. Muistan miten minullekin mummuni kivaht, kun alasti lapsena kuljin kun etsin sopivaa päällepantavaa. Toinen muistikuva lapsuudesta on, kun meidän piti kaverini kanssa mennä saunaan, mutta kaverini arasteli mennä kun siellä oli tyttöjä. Itse en vielä ymmärtänyt miksi tyttöjen kanssa ei pojat saunoneet. Opin nopeasti. Lapsena löysimme metsästä pornolehtiä. En tiennyt niiden olevan syntiä, mutta jännästi pippeli reagoi jo pienellä pojalla. Pieni kikuli pystyssä niitä ihmeteltiin. En ymmärtänyt kiihottumisesta mitään, mutta jotenkin se tuntui jännältä kun niitä katseli. Vaihtelee suuresti kulttuureittan, miten seksiin liittyviin asioihin suhtaudutaan. Käsittämätöntä miten uskonnot mielellään ottavat siihen asiaan vahvasti kantaa.

Kyse voi olla ihan siitä, että häntä on katsottu vihaisesti kun hän on pikkulapsena kokeillut miltä se tuntuu tms.

Kai ero on siinä mitä ajattelee kun vetää käteen? Tosin saattaahan ihminen ajatella vaikka ex-vaimoa kun rakastelee nykyisen kanssa.

Mooseksen lait pitivät sisällään faktat, ja jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin.
Onneksi on Jeesus, viimeinen karitsa, näin on helpompi, kun uhri on jo suoritettu, mutta Mooseksen laissa se tuli suorittaa itse.
Uskosta ei silloin puhuttu mitään, mutta nyt usko Jeesukseen on dominoiva, ilman sitä ja sen tunnustamista jää ulos Iankaikkisesta elämästä.
Taas "runkkaaminen" on addiktio, yhtä vaikeaa kun viinan liiallinen käyttö, sekä tupakka.
Hyvä kannan otto.

pinnasänky kirjoitti:

Mooseksen lait pitivät sisällään faktat, ja jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin.
Onneksi on Jeesus, viimeinen karitsa, näin on helpompi, kun uhri on jo suoritettu, mutta Mooseksen laissa se tuli suorittaa itse.
Uskosta ei silloin puhuttu mitään, mutta nyt usko Jeesukseen on dominoiva, ilman sitä ja sen tunnustamista jää ulos Iankaikkisesta elämästä.
Taas "runkkaaminen" on addiktio, yhtä vaikeaa kun viinan liiallinen käyttö, sekä tupakka.
Hyvä kannan otto.

Lue lisää

Jäi sanomatta, että Israelilaisilla ei juuri ollut huolta pelastumisesta, elettiin vain Jumalan ohjeen mukaan, pelastus ja kadotus tulivat Jeesuksen kaikkivaltiaisuudesta, sekä uskosta Hänen Lain sovitustyöstään.
Jeesuksen suoma pelastus koskee vain Hänen omiaan, kristittyjä, meidät Hän pelastaa, ei muiden omia.

pinnasänky kirjoitti:

Jäi sanomatta, että Israelilaisilla ei juuri ollut huolta pelastumisesta, elettiin vain Jumalan ohjeen mukaan, pelastus ja kadotus tulivat Jeesuksen kaikkivaltiaisuudesta, sekä uskosta Hänen Lain sovitustyöstään.
Jeesuksen suoma pelastus koskee vain Hänen omiaan, kristittyjä, meidät Hän pelastaa, ei muiden omia.

Lue lisää

Jeesus sovitti synnit ja tuli toteuttamaan lakia. Sekulaarilla omat opit.

pinnasänky kirjoitti:

Mooseksen lait pitivät sisällään faktat, ja jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin.
Onneksi on Jeesus, viimeinen karitsa, näin on helpompi, kun uhri on jo suoritettu, mutta Mooseksen laissa se tuli suorittaa itse.
Uskosta ei silloin puhuttu mitään, mutta nyt usko Jeesukseen on dominoiva, ilman sitä ja sen tunnustamista jää ulos Iankaikkisesta elämästä.
Taas "runkkaaminen" on addiktio, yhtä vaikeaa kun viinan liiallinen käyttö, sekä tupakka.
Hyvä kannan otto.

Lue lisää

"jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin"

Tuo nyt taas ei tosin ole fakta. Ei jokaisesta synnistä käsky ollut uhrata eläimen verta.

Esimerkiksi, jos nyt lukisit sen lain läpi, ihmisen tappamista ei voinut sovittaa eläimen verellä. Lyhyesti selitettynä syy tähän oli siksi että Luojan mielestä ihmisen elämä on arvokkaampaa kuin eläimen. Ja varkauksista se sovitus vaati että se varastettu tavara korvataan sille henkilölle jolta se oli varastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sovitti synnit ja tuli toteuttamaan lakia. Sekulaarilla omat opit.

Missä sellainen ilmenee.
Hänen viimenien lause, ennen kuolemaa oli alkutekstin mukaan Lain osalta; Joh 19;30. Mutta kun hän otti etikkaa, Jeshua sanoi, ”katso, täytetty!” ja hän taivutti päänsä ja luovutti henkensä.

Hän täytti Lain ja antoi uuden Lain/ käskyn; Joh. 13:34 Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne.

Uutta käskyä ei voitu antaa, ennenkuin täytti Jumalan antaman Lain, joka on voimassa niille, jotka eivät ole lähteneet Jeesusta seuraamaan kaikkivaltiaana Herrana, jota uusi käsky vapauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

"jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin"

Tuo nyt taas ei tosin ole fakta. Ei jokaisesta synnistä käsky ollut uhrata eläimen verta.

Esimerkiksi, jos nyt lukisit sen lain läpi, ihmisen tappamista ei voinut sovittaa eläimen verellä. Lyhyesti selitettynä syy tähän oli siksi että Luojan mielestä ihmisen elämä on arvokkaampaa kuin eläimen. Ja varkauksista se sovitus vaati että se varastettu tavara korvataan sille henkilölle jolta se oli varastettu.

Lue lisää

Sellaiselta se tuntuu, joka ei ymmärrä Raamattua mitenkään.

Laitan vain yhden kohdan, että et mene ketään uhraamaan; 3 Moos 4;1 Herra sanoi Moosekselle:
2 "Sano israelilaisille näin: Sitä, joka vahingossa rikkoo jotakin Herran käskyä vastaan ja tekee kielletyn teon, koskevat nämä määräykset:
3 "Jos virkaansa voideltu pappi tekee rikkomuksen ja näin saattaa koko kansan syynalaiseksi, hän tuokoon rikkomuksensa takia Herralle syntiuhriksi virheettömän nuoren sonnin.
4 Hän tuokoon sonnin pyhäkköteltan ovelle Herran eteen, pankoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen sitten Herran edessä.
5 Virkaansa voideltu pappi ottakoon sonnin verta ja vieköön pyhäkkötelttaan.
6 Hän kastakoon sormensa vereen ja pirskottakoon Herran edessä verta seitsemän kertaa pyhäkön väliverhon etupuolelle.
7 Hän sivelköön verta myös sen alttarin sarviin, jolla tuoksuvia suitsukkeita poltetaan pyhäkköteltassa Herran edessä. Lopun veren pappi kaatakoon pyhäkköteltan oven edessä olevan polttouhrialttarin juurelle.

pinnasänky kirjoitti:

Missä sellainen ilmenee.
Hänen viimenien lause, ennen kuolemaa oli alkutekstin mukaan Lain osalta; Joh 19;30. Mutta kun hän otti etikkaa, Jeshua sanoi, ”katso, täytetty!” ja hän taivutti päänsä ja luovutti henkensä.

Hän täytti Lain ja antoi uuden Lain/ käskyn; Joh. 13:34 Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne.

Uutta käskyä ei voitu antaa, ennenkuin täytti Jumalan antaman Lain, joka on voimassa niille, jotka eivät ole lähteneet Jeesusta seuraamaan kaikkivaltiaana Herrana, jota uusi käsky vapauttaa.

Lue lisää

Väärä vapaa tulkinta. Jeesus oli Jumalan uhri ihmisten syntien puolesta. Laki jäi voimaan ja se tekee sinulle harhoinesi kipeää aikanaan. Sinä ja alkutekstisi, ts. kirjain kuolettaa omasta mielestään viisaan, jolle Jumala nauraa. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten niinkuin Jussi.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä vapaa tulkinta. Jeesus oli Jumalan uhri ihmisten syntien puolesta. Laki jäi voimaan ja se tekee sinulle harhoinesi kipeää aikanaan. Sinä ja alkutekstisi, ts. kirjain kuolettaa omasta mielestään viisaan, jolle Jumala nauraa. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten niinkuin Jussi.

Lue lisää

Mikä tulkinta?
Se oli kopio Jumalan Sanasta, Raamatusta.
Miksi vaivaudut? Minähän sanoin, että aloitetaan pienestä, että ymmärrät, mutta sekin meni pieleen.
Tynnyreistä eikä Jusseista ole mainintaa Raamatussa, mutta tyhmistä on useita.
Mutta Saarnaaja 10 kertoo Sinun laisistasi; 1. Myrkkykärpäset saavat haisemaan ja käymään voiteentekijän voiteen. Pieni tyhmyys painaa enemmän kuin viisaus ja kunnia.

pinnasänky kirjoitti:

Mooseksen lait pitivät sisällään faktat, ja jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin.
Onneksi on Jeesus, viimeinen karitsa, näin on helpompi, kun uhri on jo suoritettu, mutta Mooseksen laissa se tuli suorittaa itse.
Uskosta ei silloin puhuttu mitään, mutta nyt usko Jeesukseen on dominoiva, ilman sitä ja sen tunnustamista jää ulos Iankaikkisesta elämästä.
Taas "runkkaaminen" on addiktio, yhtä vaikeaa kun viinan liiallinen käyttö, sekä tupakka.
Hyvä kannan otto.

Lue lisää

Runkkaus on kylläkin kansankielinen synonyymi masturboinnille. Runkkari on henkilö, joks tyydyttää itseään. Eli lähes jokainen.

pinnasänky kirjoitti:

Mooseksen lait pitivät sisällään faktat, ja jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin.
Onneksi on Jeesus, viimeinen karitsa, näin on helpompi, kun uhri on jo suoritettu, mutta Mooseksen laissa se tuli suorittaa itse.
Uskosta ei silloin puhuttu mitään, mutta nyt usko Jeesukseen on dominoiva, ilman sitä ja sen tunnustamista jää ulos Iankaikkisesta elämästä.
Taas "runkkaaminen" on addiktio, yhtä vaikeaa kun viinan liiallinen käyttö, sekä tupakka.
Hyvä kannan otto.

Lue lisää

Jos jeesus oli karitsa, niin hän oli sitten myös eläin. Sorkkaeläin.
Velluilla vapahtajana määkivä lammaseläin.
Melkoista harhauskoa....

Mikä synti Oonan synti on Kristitylle, se on vain Vellujen omatekemä synti.
Synniksi sitä ei Raamattu mainitse, sillä Laki, joka määritteli synnin tuli lähes 1000v myöhemmin.
Tottelemattomuudesta oli kysymys.
Vellujen "syntikomissio" on ollut pakanallisesti asialla.

pinnasänky kirjoitti:

Mikä synti Oonan synti on Kristitylle, se on vain Vellujen omatekemä synti.
Synniksi sitä ei Raamattu mainitse, sillä Laki, joka määritteli synnin tuli lähes 1000v myöhemmin.
Tottelemattomuudesta oli kysymys.
Vellujen "syntikomissio" on ollut pakanallisesti asialla.

Lue lisää

Room. 5:13

Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa. [Room. 4:15]

pinnasänky kirjoitti:

Mikä synti Oonan synti on Kristitylle, se on vain Vellujen omatekemä synti.
Synniksi sitä ei Raamattu mainitse, sillä Laki, joka määritteli synnin tuli lähes 1000v myöhemmin.
Tottelemattomuudesta oli kysymys.
Vellujen "syntikomissio" on ollut pakanallisesti asialla.

Lue lisää

"Velluja" on ollut vasta reilun 100 vuotta. Googlaapa sanaa "onania", niin voit todeta, ettei se ole vl:ten keksimä termi.

Ennen uskottiin itsetyydytyksen aiheuttavan ihmiselle monenlaista terveydellistä haittaa. Tutkimus on osoittanut käsitykset virheellisiksi uskomuksiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Room. 5:13

Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa. [Room. 4:15]

Tutustu alkutekstiin, ei ykin käännöksiin:13. Sillä siihen synnin sanaan saakka, kun sitä oli maailmassa, ei sitä luettu synniksi, koska sitä sanaa ei ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

"Velluja" on ollut vasta reilun 100 vuotta. Googlaapa sanaa "onania", niin voit todeta, ettei se ole vl:ten keksimä termi.

Ennen uskottiin itsetyydytyksen aiheuttavan ihmiselle monenlaista terveydellistä haittaa. Tutkimus on osoittanut käsitykset virheellisiksi uskomuksiksi.

Lue lisää

Ei todellakaan, mutta se on saarnattu synniksi -50 luvulta lähtien ja puhujat vielä pakottaneet vaimoja olemaan tiine joka vuosi, PELASTUKSEN EHDOILLA.

Näin saarnattiin, ja osa saarnaa vieläkin; 1. Tim. 2:15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva,?

Aika raakaa ja ihmisille raskauttavaa jopa kiroukseen asti, pakanallisena Vellu oppina.

Todellisuudessa he jättivät JAKEEN LOPUN JULKAISEMATTA; jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

Eli kokonaisuus on aivan muuta kun ensimmäiset sanat.

Mitä tuumaat.

pinnasänky kirjoitti:

Ei todellakaan, mutta se on saarnattu synniksi -50 luvulta lähtien ja puhujat vielä pakottaneet vaimoja olemaan tiine joka vuosi, PELASTUKSEN EHDOILLA.

Näin saarnattiin, ja osa saarnaa vieläkin; 1. Tim. 2:15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva,?

Aika raakaa ja ihmisille raskauttavaa jopa kiroukseen asti, pakanallisena Vellu oppina.

Todellisuudessa he jättivät JAKEEN LOPUN JULKAISEMATTA; jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

Eli kokonaisuus on aivan muuta kun ensimmäiset sanat.

Mitä tuumaat.

Lue lisää

Tuumaan, että onaniaa saarnattiin ennen synniksi joka porukassa ja sitä tutkittiin sairautena. Aleksis Kiven väitettiin olevan (ilmeisestikin hänen häpäisytarkoituksessa) "armoton onanoija" eikä se luonnehdinta tullut 1950-luvun "velluilta", vaan 1870-luvun Helsingin yliopistomaailmasta. Googlauskin auttaisi vähän hankkimaan perustietoja tämän asian historiasta.

Tilastojen mukaan naisten itsetyydytys on lisääntynyt viime vuosikymmeninä ja on lähes miesten tasolla. Naisen tarve itsetyydytykseen ei ole yhtä voimakkaasti fysiologinen kuin miehen, koska munasolu irtoaa ja poistuu omia aikojaan ilman seksuaalista tyydytystä. Siemenneste sen sijaan poistuu miehen elimistöstä vain siemensyöksyssä. Seksuaalinen halu kuitenkin voi olla joillakin naisilla yhtä voimakasta ja joskus jopa voimakkaampaa kuin miehillä. Halu puolestaan on vahvasti yhteydessä fysiologiaan eli hormonien toimintaan. Monet naiset tosin kokevat seksuaalisen halun ensisijaisesti henkiseksi.

Jos tavoitteena on "kuolettaa lihan himot hengen miekalla", niin väittäisin, että perusnaisen on helpompi olla tyydyttämättä itseään kuin perusmiehen. Mahdollista se on myös perusmiehelle, joskin vaatii itsekuria. Aseksuaaleille on varmaan helpointa.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastojen mukaan naisten itsetyydytys on lisääntynyt viime vuosikymmeninä ja on lähes miesten tasolla. Naisen tarve itsetyydytykseen ei ole yhtä voimakkaasti fysiologinen kuin miehen, koska munasolu irtoaa ja poistuu omia aikojaan ilman seksuaalista tyydytystä. Siemenneste sen sijaan poistuu miehen elimistöstä vain siemensyöksyssä. Seksuaalinen halu kuitenkin voi olla joillakin naisilla yhtä voimakasta ja joskus jopa voimakkaampaa kuin miehillä. Halu puolestaan on vahvasti yhteydessä fysiologiaan eli hormonien toimintaan. Monet naiset tosin kokevat seksuaalisen halun ensisijaisesti henkiseksi.

Jos tavoitteena on "kuolettaa lihan himot hengen miekalla", niin väittäisin, että perusnaisen on helpompi olla tyydyttämättä itseään kuin perusmiehen. Mahdollista se on myös perusmiehelle, joskin vaatii itsekuria. Aseksuaaleille on varmaan helpointa.

Lue lisää

Miksi kuolettaa naisen himo?
Se on Jumalan luoma, ja maitaan selkeästi siinä vaiheessa, kun Jumala ajoi ihmisen pois Paratiisista.
Hän nimenomaan loi naiselle KIIMAN, ja jos sitä vahingoittaa, se on Jumalan vastaista.
Lukekaa ihmeessä Raamattua, nuo kommentit saavat koko liikkeen naurun alaiseksi.
Miehelle jonkinlaisen vallan myös seksissä naista kohtaan.

1. Moos. 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.

Monellako ylipäätään olisi kiusausta itsetyydytykseen, jos on onnellisesti naimisissa ja saa aivan riittävästi tyydytystä puolison taholta? Sinkkuihmisillä asia on eri, kun kaikki seksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä jos ei ole sitä puolisoa, jonka kanssa toteuttaa seksuaalisuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monellako ylipäätään olisi kiusausta itsetyydytykseen, jos on onnellisesti naimisissa ja saa aivan riittävästi tyydytystä puolison taholta? Sinkkuihmisillä asia on eri, kun kaikki seksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä jos ei ole sitä puolisoa, jonka kanssa toteuttaa seksuaalisuuttaan.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan noin 40 prosenttia parisuhteessa olevista miehistä kokee saavansa riittävästi tyydytystä seksielämästä puolisonsa kanssa. Noin 60 prosentille jää tarve tyydyttää itseään, tosin pariseksiin tyytyväisetkin yleensä myös masturboivat. Vähiten varmaan masturboivat ne, jotka kokevat sen jollain tavalla vääräksi.

Ei taida naaraat tykätä alkoholilta löyhkäävistä uroistakaan, paitsi ehkä humalassa.

Kenelle se kuuluu, jos joku suorittaa itsetyydytystä?
Kirjoitat "On helppoa antautua sukupuoliviettinsä orjaksi ja vakuutella sen hyviä puolia." ja jotenkin aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia kun lestaperhe, jossa on puolentoista tusinan verran lapsia.
maailma on jo ylikansoitettu, ja sivistymättömät kansaosat sen aikaan saaneet-.
Eläimet luonnossa on viisaampia, jos on tulossa vuodenaika, jossa on aavistettavissa ravinnon niukkuus, he eivät tee pentuja.
Moni Vl perhe on taloudellisissa vaikeuksissa, mutta kun oppi on pakanallinen ja väärä, sitä ruokitaan saarnoissa, että edes joku perhe jäisi lopulta Kerhoon.

pinnasänky kirjoitti:

Kenelle se kuuluu, jos joku suorittaa itsetyydytystä?
Kirjoitat "On helppoa antautua sukupuoliviettinsä orjaksi ja vakuutella sen hyviä puolia." ja jotenkin aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia kun lestaperhe, jossa on puolentoista tusinan verran lapsia.
maailma on jo ylikansoitettu, ja sivistymättömät kansaosat sen aikaan saaneet-.
Eläimet luonnossa on viisaampia, jos on tulossa vuodenaika, jossa on aavistettavissa ravinnon niukkuus, he eivät tee pentuja.
Moni Vl perhe on taloudellisissa vaikeuksissa, mutta kun oppi on pakanallinen ja väärä, sitä ruokitaan saarnoissa, että edes joku perhe jäisi lopulta Kerhoon.

Lue lisää

Teologisen koulutuksen upotusyliopstossa saanut pinnasänky halveksii Raamatun sanomaa.
1. Kor. 6:15
Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen ruumiin jäseniä? Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! [1. Kor. 12:27; Ef. 5:30]
1. Kor. 6:19
Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, [1. Kor. 3:16 ]
Kuvitteletko Jeesuksen hyväksyvän Pyhän Hengen temppelin saastuttamisen.
Runkkaa sinä, mutta älä tyrkytä saastaasi muille.

Anonyymi kirjoitti:

Teologisen koulutuksen upotusyliopstossa saanut pinnasänky halveksii Raamatun sanomaa.
1. Kor. 6:15
Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen ruumiin jäseniä? Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! [1. Kor. 12:27; Ef. 5:30]
1. Kor. 6:19
Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, [1. Kor. 3:16 ]
Kuvitteletko Jeesuksen hyväksyvän Pyhän Hengen temppelin saastuttamisen.
Runkkaa sinä, mutta älä tyrkytä saastaasi muille.

Lue lisää

Olet naivii.

Kaikki miehet runkkaa ylpeydellä pois lukien lestat

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki miehet runkkaa ylpeydellä pois lukien lestat

Älä kuitenkaan tee sitä niin ylpeästi, että muiden nähden alkaisit masturboida, varsinkaan lasten. Tulee rikosasia, jos liian ylpeästi pää (ja keppi) pystyssä masturboi.

pinnasänky kirjoitti:

Kenelle se kuuluu, jos joku suorittaa itsetyydytystä?
Kirjoitat "On helppoa antautua sukupuoliviettinsä orjaksi ja vakuutella sen hyviä puolia." ja jotenkin aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia kun lestaperhe, jossa on puolentoista tusinan verran lapsia.
maailma on jo ylikansoitettu, ja sivistymättömät kansaosat sen aikaan saaneet-.
Eläimet luonnossa on viisaampia, jos on tulossa vuodenaika, jossa on aavistettavissa ravinnon niukkuus, he eivät tee pentuja.
Moni Vl perhe on taloudellisissa vaikeuksissa, mutta kun oppi on pakanallinen ja väärä, sitä ruokitaan saarnoissa, että edes joku perhe jäisi lopulta Kerhoon.

Lue lisää

"aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia"

Mitä eläimiä tarkoitat? Eläimiä on monenlaisia, toiset lisääntyvät maksimaalisesti, toisten on vaikeaa saada jälkeläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia"

Mitä eläimiä tarkoitat? Eläimiä on monenlaisia, toiset lisääntyvät maksimaalisesti, toisten on vaikeaa saada jälkeläisiä.

Lue lisää

Lue toiseen kertaan, kerron, että eläimet ovat viisaampia mitä Vellut.

Anonyymi kirjoitti:

Lue toiseen kertaan, kerron, että eläimet ovat viisaampia mitä Vellut.

Luin, mutta en päässyt perille, mitä eläimiä kirjoittaja tarkoittaa. Lähinnä tuli käsitys, että historiantuntemuksen ohella kirjoittajan biologian tiedot saattavat olla huomattavan vaillinnaiset.

pinnasänky kirjoitti:

Kenelle se kuuluu, jos joku suorittaa itsetyydytystä?
Kirjoitat "On helppoa antautua sukupuoliviettinsä orjaksi ja vakuutella sen hyviä puolia." ja jotenkin aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia kun lestaperhe, jossa on puolentoista tusinan verran lapsia.
maailma on jo ylikansoitettu, ja sivistymättömät kansaosat sen aikaan saaneet-.
Eläimet luonnossa on viisaampia, jos on tulossa vuodenaika, jossa on aavistettavissa ravinnon niukkuus, he eivät tee pentuja.
Moni Vl perhe on taloudellisissa vaikeuksissa, mutta kun oppi on pakanallinen ja väärä, sitä ruokitaan saarnoissa, että edes joku perhe jäisi lopulta Kerhoon.

Lue lisää

Tulee mieleen Raamatusta: "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne, ja sillä, minkä he luonnostaan, järjettömien eläinten tavoin tuntevat, he saattavat itsensä turmioon. --- Nuo ihmiset ovat osaansa tyytymättömiä valittelijoita, jotka elävät himojensa vallassa. Heidän puheensa ovat suurellisia, ja omaa etuaan tavoitellen he mielistelevät ihmisiä. ---- Hehän sanoivat teille, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa vallassa." (Juud. 1:10, 16, 18.)

Sanotaanko jossain kohti Raamattua, että hengellinen ymmärrys lisääntyisi maailman vanhetessa? Minusta UT:ssa kirjoitetaan käyvän toisin päin. Ei ole varaa muuttua maailman käsitysten mukana, sillä maailma katoaa himoineen, mutta Jumalan sana säilyy ikuisesti. Elävässä uskossa pidetään siksi himoa masturbointiin kristinuskon 2000-vuotisen historian tavoin parannukseen taipumattoman lihan himona ja kuoletetaan lihan töitä hengen miekalla, syntiä vastaan taistellen ja syntejä anteeksi uskoen Kristuksen sovitustyön kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee mieleen Raamatusta: "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne, ja sillä, minkä he luonnostaan, järjettömien eläinten tavoin tuntevat, he saattavat itsensä turmioon. --- Nuo ihmiset ovat osaansa tyytymättömiä valittelijoita, jotka elävät himojensa vallassa. Heidän puheensa ovat suurellisia, ja omaa etuaan tavoitellen he mielistelevät ihmisiä. ---- Hehän sanoivat teille, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa vallassa." (Juud. 1:10, 16, 18.)

Sanotaanko jossain kohti Raamattua, että hengellinen ymmärrys lisääntyisi maailman vanhetessa? Minusta UT:ssa kirjoitetaan käyvän toisin päin. Ei ole varaa muuttua maailman käsitysten mukana, sillä maailma katoaa himoineen, mutta Jumalan sana säilyy ikuisesti. Elävässä uskossa pidetään siksi himoa masturbointiin kristinuskon 2000-vuotisen historian tavoin parannukseen taipumattoman lihan himona ja kuoletetaan lihan töitä hengen miekalla, syntiä vastaan taistellen ja syntejä anteeksi uskoen Kristuksen sovitustyön kautta.

Lue lisää

Juudaksen kirje ei ole kirjoitettu Jeesuksen aikaan, vaan n 70 vuotta jälkeenpäin ja sitä ei ole vahvistetut kovinkaan Vanhassa Testamentissa.
Toinen juttu, onanoinnista se ei juuri avaa mitään uutta.

Kaikaa haettu esimerkki onanoinnista.

Luther joi myös alkoholia ja oli suuri juutalaisten vihaaja...

runkkarisaarnaajat saavat rivivelluja enempi anteeksi, ovathan he lähempänä jumalata

Numroa asiasta tekevät juuri ne, jotka itse sitä harrastavat. Kummat loppujen lopuksi harrastavat enemmän naimattomat vai naimisissa olevat? Naimisissa oleminen näyttäytyy jotenkin asiana, joka tekee asiasta luvallista.

Yhteisössä on seksuaalisesti todella sairaita, jotka kyttäävät muita ja "puhuttelevat" muita juurikin omien kokemustensa pohjalta. Onhan se naisena kiihottavaa keskustella toisen naisen seläntakana esim. "ukkomiesten kanssa" keksitystä toiseen naiseen liittyvästä arkaluontoisesta asiasta. Kyllä siinä hevoset karkaa talleistaan ja puimuri käynnistyy.