Aikaa on mennyt aivan liian kauan. Epäilen että että otit vaan tilanteesta hyödyn, mitään oikeita tunteita koskaan minuun ollutkaan. Silti en osaa olla sinulle vihainen tai katkera enkä haluaisi poistaa sinua muistoistani mutta ei sinun tarvisi olla päivittäin mielessäni.
Olen hölmö ja hetken olin onnellinen sellainen
Olen hölmö ja hetken olin onnellinen sellainen
Vastaukset 118
Vanhimmat
Oli minulla aitoja tunteita mieheen.
Kerro se hänelle.
Vaikeaa kertoa kun ei toista näe missään.
Totta sekin
Tai edes tunne toista.
Pitää tutustua
Niin pitäisi.
Muutakuin tekoihin.
Miten jos ei näe?
Tekisin jos näkisin tai tulisi tilaisuus puhua.
Tiedätkö missä asuu?
En tiedä.
Kuullut koskaan puhelimesta?
Aito ei häpeä kertoa tunteistaan IRL.
Tämä on totta.
Resetoi pääkoppa.
Suljetulla lienee tilaa.
Harmi ettei sunlaisille ole hoitoa saatavilla.
Terveet ei katsos tarvitse.
Vihanhallintaan tarvisit
Tunteeni ovat erittäin hyvin hallinnassa, toisin kuin eräillä keisseillä. 👆
Mitä sä niistä välität? Pidä vaan omista asioista huoli vai eikö siinä oo riittävästi?
Niin pidänkin. Ja visusti, irl. Täällä sinä et edes tiedä kenelle mesoat.
Sinähän se mediat tuntemattomalle, taidat olla sairas. Sivusta
*mesoat
En ole. Osaan myös kirjoittaa, toisin kuin sinä, nettiraivossasi.
Olet. Sairas.
Mitä hyötyä hän sitten sai tilanteesta? oliko ihan rahallista? Epäilen, että sulla on palstaharha. Pidä taukoa.
Ei ollut rahallista hyötyä. Palstaharha vai oikea ikävä, hankala niitä on toisistaan erottaa.
Tarkoitin lähinnä, että rähjäät täällä tuntemattomille.
Kostonhimo?
Rakkaus tai hyvin vahva ihastuminen.
Jos aloitus on mielestäsi rähjäämistä niin en voi sille mitään.
Toisen kutsuminen riesaksi on rähjäämistä yleensä. Kokeilepa sanomalla pomollesi huomenna, että olet sinä vaan riesa.
Vastasin ylempänä
Mitä tekemistä niillä asioilla on tällaisten nimittelevien ja osoittelevien aloitusten kanssa oikein on? Ei niin mitään, vähän ryhtiä nyt.
En tiedä, et kuka olet. Mutta sanon näin, että silloin ihmisessä on jotain pahasti vialla jos hän ei saa mielestään pois ihmistä, jonka kanssa ei suhdetta voi koskaan tulla.
Jos koit jonkinlaisen lyhyen romanssin, muunlaisen lähentymisen - pitkä aika on varmaan jo kertonut sinulle, että te ette tule läheisiksi koskaan.
Jokaisen ihmisen täytyy voida, jättää väärät ihmiset taaksensa elämässä.
Aina ei ole mitään puhumista, aina asioita ei voi selvittää jälkikäteen.
Varsinkin jos epäilee, että toisessa ihmisessä on jotain hämärää. Viestissä kerrot, että et osaa olla vihainen tai katkera tuolle toiselle ihmiselle. Miksi olisitkaan, koska on todennäköistä, että hän ei ole syyllinen mihinkään.
Viestisi viittaa pakkomielteeseen tai johonkin muuhun sairauteen.
Ihmistä voi ikävöidä vaikka tietää ettei voi koskaan tulla mitään hänen kanssaan. Hänessä ei ole mitään hämärää vaan hän on upea ihminen, hän ei vaan ollut minua varten. En lähtisi tuntemattomalle diagnoosia tekemään enkä varsinkaan ilman tutkintoa:)
En tiedä, et kuka olet. Mut kun omaa elämääni mietin taaksepäin, voin todeta surullisena näin. Kaikki he muutamat miehet, joita lähestyin jollain tapaa vuosia sitten. Lähes kaikissa heissä oli jotain pielessä, eivät olleet miehiä joiden kanssa olisin halunnut kokea rakkautta, suhdetta ylipäänsä. Terve päänuppi kykenee unohtamaan ihmisen, joka ei ole tarkoitettu itselle. Terve ihminen ei jää roikkumaan ja kaipaamaan ihmistä, jonka kanssa ei olisi todennäköisesti onnistunut normaalia suhdetta luomaan.
Kukaan ihminen ei ole niin erikoinen täällä, että häntä ei voisi unohtaa - varsinkin kun et ole miehenä kokenut tämän ihmisen kanssa normaalia parisuhdetta.
Et ehkä edes, suudellut tuota ihmistä koskaan, kuten toisiaan haluavat ihmiset tekee.
Mietippä näkemystäni uudelleeen.
Ymmärrän näkemyksesi mutta ei päde aloitukseen. Aikuinen ihminen osaa valita kenen kanssa on tekemisissä ja kenen kanssa ei ole. Jos ihmisessä on jotain pielessä niin ei se rakastamalla tai unelmoimalla muuksi muutu.
Aloittaja se kaipaa tuskissaan, todennäköisesti naista jota ei ole tarkoitettu hänelle.
Vastaajat eivät tunnu kaipaavan.
Hankalaa yleensä tämä kommentointi, koska varmuutta ei ole siitä, et kuka on aloittaja.
Mutta tämä kirjoitus pätee moniin ihmisiin mielestäni:
Kuka jää kaipaamaan ihmistä, jota ei tunne millään tasolla ihmistä jonka kanssa ei ole kokenut normaalia romanssia?
Jokainen pystyy halutessaan unohtamaan, elämässä on paljon muitakin asioita kuin suhteilut. Mutta tämä on vain, minun mielipiteeni.
Oletkohan ihan terve?
Hyvin onnistuit kommentoimaan ilman varmuutta että kenelle. Sinulla on vahva mielipide asioihin ja olet oikeutettu siihen, se ei vaan aloitukseen päde.
Jos toista jää kaipaamaan ja vaikka suhdetta ei ole ollut, ei se tarkoita ettei tunneta. Ihmisiin voi tutustua muutenkin kuin Tinder tai speeddating.
Ihmisen voi tuntea paljon parempina kuin muutaman kuukauden suhteen jälkeen, vaikka ei edes treffeillä ole oltu.
Se mitä sanot on totta silloin kun ei ole suuri tunteita ja puhutaan ihastuksesta. Unohtaminen on silloin helppo päätös. Päätös on ”helppo” myös silloin kun tunteet on, mutta tietää että toinen olisi vahingollinen esim. väkivaltainen, narkki, persoonallisuushäiriöinen. Pelko estää sillloin rakkauden syveneminen.
Huomaa, ettet ole koskaan rakastunut syvästi. Tarina on silloin ihan eri kuin ihastuminen/kiinnostus, joka vahvenee vasta seksin tai/ja läheisyyden myötä. Sellainen ”rakkaus” loppuu helposti kun seksi ja läheisyys poistetaan kuviosta myös vuosien jälkeen.
Silloin rakastuu syvästi mikään ”normaalisääntö” ei päde. Voi olla helpompi lopetttaa 7v suhde kuin unohtaa suuri rakkaus, joka ei koskaan muuttunut fyysiseksi, Et tule tuota ymmärtämään, vastauksestasi jo saa kuvan ettei empatia ja muiden näkökulmien ymmärtäminen ole sinun vahbuuksiasi. En pyydä ymmärtämystä, sanon vaan että tulet ymmärtämään kun joskus itse rakastut syvästi,
❤ totta joka sana
Oletat siis opastavasi naista oman itsekeskittyneen tarinasi kanssa, niinkö?
Tai oli fyysistä jonkun aikaa, muttei suurta rakkautta - ainakaan toisen osapuolen taholta.
Tässä ei ole mitään väärää niin kauan kun molemmat tiedostaa että ovat vain fyysisessä suhteessa.
Sivusta
Minkä hvetin hyödyn?
Jaa a
Varmaan sen yhteiskunnallisen platinamitalin, että sai kenties jotain minimaalista huomiota ap.lta..
Aloittaja varmaan itse on kyseiselle henkilölle velkaa vähän enemmänkin kun lätkyttänyt munaansa kiimassa joku 500 kertaa muijan perse verkkokalvoillaan. Päivittäin mielessä tosiaan, hahhah!
Mitä tahansa, paitsi jotain normaalia ja tervettä kuten treffikutsu ja kunnioittava kohtelu.
Eihän ne sopinut, kun ei tainnut tämä upea henkilö olla tarpeeksi hyvä kuitenkaan ihan rakkautta vakavampaan suhteeseen. Kyllä nää jätkät ja niiden koukut tiedetään.
Sitten valkopestään lässyttämällä.
Tie Helvettiin on päällystetty hyvillä aikeilla.
Sinäkin oot päivittäin mielessä ja kiitän onneani, etten sun lempeesi langennut💪🤘
Nih!!
No ei tätä kyllä miksikään suureksi nautinnoksi ole voinut kutsua, että sait vedettyä mukaasi rämpimään tähän tunteiden hetteikköön. Pikemminkin päinvastoin. Ja itseään vaikea kiskoa suosta tukastaan vetämällä.
Naurahdin. Itse en onneksi ole missään jumissa vaikka kunnon tunteiden pyörteen läpikävin. Jotkut vaan jää mieleen mutta harvoin näin pitkäksi aikaa. Hän nosti tason niin korkealle että kukaan pääse lähellekään.
Päivittäinen, ainakin lähes, olet myös. En ymmärrä miten tästä olisin hyötynyt?
Toivotonta kylläkin mutta ihminen sopeutuu.
Etpä sinä ole kohdattavissa, minä sentään yritin.
Kenelle kirjoitat?
Kelle haluaisit?
En naiselle, olen hetero, en pojulle, en nuoremmalle, en fillarimiehelle enkä enkä...mutta yhdelle jota harvoin näen.
Vanhempi tyttö tai mies tai sukupuoleton jäi listalle. Kukin kirjoittaa kenelle haluaa tai jättää kirjoittamatta. Näet onneksi harvoin.
Näen harmiksi harvoin. Miestä.
Harmi.
Harmikseni, mutta näillä mennään.
Taidan tietää kuka olet... =)
Kerro ihmeessä kirjain ja sukupuoli
Enpä taida viihtiä.
Sinua kaipaa hän keneksi oletat?
En tiedä eikä tuolla niin väliäkään oikeassa elämässä.
Tunnistettu, täysin turha henkilö.
No nyt on kovat harhat, jatka samaan malliin.
Millä muulla perusteella aloittajan voi tunnistaa?
Jos henkilöllä jonka tunnistit ei ole sinulle merkitystä niin hän on ns. Turha ihminen (sinun elämässä).
En ketään sanoisi turhaksi ihmiseksi, ellet ole rikollinen.
Kaikki ilmaisee itsensä omalla tavallaan. Ei ole rikosrekisteriä, tai on mutta ilman merkintää.
Ilmaisutaito, tuo kansakunnalta pikkuhiljaa katoava ominaisuus, niinpä niin niinpä niin :)
Niinpä niin. Samaan vauhtiin kadonnut maalaisjärki mutta mikäs teet :)
Ei maha mittää. Housut jalassa ja Jeesus mielessä niin pääsee jo melko pitkälle :)
Ainakin pysyy kaidalla tiellä :)Välillä voi myös harhailla palstalla mutta elämää se ei edistä tai paranna.
Jokainen harhailkoot missä lystää, kunhan eivät psykooseissaan samalla polulle eksy minun kanssa. Harvassa on täysijärkiset täällä, ei tätä pitäisi niin tosissaan ottaa... En minä ainakaan.
Täällä ei voi ottaa mitään tosissaan. Varmasti pieniä totuuksia joissain aloituksissa/kommenteissa mutta muuten melkoinen (aikuisten) lasten leikkikenttä.
Näin on kuomaseni. Nyt luppaa silmät ja uni kutsuu, kiitos jokseenkin täysijärkisesti keskustelusta :D ;)
Jokseenkin.. =)
Niin, ja kyllä minäkin sinusta tykkään, luulisi sinun jo sen tietävän edes jollain tasolla.
Aikamoinen käänne keskustelussa..
No mutta siinähän ei ole sinänsä mitään uutta, eikös vaan...
Ei palstalla eikä elämässä....
No ehkä jossain toisessa ulottuvuudessa ei keskustelua edes tarvitse, tietää kyllä.....
Se ulottuvuus on kemia
Onkohan vaan... Taitaa olla jotain yliluonnollista sekoilua.
Jos joku ottaa esiin foliohatut, poistun.
Sepä. Jatkakoon samaan mallikkaaseen malliin.
Tämmöisiä nää provodialogit on ja muutama ns aito yksilö pätemässä ja tietämässä eli sekoittamassa päätään lisää.
Kuka tässä nyt pätee?
Kuules, meissä on se ero, että annan mieleni vaeltaa täysin vapaasti, usein sinunkin luoksesi, siksipä siellä päänupissasi pysynkin 🌬️
Aika hyvä vastaus =) tämä tarkoittaa sitä että meillä on yhteyskatkos ja minun rajoittunut mieleni ei koskaan eksy ajatuksiisi tai aivan liian harvoin, muuten oltaisiin molemmat jo pois palstalta.
Palsta ruokkii sitä osaa aivoista joka ei osaa päästää irti, siksi niin koukuttavaa.. Ja todentotta olisi sen aika ollut jo vuosia sitten. No, tuskin sinä hän mies olet, josta tässä jahkaan. Aivan sekopää en sentään ole 😀
Kaiken voi saada satakertaisena takaisin🕯️
Tämä aiheutti minulle jostain syystä kylmät väreet.
Karma :)))
Mies otti minusta vain tiedot ja unohti
Juonitteli mukana myös sydämeni
Rikkoi enemmän kuin tekoni
Mutta ikävästä aina itken silti
Miehet on joskus sellaisia
Voi ei, minultakin on joskus kyselty tietoja ja se on operatiivisesta enemmän onnistunutta kuin tiedon syöttäminen vaikkapa bullshitillä noin keskimäärin
Miten oikeita tunteita voisi olla tuntemattomaan? Olet sä kyllä raukkamainen ihminen
Sanoiko hänen olevan tuntematon?
Päällisin puolin joskus nähnyt, nii heti kaipaa sitä "omaa rakastaan" järki hoi äly älä jätä! Toinen ei tiedä koko asiasta mitään.
Nyt on mielikuvitusta.
Rakkaudellinen riesa.
Kiteytit aloitukseni kahteen sanaan, hienoa :)
-aloittaja(n)
Et ole aloittaja T: Ylläpito
Kuka sitten mielestäsi on aloittaja?
Kaikkien oma kuviteltu kaivattu, tietenkin!
Olette täysin oikeassa, aloittaja on juuri hän.
No ei tarvitse teititellä sentään, sinunkaupat jo tehty sentään tai jotain sinne päin.
Tieto katoaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12052162
Kunnes tulee täydellistä.
Siksihän sinä minua niin rakastatkin. Samoin mä sua.
Rakkaudesta tässä puhuttiin?
Täällä jokainen puhuu omista tunteistaan, ihan sama mistä toinen. Etkö ole jo huomannut? Jokainen puhuu täällä yksin vaikka muka toisille.
Elä elä mee höpisemmään rakkaudesta hänelle, suottaa olla punainen vaate kröhöm 😉
Puhuin palstajuttelusta. En ole kenellekään rakkaudesta puhumassa ennen kuin ollaan alasti ja saamassa molemmat.
Toivottavasti edes yhdessä tuota
Saiko se nainen RoPSin pelipaidan vai mikä tämä mainitsemasi hyöty oikein on?
Jaa a