Tänään uutisissa,
suomi suurimassa vaarassa ilmston lämpenemisen suhteen, höpön höpö heh,
jos ei heti ihmiset ala tomimaan ilmaston muutosta vastaan
lämpenee ilmasto 1-3 astetta HUH ja HEH, ! ?
pidetään ihmisiä tyhminä,
oletettaan ,, ihiset osaa ajatella ja päätellä asioita, mikä on totuus asiassa,
TOTUUS ON,
pahin saastuttaja on
ympäri maailmaa olevat v a l t a v i a metsäpalot
jotka ovat palaneet jo kymmeniä vuosisa ja palaa edeleen
euroopassa laajalla alueella , samoin ameriikassa ,, aasiassa ,, venäjällä ,, kiinassa ym,,
siis ympäri maailmaa,
eikä näytä yhtää että ihmiset pystyy niitä sammuttamaan,
MUTTA
ETTÄ
vaaditaan että ihmiset suomessa alkaa heti toimimaan ilmaston lämpenemistä vastaa omilla toimillaan, heh ja hus ja höpön höpö,
uutiset
EI ERITELTY TOIMIA ?????????????? MITÄ NE ON;;;;;`??????????
jolla ilmaston muutos estetään nyt heti, heh,
juuu,
onko se pelkästää sähkö-auton osto,
vai mikä
meinaako suomen uutisointi että ilmasto pelastuu kun suomalaiset ryntää ostamaan sähkö-autoja, heh,
nyt vaikutta siltä , terve järjen juoksu on täysin hukassa
kun
totuus on
ilmaston muutosta EI ihminen minkäänlaisilla toimilaan pysty estämään,
kun se ei pysty edes jatkuvasti
valtavia tulipaloja sammuttamaan,
tommoset huijaus uutiset pitäisi jo kieltää,
ei jaksa enään kuunnella,
uutisissa ei ole totuutta ilmastonmuutoksen syistä ollenkaan ,,,,
suomi suurimassa vaarassa ilmston lämpenemisen suhteen, höpön höpö heh,
jos ei heti ihmiset ala tomimaan ilmaston muutosta vastaan
lämpenee ilmasto 1-3 astetta HUH ja HEH, ! ?
pidetään ihmisiä tyhminä,
oletettaan ,, ihiset osaa ajatella ja päätellä asioita, mikä on totuus asiassa,
TOTUUS ON,
pahin saastuttaja on
ympäri maailmaa olevat v a l t a v i a metsäpalot
jotka ovat palaneet jo kymmeniä vuosisa ja palaa edeleen
euroopassa laajalla alueella , samoin ameriikassa ,, aasiassa ,, venäjällä ,, kiinassa ym,,
siis ympäri maailmaa,
eikä näytä yhtää että ihmiset pystyy niitä sammuttamaan,
MUTTA
ETTÄ
vaaditaan että ihmiset suomessa alkaa heti toimimaan ilmaston lämpenemistä vastaa omilla toimillaan, heh ja hus ja höpön höpö,
uutiset
EI ERITELTY TOIMIA ?????????????? MITÄ NE ON;;;;;`??????????
jolla ilmaston muutos estetään nyt heti, heh,
juuu,
onko se pelkästää sähkö-auton osto,
vai mikä
meinaako suomen uutisointi että ilmasto pelastuu kun suomalaiset ryntää ostamaan sähkö-autoja, heh,
nyt vaikutta siltä , terve järjen juoksu on täysin hukassa
kun
totuus on
ilmaston muutosta EI ihminen minkäänlaisilla toimilaan pysty estämään,
kun se ei pysty edes jatkuvasti
valtavia tulipaloja sammuttamaan,
tommoset huijaus uutiset pitäisi jo kieltää,
ei jaksa enään kuunnella,
uutisissa ei ole totuutta ilmastonmuutoksen syistä ollenkaan ,,,,
Vastaukset 182
Vanhimmat
Ilmaston lämpeneminen lisää aiheuttaa lisää metsäpaloja, yksinkertainen selitys, ilmastonmuutos lisää ääri ilmiöitä, tulvat, hirmumyrskyt, jäätiköt sulaa, merenpinta nousee.
Persut kirjoituksissaan nauravat ilmasto toimille
juuu, noita asioita voi pyöritellä miten päin haluaa,
joko niin että
metsäpalot aiheuttaa ilmaston muutosta
tai
ilmaston muutos lisää metsä paloja,
kuka tuostaki ottaa oikeesti totuuden selville,
totuus kuitenki on ilmastonmuutoksia on ollut JO MILJOONIA vuosia
ja tulee aina ja ikuisesto olemaan,
ihmisten huijaaminen on loputtava ja puhuttava totta,
sopeutua nyt oleviin tapahtumiin, niiltä osin miltä ihminen voi vaikutaa,
teki ihminen mitä tahansa ilmasto muuttuu,
hyväksykää se
ja
lopettakaa ihmisten huijaaminen,
85%+metsäpaloista+on+tahallaan+sytytettyjä.
Ns.+Ilmastohömppä+lietsoo+tahallaan+sytyttämisiä.
Ymmärrän ilmasto touhua mutta pieni Suomi painaapääedellä Karjala mäntyyn. Samat ihmiset puhuutyölisyydestä töissä käymiseen tarvitaanauto en tarkoita työpaikalla mäyttäytymistä sähköautolla. Korona opettanut ettei kaikkia samaan kasaankannatalaittaa. Polttoainevero sotii työssäkäymistävastaan.
Rokilasissa jään sulaminen ei nosta pintaa.
Oletko tehnyt toisenkin havainnon, mitä viisaat tiedemiehet eivät ole huomanneet.
Kun laitat jäitä siihen lasiin, niin ensin ne sulaa hitaasti, hyvin hitaasti, mutta sitten se sulaminen nopeutuu mitä pienemmiksi ne alkavat mennä ja loput sulavat ihan hujauksessa.
Ihmisenkö syytä lie sekin ilmiö..
En oikein usko, että ilmastopuheet vaikuttavat. Kuka metsänomistaja haluaa, että puustonsa palaa. Voidi sitten väittää, että navetta tmd. on tuolla tavoin tahallisia.
En usko.
Huolimattomuus ja piittaamattomuus lienee syy.
Millaiset vakuutukset näissä on?
Beng
'Haihtuuko' lasista kuitenkin samaan aikaan (kurkkuun kumoten)?
Beng
Mitä haittaa "ilmastohömppä" sen rinnalla, että joku tuikkaa rutikuivan metsän - tai minkä tahansa - tuleen? - Nm. Aivot narikassa
Et nyt ole ihan perillä noista metsäpaloista, ei ne syty ilmastosta johtuvista syistä!!!!!
Ihmiset ne ihan sytyttää huolimattomuuttaan ja tahallaan, jopa viherpeukut vauhdittaakaaseen ideologiaan. Taustalla vielä asintuntijoidenkin mukaan hoitamattomat metsät, jotka vaudittavat paloja
Ja vedenkeittimessä se sulaa vielä nopeammin
Lopeta paskanjauhaminen:))))
Lopullinen tarkoitus lienee vähentää väkeä maapallolta. Laitetaan normaali asiat sekaisin ja sitten rokotetaan ihmiset lisääntymiskyvyttömiksi.
Ilmaston muutoksesta uutisointi on mennyt jo överiksi,
yliampuvaksi,
kaikki tietää,
ilmaston muutos on ollut ja tulee olemaan kautta-aikojen luonnon laki,
ihminen ei voi vaikutaa siihen,
suuret jatkuvat metsäpalot on suurin syy ilmaston lämpenemiseen,
sitä ei vaan markkinatalous myönnä,
ja avaruuden kiertokulku radat siellä muuttaa ilmastoa jota ihminen ei ikinä voi estää,
Uskon tiedemiehiin. En ainakaan persujen "teorioihin".
usko vaan o l e t t a m u k s i i n
olettamukset
todennäköisyys
EI OLE TOTUUS asiassa,,,
Ei voi hyväksyä
HYTEERISTÄ ylimalkaista UUTISOINTIA
jossa ei TÄSMENNETÄ asioita eikä pytytä näyttämään TOTEEN tapahtumia
vaan kaikki perustuu todenäköisiin OLETTAMUKSIIN ,,,,,,,,,,,,,,,
Joo mutta ei Suomen talouden edellä. Elikkä työsäkäviötten autoilun korottaminen syö kotimaistakysyntää. Tietenkin helpoin olisivat ottaa kaikilta ei EU kuuluvitta saasteveroa esimerkiksi Saksa ottaa kaikilta maksun saatuttavuudenperusteella ajat Saksassa alle euro5 luokitetulla autolla rahtia keikastaeijäämitään. Toinen Ruotsissa tiemaksut kaikki keskieuroopartatuleva ja menevä rahtikulkee Suomen läpi pohjosruotsiin ja Norjaan. Eli yksityiautoluako pitäisi ensin rokottaa.
Minkä takia nyt vasta metsäpalot alkoi lämmittää ilmastoa.
Ilmasto kun lämpiää lisää niin kyllä metsäpalot yleistyy.
heh joooo mutta kun
niitä valtavia metsäpaloja on ollut ikuisuuden ajan
aina ja ikuisesti
YMPÄRI MAAILMAA jatkuvasti,
niitä vaan ei ole niin ahkerasti uutisoitu
kuin vatasta nyt
kun on huomattu että ilmasto todella muuttuu,
heh, EIHÄN muurikaan heti lämpiä ,, ilmakehä on valtavan suuri
se vie oman aikansa ,,, KÄYTÄ JÄRKEÄ jos sinulla semmonen on,,
ja nyt alkaa metsäpalot vaikuttaa ilman lämpenemiseen,,
Suomen hiekkaharjut ovat jääkauden aikaisia jäärailojokien pohjia.
Ennen kaskenpoltolla raivattiin ruis- ja naurispellot.
Tuhkahiili on täydellinen lannoite uudelle kasvustolle.
Totta 1998 olimme Taimaassa silä paloivuorenrinne ei oltusammuttamassa opas sanoi sammuu itsestään. Eikö kansa purmannut Turkinjohtoa huonostasammutuskalustosta rahaa riittä sotakalustoon.
Onhan se totta että Telluksella ovat kelit vaihdelleet. Mut tää nykyinen on juuri ihmisen aiheuttama ja sen eteen voidaan vielä jotain tehdä.
Ihmiset (siis tyhmät sellaiset) katsovat asiaa vain oman lompakkonsa kautta. Esim bensan hinta.
Meidän kaikkien pitää laittaa vyötä kireämmälle jotta tästä kunnialla selvitään.
EIKÄ OLE, se uutisointi on huijausta pelkästään
MARKKINATALOUDEN uudenpi keksintö
rahastaa ihmiskuntaa,
ihminen kun on mainipuloitavissa, huijattavissa ja tyhmä,
Suomen pitää siirtyä pois öljyn ja bensan poltosta. Ei tartte lähettää yhtään lisää rahaa rikkaille Saudi sheikeille.
Sähköautot käyttöön ja tehdään sähkö itse.
HAH, PIENI SUOMI
EI YKSIN VAIKUTA ILMASTON LÄMPNEMISEEN
JUURIKAA YHTÄÄN MITÄÄN,
hyttysen perun verran avaruudessa,
IHMINEN EI VOI ESTÄÄ ILMASTON MUUTOSTA,
on se kumma kun itseään älykkäänä pitävät ei osaa ajatella
mikä totuus on,,
Harvaan asutussamaassa tarvitaanauto. Korona opettanut ei kaikkia omenoitasamaankoriin. Julkisenliikenteen käyttämisestä ei kannata puhua enne kun on kaikkien saatavilla. Nämä ilmastojeesuteliat asuvat Mannerheimintiellä.
Jos mittaamme ilmanlaatua, niin "kenen" ilmaa me mittaamme?
Vaikuttavat tekijät: tuulen suunta ja tuulen nopeus!
-koordinaatit saatava näkyville jotta tulee luotettavuutta mittauksiin.
Puhuu porvari meinaatko että tavallinen duunarin pystyisi ostamaan sillaiseen sähköauto milläpääsisitöihin ja takaisin etteitarvise akkuakäydälataamassa. Koska duunariasuu kerrotalossa jos ei lataus mahdollisuutta eikä työpaikalla koska varattu ylemmilletoimihenkilöile. Tuossa sen näkää kun duunarinmurheista tiedetä mitään. Kultalusikka sillä syntynyt.
Joo ja ne todelliset ilmaston pilaajat vaan jatkavat, kun esim. Suomi on ilmoittanut aiheuttaneensa tämän ja ottavansa vastuun !
Myönnetään että olen vain uutisten varassa mutta luotan niihin. Kun ei asiaa ole josta ei salaliittoteorioita tule.
Kuka tän ilmaston muutos jutun on keksinyt ja kuka kerää tuotot?
tänään tulee TV1
A_studio, aiheena ilmastonmuutos,
kuinka vakuuttavasti asia esitetään,
meneekö täydestä manipulointi ,,
välttämättä ei mene täydestä kaikkiin katsojiin,
valtavan suuria jatkuvasti palavia
metsäpaloja on vaikea piilottaa
ja niitten vaikutusta vähätellä,,
Aloittajalle.
Sinähän voit ottaa äkkilähdöt ja käydä noilla maastopaloalueilla ensin ja sitten voit käydä katsomassa, kun jäätiköt sulavat. Golf-virta voi muuttaa suuntaa. Makea vesi ja suolainen sekottuu. Missä vaiheessa se on katastrofi.
Niin ja voit käydä tulva-alueilla.
Jossain kärsitään todella oikullisista sääilmiöistä. Evakuointeja, menehtymisiä. Kaikki liat ja loat sotkeutuvat tulvavesiin.
Koti katoaa palojen ja tulvien mukana.
Ihmisen teot ovat monen tilanteen takana: kunpa savuke sammutettaisiin kannelliseen purkkiin ja tulitikut pidettäisiin taskussa.
Kaikki asunnot ei ole rakennettu kestämään mullistuksia, hurrikaanejakaan.
Eräällä Välimeren saarella tiedettiin takavuosina pyromaanista, joka vapautui....
Näiden suurten palojen hiukkaset pyörivät sfäärissä. Sinäkin hengität.
Beng
19:41
kerrohan ja todista
kummin päin asia on ,,,,,,,,,,,,,, siis ON kaksi näkökulmaa,,
ilmasto lämpenee kun suuret metsäpalot tuottaa valtavat määrä myrkkyä ilmaan,
happi loppuu,
vai niinpäi
että ilmasto kun lämpenee se sytyttää tulipaloja tuhoaa taloja ja ihmisiä,
vituttaa tuo YKSIPUOLINEN ajattelukyky,
toimitettaan vaan YHTÄ näkökulmaa
ja sitä pidetään
OLETETTAVASTI totena,
ohisaloki on YKSISILMÄINEN näkee asian vain YHDESTÄ näkökulmasta,,
Sinun ääretön tyhmyys ei edes naurata.
Toki siellä, missä satoja hehtaareja metsää palaa, on aika infernaalinen lämpötila. Eihän kukaan keskelle kokkoa mene istumaan. Eli paikallisesti lämpöä tulee ilmastoon saati hiukkasia ilmaan, mikä kiertää ilmakehässä.
Kestääkö edes mikään mittari palojen lämpötilan mittaamista.
Pahimmillaan haittaa lentoja kuten tulivuorten purkaukset.
Tämähän on yksi asia muiden joukossa.
Jos tämän muuntaa tehtaiden piipuiksi, etityisesti maissa, missä ei ole suodattimia, voi lopputulema on moninkertainen.
Puolentoista asteen tavoite tulee kostumaan monesta tekijästä.
Suomen maa-ala on pieni pläntti kartalla, joten kansainvälisiä suunnitelmia tarvitaan.
Beng
Pikkuautoilu on suuri tekijä.
Mikä on se puolue, joka pääkaupunkiseudulla ryhtyy vaatimaan joukkoliikenteen päivittämistä, siis mikä perehtyy surkeaan tilanteeseen ja lähtee ajamaan vaatimusta sen kehittämistä.
Nykyiset puolueet ovat vain edistämässä pikkuautoilua, mikä ei ole täysin kestävää kehitystä.
Minä olen myös ajatellu kuten monet tällä palstalla. Kuinka paljon autojen pakokaasut olisi prosenttuaalisesti koko maailman savuihin verrattuna? Olisiko ehkä yhden prosentin?
Tässä on muuta takana kuin ilmaston muutos. Ilmaston muutos on vain yksi myynti kikka monien muitten kikkojen joukossa siksi, että saatais mahdollisimman monta sähkö autoa myydyksi ja muita sähkökulku välineitä.
Ilmaston muutosta emme pysty omin voimin pysäyttämään. Ilmaston muutoksessa on kyse niin suurista tekijöistä, ettei ihminen pysty sitä ymmärtämään.
Minun maallikon järkeni sanoo, että ilmasto muutos voi johtua avaruuden Galaksien ja Aurinkokuntien liikkeestä ulko avaruudessa. Tellus on muutos tilassa, Mutta me emme voi sille mitään.
Mutta olisiko ehkä tutkittu esm sitä, että onko maan kuoren muutokset ehkä lisänneet esm Golf merivirran suuntaa ja liikettä. Mantereethan on liikkuneet miljoonja vuosia erilleen toisistaan ja toisin paikoin miten sattuu.
Ilmaston muutos voi johtua niin monista luonnon ilmiöistä, että me ihmiset olemme voimattomia näitten ilmiöitten edessä.
Tellus on muuttanut muotoaan koko olemassa olonsa ajan ja nyt saattaa olla pikkuhiljaa toteutumassa yksi sää ilmiö Telluksella. Me tiedämme, että esm Suomi oli aikoinaan maajään peitossa ja koko euroopan puoli Ranskaan asti..
Emme voi mitään näille mahtaville voimille jotka on olleet ja joita Telluksella on tulevaisuudesakin.
Aloittaja huippu viisas kun pystyy kumoamaan kaikki maailman tieteellisen tutkimuksen tulokset.
miettikää muutkki mikä totuus on,
käyttäkää järkeä
nähkää totuus,
Aloittajan kaltaiset ovat suurin syy myös ilmasto-ongelmiin, kuten kaikkiin muihinkin ihmisten aiheuttamiin luonnon katastrofeihin. Välinpitämättömyys, tietämättömyys, tyhmyys ja läpyt silmillä eläminen ovat kaiken pahan alku ja juuri. - Nm. Kuvitteletko olevasi tiedemiehiä viisaampi
Tiedemiehiä missä olivat 40 v takaperin tämä tutkimus tuli kuin paska hätä. Ilmasto muutoksen kyllä Suomikin pystyy aloittamaan muualta kun kansankukkarosta. Vaikka pakettipellot istutetaan talousmetsiksi samalla hiilinielu kasvaa. Niinkauan kun iksikin valtio rakentaa hiilivoimaloita lisää niin keskittäkää resurssit sinne. Taannoin Saksan Vihreet möykkäsivät kuten Suomenkin että ydinvoimasaastuttaa nyt Saksa lisännyt kivihiilenkäyttöä.
Saahan sitä toki toisin ajatella, mutta kannattaako mielipidettään aina julki tuoda, varsinaan kun se ei ole kovin viisas eikä paikkansapitävä.
Aivan ja toisinajattelulleen voisi esittää järjellisiä perusteluja.
Ilmastomuutos nyky tiede on sen verran tasokasta, mittausmenetelmät niin tarkkoja ettei jää epäselvyyksiä, hiiliidioksiidin määrää ilmakehässä on seurattu sen pitoisuus ratkaisee mihin suuntaan lämpötilan nousu menee.
Edullisinta on ongelman ratkaisu pian, mitä enemmän viivytellään sen kalliimmaksi se käy, jos huonosti käy ei pystytä kuin toteamaan että näin tässä sitten kävi.
Kun tutkijat ottaisivat huomioon myös maailman sähköistymisen näissä tilastoissaan. Kuinka lämpeneminen ja sähkön käytön lisääntyminen seuraavat toisiaan. Mitä vaikutuksia sillä mahdollisesti on maapallon lämpenemiseen.
Eiköhän nuo saa ihan semmoset tulokset raportteihinsa mitä tilaaja haluaa , saavat päättäjät taas meuhkata mediassa ja rosvota kansaa jonkun tutkimuksen perusteella . Niitten ISOJEN se pitäisi nyt näyttää tietä jota me pienemmät seurataan eikä päinvastoin , me ollaan aikamoisella etumatkalla jo suomessa.
Olisiko maate menon aika ??
Hm..tuosta "uutisoinnista" on kai unohtunut Golf-virran jatkuva jäähtyminen.
Tarkoittaa kylmempiä talvia, jäätä ja pakkasta Pohjolan maihin.
HULLUA
VOHUKATA
että pieni suomi voi pelastaa koko maailman ilmaston muutoksen,
pistämällä oma pieni kansa kurjuuteen maksamaan koko maailman tekemät virheet,
missä suomen päättäjillä on ÄLY vai onko sitä ollenkaan,
Eihän Suomessa siitä ole kyse. Kyllä täällä kannatetaan ksnsainvälisiä tavoitteita.
Voi olla, kun kiinalaiset ovat kekseliäitä, niin siellä tuotetaan välineitä jne. avuksi tulevaisuudessa.
Beng
Suomen päästöt on kuin kärpäsen paska kuumailmapallon kyljessä.
Noinkin sen voi ehkä ilmaista, koska ollaan pieni kansa.
JUST NOIN ON,
Ohisalo ON suomen tahallinen tuhooja,
ei suomen edunmukainen politikko OLLENKAAN,
ei ajattele tekojensa seurauksia tulevaisuuteen,,
tuottaa pelkkää vahinkoa suomelle
Ohisalo kertoi täyttä asiaa a-studiossa, persun suusta olisi mahdoton kuulla samaa, persu sanoisi puhe ilmastonmuutoksesta valetta, näin kirjoitettiin Suomen uutisten sivulla, en yleensä siellä siellä mut päivän puheenaihe tajuttiin myös heillä sen takia kurkkasin.
Ilmastonmuutoksen torjuminen voi olla myös taloudellista.
Suomi sitoutuu omalta osaltaan päästöjen vähentämiseen, emme muitten päästöihin. Suomi on keski kastia ilmastonsuojelussa myös päästöjen tuottajana, esim. kiinalainen tuottaa päästöjä henkeä kohti vähemmän kuin suomalainen,
ÄLÄ VALEHTELE
olettkohan ihan täysipäinen ,,,
Kyllä suomalainen on no. länsimainen ylikuluttaja, joka saastuttaa ja tärvelee luonnonvaroja enemmän kuin olisi tarpeellista. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Kaikki vanhat jarrut.... kuolkaa nyt h********* siitä sekoilemasta.
Kun kuljetaan hartiat kumarassa ja nokka maassa, että ihminen on pilannut ilmaston, niin ketä ihmistä sillä tarkoitetaan? Itseäänkö vai noita toisia?
Minä en ainakaan ala sellaista syyllisyyttä kantamaan harteillani. Entä te toiset? Eikö se tunnu raskaalle sellaisen syyllisyyden kanssa viettää nämä viimeiset vuotensa, ehkä päivänsäkin?
En minäkää korvaani lotkauta koko ilmaston muutokselle,
ilmasto muuttuu teki suomi mitä tahansa,
ihan hullua pikku suomen kiusaamista koko vouhotus,
viisainta olisi sopeutua
ja
alkaa rakentamaan asuntoja niin että kuumalla ilmallakin niissä voi asua,
VOUHOTUS PITÄÄ LOPPUA
SÄHKÖ-AUTOT EI PELASTA ilmaston muutokselta,
suomalaisten kiusaamin pitää jo loppa,
Että sopeutua ilmaston muutokseen tekemättä mitään sen estämiseksi.
Jos koko maailma ajattelisi niinkuin sinä ei mistään muustakaan tulisi mitään.
Onneksi on päätetty ajatella ja toimia.
No sekin vielä, että nyt pitäisi ostaa sähköauto tässä vielä vanhoilla päivillään, että ilmasto pelastuu vaikka muuten en ole tarvinnut omaa autoa kymmeniin vuosiin.
Miten sinä itse olet ajatellut toimia ilmastonmuutoksen estämiseksi (muuta kuin ruputtaa siitä)?
Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään keinoa siihen, valitan.
Minä vain elelen ihan niinkuin ennenkin.
Jorinoita lukiessa vahvistuu mielipde, Suomessa äänioikeus saisi olla vain 40-65 vuotiailla miehillä.
Voi hyvää päivää kirvesvartta, vaikka Suomi tekisi mitä.se on kuin hyttysenpaska itämeressä.
Homo sapies selviytyi kaikista lajeista juuri siksi, kun se osasisi sopeutua.
Neardelaisetkit hävisivät sen vuoksi, kun eivät osanneet sopeutua muutoksen.
Voisiko ajatella, että jos on paljon hyttysen paskoja, niin tuleekin jo iso lantakasa.
Toimenpiteissä täytyy säilyä suhteellisuudentaju.
Beng
Kyllähän jotkut poliitikot ratsastavat nimenomaan ilmastomuutoksella, puolesta tai vastaan.
En omaa syyllisyydentunnetta, koska en paljon palloa ole kuormittanut.
Jos tästä tulee jatkuva jankku ennen seuraavia vaaleja eikä jotain siedettäviä toimenpiteitä tehdä, niin se on sitten vain politiikkaa ilman tekoja ja ihmisiä ahdistaa.
Jos me emme tee mitään, emme voi vaatia muita tekemään.
''Tarkkaa syytä neandertalilaisten katoamiselle ei tiedetä. Häviämisen syiksi on arveltu sitä, että nykyihmiset tappoivat neandertalilaiset, ehkä jopa söivät heitä. Ehkä nykyihmiset toivat mukanaan tauteja, jotka surmasivat neandertalilaiset.''
9:25
Neandertalilaisuutta on useissa meissä geeneissä. Eivät he ole 'kadonneet'.
Osa lähti Afrikasta Aasiaan ja sieltä eteenpäin ja Eurooppaan.
Näin nykyihminen 'kohtaa' neandertalilaisen tänäkin päivänä.
Teetätä dna-testi.
Beng
Pari+viikkoa+sitten+TV+lähetti+dokumentin,+jossa+asiasta+kerrottin.
Sanottiin,+että+juuri+siksi+muut+ihmisen+lajit+hävisivät,+koska+homo+sapies+osasi+sopeutua.
Siinä+tutkittiin+yhden+mukana+olleen+tutkijan+DNA,+Oli+2%+neardentalilaista+juurta.
Jopa+niin+kertoivat,+että+pitää+erottaa+apinat+ja+ihmisapinat.
Ihmisapinat+ovat+niitä+serkkuja,+joista+lähin+on+simpanssi+ja+meillä+on+pitkälti+samanlaiset+geenit.
Lajina+olemme+kuitenkin+ainoa+eloonjäänyt+ihmissukuun+kuuluva+nisäkäs.
Tuo ensimmäinen lauseeni tuli ihan spontaanisti.
Joskus pikkasen keittää, kun joidenkin mielestä Suomen pitäisi olla ensimmäinen, joka asiassa, hinnalla millä hyvänsä.
Siksi äänestin kunnallisvaaleissa keskustaa, koska heidän ´´järkivihreänsä´´ istui minun pirtaani.
Tiedätkös. Mä ymmärsin, kunhan lisäsin. Myöhemmin kirjoitin priimussyndroomasta.
Beng
Kiinalla taitaa olla aika kunnianhimoinen suunnitelma päästä päästö vapaaksi tässä jonkin ajan päästä. Se on noilta vinosilmiltä oikein hyvin.
Siihen EU ja Bidenin USA niin tää alkaa näyttää jo aika hyvältä. Olosuhteisiin nähden. Sit ois vielä Venäjä, Intia ja Afrikka ja Etelä Amerikka jäljellä.
Työn sarkaa Gretalla ja kumppaneilla riittää, mut hienoa että tähän nyt viimein tullaan heräämään.
Kiina vain siirtää päästönsä Afriikkaan.
Laittaa vahingon kiertämään.
Ok. Pitää tutustua asiaan, en purematta niele.
Jäi vaan tuosta Kiina uutisesta mielikuvs että siellä oikeesti herätään. Viime hetkillä.
Valtiollinen yleisradioyhtiö YLE on vaivihkaa liittynyt islamistiseen ilmapiiriin päivien ajatusten osalta.
Millä tavalla islamia suosivaksi.
Kokoomus Häkkänen soimasi hallitusta liian pienistä ilmaston toimista, persut ei soimannu.
Paetkaa Suomesta sillä suomessa eläminen kallistuu ja verot nousee. Sähköistäminen ei ole ilmaista ja ydinvoimaaa on pakko lisätä kulutuksen lisääntyessä. Teollinen ja yksityinen rakentamisen hinta nousee. Kaljoittelun ja tuoppihintaan voimakkaita korotuksia. Tapahtumalippujen hintaan korotuksia. Lento ja laivaliikenteeseen korotuksia.
Köyhät kyykkyyn ja heti.
Politikot voi ainoastaan riidellä miten päästöjä vähennetään.
EUa kriteerit maita kohden, jos laistat päästöistä niin maksat mikä on oikea tapa, turha selitellä metsäpaloja tai Suomi mitätön tekijä, mikä ei pidä paikkansa henkeä kohden.
Nyt kun Marriini palas ryyppylomalta on ensiviikolla kaikki hyvin. Marriini pistää Koronan aisoihin ja jakkaa seteleitä köyhille. Ties vaikka Vappusatasen eläkkeisiin
Vappusatasen tilalla saatetaan saada kuivamaan jääneet sämpylät?
Tosinkin Sanna ja äiteet syöneet makkaransiivut välistä itse.
10:03
Voi sinua....
Beng
Uutisointi on selkeästi vääristeltyä oikeaa tietoa,
koskee metsäpalojen osuutta ilmaston lämpenemiseen,
todellinen syy ilmaston lämpenemiseen on valtavat vuosia vuosia vuosi kestävät metsä palot jos jossaki maailman kolkassa yksi suuri metsäpalo saadaan hallintaan, toisella puolella maapalloa riehuu vielä suurempi metsäpalo ja niin.edeleen jatkuva kierre josskin päin maailmaa,
totuus on ihminen EI pysty samassa määrin saastuttamaan ilmakehää eikä samassa laajuudessa,
ON suuri VÄÄRYYS vain ihmiskuntaa syyllistää ilman saastuttamisesta
KUN
SUURIN SYYLLINEN ON LUONTO ITSE
myös suuret tulivuorenpurkaumat saastuttaa ilmakehää pitkiksi ajoiksi,
on suuri VÄÄRYY markkinataluden näkökulmasta syyttää VAIN ihmiskuntaa ilman saatuttajana,
KUN TOTUUS ON AVAN TOINEN,
markkinatalous toimii VAIN AHNEUDESSAAN RAHAN-KIILTO silmissään,
suunitelmissa on uuden tyyppinen rahastaminen
jo ennestään älyttömän rikkaaille tahoille, miljardööreille,
köyhemmän tietämättömän ihmiskunnan k u s t a n n u k s e l l a,
on suuri vääryys manipuloida ihmiskuntaa HYSTERIAAN ja syyllisyydentuntoon,
siis syyllistää ihmiskuntaa ilmaston muuoksesta kun
OIKEA SYYLLINEN ON LUONTO ITSE ,, LUONNON TAPAHTUMA
joihin todellisuudessa IHMINEN EI VOI VAIKUTTAA
eikä ESTÄÄ TULEVIA katstrooffeja,
MANIPULOINTI HYSTERIAAN ON LOPUTTAVA
suhtauduttava JÄRKEVÄSTI asiaan, tehdä työtä rehellisin motivein,
tehdä ja kehittää yhteiskuntaa ilman hysteriaa,
ilman riistpolitiikaa, ihmiskunnan syyllistämiselle ja riistämiselle on tultava loppu
HYSTEERINEN VÄÄRISTELEVÄ uutisointi ON LOPUTTAVA !
TULIKO SELVÄKSI VIHREILLEKKI
RIISTOLLE ja ihmiskunnnan syylistämiselle ON tultava loppu.
Kuka sinut on manipuloinut hysteriaan ??
Metsäpalot ei aiheuta ilmaston lämpenemistä, korkeintaa paikallisesti.
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa metsäpaloaja.
Hmm, siis kun lämmitämme saunaa puilla, syntyy päästöjä, jotka lämmittävät ilmaa, mutta, kun esim, siperiassa on palanut 1,5 miljoonaa hehtaaria metsää, ei päästöjä tule.
Mielestäni ilmaston lämpeneminen ei aiheuta metsäpaloja, mutta se ruokkii niitä.
Juu ei, eikä hiilipäästöt siis, joten syytä on alkaa etsiä muualta!
Kyllä se on kuule ihminen, typerä tyyppi, joka metsät ym. panee palamaan. - Nm. Eivät ne itsestään syty
Luonto itse...ihminen osa luontoa.
Aloittaja viisaampi kuin luonto.
Kuten sanoi ihminen on osa luontoa,
ihminen OSAA myös ajatella, opiskella, ottaa asioista o i k e e s t i selvää,
osaa päätellä asioita,
tietää myös MANIPULOINNIN TARKOTUSPERÄN,,,
TOTUUS ON TOINEN mikä nylyinen hysteerinen manipuloiva uutisointi antaa ymmärtää,
nykyinen uutisointi ON ERITTÄN YLSIPUOLINEN
vai YHDESTÄ näkökulmasta katsottuna
syyllistetään VAIN IHMISKUNTAA
kun SUURIN syyllinen on ihmiskunnan ympärillä oleva luonto itse,,,,,,,
KÄYTTÄKÄÄ
AIVOJANNE
mahdollista älykyyttänne,
jos teillä semmosta on,,,
markkina talous on syyllinen
hyysteeristen manipuloivien uutisoinnin lähde,
NÄHKÄÄ TOTUUS YMPÄRILLÄNNE,,
Käyttäkää aivojanne ! Päästöt saatava on kuriin ettei ilmasto lämpene liikaa, ettei pala loputkin metsät.
Tänä aamuTV: ihminen voi syyttää itseään, tämä hinta ilmaston pilaamisesta, nyt on maksun aika.
Eivät metsäpalot vielä 30 - 40 asteen helteessä syty kuin ihmisen huolimattomuudesta ja salaman iskusta. Tänä kesänä ollut vähän ukonilmoja täälläpäin. Sateettomuus tekee maastosta kuivan ja helposti syttyvän.
Sitä varten annetaan metsäpalovaroituksia.
Beng
Kuivan metsän syttymiseen ihminen suurin syyllinen, tahallaan tai tahattomasti.
Suomessa pystytään sammuttamaan aika helposti, hyvä metsäautotie verkosto.
Kalajoen tapaus osoitti meilläkin mahdollisuus ilmaston vielä lämmetessä suurpaloihin.
''Eivät metsäpalot vielä 30 - 40 asteen helteessä syty...''
30-40 asteen helle tekee maastosta ruutikuivaa.
Olihan YLEN uutisissa Venäjältä tuotava puu hakekin muuttunut bioenergiaksi !!
Tutkimus: pieni ”supersaastuttajien” joukko tuottaa 73 prosenttia maailman päästöistä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008154832.html
Tuntuu hölmöläisten hommalta puuttua pikkusaasteisiin, ellei ensiksi saada noiden ”supersaastuttajien” päästöt kuriin. Jossain luki että Kiina päästää viidessä tunnissa sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä. Voi miettiä viiden tunnin päästöjä verrattuna vuosien päästöihin.
Henkeä kohti suomalainen tuottaa päästöjä enemmän kuin kiinalainen,
Kiinan+on+silti+pahin+saastuttaja.+25%+maailman+saasteista+on+Kiinan+päästöjä.
Suomi+on+jo+edellä+EU:nkin+ilmastotavoitteita.+Ohisalo+voisi+rauhoittua
ja+pudottautua+maanpinnalle+tavallisen+kuluttajan+asemaan,+joitten+elämää
vihreitten+utopistiset+vaatimukset+koskevat.
Me+muut+pärjämme+vähemmälläkin+uhoilulla,+mutta+Ohisalo+ei.+Ohisalo+pelkää
menettävänsä+vihreitten+puheenjohtajuuden+ja+ministeripestin+sen+mukana.
Ei tuota jos tuota tutkimusta katsotaan. Missä on faktat väitteellesi?
Suomessa on vallalla priimussyndrooma.
Tietenkin kohkaamalla voidaan siirtää huomio muuanne.
Esimerkiksi lähi- ja sairaanhoitajien alipalkkoja tulisi tarkistaa.
Mutta kun ollaan niin kauhean onnellisia...
Beng
Lisäys:
Mutta kun ollaan kauhean onnellisia...esimerkiksi, kun Elton Johnilla on Marimekkomuki kädessä.
Beng
Tuossahan nuo, kerron aina faktaa, minun tarvitsee sanoa vain " olette väärässä "
https://www.globalis.fi/Tilastot/co2-paeaestoet-per-asukas
NIIMPÄ
MUTTA
MITEN tuon tiedon saisi näille paksupäille perille,
suomessakin virhreät ohisaloa myöten
ei tajua suhteelisuudesta yhtikäs mitään,
ne vaan syyttä pien pientä suomea koko maailman ilmaston saastuttajana, huh hu,
meidän pikkuruinen suomen kourallinen ihmisiä vain 5 miljoonaa asukasta
pitäis YKSIN pelastaa koko maailman ilmaston muutos,
on todella ajattelematonta h y s t e e r i s t ä politiikkaa ,
vihreät pitäisi äkkiä saada hallituksesta ulos,
vihreät on suomelle hyvin vahingollinen puolue, utopisene politikoineen,
hah hah haaa, jooooo, hah hah haaa
Naura vain, mutta se on tosi.
ai jaaa, meinaatko että pieree enemmän,,
vihreäthän johonkiaikaa syytti lehmiäki
että ne saastuttaa ilmastona ja ilmasto lämpenee liikaa
kun lehmät piereskelee liikaa,,,,,,,,
On vuosi 2021, tietämättömyys on häpeä.
https://tekniikanmaailma.fi/lehmien-royhtaykset-ja-pierut-lammittavat-planeettaa-paljon-enemman-kuin-luultu-kertoo-uusi-tutkimus/
Kelpaako tämä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/grohn/208500-suomesta-kiinaa-enemman-hiilidioksidia-asukasta-kohden/
Kongolainen ei tuota juuri päästöjä ollenkaan, persu kun aukasee suu sieltä tulvii pelkkää paskaa.
18:16
EI KELPAA
koko juttu on pelkkää HUMPUUKIA,
eihan naurettava
kuinka kukaan kehtaa noin pahasti loukata suomalaisia,
ei ymmärrä,
muuta kuin täytyy olla todella sivistymätön huijari
ihminen ja jutun kirjoittaja,
Mene takaisin sekoilemaan 80 plussaasi. Kyllä sinut tunnetaan, täälläkin.
Kiinassa on niin valtavasti porukkaa, joten tietenkin saasteita on vähän per nuppi, jos per asukas lasketaan. Valtavatkin saastemäärät hukkuvat massaan, jos se per asukas jaetaan. Kiinassa kun on pitkästi yli miljardi ihmistä. Suomessa "ainoastaan" alle 6 miljoonaa.
Kiinassa on 1,3 miljardia ihmistä. Suomessa on 5,5 miljoona ihmistä. Herättääkö ajatuksia miksi Suomen osuus per asukas mahtaa olla sillä tavalla ilmoitettuna suurempi?
se on pelkkää huijausta,
suomalaisten manipulointia
jotta suomalaisille tulisi huono alemmuuden tunto ja määrätyt politikot ja taho sasi riistää omaa köyhää kansaa sumeilemata tuntematta huonoa omaa tuntoa
huijaus politiikastaan,
suomaliset ovat LIIAN HYVÄUSKOISIA
MANIPULOITAVISSA oleva kiltti kansakunta,
suomalainen alkaa pelastamaan YKSIN KOKO MAAILMAN MURHEET,
heh,
ja muua maailma nauttii ja röystäilee piittaamatta maailman roskaamisesta,
ne ajattelee
antaa SUOMEN pelastaa meidät kaikki hyvä niin,
--
uskokaa ny ohisalo on vain huijari
vaikka näyttelee maailman pelastajaa,
ja syyllistää suomea kaikesta,,,
Kun kiinan valtavat saastemäärät jaetaan valtavan ihmismäärän perusteella, niin tietenkin jokaisen laskennallinen osuus on siellä pienempi kuin Suomen vastaava, johtuen tuosta valtavasta erosta väkimäärässä.
Fakta on edelleen se, että tietyissä maissa/paikoissa saasteiden määrä on valtavan suuri. Muualla on kirjoitettu, että Kiina päästää viidessä tunnissa saasteita sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä.
Se mitä suomi "tilkitsee vuotoja" monessa vuodessa, niin Kiina päästää muutamissa tunneissa. Niin isoista eroista puhutaan. Jos muutetaan tilannetta vähän ja tuo 5 tuntia olisikin 5 päivää, niin valtava olisi ero edelleen.
Mutta jos navetassa on lehmä ja lypsyjakkaralla lypsäjä, ken tietää....
Ohikulkija
Hmmm... entäs jos ne 1,3 miljardia kiinalaista saatuttaisi samassa suhteessa eli per nenä ??
Oikeasti niitä saasteita on Kiinassa paljon mutta saadaan näyttämään vähäiseltä kun saastemäärä jaetaan ihmismäärän mukaan, eli ilmoitetaan saaste per asukas.
Pitää ymmärtää mitä lukee.
Sitten saastetta olisi toki entistä enemmän. Jokainen ihminen ja kansa toki tehtävä osuutensa. Ensiksi on kuitenkin raha ja panostus käytettävä niihin suursaastuttajiin. Näiden saasteiden pienentäminen parantaa suhteessa eniten tilannetta.
Muualla käytettiin tällaista analogiaa. Miksi paikata vesipadon pieniä vuotoja jos vieressä ammottaa muutama iso aukko joista syöksyy valtavasti vettä. Ensiksihän pitää tilkitä ne isot aukot. Nyt ilmastomuutoksen osalta paikataan niitä pikkuaukkoja ja isot saastuttajat päästävät saasteita entiseen malliin. Ei mene minulla jakeluun tämä malli.
Toisin päin myös niin, että kiinassa on niin paljon köyhiä jotka saastuttavat vähemmän kuin rikkaat ja hyväosaiset. Elintaso synnyttää saasteita enemmän.
Näin on.
Kiina, Intia ja siellä päin ovat valtavat saasteet; joka päivä.
Ken siellä on käynyt tietää, ettei Suomen ilmastopolitiikalla ole mitään merkitystä. No, suomalaiset saavat maksaa politiikoille puhujamatkoja ja edustusmatkoja.
Miksi eivät mene paikan päälle saastuttaviin maihin tekemään Ilmstopoliittisia päätöksiä?
Ja suorastaan saisivat muuttaa sinne, niin eipä tarvitsisi kuluja maksaa.
Olisiko syytä muuttaa laskutapaa ja ottaa huomioon maan pinta-ala, eikä tuijottaa väestömäärään?
Eli oikeasti ihminen ei ole syys saattumiseen, vaan teknologia! Ja nykyinen laskutapa on aivan pielessä.
On mukavampi katsoa tilastoja ja mesoa laskennallisilla tuloksilla, kuin katsoa totuutta silmiin.
Maitten saaste määrät pystytään helposti laskemaan, helpoin tapa on sateliitit.
Sateliittit on ihmisten apuna kaikessa.
Jos tulos antaa maan päästöjen määrän, se jaettuna asukas määrällä.
Saastemäärä pysyy samana vaikka jaettaisiin se millä tavalla tahansa. Eivät saasteet vähene laskemalla tai jakamalla kokonaisuutta eri tavoin. Tavoitehan on vähentää maapallon kokonaissaasteita hurjasti.
Nyt vain keskitytään monessa paikkaa pikkupiperryksiin kun pitäisi ensiksi pistää ne eniten saastuttavat kuriin.
Ensimmäiseksi kun päästään fossiilisista polttoaineista ollaan aika pitkällä.
Ne jotka niitä käyttävät olisi siirryttävä vaihtoehtoisiin lähteisiin. Aikaa on vielä.
Maapallon liikakansoitus on juurisyy kaikkeen.
Väestön pienentäminen kuinka sen hoitaisit, päästöjen pienentäminen on helpompaa.
Nii-in, mutku omahyväinen ja itseriittoinen länsimainen ihminen ei ole valmis luopumaan mistään. Vaikka juuri mistään ei tarvitsisikaan luopua, mutta jo pelkkä aiheen ajattelu ja asiantuntijoiden kuuntelu ovat mahdoton yhtälö, koska pitäisi ajatella jotain muuta kuin omaa mukavuuttaan. - Nm. Hyvintointi ei tee hyvää
Pandemia yrittää parhaansa. Ei ole ensimmäinen pandemia maailmassa eikä takuulla viimeinenkään. Monet taudit ovat vähentäneet ihmismäärää. Jos tauteja ei olisi, niin väestönkasvu olisi huomattavasti suurempaa.
Tiedä häntä ihmismäärän vähennyksestä, mutta kansantalouksien rahavaroja pandemia on vähentänyt runsaasti. Niillä(kin) rahoilla olisi voinut tehdä jotain viisaampaa ja järkevämpää; vähentää nälkäänäkevien ja muuten huonosti pärjäävien asemaa. - Nm. Katsantokanta
Kun energian hinta nousee, niin luonnollinen poistuma kantaväestössä ainakin tehostuu. Tosin tänne kiikutetaan uutta väkeä, joten vain väliaikanen väestön väheneminen on odotettavissa.
Nii ih mutta ollaanhan Euroopassa jotain tehty esm pakolaisten hyväksi. Heitä on pelastettu Välimerestä olemme ottaneet hoiviimme ainakin miljoonia pakolaisia, jokuhan nämäkin kulut maksaa ja kuka muu kun Eurooppalaiset. En sanois, että olemme sydämmettömiä.
Nyt vielä ne UKrainan pakolaiset joihin suhtaudumme kuin veljinä.
surku,
suomi yksin aikoo pelastaa koko maailman ilmaston,
liian raskas taakka pikku-suomelle,
toivoton yritys,
Kyllä onnistuu, Halla-ahon mukaan suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.
Kyllä Suomi tosiaan vaikuttaa maailman sosiaalitoimistolta nyt tämä R-R-Ritari on tuomassa afgaaneja tänne. Juuri afgaanit ja somalit ovat olleet suurimpia roistoja !!
Nyt ole toista mieltä
NE afganistalaiset jotka ovat olleet SUOMEN / SUOMALAISTEN palveluksessa, apuna tehneet työtä suomelle,
ne ovat oikeutettuja ainaki joksiki aikaan saamaan turvapaikka suomesta,
kunnes heillä on mahdollisuus ja turvallista palata kotimaahansa, jos haluavat,
ilmeisesti ne ovat myös kehityskelpoisia sopeutumaan kristinuskoiseen kulttuuriin,
näin oletan,
ainaki minun omatunto sanoo niin,,,
Muistatko mikä oli tämän ketjun aihe ???
Mihikä tuo perustuu . Olen ollut Amerikkalaisessa firmassa töissä ja Suomessa vaihtuu hallitus onko minulla siis oikeus pakolaisena Amerikkaan ?????
Kiireensä on mahdollista mittauttaa.
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Covid virta kylmenee.
Ilmastonmuutos ja korona kytkeytyy toisiinsa.
Ilmaston muutos on edeleenki suureltaosin h u m p u u k i a ,
järjen käyttö on vielä sallittua,
kohtuus kaikessa,
pikku suomei EI yksin voi koko maailman ilamstoa muttaa,
mutta voi vaikeuttaa tuhota taloudellisesti oman maansa ja kansalaisten toimeen tulon ja tulevaisuuden, se on vihreitten tarkotus, vaorkaa vihreitten puoluetta, ne levittää mielellään kannapista suomeen ja saa koko suomen sekopäiseksi,
Mutta ainahan voi edes yrittää opetella paremmin kirjoittamaan ja huutokirjaimiakin välttämään.
Kun riittävän pitkään on huutanut, sanoma ikään kuin menettää merkityksensä eikä pian tule luetuksi ollenkaan...En lue huutokirjaimin kirjoitettuja kommentteja.
Mitä hlvt:ä sinä höpiset? Tämä maa voi olla suunnan näyttäjä ja talous ei tasan tuhoonnu, jos suunnan näyttö tarkoittaa teknologian yms. kehityksen suunnittelua ja edistämistä. - Nm. Tarkista järjen käyttösi
Jos muutosta olisi,Suomi vaan hyötyisi siitä.
Jokainen maa voisi itse hoitaa asiansa.
Ilmastonmuutoksesta uutisointi pitää normalisoida,
pitää suhtautua ihan normaalina luonnossa tapahtuvaksi ilmiöksi, johon ihminen ei voi juutrikaan vaikutaa,
ei pidä tuhota suomen taloutta suurilla tyhmyyksillä,
Miten ilmastonmuutosta voi pitää "normaalina luonnossa" tapahtuvana ilmiönä, kun se on ihmisen 'suuressa viisaudessaan' aiheuttama asia? - Nm. Luomakunnan tyhmin eläin
Nm . höpön höpö
ei ihminen ole syyllinen ilmaston muutokseen,
ilasto muuttuu paljon suuremmista voimista kuin ihminen ikinä pystyy
ihminen EI ikinä PYTYTY ,
ilmasto muuttuu avuaruudessa tapahtuvista suunanmuutoksista kiertoradoillaan,
ei viitti lässytää sen enempää paskaa kun tyhmä ihminen ei kuitenkaan tajua avruuden suuremmista voimista juurikaan yhtään mitään,
Ihminen on nopeuttanut sitä systeemiä, jotta älä itse lässytä, jos on jäänyt väliin. - Nm. Mitä muuta ...
Pääkaupunki Suomessa on pahin saastuttaja,kun polttavat vielä kivihiiltä.
just oli uutisissa et sekaruoka on ilmastoystävällisemää kuin kasvisruoka, koska siinä enempi ravintoa, tiijä sit häntä, miten on
lopettakaa typerä lääsytys,
ruoka ja perut ei muuta ilmastoa pätkääkää,
ilmasto muutttuu omia aikojaan
johon IHMISELLÄ ei ole mitään tekemistä,
ja turpa nyt rullalle koko asiasta, PISTE.
Missä ilmaston muutoos näkyy.
Kirjoitustaidon heikkenemisessä, esim. tänään klo 09:10 kirjoitettu kommentti olkoot siitä hyvä esimerkki.
vituttaako sinua kun ihmiset on oieassa,
pierut ja rioka ei pilaa ilmastoa eikä ihminen ollenkaa,
tyhmä lässytys pitää lopettaa, suhtautua maailman kaikeuteen normaalistai,
ja turpa nyt kiinni tyhjän lässytyksestä,
ilaston muutokseen ei ole ihminen syyllinen eikä ihminen voi sitä estää,
Sua kandeekin uskoa. Ymmärryksesi lienee samaa tasoa kuin kirjoitustaitosi. - Nm. Ei junalauta
En ole varma kuulinko huhun, mutta aamulla ajatus herätti.
Vihreät ovat, kuulema, tehneet sopimuksen Melitta Ja UPM-yhtiöitten kanssa.
UPM saa kaataa tarvittavan määrän metsää Korva-Tunturin Itä-puolelta.
Sitten se saa Selluttaa Kaatonsa ja viedä sen Melittalle.
Melitta valmistaa Sellusta Valkaistuja Kahvi-Sodattimia.
Tosi isoja sellaisia.
Aina kun Reppu-Vaeltajan kenkä polkaisee Turpeen auki.
Syntyy puöreä reikä, tai Kartio-mainen Vuori sisintään ilmaan syösten.
Vihreät vievät päälle Suodattimen.
Ja niin...?
H.
Tämä on siis minun kommenttini.
H.
...Suodattimia
H.
Tutkimus: pieni ”supersaastuttajien” joukko tuottaa 73 prosenttia maailman päästöistä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008154832.html
Tuhansia kertoja CO2:ta voimakkaammat kasvihuonekaasut yleistyvät mystisesti ilmakehässä – Tutkimus paljasti pääsyyllisen olevan Kiinassa
https://tekniikanmaailma.fi/tuhansia-kertoja-co2ta-voimakkaammat-kasvihuonekaasut-yleistyvat-mystisesti-ilmakehassa-tutkimus-paljasti-paasyyllisen-olevan-kiinassa/
Suomen päästöt ovat kuin tippa meressä kuin vertaa maailman suurimpiin saastuttajiin.
Entä sitten? Meinaat varmaan, ettei sun tartte osallistua eikä välittää mitenkään. - Nm. Suurin syyllinen
ilmaston muutos vouhotus on humpuukia
totu siihen,,
"Anonyymi"
Kukaan, ei Suomalainenkaan ole syyllinen elämän muutoksiin.
Mikä/Kuka se onkaan luonut Luojan, tiesi mitä Luoja tekisi.
Tietenkin tiesi myös mihin se johtaa.
-
Noh.
Syytä ihmisen elämään emme voi, ainakaan vielä tietää.
Sillä ei ihminen synny ilman henkäisevää henkeä.
Joten tuskin hän kuoleekaan ilman sitä viimeistä henkäystä.
On helppo ymmärtää että kuollut ihminen palaa maan-alaiseen elämään.
Mutta miten se Henki sitten?
Tuskin sille maallisuus enää merkitsee mitään.
Antakaamme siis Luonnon elää elämäänsä.
Emmekä sotke sitä.
Me kun emme voi estää Luojaamme.
H.
Humpuuki olet vain sinä. - Nm. Piste ja pamaus
Jokainen suomalainen on itse "syyllinen" ja vastuullinen omasta elämästään, sen muutoksista tai muuttumattomuudesta. Jokainen valveutunut suomalainen ottaa kantaa ja vastuuta myös ilmastosta yms., koska miltei jokaisella meistä on jälkipolvea jäämässä tälle Tellukselle jälkeemme. - Nm. Sekoile lisää
Miksi sitten jatkuvasti puutut toisten elämään ja olet ohjeistamassa toisia miten pitää elää, syödä, nukkua ...
Anna vain jokaisen ottaa vastuu omasta elämästään.
Minä en aio kulkea huuli lerpallaan ja tuntea syyllisyyttä ilmaston muutoksesta. Jätän sen ihan sinulle. Aion elää tämän lopun elämäänikin aivan niinkuin tähänkin asti ja jätän sen ilmaston pilaamisen niille, jotka siitä pystyvät tuntemaan syyllisyyttä.
Juuri siksi. - Nm. Snaijannetko
Tämän kertaiseen ilmastonmuutokseen on ihminen syyllinen, ilmastonmuutosta on tapahtunut aina, ihmisen toiminta aiheuttaa sen ennenaikaisesti. Suurimmat syylliset on 1900-luvulla elänneet, muutosta ei oltaisi estetty kun puuttui tieto mitä oltiin tekemässä nyt yritetään pelastaa mitä on pelastettavissa.
Muutos näkyy ennenkaikkea ympäristössä, helteet ja metsäpalot.
"Anonyymi"
Näetkö ihmisen tämän-kertaisena.
Uusiutuvana jotenkin?
Miksi haluat pelastaa sen, minkä minä olen osaltani luonut sinulle?
Miksi et halua alkaa luoda jotain ihan omaa?
Pelastavaa.
H.
Sinun tekemiset on minä minä minä minä minä minä minä ja minä.
"Anonyymi"
Noinhan se menee.
Sitä on minä, kun ei muuta voi.
Varsinkin kun ei ole näyttelijä.
H.
Tieteellinen tukimus, mitaus tulokset todistaa mitä tapahtumassa,ei maapallo tuhoudu olosuhteet muuttuvat huonompaan suuntaan.
Mitä aiemmassa vaiheessa teemme toimia sen valvemmaksi toimet tulevat maksamaan.
Teollisuuden tuotannot muuttumassa ympäristö ysvällisemmäksi, maa jonka teknologia edistyksellisintä voittaa lopulta taloudessa, esim. teräksen tuotanto valmistus muuttuu päästöttömäksi, Ruotsi on edelläkävijä maailmassa, Suomi heti perässä, puupohjaiset tuotteet syrjäyttää öljypohjaiset, polttomoottori autojen valmistus loppuu. Kilpajuoksu aikaa vastaan on käynnissä, ....joku sitten väittää vielä ilmastonmuutos on höpö höpö, häntä ei noteerata ei edes politiikassa.
Pertikki.
""".joku sitten väittää vielä ilmastonmuutos on höpö höpö, häntä ei noteerata ei edes politiikassa."""
Tietysti jokainen ainakin kansakoulun käynyt tietää, että ilmastonmuutos on menenillään.
Niinhän se on ollut aina milloin mihinkin suuntaan. Nyt on lämpenemään päin ollut kauan ja hyvä se, sillä muutenhan Suomikin olisi vielä niin paksun jään peitossa, ettei siellä kasvaisi mitään Jäät alkoivat sulamaan jääkauden jälkeen jo paljon ennen meidän syntymää ja teollistumistakaan.
Turha väitellä jos ei halua ymmärtää mitä muutamissa vuosikymmenissä tapahtunut, tietoa on aivan tarpeeksi.
Yleismaailmallinen tahto halutaan estää se minkä ihminen on aiheuttanut, ei huvin vuoksi halua luopua fossiilisista polttoaineista ja paljosta muusta.
Pertikki
Kyllä Suomikin paljastui jäätikön alta jo paljon aikaisemmin kuin muutamassa vuosikymmenessä. Jo minun lapsuudessani maa viheriöi niin kauniisti.
Ilmastomuutosten vastustajat ovat samoja salaliitto teorian levittäjiä mitä Ano Turtiainemkin hokee, mihin maailma joutuisi kun jokainen ihminen mukaan lukien lahkouskova Tee.
Venäjän Putin eräänlainen ja vaarallinen salaliittolainen, diktaattorit yleensä ei heillä ole mitään hyvää tarjottavaa.
Ilmastonmuutoksen torjunta maksaa vähemmän mitä aiemmin siihen puututaan, jos ei puututtaisi ollenkaan tuho olisi ihmisen kannalta lohduton.
Maapallolla ollut useita sukupuuttoaltoja, jos ihminen tuhoutuisi, kyllä evoluutio korjaisi tuhot jollain aika välillä.
Pertikki
Hallitus saattaa hyvinkin muuttua kokoomukselaiseksi, kokoomus ajaa tiukempaa ilmastopolitiiikkaa mitä SDP, keskusta maalaisten puolustajana on vähän tiukemmalla linjalla SDP.
Asetetetut Suomen on realiset tavoitteet, aika lähellä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008607498.html
Pertikki
No entä sitten, kun "tavoitteet" on saavutettu ja ilmasto vain jatkaa lämpenemistään niinkuin sen luonnonmukaisesti kuuluu tehdäkin.
Mitä sinä itse konkreettisesti teet ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi, muuta kuin istut päivät päästään koneellasi ruputtamassa. Minä kuitenkin maksan muovipussiveroa ...
Miten ne palot syttyivätkään? https://t.me/DUMBSandCloning/422882
Mitä nuo DEW-aseiden enrgiasäteet tekee lämmittämässä ja sytyttämässä maastopaloja? Tai miksi autojen moottorit ja talojen posliiniset wc-kalusteet sukavat kuumuudesta?
Ja joku vielä uskoo, että ilmastonmuutos on tuon takana.
Taannoin otsoniaukko täytti ilmastonmuutos otsikoinnin. Liekö jo umpeutunut? Aurinko paistaa kuin ennenkin. Maastopalot ihmisten ja salamoiden sytyttämiä. Eliitin päämäärinä siirtää varallisuus pienen väestöosan haltuun keinoilla millä tahansa. Sähkön saatavuuskeinottelulla aloitetaan maailmaan uusi järjestys. Ilmastokatastrofi ei vielää ole kartuttanut rikkaan eliitin varallisuutta tarpeeksi, siirryttävä juonitteluissa seuraaviin "hätätiloihin".