Puoskarilakiin mukaan myös terveyttä koskevan tieteellisesti todistamattoman väitteen esittäminen

Jos puoskarilaki tulee, siinä pitää myös kieltää valheellisten terveysväittämien esittäminen ilman taloudellisen hyödyn tavoittelua.

Muussa tapauksessa joku sometähti voi ikään kuin omana kokemuksenaan esittää vaikka vihreiden kivien auttaneen häntä tai auttavan muita jonkun taudin tai oireen helpottamisessa.

Ja siinä samassa joku myy vihreitä kiviä "koristeeksi" ilman terveysväittämiä. Sattumaa tietenkin :D

Jo tällä hetkellä tehdään niin, että suorien valheellisten terveysväittämien esittämisen sijaan "haastatellaan" jotakuta, joka "uskoo" vaikka vihreiden, tekevän hänet "energisemmäksi ja kipujen katoavan".

On vaikea luetella kaikkia mahdollisia tapoja antaa ymmärtää, että jollain rahallisella uhrauksella saavutetaan hyvää. Kuitenkin niihin tarttuvat kaikkein heikoimassa asemassa olevat henkilöt. Jos heitä suojellaan uhkapeliltä, jossa on sentää joskus mahdollista saada osa rahasta takaisin, niin olisi outoa, jos sallittaisiin huijaus, jossa ei saa koskaan mitään todellista.

Ja koska aina voi vedota plasebovaikutukseen, niin kaikki vaikutukset pitää pystyä todistamaan muulla kuin plasebolla. Vaikutusmekanismi pitää pystyä esittämään riittavän tarkasti. Muutenhan plasebolla voidaan "todistaa" ihan mitä vaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos meillä olisi puoskarilaki, niin hallituksen maskiväitteet olisi rikkoneet sitä.
Hallitus antoi tahallaan väärää ja harhaanjohtavaa tietoa saadakseen itselleen poliittista hyötyä. Poliittinen hyöty on puhdasta rahaa koska puolueita tuetaan kannatuksen mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos puoskarilaki tulee, siinä pitää myös kieltää valheellisten terveysväittämien esittäminen ilman taloudellisen hyödyn tavoittelua.

Muussa tapauksessa joku sometähti voi ikään kuin omana kokemuksenaan esittää vaikka vihreiden kivien auttaneen häntä tai auttavan muita jonkun taudin tai oireen helpottamisessa.

Ja siinä samassa joku myy vihreitä kiviä "koristeeksi" ilman terveysväittämiä. Sattumaa tietenkin :D

Jo tällä hetkellä tehdään niin, että suorien valheellisten terveysväittämien esittämisen sijaan "haastatellaan" jotakuta, joka "uskoo" vaikka vihreiden, tekevän hänet "energisemmäksi ja kipujen katoavan".

On vaikea luetella kaikkia mahdollisia tapoja antaa ymmärtää, että jollain rahallisella uhrauksella saavutetaan hyvää. Kuitenkin niihin tarttuvat kaikkein heikoimassa asemassa olevat henkilöt. Jos heitä suojellaan uhkapeliltä, jossa on sentää joskus mahdollista saada osa rahasta takaisin, niin olisi outoa, jos sallittaisiin huijaus, jossa ei saa koskaan mitään todellista.

Ja koska aina voi vedota plasebovaikutukseen, niin kaikki vaikutukset pitää pystyä todistamaan muulla kuin plasebolla. Vaikutusmekanismi pitää pystyä esittämään riittavän tarkasti. Muutenhan plasebolla voidaan "todistaa" ihan mitä vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu