Yle yhdistelee uutislähetyksiinsä asiaankuulumattomasti aivan käsittämättömiä
maailmanlopun kuvastoa. Eivät kuulu aiheeseen. Yrittääkö Yle taas syyllistää
meitä Suomalaisia ?
maailmanlopun kuvastoa. Eivät kuulu aiheeseen. Yrittääkö Yle taas syyllistää
meitä Suomalaisia ?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Toimitus julistaa ympäristöuskontoaan.
Kun yrittää katsoa ylen aamua, niin viidessä minuutissa joku lausuu sanan ilmastonmuutos. Kun työmaallani ei kuulunut eräs kaupallinen radio kuuntelin hetken ylen ohjelmaa. 10min ja sana ilmastonmuutos mainittiin. Suljin radion.
Noinkin pienellä teolla voi olla merkitystä. Kuinkahan paljon energiaa ja sähköä säästyisikään jos kaikki kuuntelisivat radiota vain 10 minuuttia.
Matut sytyttelevät maastopaloja ympäri eurooppaa. Ja sitten tulee yle ja sanoo: ilmastonmuutoksesta johtuu :0)
Kaikki syyt kelpaa kunhan ilmastouskontoa pääsee veisaamaan. Varmaan perseiden tähdenlennotkin loppuu, jos ei pumppuhintoja nosteta.
Tämä hallitus ja tämä aikakausi on täys farssi. Mutta niinhän se luuli hitler ja stalinkin, että heidän ideologiansa ja uus paras maailman hallinto olisi muka ikuista. Ei ole. Mikään ideologia ei toimi kuin määräajan.
Ehkä herätellä olisi oikea sana kun näitä paksukalloisia näyttää riittävän.
Kaljat on loppu, Se on ilmastomuutoksen syy ! (lähes tällaista se on nykyään)
Niin kai se on että pienen ihmisen mieli ei pysty käsittämään ja käsittelemään maailmanlopun näkymiä. Näyttäisivät vain kukkia ja perhosia, iloista laulua ja tanssia.
Niin kauan kun maailmanloppua rahoitetaan tulonsiirroilla, poliittisia vastustajia rankaisemalla, verojen korotuksilla yms niin se maailmanloppu on samanlaista jorinaa kuin uskontojenkin julkistukset.
Velallahan maailman loppua rahoitetaan,
kasvetaan ja kasvun mantraa hoetaan , se on kaikki velkaa ja velkaa on otettu maapallolta , ilmaa , vettä , jne,,,energiaa ja ylikuormitettu keksinnöillä ja kasvamalla ilmastoa,
ei ole vaikeaa käsittää eikä siihen tarvi olla joku ruåtsalainen Greta,
ymmärtää ja ettei maailmaa pelasteta setämiesten rahanteko puuhastelulla siis kaiken kasvamisella , verojan pitää kohdistaa kaikkeen. mikä ettei , ei niitä kukaan rakasta vaikka joku oikeisto-oppineista suomalaisen väittääkin tekevän ja omistavan luokan ja rikkaiden niitä vihaavan vaikka jokainen antaa vain oman osuuntensa.
Ja näkemyksiä siitä ettei ilmasto lämpene pidetään jo yksinkertaisten ja kapeantiedonvaraisina eikä kovin viisana mainita sitä uskonnoksi tai jorinaksi jota on esim, rokotevastaisuus tai niissä meihin siirrettäviä mikrosiruja.
Eikö?
Ja sitä velkaa ottaa nimenomaan vasemmisto xD Ihmisten jaottelu tyhmiin ja fiksuihin ilmastokysymyksessä on samanlaista aatefanatismia mitä hitlerkin julisti aikanaan.
Omien asioiden ajaminen toisia syyllistämällä on aina merkki kulttuurivallankumous ideologiasta.
Jos tuo tie otetaan, niin sopii kysyä miten vihervasemmisto rajoittaa omaa elämäänsä ilmastoa auttaen?
Kun Golf-virta ehtyy ja Suomi jäätyy jääkalikaksi sekin on kuulemma ilmastomuutos
? No tottakai se on ilmastonmuutos jos ilmasto muuttuu?
Jos me jäädytään jääkoppuroiksi niin eikö sitä ilmastomuutosta ja saastuttamista pitäisi edistää edelleen
Eli kunnon pyromaanin tyyliin kaadetaan bensaa sytyttämäämme paloon? Muutama astekin riittänee golfvirran nujertamiseksi.
Linkki väitteeseen muuten valetta? Oletko tutkinut asiaa josta voit olla varma? Sinun tietosi on ihan yhtä hataralla pohjalla ilmastonmuutoksen toteutumisesta, kuten silläkin joka väittää että näin ei käy. Se ei sinusta fiksumpaa tee, kun kuvittelet että näissä kahdessa asiassa vain toisen fiksuus on mitattavissa.
Tunnetusti pyromaani eli tuhopolttohimoinen sytyttelee mielellään tulipaloja, ja yhtä tunnetusti bensiinin kaataminen liekkeihin voimistaa paloa - et kai sinä näitä voi kiistää?
Golfvirtaa ja termohaliinikiertoa voit guuglailla ihan itseksesi.
Pysy aiheessa mitä sinulta kysyttiin. Nyt ei ollut puhe pyromaaneista.
"Kuukle" ei ole mikään totuus. Huonosti on asiat, jos sieltä haet kaiken tietosi elämääsi. Ja kehtaat vielä toisia syytellä tyhmäksi.
Puhe on mitä suuremmissa määrin pyromaaneista. Ja missähän kohtaa minä olen haukkunut toisia tyhmäksi?!? Taitaa kirjoittajalla olla jonkinlainen alemmuuskompleksi.
Kukaan järkevä, ajatteleva ihminen ei luota vain yhteen tietolähteeseen. Jos kysellään linkkiä lähteeseen, niin voi olla varma että kysyjä on joko liian laiska itse etsimään tietoa tai hänen mielestään on olemassa vain yksi ainoa oikea tietolähde. Kumpi lie parempi vaihtoehto...
Mistä kumpuaa tämä angsti ja vihamielisyys muita kohtaan? Onko tämä mielestäsi älykästä ja rakentavaa keskustelua?
Vaikka en ole tuo edellinen kommentoija, niin sait ansiosi mukaan. Kerran itse lähdit syyttelyn tielle niin se dialogi itse aiheestakin oli sitten siinä.
Juu, et varmaankaan ole niin... missähän kohti lähdin syyttelyn tielle? Ei uppoa tuollainen.
Ai tuoko oli dialogia?
Luin ketjun viestit läpi, ja näyttää olevan useampikin kommentti jossa kirjoittaa epäilee itseään epäiltävän tyhmäksi, vaikka kukaan ei ole niin tehnyt. Hän voisi myös ottaa huomioon että kaikki ovat kirjoittaneet anonyymisti (myös hän itse), joten vastakommentit eivät aina ole samalta henkilöltä.
Herjaamisen ja nimittelyyn lähtevät yleensä ne joiden omat argumentit on jo käytetty tai niitä ei ole ollenkaan.
Jeesus tulee oletko valmis ?? Olette vissiin kuulleet tämän. Tämä "Ilmastonmuutos" on samaa sarjaa... Päivämäärää siirretään aina, ja loppua ei näy.
Aivan, loppua sille ei näy.
Korona on ilmastonmuutoksen aiheuttamaa ja Suomen uudet hävittäjälentokoneet pitää olla vieterivetoisia.
Kuukausittain+Yle+julkaisee+WWFn++mielipiteen,+kuinka+60+%+eläimistöstä+on+kuolemassa+sukupuuttoon.+Tätä+toimintaa+on+jatkunut+jo+kauan.+Silti+meitä+ötököitä+on+vielä+jäljellä.+Onkohan+tullut+laskuvirheitä,+pilkku+väärässä+paikassa+?
Ylen rahoitus verovaroin pitää lopettaa!
Tällaiset+poskettomat+kommentit+on+kuin+Trumpin+pelikirjasta,+ja+varmaan+takana+onkin+samanlainen+ideologia.+Esitetään+aivan+kummallisia+ja+vääristeltyjä+väitteitä+ja+suoranaisia+valheita,+joiden+todenmukaisuus+on+kuitenkin+helppo+tarkistaa.
Surkuhupaisaa vain on, että WWF vain lainailee toisten tekemistä tutkimuksista omiin tarpeisiinsa sopivia osioita. Sillä itsellään ei ole mitään tieteellisesti pätevää tutkimustoimintaa.
Hupaisaa tai ei, mutta samanlaista hälyttävää trendiä raportoidaan joka puolella, niin kansainvälisissä tutkimuksissa kuin ihan täällä meilläkin.
Suomessa on viime vuosina rummutettu "Pelasta pörriäinen" -kampanjaa. Nyt varsinkin tänä kuluneena kesänä tässä on alkanut huolestua niistä itsekin, koska kovasti vähemmän niitä on näkynyt. Toivottavasti väliaikaista...
Ja mikä on näiden asenteellisten veeveeähvien sunmuiden iipceecee kampanjoinnin idea?
Saada pakko huolestuneisuus sekä omat ideologiset voimat liikkeelle, joiden tavoite on kieltää tai rajoittaa ilmaston nimissä kaikki mahdollinen konservatiivinen tai oikeistolainen asia mistä punavihreä ei vaan aatteensa vuoksi satu pitämään.
Ilmasto on vain troijalainen millä viedään ovelasti eteenpäin omaa ideologiaa.
Miksi sitten rajoituksia lyödään vain poliittisille vastustajille? Mitä punavihreä aatteen sokaisema ideologisti rajoittaa itseltään talkoissa? Vastaukseksi kun ei riitä, että "en oo ikinä syöny lihaa enkä tarvi autoo" vaan mitä rajoittaa itseltään? Muiden maksattaminen aatteella ei ole ilmasto teko se on ideologiaa ja syyttelevää aatetta mitä viimeksi yritettiin euroopassakin 1940 luvulla ja jokainen tietää miten aatteen kävi.
En edes yritä korjata kaikkia päättömyyksiä mitä tuossa edellä vuodatetaan.
Mutta rinnastat siiis ilmastoaatteen... mitä, natsismiin??? Aika paksua.
Aika ovelasti kyllä on ilmastokin saatu lähtemään mukaan oman aatteen edistämiseen. On ne kettuja.
Kuulostaa lähinnnä uskonnolta jos kelit lämpiää se on ilmastomuutos jos kelit kylmenee se on ilmastomuutos
wwf nollatutkimus Suomeksi = Puhekielessä yleisnimitys tutkimukselle, jota pidetään arvottomana. Nollatutkimus ei tuota tieteellistä perustietoa, eikä myöskään yhteiskuntaa ja sen päätöksentekoa hyödyttävää tietoa.
Ulla Appelsin kirjoitti loistavan kolumnin vihreiden kiihkosta.
Hän kysyy miten vihreä suu pannaan, jos seuraava katastrofi koskisikin ruuantuotantoa. Todellakin. Vihreät haluavat nollata ja pilkata kotimaista maataloustuotantoa. Mahdollisen tulevan ruokaan liittyvän katastrofin aikana ei olisikaan enää omaa suomalaista ruuantuotantoa, vihreät ovat sen lopettamassa.
Ulkomailta ei tulisi Suomeen ruokaa, ei soijaa, maissia, linssiä, papuja, eikä varsinkaan reilun kaupan banaaneja.
Takavuosina oli MOT-ohjelma, jossa osoitettiin sekä luomu- että reilun kaupan tuoteideologia huijaukseksi.
Mitä tekisit jos tietäisit maailman lopun tulevan nyt ?
- Et istuisi Mannerheimintiellä
- Tuskin tukkisit Hämeenpuistoa Tampereella
Ei hetero sanoisi käyttäväsi istumalihaksiasi väärin ;-)
Asia ymmärretty. Exit only vasten asfalttia.