Mitä jos elokuva trilogia Left Behind onkin totta... 😨
Ooouuu nooouu 😳
Ooouuu nooouu 😳
Ai kauheeta jos...
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On siinä vähän totta. Mutta elokuvat ovat joissain asioissa ylidramaattisia ja joissain liian vähän dramaattisia. Ei ainakaan kannata ottaa elokuvista ennakkoluuloja siihen, mitä maailmassa tulee ja ei tule tapahtumaan. Parempi kun ei yritä tietää enempää kuin mihin on tietoa saanut. Jeesus tulee ja pelastaa omansa. Hänen omansa uskovat: Jeesus on Jumalan Poika, Hän on Jumalan vertainen, Hän on Jumala itse, sovittanut meidän syntimme ristillä ja noussut kuolleista. Näiden lisäksi hänen omansa ovat itseensä pettyneitä, häpeävät syntiään ja palaavat aina pyytämään armoa Jeesuksen nimessä kun ovat syntiä tehneet. Heillä on jatkuvasti muuttuvan sydän. Ei ailahteleva, vaan se muuttuu kohti Jeesuksen sydäntä.
Se on yhtä totta kuin raamattu, eli ihmisten kirjoittamaa soopaa. Hassua miten kristinusko on melkein samanlainen kuin kaikki muutkin aikaisemmat uskonnot. Oli tusina opetuslapsia ja tultiin taivaasta, on manalat ja messias ylösnousi.
Kysymys kuuluukin, mikä oli ensimmäinen versio tästä uskonnosta? Sumeriasta lähtöisin? Vai oliko sitä ennen jo kiertänyt sama rikkinäinen puhelin.
It must be Aliens! ;)
Joku kehitti uskonnon ja sitä ollaan aina sitten käytetty vallan pitovälineenä ja toivon lähteenä ihmisille. Ei siinä, uskokoon ken tahtoo mihin tahtoo jos se auttaa, kunhan ei tuputa sitä muille. (Jehovan todistajat.)
Kristinusko on täysin ainutlaatuinen. Kaikki, mukaanlukien tuo sinun uskontosi, perustuvat siihen mitä ihminen saa aikaan omilla teoillaan. Paholainen ei keksi uusi temppuja. Kristinuskossa on kyse siitä mitä Jumala on tehnyt ja tekee.
Jeesushan tulee olemaan diktaattori kun Hän ottaa avoimesti maailman valtaansa.
Jos yhtään luet muuta kuin raamattua, niin huomaat, että tuo väite ei pidä paikkansa. Kristinusko tuli Rooman valtakuntaan ennen kristusta idästä. Roomassa se muokkautui nykyiseen muotoonsa. Huomaa kuinka myös Rooman mytologia on hyvinkin pitkälti kopioitu Kreikan mytologiasta. Rooma kopioi ja muokkasi Kreikasta tullutta hallintojärjestelmääkin. Muutti sen sopivammaksi itselleen. Mikä sekin muuttui ajan saatossa useampaan kertaan.
Uskonto on alati muuttuva asia, niinkuin mikä tahansa muukin asia. (Politiikka, kansantarut ym.) Raamattu ja sen tarkastelu on muuttunut omankin elinkauden aikana useampaan otteeseen. Esim, naiset saavat nykyään harjoittaa pappeutta ja samansukupuolrn edustajat saavat mennä naimisiin.
Nämä tapahtumat itsessään jo ilmaisevat, että raamattua voidaan tulkita miten halutaan sen itse näkevän ja muokataan kunkin ajanjakson kohdalle sopivaksi. Miksi luullaan, että niin ei olisi käynyt useaan otteeseen useiden tuhansien vuosien saatossa? Jos se olisi Jumalan sana, niin sitä ei muutettaisi ihmisen tarkoitusperiin sopivaksi.
Voihan olla, että joskus kauan sitten Jumala sanoi asioita, mutta ihmiset muokkasivat sen omaksi perversioksi kauan sitten. Keskiajallakaan ei tarvinnut osata kirjoittaa, mutta lukea piti. Koska raamattu ja valtaa pitävä papisto.
Muista myös mitä raamattu kertoo: Autuaimpia ovat he, ketkä omassa hiljaisuudessaan ja rauhassa harrastavat uskoaan. Miksi siis on kirkkoja paljon ja ihmiset paasaavat jokapuolella uskoaan ja tunkevat sitä toisten kurkusta alas? Koska valta ja käännytys siihen vallan alaisuuteen. Mikä sen parempi keino hankkia alaisia kuin aivopestä heidät itse hankkimaan alaisia.
Raamatun voisi kiteyttää yhteen lauseeseen: Ole ihmisiksi. Pätee myös kaikille vaikka mihinkään ei uskoisikaan. Hyvää loppukesää.
Raamattu opettaa jotain ihan muuta kuin "ole ihmisiksi". Opettaa että jokainen kuka ei usko Jeesukseen ja käänny valheesta totuuteen joutuu helvettiin. Kaikki ketkä levittävät jotain muuta oppia kuin oppia synnit sovittaneesta Kristuksesta tuomitaan helvettiin. Ei ole mitään niin ainutlaatuista oppia.
On totta että muutamat sankarit olivat ns. sinnepäin eli imitoivat mitä Jeesus on samoin tekevät kaikki sankarit nykyajassa. Vanhassa testamentissa kerrotaan jo kuinka Jeesusta odotettiin ja tämä odotus heijastui myös näissä turhissa myyteissä. Mutta Jeesuksessa Jumala uhrasi itsensä tehden kaikki muut sankarit tyhjiksi ja turhiksi, niin kuvitteelliset kuin todelliset.
Mutta yhä vain ihmiset valitsevat itselleen toisia ihmisiä tai myyttejä sen sijaan että valitsisivat totuuden, Jumalan, Jeesuksen.
Jumalan sana ei ole muuttunut. Ihmiset vaan eivät noudata sitä. Raamattu kieltää uskovia mukautumasta maailmanaikaan. Siksi nämä "uskovat" joista puhuvat eivät ole aitoja. On olemassa yksi oikea tulkinta. Et sinä kykene muuttamaan mitään eilisestä vaikka kuvittelisit sen kuinka erilaiseksi. Se tapahtui niinkuin se tapahtui. Samoin Raamattu on yhä se mitä se on. Ihmiset vain ovat itsekkäitä ja lukevat Raamattua itselleen sopivaksi tulkiten.
Sinä yhtälailla paasaat tuota uskontoasi nyt toisten kurkusta alas. Mutta tuo asenteesi paljastaakin sen pahan hengen ketä sinä palvelet. Paholaisen palvelija ei kestä kuulla aitoa evankeliumia eikä halua sitä julistettavan maailmassa.
Let there be light.
On se totta, etkö lukenut uutista eilen; kuinka miljoonat ihmiset hävisi ykskaks.