Pakkoruotsi edistää ilmastonmuutosta

Pakkoruotsitukseen kuluvat varat tulisi osoittaa ilmastomuutoksen torjuntaan.

Sekin vielä.

Pakkoruotsin osuus maapallon lämpenemisestä ei ole aivan mitätön!

Järjetön kustannus täysin tyhjästä.

Näin se tekee. Laskekaa vaikka, mitä CO2 päästöjä aiheutuu turhasta pakkoruotsittamisesta.

Suomen kielen opetus pitää ennallistaa ja poistaa pakkoruotsi kouluista.

Suomi on muista pohjoismaista poiketen kaksikielinen maa. Kaksikielisen maan Suomesta tekee 4,7 % suomenruotsalainen kielivähemmistö.

Mitä tällainen valheellinen ja turha "kaksikielisyys" jossa muut kielivähemmistöt jäävät suomenruotsalaisen kielirasisimin varjoon maksaa Suomelle ja minkälaisia haittoja siitä koituu maallemme?

Nyt kun on säästämisen aika, kun maa on velkaa yli sata miljardia ulkomaille ja esim. vanhustenhoitoon ei tahdo riittää raha, niin eikö nyt olisi aika päivittää epäterve ja tavattoman kallis kielipolitiikkaamme samaan jossa se on esim. Ruotsissa?

Kielivähemmistöjä kohdellaan tasa-arvoisesti ja kaikille annetaan samanlainen ja tasa-arvoinen kielivähemmistö asema. Rahalle löytyy varmasti järkevämpääkin käyttöä kuin teennäisen kaksikielisyyden ylläpitäminen.

Mielettömän kallista!

Pakkoruotsin poisto leikkaisi merkittävästi CO2 -päästöjä.

Toimi ilmaston puolesta!

Pyhä pakkoenglantisi edistää ilmastonmuutosta vielä enemmän.

Ihan höpö-höpö laskelma. Oletetaan että yksikkökustannukset ovat samat oli sitten ruotsinkieli tai suomenkieli. Saadaan koko väestön kielikustannukseksi (5 % = 2 mrd) 40 mrd €. Eihän se voi pitää paikkaansa jos Suomen valtion budjetista, joka on n.60 mrd € yli puolet olisi kielistä johtuvaa, ei päätä eikä häntää tässä laskelmassa!

Pakkoruotsitus on hulluutta.

Sekin vielä.

Totta tämäkin.

Niinhän se tekee.

Järkyttävää!

Tämäkin vielä.

Siitä pitää päästä.