Kylpylän kohtalo

Nyt on kaupunginjohtajan suulla otettu sellainen kanta, (Kaleva 24.7.2021) ettei kylpylää Särkillä enää aleta remontoimaan, vaan tarvitaan kokonaan uusi. Tuleeko uusi kylpylä Marina- alueelle vai puretaanko vanha pois ja uusi tilalle? Mikä on uuden kylpylän kustannusarvio, rakennusaikataulu ja ennen kaikkea kuka sen kustantaa, Kalajoen kaupunki, vai joku yksityinen taho? Onko tästä hankkeesta tehty joku virallinen päätös jossain kaupungin hallinnossa, ainakin valtuutetut tuntuvat olevan täysin tietämättömiä koko asiasta. Vastatkaapa näihin kysymyksiin te paremmin tietävät.
15832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No on siinä utelias heppu Kylve sinä vaikka kylpytynnyrissä

Äänestä

Eivoivoivoi sanoo etkki

Äänestä

Ei taida tulla vielä ensi kesäksi, mutta hyvä, että on visioita tulevaisuudesta.

Äänestä
  • tulee kuulemma sinne kolfvinpuolelle,herrat valittanut liikaa on lapsiperheitä,melu ottaa korviin.

    Äänestä

Ei jumalauta ainakaan kaupungin piikkiin rakenneta enään uutta, entinenkin ollut sellainen kankkulan kaivo, että sinne on kaadettu miljoonia kaupungin rahoja. Tehköön tämä Raitin/ Loiston omistaja vaikka kaksi uutta omillaan, hän tuntui olevan rahamiehiä.

Äänestä

Kyllä on ketjunalottajalla posti ollut myöhässä vai onko näinkauan vetänyt sutia ennenkuin on tajunnut jutun?

Äänestä
  • Ajankohta ei ole tässä oleellista, asia on. Tavan mukaan tämäkin on yritetty Kalajoella kaupungin taholta salata ja pimittää, ( huomioi että tätä on ajettu kesälomien aikana ) kunnes se äkkipäätä vaan tuodaan valtuustoon ja nuijitaan siellä päätös pöytään, ilman että valtuutetuilta kysytään mitään, asti että olisi annetaan edes aikaa perehtyä asiaan . Kaupunginjohtaja taas sooloilee tässäkin asiassa ihan mielensä mukaan ja valtuutettuja viedään kuin litran mittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajankohta ei ole tässä oleellista, asia on. Tavan mukaan tämäkin on yritetty Kalajoella kaupungin taholta salata ja pimittää, ( huomioi että tätä on ajettu kesälomien aikana ) kunnes se äkkipäätä vaan tuodaan valtuustoon ja nuijitaan siellä päätös pöytään, ilman että valtuutetuilta kysytään mitään, asti että olisi annetaan edes aikaa perehtyä asiaan . Kaupunginjohtaja taas sooloilee tässäkin asiassa ihan mielensä mukaan ja valtuutettuja viedään kuin litran mittaa.

    No eihän niitä hotelleja voi salaa ja pimeesti ressunalla tehdä Kyllä sinne kumminki joku tulis kurkistaan ennenpitkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajankohta ei ole tässä oleellista, asia on. Tavan mukaan tämäkin on yritetty Kalajoella kaupungin taholta salata ja pimittää, ( huomioi että tätä on ajettu kesälomien aikana ) kunnes se äkkipäätä vaan tuodaan valtuustoon ja nuijitaan siellä päätös pöytään, ilman että valtuutetuilta kysytään mitään, asti että olisi annetaan edes aikaa perehtyä asiaan . Kaupunginjohtaja taas sooloilee tässäkin asiassa ihan mielensä mukaan ja valtuutettuja viedään kuin litran mittaa.

    Sinä se jaksat ahkerasti ja jatkuvasti kirjoittaa kaupunginjohtajasta. Jokin pakkomielle varmaan, mutta arvaa mitä;
    Ei vois vähempää sun traumasi kiinnostaa. 😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat ahkerasti ja jatkuvasti kirjoittaa kaupunginjohtajasta. Jokin pakkomielle varmaan, mutta arvaa mitä;
    Ei vois vähempää sun traumasi kiinnostaa. 😁😁😁

    Kiitä ihan vaan Puoskaria itseään! ! Hän antaa omalla viranhoidollaan jatkuvasti innoitusta näihin kirjoituksiin. Kaupunginjohtajan virka on julkinen virka, siihen kuuluu, että viranhoitoa seurataan ja sitä voidaan myös arvostella, kovastikin jos aihetta on. Ja Kalajoella on. Jos ei sitä hyväksy eikä siedä, niin voi hakeutua muihin tehtäviin.

    Äänestä

Tuolle Sani kylpylälle pitäisi tehdä ainakin kymmenen miljoonan remontti , että sen saisi kuntoon, nykyisellään on todella kulahtanut ja nuhjuinen paikka. Se vain mietityttää, että mistä Santas hotelli ja Herrain Hiekat taloyhtiöt hankkivat ruokailutilat asiakkailleen, tähän asti ne ovat käyttäneet kylpylän ruokailutiloja. Samoin hotellimajoituksen hintaan on kuulunut kylpylän käyttö, mites sen käy jos kylpylä pistetään kiinni. Kylpylä on ollut tärkein syy miksi esim. hiihtolomalla on saatu väkeä hotelliin. Aikamoinen temppu kaupungilta Santas hotellia kohtaan jos vetää maton alta tällä tavoin. Mutta tietysti niin voi tehdä, kun hotellin omistus on nyt lappilaisille matkailuyrittäjille. Tässä hyvä esimerkki kaikille ulkopaikkakuntalaisille siitä miksi Kalajoelle ei kannata sijoittaa senttiäkään.

Äänestä
  • Siinäpä sulle huolen aihe. Toivottavasti et menetä yöuniasi ihan tykkänään, kun pohdit asiaa kaikilta puoliltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä sulle huolen aihe. Toivottavasti et menetä yöuniasi ihan tykkänään, kun pohdit asiaa kaikilta puoliltaan.

    Onneksi minulla on kelomökki Inarissa ja toinen Saimaan rannalla. Jälkimmäistä hankkiessami ajattelin kakkosloma-asuntoa Kalajoelta, mutta onneksi valitsin toisin. Ei ikinä Kalajoelle!

    Äänestä

Tietenkin se on päätetty, miksi ei olisi? Elma piti asiasta kokouksen jo juhannusviikolla ja kaavamuutokset hyväksytään syyskuun valtuustossa. Elma on kaikessa hiljaisuudessa jatkanut työtään, ja se on hyvä niin. Homma toimii.

Nykyinen kylpylä muutetaan trooppiseksi lintupuistoksi ensi keväänä. Siitä tulee suuri menestys, ja kävijöitä odotetaan moninkertaisesti kylpylään verraten.

Uusi kylpylä rakennetaan venesataman paikalle. Käy katsomassa, siellä on jo keppejä.

Uusi vierasvenesatama tulee etäämmälle rannasta entisen kohdalle. Maa- ja kivimassoja ollaan jo kokoamassa lentokentän eteläpuolelle.

Tämä kaikki on tietysti salaista tietoa, mutta kerrotaan se nyt, kun se kuitenkin tulee tietoon.

Äänestä
  • Älä höpötä, kylpylä rakennetaan entisen Matkailijahotellin paikalle. Hotellimaailma-ajatusta vain hieman muokataan. Siihen saa yksityisiä sijoittajiakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kaupunginjohtajan suulla otettu sellainen kanta, (Kaleva 24.7.2021) ettei kylpylää Särkillä enää aleta remontoimaan, vaan tarvitaan kokonaan uusi. Tuleeko uusi kylpylä Marina- alueelle vai puretaanko vanha pois ja uusi tilalle? Mikä on uuden kylpylän kustannusarvio, rakennusaikataulu ja ennen kaikkea kuka sen kustantaa, Kalajoen kaupunki, vai joku yksityinen taho? Onko tästä hankkeesta tehty joku virallinen päätös jossain kaupungin hallinnossa, ainakin valtuutetut tuntuvat olevan täysin tietämättömiä koko asiasta. Vastatkaapa näihin kysymyksiin te paremmin tietävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu