Martinan Hannu-rakasta epäillään raiskauksesta!

Lähde seven. Laatumiehiä MArtinalla
3126823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 312

Vanhimmat

Martina ei ole kommentoinut Hannun päivitykseen mitään 🥺 Nyt jos koskaan pitäisi osoittaa tukensa avopuolisolle.

Äänestä
  • Martina koskettelee Hannun kanssa tähtiä ja se on siistiä. Vaikka syyte raiskauksesta onkin päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina koskettelee Hannun kanssa tähtiä ja se on siistiä. Vaikka syyte raiskauksesta onkin päällä.

    Martinalla on kieroutunut ja täysin sairas miesmaku !!

    Äänestä

  • martinan ei tarvitse kommentoida koska hän voi kosketella Hannun kanssa tähtiä ja se on siistiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    martinan ei tarvitse kommentoida koska hän voi kosketella Hannun kanssa tähtiä ja se on siistiä

    Mara poseeraa, Lapsellinen teini kun on 40v

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on kieroutunut ja täysin sairas miesmaku !!

    Tuntuu että näillä kommentoijilla on juuri sairas ja kieroutunut ajatuksenjuoksu .Voi hyvää päivää noitten polosten käyttäjien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on kieroutunut ja täysin sairas miesmaku !!

    Totta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on kieroutunut ja täysin sairas miesmaku !!

    Ai. Eikös sekin ole sairasta että tuomitset toisen nyt jo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    martinan ei tarvitse kommentoida koska hän voi kosketella Hannun kanssa tähtiä ja se on siistiä

    Kuka näitä juttuja keksii todella täytyy olla sairas ihminen joka on laittanut tollasen juorun liikkeelle toivottavasti tää oli jonkun kateellisten juttu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinalla on kieroutunut ja täysin sairas miesmaku !!

    Onko toi muka totta en usko

    Äänestä

  • Tarvitsee sen vuokran jakajan, kallista on asua Helsingin keskustassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka näitä juttuja keksii todella täytyy olla sairas ihminen joka on laittanut tollasen juorun liikkeelle toivottavasti tää oli jonkun kateellisten juttu

    Lehdessä luki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina koskettelee Hannun kanssa tähtiä ja se on siistiä. Vaikka syyte raiskauksesta onkin päällä.

    Asiasta on kaksi eri näkemystä, ja kuka meistä tietää kumpi näkemys on totta 🤔 Vai onko täällä selvännäkijöitä 🧐

    Äänestä

  • Koska on itsekin ollut rattijuoppo eikä näe siinä mitään väärää!

    Äänestä

  • Martina ei yleensäkään kommentoi mistään mitään.
    Ei tiedä mitä pitäisi sanoa mistään.
    Siinä nainen kenellä ei ole mitään järkevää sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei yleensäkään kommentoi mistään mitään.
    Ei tiedä mitä pitäisi sanoa mistään.
    Siinä nainen kenellä ei ole mitään järkevää sanottavaa.

    Fiksua . Eipä höpäjä turhia

    Äänestä

Ehkä tämä juttu oli pohjalla kun näiden kahden välien viilenemisestä kuiskuteltiin keskustelupalstoilla ja Hannu täräytti sen autonkin epähuomiossa toisen kylkeen….

Äänestä
  • Totta 👍

    Äänestä

  • Hannun kolari ei ollut tahallinen. Hän ei ajanut tahallaan perheen päälle. Eikä hän myöskään raiskannut vaikka syyte raiskauksesta onkin.

    Äänestä

  • Ajoikohan maistissa ? Voimapulveria ?

    Äänestä

  • H ja M-♥️♥️- Ei kukaan eroa jonkun ajan syytösten takia,!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    H ja M-♥️♥️- Ei kukaan eroa jonkun ajan syytösten takia,!!!

    Ei niin! Hannu rakastelee hellästi martinaa tänä iltana samaan tapaan kuin 14.6.2020 hän rakasteli väitettyä raiskauksen uhria.

    Äänestä

  • Hannullahan on rattijuopumus taustaa. Oliko selvänä, kun mälläsi Martinan auton? Kutsuttiinko poliisit paikalle? Uutisesta saa sen käsityksen, että kolarin osapuolet selvittelivät asiaa keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun kolari ei ollut tahallinen. Hän ei ajanut tahallaan perheen päälle. Eikä hän myöskään raiskannut vaikka syyte raiskauksesta onkin.

    12:36 Onko sinulla faktaa tietoa? Ei kannattaisi huudella noita syyttömyysjuttuja, ennenkuin oikeus on päättänyt, quilty or not quilty. Fanitat varmaan sokeasti Martinaa, mutta on hänen aikaisemmatkin miesvalintansa olleet ihan syvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun kolari ei ollut tahallinen. Hän ei ajanut tahallaan perheen päälle. Eikä hän myöskään raiskannut vaikka syyte raiskauksesta onkin.

    Mistä tiedät oliko kyse raiskauksesta vai ei?
    Olitko vieressä todistamassa ko. sessiota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun kolari ei ollut tahallinen. Hän ei ajanut tahallaan perheen päälle. Eikä hän myöskään raiskannut vaikka syyte raiskauksesta onkin.

    Mistä voit olla pomminvarma, ettei raiskannut, faktaa kehiin.

    Äänestä

  • Ei Martina mitään puolustele itselläkin rikostaustaa. Taitaa olla ihan perus meininkiä.

    Äänestä

  • Jaa rattijuoppo huumeidenkäyttäjä Stefan.

    Äänestä

  • Ymmärtääkseni tässä ei vielä ole ketään tuomittu vaan vasta epäillystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät oliko kyse raiskauksesta vai ei?
    Olitko vieressä todistamassa ko. sessiota?

    Syytteen mukaan kyse on raiskauksesta eli raiskauksesta on siis kyse. Ei siis välivallasta vaan väkisin makaamisesta. Eli on pannut jotakuta väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun kolari ei ollut tahallinen. Hän ei ajanut tahallaan perheen päälle. Eikä hän myöskään raiskannut vaikka syyte raiskauksesta onkin.

    Sen päättää aikanaan käräjäoikeus !!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun kolari ei ollut tahallinen. Hän ei ajanut tahallaan perheen päälle. Eikä hän myöskään raiskannut vaikka syyte raiskauksesta onkin.

    Keikö kukaan ole ajanut kolaria elämässään sitähän mä vähän meinasin mutta kun on joku kuuluisa ajanut kolarin niin se on ihmisten mielestä jotakin niin kauheeta

    Äänestä

  • Onko muka tuomio luettu jo? Syytön kunnes toisin todistetaan jne....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun kolari ei ollut tahallinen. Hän ei ajanut tahallaan perheen päälle. Eikä hän myöskään raiskannut vaikka syyte raiskauksesta onkin.

    Olitko näkemässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtääkseni tässä ei vielä ole ketään tuomittu vaan vasta epäillystä.

    Syytettynä on raiskauksesta.

    Äänestä

  • Kissahan on tuon taidon asiantuntija. 😂😂😂🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syytteen mukaan kyse on raiskauksesta eli raiskauksesta on siis kyse. Ei siis välivallasta vaan väkisin makaamisesta. Eli on pannut jotakuta väkisin.

    Kiinnostaa milloin tämä juttu on nostettu... onko heti tapahtuneen jälkeen vaiko myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syytteen mukaan kyse on raiskauksesta eli raiskauksesta on siis kyse. Ei siis välivallasta vaan väkisin makaamisesta. Eli on pannut jotakuta väkisin.

    Vasta kun on tuomittu.

    Äänestä

  • On täällä tietäjiä, pitäkää huolta ja kirjaa kaikista Suomen rattijuopoista ja raiskauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    H ja M-♥️♥️- Ei kukaan eroa jonkun ajan syytösten takia,!!!

    Kuka on AJAN????

    Äänestä

Martina taso .on tätä luokkaa

Äänestä
  • Miksi Martina ei löydä kunnon miehiä?? Miettikääs jos syytökset pitävät paikkansa ja samassa huushollissa elelee myös Martinan tyttäret…

    Äänestä

  • Martinan taso, eihän hän ole mitään tehnyt ?

    Äänestä

  • Onhan Martiinallakin historiansa eikä mikään puhtoinen. Samanlaisia ovat molemmat. Käräjäoikeudessa ovat istuneet syytettyinä molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Martina ei löydä kunnon miehiä?? Miettikääs jos syytökset pitävät paikkansa ja samassa huushollissa elelee myös Martinan tyttäret…

    Sitä sopii miettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Martina ei löydä kunnon miehiä?? Miettikääs jos syytökset pitävät paikkansa ja samassa huushollissa elelee myös Martinan tyttäret…

    Tunteekohan Stefu tai Esko tai Sofia tuon naisen joka on tehnyt tuon ilmoituksen?

    Äänestä

  • Tuhkamuna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Martina ei löydä kunnon miehiä?? Miettikääs jos syytökset pitävät paikkansa ja samassa huushollissa elelee myös Martinan tyttäret…

    Martinan seuraava mies on Jammusetä ! :0)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhkamuna

    Vai niin, ilmestyit jälleen tämän nimittelysi kanssa paikalle. Joku henkilökohtainen kauna Pikkaraista kohtaan ? Moinen ala-arvoinen nimittely ei ole aivan normia, ja olet harrastanut sitä jo kuukausia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Martina ei löydä kunnon miehiä?? Miettikääs jos syytökset pitävät paikkansa ja samassa huushollissa elelee myös Martinan tyttäret…

    Jo epäily raikkauksesta antaisi syyn olla tapaamatta tyttäriä eikö lasten isät voi estää tapaamisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo epäily raikkauksesta antaisi syyn olla tapaamatta tyttäriä eikö lasten isät voi estää tapaamisia?

    Mitä helvettiä se sulle kuuluu?

    Äänestä

  • Aivan on Martinan tasoa tämä Hannu Pikkarainen !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan taso, eihän hän ole mitään tehnyt ?

    Mikä on Martinan tausta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhkamuna

    Pitää ottaa väkisin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Martina ei löydä kunnon miehiä?? Miettikääs jos syytökset pitävät paikkansa ja samassa huushollissa elelee myös Martinan tyttäret…

    Onkos teillä itsellä kunnon mies joka ei ikinä ole töppäillyt liikenteessä menkää vähän itseenne tuskin teidänkään elämä on niin ruusuilla tanssimista

    Äänestä

  • Tää on selvästi kateellisten juttu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos teillä itsellä kunnon mies joka ei ikinä ole töppäillyt liikenteessä menkää vähän itseenne tuskin teidänkään elämä on niin ruusuilla tanssimista

    16:21. Minulla on sellainen mies, joka ei töpeksi liikenteessä, eikä myöskään ole raiskaussyytöksiä ollut niskassaan. Kyllä tuollaisia miehiä löytyy ja uskoisin, että aika monella ☺️.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on selvästi kateellisten juttu

    On varmaan kateellinen raiskaussyytteestä.🤭😂🤣

    Äänestä

Aika paha....

Äänestä
  • tarkoitit varmaan sanoa Aika Baha

    Äänestä

Oikeus ratkaisee, tuleeko tuomio vai ei.
Mutta onhan se epämiellyttävää ja vaikeaa olla lööpeissä epäilynkin vuoksi.

Äänestä
  • Kiitos tiedosta, että oikeus ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tiedosta, että oikeus ratkaisee.

    Ole hyvä vaan, että on kommentti "oikeus ratkaisee". Kaikki ei näet tällä palstalla sitä tiedä, vaan käräjät näemmä käydään jo nyt.

    Äänestä

Jahas, vuoden miettinyt, ennenkuin tehnyt ilmoituksen.
Juttu haisee...kostolle

Äänestä
  • No kai siinä on aikaa mennyt esitutkintaan ja syyteharkintaan. Rikosta nyt kuitenkin epäillään, kun syyte nostettu.

    Äänestä

  • Näin sanottiin aluksi Roope Salmisen jutustakin mutta lopultahan Salminen tunnusti tapahtuneet... Tämä vaan sivuhuomautuksena että ei välttämättä savua ilman tulta...

    Äänestä

  • SELVÄ KOSTO! Vuoden miettii, ai niin en tainnut antaakkaan vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kai siinä on aikaa mennyt esitutkintaan ja syyteharkintaan. Rikosta nyt kuitenkin epäillään, kun syyte nostettu.

    Rikosta ei enää epäillä vaan syyttäjän mielestä se on tapahtunut. Ensiksi on epäily ja sitten epäily on muuttunut syytteeksi. Eri asia. Esitutkinnan ylityskynnys on lievempi kuin syytteen ylittymiskynnys.

    Äänestä

  • Näitä juttuja on...jos minut raiskattaisiin, olisin saman tien poliisiasemalla.
    Nämä "järkyttyneet" akat odottaa aina vuoden...en luota näitä juttuihin.

    Äänestä

  • Puolustatko sinä mahdollista raiskaajaa? Puhu kostosta vasta sitten, jos se on kosto. Nyt on tehty ilmoitus raiskauksesta ja se on vakava asia. Tottakai, Pikkarainen puolustaa itseään, onhan hän päässyt vihreämmälle oksalle Martinan myötä, eikä tietenkään luopuisi asemastaan. Mitäpä tästä miettivät Stefu ja Esko? Uskovatko Pikkaraista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustatko sinä mahdollista raiskaajaa? Puhu kostosta vasta sitten, jos se on kosto. Nyt on tehty ilmoitus raiskauksesta ja se on vakava asia. Tottakai, Pikkarainen puolustaa itseään, onhan hän päässyt vihreämmälle oksalle Martinan myötä, eikä tietenkään luopuisi asemastaan. Mitäpä tästä miettivät Stefu ja Esko? Uskovatko Pikkaraista?

    Martina saattaa uskoa, sen verran työn takana on ollut nuo miesten pyydystämiset Stefusta eron jälkeen. Karannut palomies, taulukauppias ja nyt tämä…

    Äänestä

  • Ei se niin mene, että heti naps käräjille, kun joku tekee rikosilmoituksen.
    Syyteharkinta on sellainen, että syyttäjä ratkaisee, nostetaanko syyte vai ei. Syyte nostetaan, kun on olemassa todennäköisiä syitä epäillyn syyllisyyden tueksi. Jos syyttäjä nostaa syytteen, tulee haastehakemus ja sen jälkeen käräjäoikeuden käsittely.
    Prosessi ei ole mitenkään nopea.
    Enkä ole ikinä ollut leivättömän pöydän ääressä, mutta yhtä sun toista on käsitelty työn puitteissa.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustatko sinä mahdollista raiskaajaa? Puhu kostosta vasta sitten, jos se on kosto. Nyt on tehty ilmoitus raiskauksesta ja se on vakava asia. Tottakai, Pikkarainen puolustaa itseään, onhan hän päässyt vihreämmälle oksalle Martinan myötä, eikä tietenkään luopuisi asemastaan. Mitäpä tästä miettivät Stefu ja Esko? Uskovatko Pikkaraista?

    Mutta miksi odotti vuoden?

    Äänestä

  • Juttu todella haisee, nyt kun Hannu alkoi seurusteleen Martinan kanssa kaikki keinot mustamaalata käyttöön.... Tuttu nainen, oliko niin, että halusi Hannun ja Hannu ei halunnut häntä niin päätti kostaa, kun selvisi Hannu seurustelee Martinan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä juttuja on...jos minut raiskattaisiin, olisin saman tien poliisiasemalla.
    Nämä "järkyttyneet" akat odottaa aina vuoden...en luota näitä juttuihin.

    TÄMÄ.
    Näin aikuisena naisena olen samaa mieltä.
    Jos raiskataan niin ilmoitus tehdään HETI.
    Ei mietitä vuotta ja sitten tehdään vasta tehdään ilmoitus.
    Vaikuttaa kostolle tai mee too jargonille.

    Naiset muistakaa, raiskauksesta mennään heti tekemään ilmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi odotti vuoden?

    Kun mun perheenjäsen pahoinpideltiin, meni yli puoli vuotta ennen kuin oltiin käräjillä. Poliisi kuulustelee sen jälkeen kun on tehty rikosilmoitus, syyttäjä tekee syyttämispäätöksen, sitten varataan käräjäoikeudesta vapaa aika.
    Eikä me siinä odoteltu. Juostiin viranomaisten luona, ja haettiin sopivaa asianajajaa (ei ole normi-ihmisellä ennestään) ja käytiin juttua läpi hänen kanssaan tapaamisissa. Poliisi ehdotti myös sovittelua, ei suostuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin sanottiin aluksi Roope Salmisen jutustakin mutta lopultahan Salminen tunnusti tapahtuneet... Tämä vaan sivuhuomautuksena että ei välttämättä savua ilman tulta...

    Roope ei jaksanut valittaa eikä selittää, vaan halusi asian pois päiväjärjestyksestä. Viisas veto. Pääsee vähemmällä kuin että asian käsittely jatkuu ja jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi odotti vuoden?

    Ei ole odottanut eikö mene perille jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄMÄ.
    Näin aikuisena naisena olen samaa mieltä.
    Jos raiskataan niin ilmoitus tehdään HETI.
    Ei mietitä vuotta ja sitten tehdään vasta tehdään ilmoitus.
    Vaikuttaa kostolle tai mee too jargonille.

    Naiset muistakaa, raiskauksesta mennään heti tekemään ilmoitus.

    Ilmoitus tehty kesäkuu 2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SELVÄ KOSTO! Vuoden miettii, ai niin en tainnut antaakkaan vapaaehtoisesti.

    Asian käsittely vie tuon ajan esitutkinnassa. Varmasti on heti laittanut rikosilmoituksen vireille tapahtuman jälkeen. Tutkittavia tapauksia on paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄMÄ.
    Näin aikuisena naisena olen samaa mieltä.
    Jos raiskataan niin ilmoitus tehdään HETI.
    Ei mietitä vuotta ja sitten tehdään vasta tehdään ilmoitus.
    Vaikuttaa kostolle tai mee too jargonille.

    Naiset muistakaa, raiskauksesta mennään heti tekemään ilmoitus.

    Lueppa tarkkaan ja ota asioista selvää,rikossytteet menee omalla painollaan kun syyteharkinta valmis voi mennä todellakin tuo 1 v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoitus tehty kesäkuu 2020.

    Mistä tiedät ilmoituksen ajankohdan? Lehdissä (yllättäen ensin seiskassa) on epäillyn teon päivämäärä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin sanottiin aluksi Roope Salmisen jutustakin mutta lopultahan Salminen tunnusti tapahtuneet... Tämä vaan sivuhuomautuksena että ei välttämättä savua ilman tulta...

    Salmiselle oli helpompaa tunnustaa tapahtumat. Totuus on vieläkin auki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina saattaa uskoa, sen verran työn takana on ollut nuo miesten pyydystämiset Stefusta eron jälkeen. Karannut palomies, taulukauppias ja nyt tämä…

    Nyt punnitaan Maran kanta: pistääkö suhteen jäihin jo pelkästään tyttärien vuoksi vai jatkaako Hannun kanssa ? Jos jatkaa, jatkaako hiljaisuudessa vai lähteekö puolustamaan Hannua julkisuudessa... jatkoa odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin sanottiin aluksi Roope Salmisen jutustakin mutta lopultahan Salminen tunnusti tapahtuneet... Tämä vaan sivuhuomautuksena että ei välttämättä savua ilman tulta...

    Tunnustiko? Vai sanoiko että on enemmän haittaa ajaa asiaa eteenpäin kun antaa olla. Joku tällainen muistikuva jäi ettei mitään tunnustanut vaan halusi antaa asian olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roope ei jaksanut valittaa eikä selittää, vaan halusi asian pois päiväjärjestyksestä. Viisas veto. Pääsee vähemmällä kuin että asian käsittely jatkuu ja jatkuu.

    Aika erikoinen juttu tämäkin oli ja tuttu nainen tais olla Roopellekin jos pikein muistan. Molemmilla eri mielikuva asioista. Aika varovainen saa olla nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika erikoinen juttu tämäkin oli ja tuttu nainen tais olla Roopellekin jos pikein muistan. Molemmilla eri mielikuva asioista. Aika varovainen saa olla nykyään.

    Salmista ei syytetty raiskauksesta, ja hänellä ei humalatilan takia ollut selkeitä muistikuvia siitä alasti lusikkaan menosta, mutta teolla oli silminnäkijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi odotti vuoden?

    Vai odottiko? Ehkä teki ilmoituksen saman tien mutta tutkinta vei aikaa, tiedossahan on että koronan takia oikeuslaitoksessa ja käsittelyissä on ruuhkaa ja jonoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi odotti vuoden?

    Tällä hetkellä oikeus on ruuhkautunut etkö ymmärrä yksinkertaista asiaa rikosilmoitus=>kuulustelu=>syyttäjä=>syytteen nosto siinä menee tällähetkellä noin vuosi puolitoista. käsittelypäivään kukaan ei pääse suoraan.

    Äänestä

Mielenkiintoista nähdä, kun naisen henkilöllisyys tulee julki, keitä kuuluu hänen tuttavapiiriinsä.

Äänestä
  • Eihän uhrin tietoja ilmoiteta julkisuuteen. Ihme ajojahti. Jos joutuu raiskatuksi, niin sitten joku kumma lynkkaussakki keskustelupalstoilla lähtee liikkeelle tuhoamaan sen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän uhrin tietoja ilmoiteta julkisuuteen. Ihme ajojahti. Jos joutuu raiskatuksi, niin sitten joku kumma lynkkaussakki keskustelupalstoilla lähtee liikkeelle tuhoamaan sen .

    Asianosaiset tietävät henkilön ja sitä kautta tietävät myös onko takana mahdollisesti jotain koston tyyppistä, ja tietävät keiden kanssa kyseinen henkilö liikkuu ja kaveeraa. Ja jokainen on syytön siihen saakka kunnes tuomio tulee. Ja siitäkin voi valittaa ja henkilö on syytön siihen saakka kunnes tuomio saa lainvoimaisuuden.

    Äänestä

  • Raiskaus on rikos. Jos mies raiskaa, niin silloin sillä on päässä vikaa. Kukaan normaali mies ei raiskaa, raiskaus ei ole rakkautta, se on vallankäyttöä heikompaa kohtaan. Tuo raiskaussyytös on vasta syytös. Loppupeleissä nähdään mikä on homman nimi. En kyllä uhriakaan syyllistäisi, vaatii vielä nykyäänkin naiselta rohkeutta, viedä tuollainen asia käräjille. Ihmettelen noita kommentteja, jotka ihan takuulla varmasti pystyvät väittämään, että Pikkarainen on syytön 🤔. Oikeus ratkaisee asian.

    Äänestä

  • Kissalla kiirettä pitää 😂😂😂

    Äänestä

  • Hannu on syytön kunnes toisin todistetaan. Palstalaisilla on kummallinen oikeustaju. Täällä tuomiot jaetaan sen mukaan fanittaako kyseistä henkilöä vai ei. Eräskin huumelokki sai tuomion rahanpesusta ja huumausaineista mutta palstahullujen mielestä se ei ole tuomio kun lokki aikoo valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raiskaus on rikos. Jos mies raiskaa, niin silloin sillä on päässä vikaa. Kukaan normaali mies ei raiskaa, raiskaus ei ole rakkautta, se on vallankäyttöä heikompaa kohtaan. Tuo raiskaussyytös on vasta syytös. Loppupeleissä nähdään mikä on homman nimi. En kyllä uhriakaan syyllistäisi, vaatii vielä nykyäänkin naiselta rohkeutta, viedä tuollainen asia käräjille. Ihmettelen noita kommentteja, jotka ihan takuulla varmasti pystyvät väittämään, että Pikkarainen on syytön 🤔. Oikeus ratkaisee asian.

    Kuka laittaa näitä aloituksia mistä tää tieto muka on peräsin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän uhrin tietoja ilmoiteta julkisuuteen. Ihme ajojahti. Jos joutuu raiskatuksi, niin sitten joku kumma lynkkaussakki keskustelupalstoilla lähtee liikkeelle tuhoamaan sen .

    Nimi tulee varmasti esiin kun nyt jo tieto että nuori nainen ja hyvä tuttu.

    Äänestä

  • Ja myös IltaSanomista löytyy…PERkele!

    Äänestä

No tätä ei ainakaan saa Sofian syyksi!

Äänestä
  • Jospa Sofi 👏?

    Äänestä

  • Jos ei kuulu Sofian tai Stefun kaveripiiriin tai ole jonkun heidän kaveripiiriin kuuluvan ystävä niin sitten ei. Mutta jos kuuluu niin sitten epäilyttää.

    Äänestä

ERO !!

Äänestä
  • EI EROA Rakkautta ♥️ vain.♥️

    Äänestä

Sinne meni yhteistyöt ja muut mahdollisuudet

Äänestä
  • Älähän vielä tuuleta. Asia selvitetään ensin.
    Sitä paitsi näyttää Roopekin jatkavan töitään aivan normaalisti.

    Äänestä

  • Aika kurjaa silti, noilla naisjulkkiksillakin. Kun löytävät miehen, niin pitäisi heti teettää jollain ”salapoliisilla” taustatutkimusta, ettei tulisi mitään esiin enää siinä vaiheessa jos ja kun seurustelu julkistetaan, no vaikka Seiskassa ja iltalehdissä. Kyllä tuollainen asia jonkinverran myös ryvettää ko. julkkisnaisenkin bisneksiä. Hyvinvointivalmentajan bisnestä eritoten. Hyvinvointivalmentajan tulisi antaa hyvää esimerkkiä myös omissa valinnoissaan. Martina-raukalla on nyt vaan menneet nuo miesasiat per*eelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älähän vielä tuuleta. Asia selvitetään ensin.
    Sitä paitsi näyttää Roopekin jatkavan töitään aivan normaalisti.

    No, Roope Salmisesta ja Pikkarambosta ei nyt oikein voi puhua samana päivänäkään.

    Äänestä

  • Satavarmasti , tällaisia " mainoskasvojako " yritykset haluaa ????????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika kurjaa silti, noilla naisjulkkiksillakin. Kun löytävät miehen, niin pitäisi heti teettää jollain ”salapoliisilla” taustatutkimusta, ettei tulisi mitään esiin enää siinä vaiheessa jos ja kun seurustelu julkistetaan, no vaikka Seiskassa ja iltalehdissä. Kyllä tuollainen asia jonkinverran myös ryvettää ko. julkkisnaisenkin bisneksiä. Hyvinvointivalmentajan bisnestä eritoten. Hyvinvointivalmentajan tulisi antaa hyvää esimerkkiä myös omissa valinnoissaan. Martina-raukalla on nyt vaan menneet nuo miesasiat per*eelleen.

    Martinalla nyt ovat muutkin asiat täysin pielessä.

    Äänestä

Onko kukaan sattunut huomaamaan että Martinalle ja Hannulle on oltu todella kateellisia heidän onnestaan? Oikein erityisen kateellisia, jos niin voi sanoa. Juu ei, ei ole yhtään täälläkään näkynyt sellaisia juttuja.

Äänestä
  • Onko kukaan sattunut huomaamaan että Pikkarainen on saanut syytteen raiskauksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kukaan sattunut huomaamaan että Pikkarainen on saanut syytteen raiskauksesta?

    Silti tulee käsitys että heille on oltu erittäin kateellisia. Epäiltiin jopa että joku olisi ajanut tahallaan Martina päälle. Tällainen käsitys tulee kirjoituksista. Ja kuinka kateellisia oltiinkaan kun Martina sai oman ohjelman. Jos kukaan ei huomannut. Ja kuinka pettyneitä oltiin kun eivät eronneetkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti tulee käsitys että heille on oltu erittäin kateellisia. Epäiltiin jopa että joku olisi ajanut tahallaan Martina päälle. Tällainen käsitys tulee kirjoituksista. Ja kuinka kateellisia oltiinkaan kun Martina sai oman ohjelman. Jos kukaan ei huomannut. Ja kuinka pettyneitä oltiin kun eivät eronneetkaan.

    Ja joku jopa kirjoitteli "kevyt mullat" ja vihjaili useampaan otteeseen jopa kuolemaan. Ja joku kirjoitteli että "katsotaan syksyllä". Mitä?

    Äänestä

  • Olen huomannut ja miettinyt että väkisin yritettään kaikki , ettei suhde loppuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja joku jopa kirjoitteli "kevyt mullat" ja vihjaili useampaan otteeseen jopa kuolemaan. Ja joku kirjoitteli että "katsotaan syksyllä". Mitä?

    "kevyet mullat" toistui useampaankin otteeseen

    Äänestä

  • Juu, oikein erityisen kateellisia ollaan koskien miesvalintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti tulee käsitys että heille on oltu erittäin kateellisia. Epäiltiin jopa että joku olisi ajanut tahallaan Martina päälle. Tällainen käsitys tulee kirjoituksista. Ja kuinka kateellisia oltiinkaan kun Martina sai oman ohjelman. Jos kukaan ei huomannut. Ja kuinka pettyneitä oltiin kun eivät eronneetkaan.

    Höpö höpö!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kukaan sattunut huomaamaan että Pikkarainen on saanut syytteen raiskauksesta?

    Onko kukaan sattunut lehdistä lukemaan, että Pikkarainen ja Martina ovat myös rattijuoppoja?

    Äänestä

  • Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta, niin se yleensä sitä myös on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kukaan sattunut lehdistä lukemaan, että Pikkarainen ja Martina ovat myös rattijuoppoja?

    Onko kukaan sattunut lukemaan lehdistä, että Martina ja Hannu ovat olleet ulosoton asiakkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti tulee käsitys että heille on oltu erittäin kateellisia. Epäiltiin jopa että joku olisi ajanut tahallaan Martina päälle. Tällainen käsitys tulee kirjoituksista. Ja kuinka kateellisia oltiinkaan kun Martina sai oman ohjelman. Jos kukaan ei huomannut. Ja kuinka pettyneitä oltiin kun eivät eronneetkaan.

    Kateellsia ? Varmaan jotkut teinihysteerikot jostain Koljonvirran S-marketin pyöräkatoksesta. Normaalit ihmiset tietää, ettei kukaan tuota pikkurikollista paria kadehdi.

    Äänestä

Ihmettelen kommentteja instassa. Tsemppiä? Siis äijää syytetään raiskauksesta ja toivotellaan tsemppiä? Ei syyttäjä syytä ihan heppoisista syistä. Nykyään ilmeisesti saa tehä mitä vaan kun on julkkis, aina annetaan anteeksi. Hyvänä esimerkkinä Siltsu, joka katteli ku pientä lasta raiskattiin ja otti siitä kuvia puhelimeen. Tosifanit antaa tämän aina anteeksi!

Äänestä
  • Juu ja harrasti ilmeisesti tietoisena seksiä toisen miehen kanssa kun samassa asunnossa oli 12v poikalapsi. Siis kelle tulee edes mieleen seksi tuolloin...? ja pojallekin tarjottiin metaa

    Äänestä

  • 🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Sisäpiiri täällä vähättelee Hannun raiskaussyytettä, eihän sisäpiiriltä muuta voi odottaakaan. Kaikki rikokset ovat olleet vähäpätöisiä tähänkin asti sisäpiirin sepitysten mukaan, miistä Martina on tuomittu.

    Ihmettelen vaan tämän lemmenparin mainosarvoa, keski-ikää lähestyvä monipuolisen rikostaustan omaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisäpiiri täällä vähättelee Hannun raiskaussyytettä, eihän sisäpiiriltä muuta voi odottaakaan. Kaikki rikokset ovat olleet vähäpätöisiä tähänkin asti sisäpiirin sepitysten mukaan, miistä Martina on tuomittu.

    Ihmettelen vaan tämän lemmenparin mainosarvoa, keski-ikää lähestyvä monipuolisen rikostaustan omaavat.

    Käsittämätöntä, jos nämä kaksi edelleen elvistelevät mainostamassa sitä tai tätä. Boikottiin vaan!

    Äänestä

  • Nämä Hannut ja Roopet eivät mitenkään ole verrattavissa Siltsuun. Ovat touhuilleet aikuisten naisten kanssa. Jotain rajaa nyt !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittämätöntä, jos nämä kaksi edelleen elvistelevät mainostamassa sitä tai tätä. Boikottiin vaan!

    Taisi mennä nyt sometiimin assarin assari hiljaiseksi !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi mennä nyt sometiimin assarin assari hiljaiseksi !!!!

    Ei mennyt. Syytön, kunnes toisin todistetaan. Odotellaan käräjäoikeuden päätös.
    PS. Käytä vähemmän huutomerkkejä, ei täällä tarvitse kenellekään huutaa.
    T. Sometiimin assarin assari

    Äänestä

Onko todisteita? Suomessa kai ketään ei voida tuomita ilman niitä.
Jos muija odottelee vuoden, niin esim. siemennestettä yms. ei löydy enää.
Millä siis todistaa, jos esim. sana sanaa vastaan?

Äänestä
  • Siis vuosi sitten raiskannut???

    Äänestä

  • Meinaatko, että syyttäjä on ensimmäistä kertaa matkassa. Eiköhän löydy näyttöä tarpeeksi, jotta syyte voidaan nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko, että syyttäjä on ensimmäistä kertaa matkassa. Eiköhän löydy näyttöä tarpeeksi, jotta syyte voidaan nostaa.

    Hä, mitä sä selität?

    Äänestä

Pikkarainen ei ole raiskari ennenkuin hänet raiskauksesta tuomitaan. Nyt hän on vasta saanut syytteen raiskauksesta eikä raiskaus myöskään ole törkeä.

Äänestä
  • Miten "kilttiä" ihmistä syytetään raiskauksesta?
    Ensin oli rattistuomio ja nyt tämä raiskaussyyte.
    Miten " kiltti" ihminen joutuu tämmöisiin mukaan .

    Sanonta ei kahta ilman kolmatta. Mitähän vielä paljastuu, no Martinallakin on ollut omat tuomiot rikoksistaan, eli vakka kantensa on valinnut.

    Äänestä

  • Kuka raiskaaja on heti myöntänyt teon, jokainen kieltää niin kauan, kun on mahdollista.

    Äänestä

  • Ai sillain vaan hellästi raiskaili, eikä yhtään törkeästi. Mieti vähän nyt itsekin puheitasi. Kuinka pitkälle olet valmis menemään Martinan fanittamisessa? Hyväksyt jopa raiskauksen. Mites murha, jos vähän murhailee, mutta ei silleen törkeästi? Senkin varmasti hyväksyt, ettei vaan Martina nolaannu.

    Äänestä

  • On tuo syytekin jo aika kova juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten "kilttiä" ihmistä syytetään raiskauksesta?
    Ensin oli rattistuomio ja nyt tämä raiskaussyyte.
    Miten " kiltti" ihminen joutuu tämmöisiin mukaan .

    Sanonta ei kahta ilman kolmatta. Mitähän vielä paljastuu, no Martinallakin on ollut omat tuomiot rikoksistaan, eli vakka kantensa on valinnut.

    Niimpä, onko nuo mainitut jutut vain ne, joista on jäänyt kiiinni. Onko oikeasti joku 'jäävuori' pinnan alla odottamassas selvittämättiömiä toilailuja...

    Äänestä

Syyte nostettu vajaa kuukausi sen jälkeen kun julkaistiin että Martina saa uuden ohjelman eli samantyyppisen, mitä Kardashian on vetänyt.

Äänestä
  • Tai siis nainen tehnyt ilmoituksen kuukausi siitä kun ohjelma julkaistiin mutta vuosi siitä kun sanoo asian tapahtuneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai siis nainen tehnyt ilmoituksen kuukausi siitä kun ohjelma julkaistiin mutta vuosi siitä kun sanoo asian tapahtuneen.

    Eikös tuon ohjelman julkaisun jälkeen alkanut hirveä Martinan mustamaalauskampanja, niin muistan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai siis nainen tehnyt ilmoituksen kuukausi siitä kun ohjelma julkaistiin mutta vuosi siitä kun sanoo asian tapahtuneen.

    Ilmoitus tehty vuosi sitten, esitutkinnassa jne. kestänyt näin kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai siis nainen tehnyt ilmoituksen kuukausi siitä kun ohjelma julkaistiin mutta vuosi siitä kun sanoo asian tapahtuneen.

    Juu odottaa VUODEN siis 1 vuoden...
    Kysymys kuuluukin MIKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai siis nainen tehnyt ilmoituksen kuukausi siitä kun ohjelma julkaistiin mutta vuosi siitä kun sanoo asian tapahtuneen.

    Esitutkinnan kesto on Suomessa puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.
    Voit tutustus Poliisi.fi, miten rikosprosessi etenee Suomessa.

    Äänestä

  • Saako jostain selville milloin ko nainen on tehnyt rikosilmoituksen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai siis nainen tehnyt ilmoituksen kuukausi siitä kun ohjelma julkaistiin mutta vuosi siitä kun sanoo asian tapahtuneen.

    En nyt vetäisi hätäisiä johtopäätöksiä ”jostain kateellisesta naisesta” tekemässä raiskausilmoitusta 🙄.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoitus tehty vuosi sitten, esitutkinnassa jne. kestänyt näin kauan.

    Mistä löydät ilmoituksen päivämäärän ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoitus tehty vuosi sitten, esitutkinnassa jne. kestänyt näin kauan.

    Nuo Aitolehden sokeat fanit eivät näytä tajuavan, vaikka rautalangasta vääntäisi. Tuo yksi tyyppi selittelee asiaa parhainpäin, tuomitsee naisen, vapauttaa Pikkaraisen. Tää on silti paras, luulee tievävänsä milloin ilmoitus raiskauksesta o tehty 😂. Kirjoittelee hätäpäissään omia aikatauluja siihen, eikä malta edes ajatella ensin, mitä tänne sepittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako jostain selville milloin ko nainen on tehnyt rikosilmoituksen ?

    On tehnyt rikosilmoituksen Pikkaraisesta jo vuosi sitten, mutta jos poliisilla on miljoona muuta juttua, niin ottaa oman aikansa ennen kuin kuin esitutkinta on valmistunut !!!!!!!!!

    Äänestä

Tämäkin todistaa vain se, ettei Martinalle ihan täyspäistä miestä löydy.
Epäily on epäily, muttei syytettä ihan tyhjästä nosteta.
Sana sanaa vastaan jutuissa ratkaisee uskottavuus—saa nähdä kuinka käy.
Ei naisen edellisissäkään julki tulleissa suhteissa hurraamista ole, stripparia, feikki miljonäääriä, ex narkkia, pakoon juossutta palomiestä ja taulukauppiasta löytyy historiasta.
Naisen taso on tämä.

Äänestä
  • Onko siis mm. Roopenkin kumppani tasoltaan huono, koska Roope menetellyt kyseenalaisesti ?

    Äänestä

  • Onko siis näytetty toteen, että Martina saa vain enää haaveilla kunnon miehestä? Martina on pelottava, aggressiivisia luonteenpiirteitä omaava nainen. Tuolla luonteella pärjäisikin rikollisen miehen kanssa. Mutta kun tuo julkisuus vaatii noilta hyvinvointivalmentajilta myös siistiä julkisuuskuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siis näytetty toteen, että Martina saa vain enää haaveilla kunnon miehestä? Martina on pelottava, aggressiivisia luonteenpiirteitä omaava nainen. Tuolla luonteella pärjäisikin rikollisen miehen kanssa. Mutta kun tuo julkisuus vaatii noilta hyvinvointivalmentajilta myös siistiä julkisuuskuvaa.

    Olipa kirjoitus. Mieti välillä millainen luonne itelläs on.

    Äänestä

  • Taulu varasta, ja jne...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa kirjoitus. Mieti välillä millainen luonne itelläs on.

    Ei ainakaan aggressiivinen. Martinan aggressiivisuus on tullut näytettyä toteen. Siitä on oikein videonpätkäkin, kun hakkasi Sofian ja heitteli tottuneesti järjestysmiehiä 🤣. Eikös tuo uhannut Torpaltakin katkoa pään? Että kyllä hän on aggressiivista sorttia ”äidillisine otteineen”.

    Äänestä

Näinkin yritetään käydä "Martinan" kimppuun, sehän se on varmasti tarkoitus.
Toivottavasti tämän naisen henkilöllisyys selviää ja taustat.

Äänestä
  • Kyllä nämä henkiköllisyydet tuppaavat paljastumaan ennemmin tai myöhemmin. Näin kävi Roopenkin jutussa.

    Äänestä

  • Martinan taustat jo tiedetäänkin.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinan taustat jo tiedetäänkin.😂

    Kyllä…ja ne kuuluisat äidilliset otteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nämä henkiköllisyydet tuppaavat paljastumaan ennemmin tai myöhemmin. Näin kävi Roopenkin jutussa.

    Siinä jutussa uhri oli myös julkisuuden henkilö.

    Äänestä

Hannu-rakas on vain rakastellut luvan kanssa. Sellainen ei ole raiskaus. Samoin tekivät Aku ja Roope.

Äänestä

Tästä uutisesta on ilmoitettu Bahan perheelle Tukholmaan kello 13.00

Äänestä
  • 😅😅

    Äänestä

Jenkeissähän on ihan normaalia, että jopa 70-luvulta peräisin olevia
raiskauksia kaivetaan esille vuonna 2021.
Ei ole julkkiksen elämä helppoa.
En tajua, miksi odotti vuoden. Harva nainen odottaisi, koska todistaminenkin
noin pitkän ajan kuluttua vaikeaa.

Äänestä
  • No sitten on mielenkiintoista nähdä onko rikosilmoitus tehty sen jälkeen kun Martinan ja Hannun suhde tuli julkiseksi. Tämä vain sen takia koska Martinalla on niin paljon vainoajia, myös siinä aivan lähellä puhumattakaan nettivainoajista. Ja todisteet on täällä ja tuolla kaikenlaisissa keskusteluketjuissa, joissa toivotaan jopa kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten on mielenkiintoista nähdä onko rikosilmoitus tehty sen jälkeen kun Martinan ja Hannun suhde tuli julkiseksi. Tämä vain sen takia koska Martinalla on niin paljon vainoajia, myös siinä aivan lähellä puhumattakaan nettivainoajista. Ja todisteet on täällä ja tuolla kaikenlaisissa keskusteluketjuissa, joissa toivotaan jopa kuolemaa.

    Rikosilmoituksen ajankohta, mitä yhteyksiä ilmoituksen tekijällä on eri henkilöihin. Ne on mielenkiintoista aikanaan tietää, kun tekijän nimi julkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikosilmoituksen ajankohta, mitä yhteyksiä ilmoituksen tekijällä on eri henkilöihin. Ne on mielenkiintoista aikanaan tietää, kun tekijän nimi julkaistaan.

    Kissa voi ihan itse ison laardipersuksensa asetella oikeussaliin, kun asiaa käsitellään, niin on aitiopaikalla. Niin eiköhän henkilöllisyys selviä naukujalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten on mielenkiintoista nähdä onko rikosilmoitus tehty sen jälkeen kun Martinan ja Hannun suhde tuli julkiseksi. Tämä vain sen takia koska Martinalla on niin paljon vainoajia, myös siinä aivan lähellä puhumattakaan nettivainoajista. Ja todisteet on täällä ja tuolla kaikenlaisissa keskusteluketjuissa, joissa toivotaan jopa kuolemaa.

    Voi silti olla, että Martinan olemassaololla ei ole mitään tekemistä väitetyn raiskauksen kanssa. Jospa Hannu on vaan halunnut pim**a tuolta naiselta ja nainen ei ole suostunut? Jospa Martina on vain pelkkä statisti tässä keississä.

    Äänestä

  • Onko raiskattu edes nainen?

    Äänestä

  • Ja+sinä+olet+tuomari,+joka+tietää+100%,+että+Hannu+on+raiskannut.Tuomaria+kyvykkäämpi+peruskoululainen.

    Äänestä

Entä, jos tuomio tulee, mitä sit selitellään täällä??

Äänestä
  • Täällä tietysti Martina-fanit alkavat mesoa oikeusmurhalla 😄. ”Väärin ovat pahat tuomarit tuominneet”. Ehkä vielä leimataan toinen osapuoli valehtelijaksi ja todisteiden väärentäjäksi?

    Äänestä

Hyi helvetti mikä ihmisroska. Mistä Martina kaivaa näitä rikollisia? Mites nyt suu pannaan Stefun ja Sofian syyttelijät? Ei ihan tyon mittaluokan rikoksia heillä tilillään. Raiskaajat alinta kastia mitä voi olla. Ja te rusinapäät, jotka syyllistätte uhria ja vähättelette rikosta olette yhtä oksettavia. Sillä ei ole väliä, vaikka raiskauksesta olisi kulunut vuosia tai vuosikymmeniä. Olette varmasti nähneet mediassa, että on tuomittu todella kauan aikaa sitten sattuneista rikoksista. Uhrilla voi olla monia syitä, miksi ei ole heti tehnyt ilmoitusta heti raiskauksen jälkeen. Teuvo Loman mm sai vankeustuomion jotain 20 vuotta sitten sattuneesta ahdistelusta.

Äänestä
  • Olet kovin kiihkeä olettaen, että et TIEDÄ asiasta yhtään enempää kuin meistä muutkaan.
    Viisas odottaa lisätietoa ja sitä tuomiota tai huomiotta jäämistä ennen kuin lähtee virittelemään hirttoköyttä torille. Just saying.

    Äänestä

  • Ei ollut ihan pelkkää ’ahdistelua’ Lomanin puolelta. Otapas selvää mitä hän teki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut ihan pelkkää ’ahdistelua’ Lomanin puolelta. Otapas selvää mitä hän teki.

    Rumaa settiä ja kyllä, ihan seksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rumaa settiä ja kyllä, ihan seksiä.

    Siinä veti, Loman, uransa vessanpöntöstä alas. Kukaan ei enää palkkaa häntä TV-töihin, eikä paljon muuallekaan.

    Äänestä

Saa vähän sakkoja tms. ja pian on tämäkin stoori unohdettu.

Äänestä

Nolo mies tämä Hannu. Mitähän vielä paljastuu? On jotenkin pelottavan näköinen mies, siis minun makuuni. Ja pitkä ja luiseva. No, vakka kantensa valitsee...

Äänestä
  • Taitaa housunpuntit vähän tutista jollakin.. Huomisessa Seiskassa vähän lisää materiaalia. Raiskaukset törkeitä rikoksia - aina.

    Äänestä

  • Ai. Mun mielestäni ulkonäkö on urheilullinen ja vaikuttaa kiltiltä ja leppoisalta kaverilta. Pelottavaa hänestä ei saa tekemälläkään.

    Äänestä

  • Joo, sinä sen sanoit! Vähän pelottava ulkonäkö ja julmanpuoleinen katse. Semmosella karskille tavalla komeahko tyyppi.

    Äänestä

  • Jokaisessa rantakuvassa on uimashortsit vedetty hieman alas, kuin pieneksi vihjeeksi. Ällö mies.

    Äänestä

Martinaa varmaan nolottaa nyt...

Äänestä
  • Martina ei ole syyllistynyt mihinkään. Harmittaa varmasti kumppaninsa puolesta, mutta aikuinen ihminen kantaa itse vastuunsa.

    Äänestä

  • Martina on niin tyhmä, ettei taida ymmärtää koko asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on niin tyhmä, ettei taida ymmärtää koko asiaa.

    Taitaa pitää kynsin hampain miehestä kiinni, vaikka tuo olisi tehnyt mitä. Nuo Martinan mieskuviot vaikuttavat aika epätoivoisilta.

    Äänestä

Kukaan tällä palstalla ei anna tuomiota, onneksi.
Todisteet ratkaisevat. Kyseisellä neidillä varmaan
niitä runsaasti. Kuka tämä salaperäinen nainen lieneekään.....

Äänestä
  • Onko edes neiti?

    Äänestä

Sevenin mukaan syytteen alainen teko tapahtunut yli vuosi sitten kesäkuussa.
Oliko 14.6.2020?

Äänestä

Selittelee vielä ja puolustaa itseään. Hävytön. Hame päälle.

Äänestä
  • Tottakai selittelee. Hänellehän aukeni Martinan myötä, mahdollisuus mm. ansaita rahaa somella. Yhteistyöt taitavat loppua nyt. Onhan tuolla Pikkaraisella ollut Martinasta ihan selvä hyöty. Julkisuutta on tullut roppakaupalla. Kyllä hän takuulla viimeiseen saakka selittelee ja kieltää. Sen näkee sitte myöhemmin, onko puhtoinen poika vai ei.

    Äänestä

Voi taas näitä järjen jättiläisiä, jotka miettii, miksi nainen ilmoitti vasta vuoden jälkeen oletetusta tapahtumasta.
Lehtitietojen mukaan SYYTE ON NOSTETTU 14.6.
Eli syyttäjä on nostanut syytteen 14.6.
Missään ei ole ilmoitettu, koska oletetty syytön teki rikosilmoituksen. Rikosilmoituksesta voi mennä vuosikin syytteen nostoon.

Äänestä

Antaako Martina tyttöjen olla tämän raiskauksesta syytetyn kanssa tekemisissä. Eihän leijonaemo antanut Sofiankaan kanssa olla

Äänestä
  • Antaa koska Hannun kanssa voi kosketella tähtiä ja se on siistiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaa koska Hannun kanssa voi kosketella tähtiä ja se on siistiä

    No, niin kauan kun mies koskettelee tähtiä on kaikki OK .

    Äänestä

  • Martina on aina niin ehdoton sanomisissaan. Se on vaan niin, että hänellekin tulee silloin tällöin joku paha asia bumerangina takaisin. Nyt voisi Stefu olla ehdoton ja määrätä, ettei Hannun läsnäollessa saa tavata Isabellaa. Karma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on aina niin ehdoton sanomisissaan. Se on vaan niin, että hänellekin tulee silloin tällöin joku paha asia bumerangina takaisin. Nyt voisi Stefu olla ehdoton ja määrätä, ettei Hannun läsnäollessa saa tavata Isabellaa. Karma.

    Juuri näin. Ja vielä Stefun huumerattikärystä: Martina emännöi Hangon talossa ja sai raivoamalla ajettua Stefun pois hänen omasta kodistaan. Ja soitti poliisit perään (tietenkin oikein liikenneturvallisuuden takia, mutta Mara halusi kostaaaaaa!!!)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Ja vielä Stefun huumerattikärystä: Martina emännöi Hangon talossa ja sai raivoamalla ajettua Stefun pois hänen omasta kodistaan. Ja soitti poliisit perään (tietenkin oikein liikenneturvallisuuden takia, mutta Mara halusi kostaaaaaa!!!)

    Olisiko sitten ollut parempi, että Thefanos olisi ajanut jonkun perheen päälle
    jauhopäissään....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina on aina niin ehdoton sanomisissaan. Se on vaan niin, että hänellekin tulee silloin tällöin joku paha asia bumerangina takaisin. Nyt voisi Stefu olla ehdoton ja määrätä, ettei Hannun läsnäollessa saa tavata Isabellaa. Karma.

    Tai Esko kieltää Vikin yhteydet Hannuun.
    Tytöt asumaan isiensä luo, jos Mara jatkaa Hannun kanssa.
    Tosin taitaa ne tytöt jo olla isillään muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sitten ollut parempi, että Thefanos olisi ajanut jonkun perheen päälle
    jauhopäissään....

    Myös Hannu olisi voinut ajaa jonkun päälle, kun 1.7 prommilleissa lähti hakemaan syötävää.

    Äänestä

Voi luoja. Ei tässä nyt kukaan nainen ole vuoden päästä tapahtuneesta tehnyt rikosilmoitusta, vaan syyttäjä on nostanut syytteen! Eli rikosilmoitus on tehty ajat sitten, poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi ja tutkinnan perusteella syyttäjä tehnyt syyttämispäätöksen.
Luuleeko porukka tosissaan että rikosilmoitusta seuraavana päivänä ollaan jo oikeudessa?

Äänestä
  • Näyttävät luulevan, huooh

    Äänestä

Sopivasti ajoittui koulujen alkuun. Mutsin uutta miestä syytetään raiskauksesta.

Äänestä
  • Montakohan miestä lapsille on esitelty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montakohan miestä lapsille on esitelty?

    Kaikki, Stefusta eron jälkeen olleet 😃. Ja joka kerta Martina on jumaloinut jokaikistä noista miehistä. Kulkenut silmät utuisina, hymyillyt ja huokaillut itsekseen, käynyt karvanpoistossa, kynsihuollossa, kampaajalla, mesolankoja laitattamassa, mutta silti, yksikään noista miehistä ei jäänyt. Tuo Pikkaraisen juttu on vielä vähän epävarma, että lähteekö vai saako jäädä?

    Äänestä

Hmm. Kumpi on tärkeämpää olla rakkaiden tyttärien kanssa vai olla rakkaan raiskausepäilyn kanssa?

Äänestä
  • Aitolehti on kyllä aika verenmaku suussa hakenut itselleen miestä, että kuka tietää?

    Äänestä

  • Niinhän Maisankin mies on Maisan kanssa vai rouva uhkasi lasta puukolla ja tuhosi sen huoneen, lelut ja vaatteet

    Äänestä

Moni nainen ei kattelis tollasta hyvällä.

Äänestä

Hullut silmät kiiluen sai tästäkin syyn solvata Marttinaa. Miten Marttina liittyy tähän?Hakekaa nyt ihmeessä vahvemmat lääkkeet niin ehkä se teilläkin vähän helpottaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Martina ei ole syytettynä.

    Äänestä

  • Toat mekin ihmettelemme, mikä ihmisiä vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Martina ei ole syytettynä.

    Ei niin, mutta valitsiko taas väärän miehen?

    Äänestä

Ja taas on jengillä mopo päässyt laukalle, vauhkona ja silmät kiiluen puidaan asiaa. Itse siirryn seuraamaan vain instaa. Ei tätä Martinan haukkumista kukaan tervejärkinen kestä, eikä tätä hullujen palstavouhkaamista. Näkemiin.

Äänestä

Hannu on väkisin raiskannu, mitäs nyt sitten?

Äänestä
  • Otsikot puhuvat karua kieltään.

    Äänestä

Yhteistyökumppanit huomio

Äänestä

Onneksi Martinalla oli tiukat kriteerit ja korkea taso uudelle miehelle Stefun jälkeen. Ei kuulemma perus Seppo kelpaa.

Äänestä
  • Ei kelvannut Martinalle perus Niilo, oikein vaatimuslista oli väsätty tällä rattijuopolla, no nyt on riman alitus toteutunut tässä asiassa.

    Äänestä

  • Jos olisi rikas niin ehkä katsoisi sormien läpi helpommin nämä toilailut? Tai vuokranmaksuun tarvitaan kaksi niin mitäpä pienistä rikkeistä?

    Äänestä

Eppäillähän tuota soppii. Mutta, on ihan eri asia onko siinä varsinaisesti mitään perää.

Äänestä

Martina kun vaati ettei lapsensa saa viettää aikaa huumerikoksesta tuomitun Belorfin seurassa. Sopii Martinan nyt toivoa että Rambon syyte kaatuu ettei lapsensa joudu viettämään aikaa seksuaalirikoksesta tuomitun kanssa. Kaksinaismoralismia härskeimmillään.

Äänestä

13:46, syytetyllä on aina oikeus puolustautua. Kenenkään ei tarvitse ottaa niskoilleen sellaista mitä ei ole oikeasti tapahtunut.
Usein on myös sana sanaa vastaan. Kyllä oikeus ratkaisee. Toivottavasti ratkaisee oikein.

Äänestä

Niin naisessahan se vika on jos raiskaus tapahtuu,sit ihmetellään miksei joku tee ilmotusta kun tällanen mollaus heti täälläkin,Naisen vika halooo,sovinismia pahimmillaan,ja en ota kantaa tähän tapaukseen vain yleisesti muistutan,vireille asia tullut aikoinaan ,mutta prosessi on hidas ennekuin lopullinen päätös tulee!

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Joskus muistikuvat voivat heittää ns. häränpyllyä.

Äänestä

Onko tuosta Hannun raiskauksesta mitään näyttöä edes. Voiko syyte olla virhe?

Äänestä
  • Se on nyt myöhäistä kun maito (tuhka) on maassa.

    Äänestä

Kauhea myötähäpeä noista instan kommenteista 🙈 odottaisivat nyt ensin oikeudenkäyntiä…

Äänestä
  • Sitä saa mitä tilaa!

    Äänestä

Mikä noita naisia oikein vaivaa?

Äänestä

Miks noi naiset puolustaa raiskaajaa. Saiskohan Martina Lapissa tietää kun poisti kaikki yhteiskuvat? Katsotaan saako pikkarampo mitään yhteistöitä. Roope aikoinaan hyllytettiin

Äänestä
  • Maisa taas haluaa rahaa joten säälipisteet menee Hannulle. Tais tulla paskalaaki kun jäi kiinni että petti Mikkoa heti häiden jälkeen

    Äänestä

Martinan jo ennestäänkin kyseenalainen maine ei kestä tällaisia kolhuja...

Äänestä

Siellä ovat molemmat instan mukaan heppahommia katsomassa kuin ei mitään olisi tapahtunut. Rakkaus ❤️

Äänestä
  • 🙈🙈🙈

    Äänestä

Miten sille sattuu näitä ihme sällejä. Tää palomies tais olla ihan ok vai mitä mieltä ootte

Äänestä
  • Olihan siitä komea kalenterikuva.

    Äänestä

  • Näädät hyökkäsivät palomiehen kimppuun niin että piti sulkea instansa ja Seiska yritti etsiä kaikkea negatiivisia juttuja. Vaikka suhde kesti vain pari viikkoa. On se kumma että Martina saa aikaan tuollaisia vainoajia. Mies sitten sanoi että ei kestä julkisuutta. No sitten tuli tämä ruotsalainen josta kehitettiin vaikka mitä vaikka ei ollut mitään ryöstänyt, vaan veljensä. Miehellä pari sakkoa ja ollut naimisissa parikymmentä vuotta tunnetun ravintolasuvun tyttären kanssa. Mutta niin taas näädät ja Seiska olivat kimpussa. Ja sitten tuli Hannu. Ja taas näädät hyökkäsivät kumppuun kuin hyeenat. Seikan paparazzi kytsi puskissa ja teki epämiellyttävän otsikon Martinan koirastakin. Ja myöhemmin vielä kytsi koiraa kaupan edessä. Ja etsi ja etsi ja löysikin Hannun rattijuopumustuomion. Ja vielä tuo yksi mielenterveysongelmainen kaiken mun lisäksi kimpussa joka ikinen päivä. Ei käy kateeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näädät hyökkäsivät palomiehen kimppuun niin että piti sulkea instansa ja Seiska yritti etsiä kaikkea negatiivisia juttuja. Vaikka suhde kesti vain pari viikkoa. On se kumma että Martina saa aikaan tuollaisia vainoajia. Mies sitten sanoi että ei kestä julkisuutta. No sitten tuli tämä ruotsalainen josta kehitettiin vaikka mitä vaikka ei ollut mitään ryöstänyt, vaan veljensä. Miehellä pari sakkoa ja ollut naimisissa parikymmentä vuotta tunnetun ravintolasuvun tyttären kanssa. Mutta niin taas näädät ja Seiska olivat kimpussa. Ja sitten tuli Hannu. Ja taas näädät hyökkäsivät kumppuun kuin hyeenat. Seikan paparazzi kytsi puskissa ja teki epämiellyttävän otsikon Martinan koirastakin. Ja myöhemmin vielä kytsi koiraa kaupan edessä. Ja etsi ja etsi ja löysikin Hannun rattijuopumustuomion. Ja vielä tuo yksi mielenterveysongelmainen kaiken mun lisäksi kimpussa joka ikinen päivä. Ei käy kateeksi.

    Ja oli tämä Hannes vähän aikaa joka kirjassaan kertoi että hänen lapsensa alkoivat saada instaansa törkeitä viestejä kun suhde tuli julkisuuteen. Hän ehdotti että nämä sulkevat instansa.

    Äänestä

Mies vedetään lokaan kuvaa ja nimeä myöten lokaan, vaikkei
tuomiota ole edes annettu. Sen sijaan nainen saa pysyä
hämärässä kulisseissa ja piilossa katsoen aiheuttamaansa tuhoa.
Ja en puolustele raiskareita. Mutta odottaisin kivittämistä
tuomioon saakka.

Äänestä
  • Pelkkä epäilys jo kertoo ihmisestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkkä epäilys jo kertoo ihmisestä

    Totta,+meetoot+ovat+lähes+100%+huijareita,+kivittää+joutaisivat.

    Äänestä

  • Mitä sä selität oikein? Meinaatko, että raiskaksen uhrin pitäisi tulla vielä julkisuuteen omalla nimellään ja kuvallaan? Kyllä ne nimet oikeuden pöytäkirjoissa on, mutta salaisiksi julistetaan poikkeuksetta uhrin suojelimiseksi juuri sinun kaltaisilta ihmissaastoilta, jotka syyllistävät uhria. Miksi Belorf ja Stefukin vedettiin lokaan, ennenkuin tuomioita oli annettu? Ja nyt puhutaan sentään ihan toisen mittaluokan rikoksista, kuin heidän kohdallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sä selität oikein? Meinaatko, että raiskaksen uhrin pitäisi tulla vielä julkisuuteen omalla nimellään ja kuvallaan? Kyllä ne nimet oikeuden pöytäkirjoissa on, mutta salaisiksi julistetaan poikkeuksetta uhrin suojelimiseksi juuri sinun kaltaisilta ihmissaastoilta, jotka syyllistävät uhria. Miksi Belorf ja Stefukin vedettiin lokaan, ennenkuin tuomioita oli annettu? Ja nyt puhutaan sentään ihan toisen mittaluokan rikoksista, kuin heidän kohdallaan.

    Seiskahan oli jo ottanut yhteyttä tuohon naiseen mutta ei halunnut kommentoida. Eli Seiskalla on ainakin tieto naisen henkilöllisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiskahan oli jo ottanut yhteyttä tuohon naiseen mutta ei halunnut kommentoida. Eli Seiskalla on ainakin tieto naisen henkilöllisyydestä.

    Voi olla Seiska saanut tiedon ongittua jostain. Silti ei ole uhrilla mitään velvollisuutta lähteä haastatteluja antamaan. Riittää kun viranomaisille kertoo tapahtumien kulun. Seksuaalisten saalistajien uhreja aivan oikein Suomessa ja muuallakin maailmassa suojellaan julkisuudelta.

    Äänestä

Meetoofemakkojen naamat julkisiksi ja häpeäpaaluun kun uhri todetaan syyttömäksi, maksakoot isot korvaukset uhreilleen.

Äänestä

Lähtevätkö nämä kyyhkyläiset yhdessä USA:n kisoihin syyskuussa?

Äänestä

Miten nyt käy? Triathlon kisat? Tämän vuoden bisnes tulot? Jännä syksy tulossa.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat? Martina ei ole tehnyt yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Martina ei ole tehnyt yhtään mitään.

    Kyllä nyt loppu häämöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Martina ei ole tehnyt yhtään mitään.

    Maine lopullisesti pilalla, jos paljastuu, että tiesi ukon raiskailleen ja silti otti luokseen asumaan ja lasten läheisyyteen.

    Äänestä

Tällä pariskunnalla riittää lööppejä joka viikolle.
Seiskan kestojulkkikset.

Äänestä
  • Se on jännää, miten nainen lynkataan ja syyllistetään, vaikka hän saattaa olla tämän jutun uhri. Hatusta ei tuollaista syytöstä vedetä ja julkaista. Viime kesänä tehty rikosilmo, heti oletetun raiskauksen jälkeen. Martina ei ollut edes kuvioissa vielä silloin. Heilasteli ja jumaloi ”taulukauppiasta”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on jännää, miten nainen lynkataan ja syyllistetään, vaikka hän saattaa olla tämän jutun uhri. Hatusta ei tuollaista syytöstä vedetä ja julkaista. Viime kesänä tehty rikosilmo, heti oletetun raiskauksen jälkeen. Martina ei ollut edes kuvioissa vielä silloin. Heilasteli ja jumaloi ”taulukauppiasta”.

    80%+paljastuu+heti+valheiksi+ja+silti+oikeudessa+tuomitaan+miehiä+syyttöminä.+Ilman+pitäviä+todisteita+ei+kuulu+ketään+tuomita,+akat+valhehtelee+aina+kun+etua+itselleen,+uskovat+hyötyvänsä+rahallisesti.+tai+kostoksi

    Äänestä

Muistakaa nyt, että kyseessä on vasta epäilys. Ketään ei ole vielä tuomittu.

Äänestä
  • Miksi et hokenut tuota "kyseessä on vasta epäilys", Sofian kohdalla? Kyllä tuomittiin jo heti alkuvaiheessa. Kun oikeusprosessi on tuossa vaiheessa niin näyttö on vahvaa. Ei sinne lähdetä minkään kuulopuheiden perusteella. Raiskari mikä raiskari, pelkkä syytteen nostaminen pitäisi olla peruste jo lastensuojelulle. Minä en ainakaan lastani päästäisi raiskauksesta epäillyn lähelle, vaikka ei lopulta tuomiota saisikaan näytön puutteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et hokenut tuota "kyseessä on vasta epäilys", Sofian kohdalla? Kyllä tuomittiin jo heti alkuvaiheessa. Kun oikeusprosessi on tuossa vaiheessa niin näyttö on vahvaa. Ei sinne lähdetä minkään kuulopuheiden perusteella. Raiskari mikä raiskari, pelkkä syytteen nostaminen pitäisi olla peruste jo lastensuojelulle. Minä en ainakaan lastani päästäisi raiskauksesta epäillyn lähelle, vaikka ei lopulta tuomiota saisikaan näytön puutteessa.

    Huumekaupoista on todisteet, nuo akkojen raiskaussyytökset ovat pelkkiä väitteitä ilman mitään todisteita.

    Äänestä

Se toljottava katse... Hyiiii

Äänestä

#kiitollinen #siunattu ja Mun lätkäjätkä … Reps* 😂😂😂

Äänestä

Nyt kaikki tukemaan Martinaa. Ostakaa "eat like Martina" ohjelma, ostakaa treenejä, rentouttavaa meditointia, hampaiden valkaisu, vessaharja suuhun ja mitä kaikkea niitä hänen tuotteisiin kuuluu. Nyt hänen pitäisi laajentaa markkina - alue ruoskiin, käsirautoihin, patukoihin jne like Martina tyyliin. Ihan sama mitä ostetaan, muuten firma menee konkkaan ja sitähän emme tahdo. Emmehän?

Äänestä

Turpakäräjät jatkuvat.......
On monta kotikutoista poliisia, syyttäjää, tuomaria, puolustusasianajajaa, todistajaa jne...

Äänestä
  • Ja valmentajaa..

    Äänestä

Epäily on vasta epäily.

Äänestä

Syytön kunnes toisin todistetaan.
Pitäkää tuokin mielessä, kun innostutte jakamaan omia tuomioitanne.

Äänestä

Syytettynä on raiskauksesta eikä niitä ihan kevyin perustein laiteta.

Äänestä
  • Kyllä vaan ihmiset tuomitsee. Narkkarit, juopot, murhaajat, kavaltajat, raiskaajat jne. Vaikka oli epäilty niin ihmiset eivät unohda näin se vaan menee. Koulukiusaajatkin muistetaan aina.

    Äänestä

Syytön kunnes toisin todistetaan.
Moni juttu on kaatunut tähänkin mennessä.

Äänestä

Kuka tahansa voi syyttää mistä tahansa. Syystä tai ilman oikeaa syytä.
Viime kädessä oikeuslaitos tuomitsee tai jättää tuomitsematta.

Äänestä

Yhdessä ovat taas urheilemassa 💕

Äänestä

Moni kirjoittelee (tuomitsee) siihen tyyliin kuin olisi ollut itse paikalla näkemässä kaiken.
"Todistajia" on pilvin pimein liikkeellä.

Äänestä

Rambon Instasta on hävinnyt ”esittely”tekstistä sen firman nimi jossa on töissä.

Äänestä
  • Niinhän se taitaa olla että pelkkä syyte jo aiheuttaa että työpaikka menee ja monta kertaa myös parisuhde menee. Siinä sitten on vihamiehillä naurussa pitelemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se taitaa olla että pelkkä syyte jo aiheuttaa että työpaikka menee ja monta kertaa myös parisuhde menee. Siinä sitten on vihamiehillä naurussa pitelemistä.

    Pätevät saa aina töitä, suurin osa miehistä ja osa naisistakaan ei anna valheiden vaikuttaa työntekijöiden valintaan. Noiden horojen voi olla mahdotonta saada töitä ja maine mennyt loppuiäkseen.

    Äänestä

Rampo on Martinan työntekijä ruokapalkalla??

Äänestä
  • Martina on rikas, voi elättää Rampoa?

    Äänestä

Jos joutuu vankilaan, niin pääsee valtion leipiin.

Äänestä

20:52
Kukaan järkevä ihminen ei käytä tuota vi..u-sanaa paheissaan, eikä kirjoituksissaan.
Käyttääköhän ihailemasi kirjoittaja tuollaista kieltä omien lastensa kuullen?

Äänestä

Sanat tässä on pienin asia, raiskaus on törkeää toisen hyväksikäyttöä ja toiseen kajoamista. Yök yök !!!

Äänestä

Sanoilla on suuri merkitys!

Sanat ja tyyli, millä joku kirjoittelee paljastavat ihmisestä todella paljon.
Jos joku käyttää puheissaan tehostesanoina naisten sukupuolielimiä, niin ei se ole lasten kuultavaa puhetta. Etenkään jos sen sanoo tyttäriensä kuullen.

Äänestä
  • Naiset ovat pahoja suustaan, välilä joka toinen sana v-ttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ovat pahoja suustaan, välilä joka toinen sana v-ttu.

    Niin kuin Sieppi, Soffi jne. 😭

    Äänestä

Kyllä maailmaan sanoja mahtuu,

teot on ne, jotka ratkaisee oikeuskäsittelyssä eikä syytteeseen ihan hepposin perustein joudu.

Äänestä

Moni on joutunut syytetyn penkille, mutta on saanutkin lopulta vapauttavan tuomion.

Äänestä
  • 80%+ei+edes+mene+oikeuteen,+vaikka+ne+valehtelevat+horot+pitäisi+viedäkin+oikeuteen.+Osa+sentään+tuomitaan+jos+uhri+haluaa.

    Äänestä

Syytteeseen voi joutua myös perättömistä puheista ja kunnianloukkauksista.

Äänestä
  • Lähestymiskieltoonkin voidaan määrätä, jos oikein kovasti solvaa.

    Äänestä

Syytön kunnes toisin todistetaan.⚖

Äänestä

Syytettynä raiskauksesta!

Äänestä

Mikähän "lähipiiri" tämän nostetun syytteen vinkkasi Seiskalle? Olihan syyte IS mukaan nostettu jo 18.6.

Äänestä

Hyvä, että tiedetään syytteestä!

Äänestä
  • Se että tiedetään siitä hyötyy ainakin toinen osapuoli ja tietenkin Sofia. Stefusta en ole varma mutta kovasti täällä nyt hänenkin puolestaan puhutaan.

    Äänestä

10:46, tuo tieto kiinnostaisi varmasti sinuakin. Et sinäkään täällä muuten pyörisi. 🐷

Äänestä

*-sitähän se kaikki on, sun oman vartalosi kuolemaa-*

-Marc ja Christian Evans-

Äänestä

Tuo raiskausjuttu on ollut jo kauan tiedossa, mutta Hannulla se nousi tietty julkisuuteen, kun alkoi seukkaa Martinan kanssa. Kukaan ei muuten olisi siitä muuten saanut sen enempää tietää. Voi Hannu, minkä karhunpalveluksen teit, kun jouduit Martinan kampitettavaksi. Nyt koko juoruporukka seuraa sinua kieli pitkällä.

Äänestä

Raiskaus on rikos ja siitä kuuluu saada tuntuva tuomio.

Äänestä
  • Totta, ankara rangaistus kaikille meetoofemakoille jotka yrittävät raiskata kunnollisten miesten maineen.

    Äänestä

  • Juoksevat v...u märkänä miesten perässä ja pyytävät asuntoonsa, kun ei miestä kiinosta toista kertaa polkaista, niin tehdään raiskauilmoitus .Näitä on paljon tapauksia kyllä medän miehien on oltava varovaisia ettemmme saa lokaa oikeudelta polkaisun jälkeen .

    Äänestä

Miten tuonkin todistaa, jos ympärillä ei ole ollut todistajia ja homma on suoritettu toisen osapuolen mielestä sulassa sovussa?

Äänestä

Kaikki raiskaajat kieltää teon, se on paremminkin sääntö kuin poikkeus.

Äänestä
  • Hannu ei ole edes kieltänyt raiskausta. Hän ei vain siinä kiihotuksessaan muistanut, että kaikki naiset eivät pidä kovakouraisesta panemisesta ja pitää osata lopettaa, jos vastapuoli pyytää lopettamaan. Hannu ei ymmärrä, että useimmat naiset oikeasti tarkoittavat EI, kun sanovat EI.

    Äänestä

  • Käytännössä+kaikki+"raiskaukset"+ovat+meetoofemakkojen+rahastusyrityksiä+tai+kostoja,+80%+hylätään+heti,+kaikissa+pitäisi+akka+tuomita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytännössä+kaikki+"raiskaukset"+ovat+meetoofemakkojen+rahastusyrityksiä+tai+kostoja,+80%+hylätään+heti,+kaikissa+pitäisi+akka+tuomita.

    Kirjoituksesi on äärimmäisen loukkaavaa vähättelyä. Jokaisella naisella on oikeus sanoa EI ja miehen on ymmärrettävä, mitä se sana tarkoittaa! Jos mies on jäänyt vajakiksi, hän ei halua ymmärtää ja siitä rangaistaan, joten Hannun on siihen tyytyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoituksesi on äärimmäisen loukkaavaa vähättelyä. Jokaisella naisella on oikeus sanoa EI ja miehen on ymmärrettävä, mitä se sana tarkoittaa! Jos mies on jäänyt vajakiksi, hän ei halua ymmärtää ja siitä rangaistaan, joten Hannun on siihen tyytyminen.

    Lukekaa Keskisarjan kolumni Ilta-Sanomista.

    Äänestä

Epäillä voi ihan mitä tahansa. Ihan vaikka tuulesta temmattuja juttuja.
Juoruakkojen aanailua.

Äänestä
  • On se hienoa, että poliisi on suorittanut esitutkinnan kuulusteluineen, asia on viety syyttäjälle syyteharkintaan ja syyttäjä on tehnyt asiassa ratkaisun eli syyte nostettu ja tämä kaikki vain juoruakkojen aanailun perusteella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se hienoa, että poliisi on suorittanut esitutkinnan kuulusteluineen, asia on viety syyttäjälle syyteharkintaan ja syyttäjä on tehnyt asiassa ratkaisun eli syyte nostettu ja tämä kaikki vain juoruakkojen aanailun perusteella

    Tuomiota ei ole vielä tullut joten pulinat pois.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 62 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lähde seven. Laatumiehiä MArtinalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu