Rattijuoppo, kolari , ja nyt seksuaalirikos. Ja Martina jatkaa hyvinvointivalmenajana . Silloinko Martina sai tietää Lapissa kun poisti kaikki yhteiskuvat . Nehän oli niin kauniit me naiset lehdessä.
Rajut syytteet on. Pääseekö rampo Martinan mukana kisoihin vai jääkö kotiin
Rajut syytteet on. Pääseekö rampo Martinan mukana kisoihin vai jääkö kotiin
Vastaukset 334
Vanhimmat
Hannu on rehellinen ja reilu mies. Se ainoastaan saa syytteen raiskauksesta ja peukuttaa törkeistä huumerikoksista vangittuna olevaa United Brotherhood jengiläistä intagramisa.
Kylläpä käy Aitolehdellä Tuuri noiden miesten kanssa. Jos Pikkarainen todetaan syylliseksi, niin katseleeko äijää enää kotonaan? Miten suhtautuvat Martinan lasten isät?
Tämä on valitettavasti totta ja miehet on pahasti hukassa tämän asian kanssa jotai pitäs tehdä vakka asia on vakava tuntuu että miehet jää tässä asiassa jälleen naisten hyväksikäytön uhreiksi
Näinhän se nykyään menee,antaa nyt oikeuden tutkia asiaa ja sitten vasta tuomitaan,näitä juttuja riittää ja tarkoitus kai pilata toisen elämä jos ei muuhun pysty.
Todella monet julkkikset ovat olleet about samanlaisten syytteiden kohteena.
Jenkeissä se on kulkutauti. Jotain 70-luvulta peräisin olevia juttuja kaivetaan esille.
Tätä veikkaan itsekin.
Hannua ei kyllä voi julkkismieheksi sanoa, ennen kuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Rikoksen tekohetkellä ei ole mitään julkkis-statusta ollut.
Mistäs tiedät kuka niitä jengiläisiä peukuttaa.
Miksi sinä seuraat jengiläisten instoja?
Eipä käy kateeksi Martinaa
No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨
Vastasit sit taas itse itsellesi😄
Rakkaus on heidän sydämissä, M ja H- sitä ei horjuta jonkun muijan syytökset , miksi meni sänkyyn Hannun kans, kuvitteliko et pitelevät kädestä toisiaan ja suhde jatkuu mihin on joskus jäänyt.
Kuinka moni oli kuullut Hannu Pikkaraisesta ennen kuin alkoi suhteeseen Martinan kanssa ??? Tuskin kovin moni , siis ei mikään julkisuuden henkilö !
Ei Martina enää kunnon miestä tule saamaan, se on nähty.
Rahastaa? Eipä Suomessa pääse rahastamaan mistään rikoksista. Oletko katsonut oikeudenpäätöksiä esim. raiskauksista? Niillä rahasummilla ei kukaan jaksaisi koko oikeudenkäyntiprosessiin edes lähteä.
Miehen ei pitäis olla niin tavaran perään,että lähtee joka tyrkyn kanssa jatkoille.Ja näitä tyrkkyjä on kyllä baarit pullollaan.Iso kasa kapakan nurkassa oottamassa että pääsis miehen matkaan.Seurasin eräänki tv-juontajan ympärillä pyörivän emäntää ku pipoa.ja mies oli sen näkönen ,niin päissään ettei varmaa seisonu muu ku silmät päässä.
No onhan tässä ollut kovaa yritystä ainakin. Juoppo raiskuri ja konekivääriryöstäjä. Näistä jos pitäisi valita, niin ottaisin jälkimmäisen. Seksuaalirikollista, kahden tytön äitinä vielä, EN IKINÄ!
Naisissa ja löytyy tätä kieroo porukkaa jos joku kuuluisa mies ei halua olla naisen kanssa on jo vähän päästä syytteet niskassa
Pitääkö seksuaalisen väkivallan uhrin olla huolissaan miehen maineen pilaamisesta?
[minä vaan kysyn]
Toi on niin totta toiset naiset pilaa kunnollisen.naisen maineen
Marita Aitolehti on Suomen Ganstaqueen. Hän on kullankaivaja joka viihtyy sen kainalossa jolla on eniten rahaa.
No eipä näy tätä syytteessä mainitua naista lööpeissä ei edes nimeltä.
Kyllä motiivi raiskaus-syytökselle on yleensä ihan joku muu—raiskaus on iljettävä rikos,joka jättää herkimpiin uhreihin vuosien trauman.
Oksettavaa, että heti ollaan epäilemässä motiiveja kun tekijäksi epäilty on julkisuudesta tuttu ja raamikas mies.
Katsotaan se oikeudenkäynti ensin läpi ja puhutaan vasta sitten.
Tämäkin yli vuosi sitten tapahtunut. Hannu ei ollut silloin julkkis. Syyte täytyisi nostaa heti jos raiskaus on todella tapahtunut.
Saattaa meille miehille olla lähitulevaisuus ankea.
Vilkaiset naista, ja saat syytteen seksuaalisesta häirinnästä.
Se voidaan tulkita jopa henkiseksi raiskaukseksi.
Tuollaiseenko toimintaan pyrkii telaketju feministit ?
Tämä on niin totta!
Juuri näin. Ja tämä pätee varmasti myös näihin heti lynkkaajiin, eikö niin ?
Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?
🙋♂️Stadista ja seuraan lätkää.
Raiskauksista et nosta ite syytettä. Esitutkinta kestää jo itsessään vuoden. Uhrit rutkitaan, kuvataan ja näytteet otetaan ja näytteet lähtee rikoslabraan vantaalle. Esitutkintamateriaalin perusteelöa SYYTTÄJÄ PÄÄTTÄÄ NOSTETAANKO SYYTE. USEIMMITEN NÄIN EI OLE KOSKA RAISKAUS ON SANA SANAA VASTAAN TILANNE.
Tarviit apua kun tuomitset UHRIN!
Tarviit apua kun tuomitset UHRIN!
Tarvitset apua kun tuomitset UHRIN!
Tarvitset apua kun tuomitset UHRIN!
Miksi se sitten viihtyy Pikkaraisen kanssa, joka on tyhjätasku.
stark lindros outlaw agency!Tuolta apu löytyy näihin keisseihin
Ainakin jääkiekkoilijoiden ympärillä kiehnää näitä naisia tyrkyllä, vaikkei nyt superjulkkiksia olisikaan.
Ei moni. Mutta huvittavinta, että Esko oli ekoja tykkääjiä Rampolle instassa " tästä farssista" ja kas kummaa poisti sen. Tajusi, että ei voi suosia "raiskaajaa" , jos niin todetaan. Ja lapsikin kärsii äidin mahtavista miehistä. Aina otsikoissa.
Kuka kunnon mies nyt tuollaiseen Martinaan haksahtaa Mutta ovat nuo miehet joille kelpaa reippaasti käytetty
Kaikki jotka seuraavat jääkiekkoa ovat kuulleet.
No on kuitenkin syytettynä raiskauksesta. Tapasi Martinan 8 kk tuon raiskauksen jälkeen, eli ei sillä ollut silloin muuta kuin oma nyrkki.
Kuules tällaisen rikoksen uhrin on todella vaikea hakea apua tässä maassa!!
No tämähän ei ollut tapahtuma-aikaan julkkis kuin lätkää seuraavaaville ja syyttäjä ei aja syytettä ilman näyttöä. Jotain lienee tapahtunut
No edelleen olen sitä mieltä et ainakin tää Roope Salmisen juttu oli ihan liioteltu.
Yksi juttu jo on se ettei kukaan mene seuraavana päivänä raiskaajansa kanssa syömään.
Luulen et tän uhrin kaverit on jankuttanut tälle uhrille niin kauan et uhrikin alkanut uskoa asiaa ..
Enemmänkin syy on siinä ettei miehet ymmärrä mitä suostumuksellinen seksi tarkoittaa. Moni asia, joka perinteisesti on kuulunut miehen ja naisen "soidinmenoihin" on nykyään rikos. Elokuvissa ja tv-ohjelmissa meidän eteen on maalattu kuva estoisesta naisesta jonka päättäväinen mies käytännössä pakottaa suutelemaan ja/tai harrastamaan seksiä. Sitten nainen alkaakin ymmärtää että tämän onkin ihanaa ja nauttii ja voihkii. Tuo mitä edellä kuvasin, on aina ollut väärin ja naisen kannalta hajottavaa. Nykyään se on myös rikos. Nimikkeenä voi olla painostaminen seksuaaliseen tekoon tai juurikin tuo raiskaus, josta pikkaraista syytetään.
Itse kun en paneskele ympäriinsä puolituttujen tai tuntemattomien kanssa, eipä ole yhtään raiskaus- tai ahdistelusyytöstä koskaan esitetty eikä tarvi elatusmaksuja maksella ympäri kylää.
Suosittelen kaikille miehille itsehillinnän harjoittelemista ja ajattelun siirtämistä, edes osittain, jalkovälistä korvien väliin.
Raiskaus oli raiskaus jo 70-luvulla. Silloin vain julkkismiesten oli "sallittua" kohdella naisia miten vain sattui huvittamaan. Myöhemmin naiset ovat ymmärtäneet että kaikki se ahdistelu ja hyväksikäyttö olikin väärin. Turha siitä on naisia syyttää.
Ajatteletko että mies on syytön myös siinä tapauksessa jos oma tytär, vaimo, tyttöystävä tai äiti syyttää jotakin miestä raiskauksesta? Ilmeisestikin.
Ja hei, terveisiä sinne 70-luvulle.
Eli erittäin vakavan rikoksen uhri on "pikapano"?
Poliisi ei ehdi tehdä esitutkintaa kovin nopeasti, rikosilmoitukset ovat ruuhkautuneet. Siksi.
Juuri uutisoitiin naisesta, joka luvatta piikitti botoxia ym.
Syyteoikeus ehti vanheta, kun esitutkinta ei valmistunut ajoissa, ja asia eteni syyttäjälle liian myöhään.
Rambon keississä ollaan hyvinkin ajoissa: epäilty rikos tapahtui viime kesänä ja jo tämän vuoden kesäkuussa asia meni syyttäjälle. Alle vuodessa, mikä on nykytilanteessa "hyvin".
Se on totta että todellisuus on hämärtynyt, mutta eri tavalla kuin sinä tarkoitat. Todellisuus on hämärtynyt meiltä miehiltä. Olemme tottuneet siihen että naisia saa kohdella kuin karjaa, avioliitossa on aina pakko antaa, vastustelevakin nainen antaa kunhan muutaman tunnin jankkaa, kouria saa koska naiset oikeasti tykkää ja härskit ja likaiset jutut 14v mansikkamyyjälle on ihan OK.
Naisilta ei ole todellisuus hämärtynyt. Jos harrastat seksiä naisen kanssa joka ihan oikeasti sitä haluaa, et tule saamaan raiskaussyytöksiä. Jos taas raahaat baarista kännisen naisen kotiisi ja harrastat suojaamatonta seksiä hänen kanssaan, voi olla että perästä kuuluu, kunhan nainen siitä heräilee ilman pikkareita ja alakerta ihan mällisenä. "Mutta eihän se sanonut ei" ja "mitäs joi itsensä känniin" kuuluu seuraavat uhria syyttävät perusteet. No, tykkäisitkö itse herätä aamulla kauheassa krapulassa, ilman alushousuja ja peräreikä verestävänä kun joku ilpo on käynnyt raiskaamassa sinut?
Ja se on muuten lynkata, ei lynkätä. Muutenkin voisit vielä harjoitella sekä ajattelemista että tuota kirjoittamista.
voisitko kirjoittaa vielä saman niin, että heität jotain välimerkkiä kehiin? Tai vaihdat vaikka riviä kun uusi lause alkaa.
Sittenhän se ei varsinaisesti ole raiskaus. Kyseessä on siinä kohtaa paremminkin toisen osapuolen raiskausfantasian toteuttaminen. Sanan -raiskata- voisi tuossa kohtaa korvata sanalla -panna-
Mitäs ne naapurit sannoo
Hienosti osoitat kommentillasi että et oikein ymmärrä mistä on kyse. En tiedä oletko huomannut mutta naisetkin nauttivat seksistä. Voi olla että sinun kohdallasi sinä itse ole ainoa joka nauttii. Vastapuoli suostuu vastahakoisesti ettei tarvi kuunnella sitä loputonta jankkaamista. Tietää että nopeasti se on kuitenkin ohi.
Naisen vilkaiseminen on edelleen sallittua. Tuijottaminenkin on sallittua, joskin moukkamaista. Naisen painostaminen tai pakottaminen seksiin on puolestaan rikos, niin parisuhteessa kuin näissä yhden illan jutuissa. Tämä on se mistä on kyse ja jonka ei luulisi olevan ongelma kenellekään. Toisen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen on myös väärin. Älä siis mene baarissa kourimaan naisia. Ja jos ehdotat naiselle seksiä ja nainen kieltäytyy, anna olla.
Itsellä ei ole ollut tämän kanssa ongelmaa enkä koe että tämä rajoittaisi elämääni mitenkään. Mielestäni näin tämän kuuluukin olla.
Raiskauksen uhri voi monestakin syystä olla kykenemätön käsittelemään asiaa heti. Perehdy vaikka muutamaan raiskauksen uhrin kertomukseen niin ehkä ymmärrät asiaa vähän paremmin.
Ja muuttaako sinun mielestä tuo vuosi jotakin jos rikos on tapahtunut? Ei se ole sattumaa että seksuaalirikokset ei ihan viikossa vanhene.
äiti. Isis kyllä raiskaa kanssa aika reilusti, mikäli uutisia on uskominen
Onko edes totta..
..
Näin onjo käynyt. Tiedän mihen, joka istui syyttömänä vankilassa erään nuoren toimesta, kun vetosi lapsen oikeuteen. Ei kelvannut mitkään todisteet. Ei tuomareita kiinnosta onko mies syyllinen vai syytön, he ajavat vain nuorten asioita, aina samalla kaavalla " kaikki lasten parissa ovat pedofiilejä ja raiskaavat VAIN alaikäisiä". Oikeat uhrit eivät apua ja oikeutta saa. Oikeudessa mennään aina kiusaajan puolelle..
Kyllä poliisi ja syyttäjä vievät heti käräjille, jos alaikäistä joku hipaisee/ taputtaa olkapäälle ja alaikäinen väittää, valehtelee sekä manipuloi viranomaiset uskomaan, että häntä raiskataan. Kun joku muu joutuu raiskatuksi, sitä ei pidetä minään..tiedän tällaisen tapauksen..
Hannu ei ollut ennen ku tapasi Marttiinaa julkisuuden henkilö.
Marttiina toi Hannun julkisuuteen.
Toi tapaus on tapahtunut ennen sitä.
Poliisilla kestää esitutkinnassa todella kauan.
Juttu tuotiin julkisuuteen vasta kun syyttäjä oli sitä mieltä että juttu voi mennä oikeuteen.
Oli asua miten tahansa on kummankin osapuolen kannalta parempi että oikeus päättää asiasta.
Koska poliisit tutki asiaa.
Ei juttua kerrottu aikaisemmin, jos vaikka olis käyny ni ettei esitutkinta anna aihetta viedä syyttäjälle.
Suomessa et saa helposti apua.
Suomessa jos nainen ei halua miestä ni ihmiset katsoo sitä naista kierroon.
Ei se tarkoita että nainen on outo vaan että ei juuri se mies kiinnosta lainkaan
Mutta ilmoitus on kyllä ihan itse käytävä tekemässä.
Saiko Roope raiskauksesta, vai tuliko se tuomi pelkästä pillin tyrkytyksestä naaraalle?
Louhimiestä tuntui kovasti kiinnostavan nähdä Vesala alasti Tuntematon paskassa.
Samaa mietin, Miksi Hannu ei siis kertonut asiasta heti vaan vasta sitten, kun syyte on nostettu ja oikeudenkäynti tulossa?
Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä näiden uhrien kokemuksista.
Useimmiten uhri tekee rikosilmoituksen juuri vuoden tai paljon myöhemminkin siitä, kun on tapahtunut rikos. Monesti vasta lääkärin tai psykoterapeutin kehoituksesta lähdetään viemään asiaa eteenpäin.
Kestää yleensä kauan, ennen kuin uhri jaksaa lähteä hakemaan apua siihen, miksi tuntuu pahalta ja ahdistusoireet vain lisääntyvät.
Jos ei tiedä näistä asioista mitään, kannattaisi olla kommentoimatta, oli tekijä sitten julkisuudenhenkilö tai ei. Kyseessä ei todellakaan aina ole uhrin kosto exään vaan tämä on todellisesta elämästä, mitä terveydenhuolto kohtaa työssään.
Ei Roope ole ketään raiskannut.
Vuosia vanhat heräämiset?? Mitä ihmettä horiset?? Rikosilmoitus on tehty heti teon jälkeen. Mitähän uhri on nyt "rahastanut"??? Puhut ihan paskaa. Pikkarainen ei ole syytön, ei syyttäjä lähde oikeuteen ilman näyttöä. Toivottavasti tyttöjen isät hakee tytöt turvaan.
Ainoa joka tässä rahastaa on Pikkarainen. Ja Marina martyyri. Kun TAAS löyty paska uus isi tytöille. Oliks se nyt kolmas tänä vuonna vai neljäs?? Perässä ei tahdo kukaan pysyä, sen verran on trafiikkia Martinan kodissa. Ukkoa sisään, ja panojen jälkeen uus ukko...
Rikosilmoitus tehtiin heti. Suomessa kestää tutkinta ja oikeusprosessi kauan. Korona varmaan vielä lisäsi aikaa ja Käräjäoikeuden loma.
Rikosilmoituksen jättämisestä syytteen nostamiseen kuluu aikaa. Ei "ole kaivettu esille", aikaa vaan on kulunut rikosilmoituksen jättämisestä ja vasta nyt on tutkinnan jälkeen tehty syyttämispäätös. Uhri ei voi itse näihin aikatauluihin valitettavasti vaikuttaa. Mutta epäilty on kyllä tiennyt jo aikaa sitten, että rikosilmoitus on jätetty, että ei siis tullut hänelle yllätyksenä vasta vuoden kuluttua tapahtuneesta.
Sinulla ei selvästikään ole kokemuata ex-naisen kostosta, joten miten viitsit kommentoida?
Höh olihan jääkiekkoilija, ei siis ihan tuntematon, kyllä minä sen tiesin.
Rahastaa? Luuletko tosiaan, että piirikunnallisen tason jääkiekkoilijalla on paljon rahaa?
Kyllä on myös siitä kokemusta 30 vuoden työhistorian ajalta. Etpä tainnut ymmärtää yhtään mitään koko tekstistä.
Väitätkö myös, että kaikki uhrit kostavat vain exilleen? Minkähän takia sitten esim Tukinainen on perustettu? Tosin tuskin tiedät mitään sen toiminnasta.
Paappo se oli jokarahakirstulta seitsemään hameeseen rahat haki...
Niin.Videointi ei sitten ollut oikea ratkaisu muistiongelman hoitoon...
Niin...Kun jäljet ovat vielä kuumat...On heti ilmoitettava Poliisille ja Käytävä tutkimuksissa...
Hmm...Nämäkin tulokset koituvat vielä lopuksi... Suomen kansan hyväksi...
Tässä joku apukoululainen Martinan opetuslapsi selittää, vaikka parista lauseesta käy ilmi, että kirjoittajalla ei ole hajuakaan miten yhteiskunta toimii.
Martina tarvii tollon joka maksaa puolet vuokrasta. Kauheinta on että raiskauksesta syytteissä oleva on sen lasten vahtina.....en ite koskaan päästäis seksuaalirikoksesta käräjille menijää lähellekkään kenenkään lapsia.
Ei sekuntiakaan.
Tervetuloa uhrin asemaan! Moni ei jaksa nostaa vakavastakaan rikoksesta syytettä, kun ei ole voimia puida ikävää tapahtumaa vuositolkulla. Sellainen oikeusvaltio.
siis oletko nyt lukutaitoinen rikossyyte on tehty noin vuosi sitten ja koska rosiksessa on ruuhkaa koronan takia niin tulee nyt vasta käsittelyyn. OOTKO HIPPASEN TYHMÄ
Mitä sulta nyt meni ohi ja mitä et ymmärtänyt LUE TÄMÄ HITAASTI (rikossyyte on tehty vuosi sitten nyt tulee käsittelyyn) Jos et ymmärtänyt lukemaasi niin pyydä joltain apua että tavaa sen sinulle
Kyllä, sitähän meidän nyky hallituskin ajaa.
Jos on raiskattu niin suorilla lääkärin tutkittavaksi... Sana sanaa vastaan ei voi tuomita mielestäni ja varsinkaan vanhoja tapauksia... hyväksikäytön makua alkaa silloin olla 🙄
Aitolehti näyttää hyvin tienaavan perheelleen elannon aivan yksin, ei näytä tarvitsevan miehen kukkaroa...
Ei pääse kisoihin kun raiskaaja ei saa viisumia
Onko tuon äiti-ihmisen omat tuomiot ja rikosrekisteri sopivasti unohtunut?
[minä vaan kysyn]
Onko tuomio jo tullut?..ei kivitetä ennenkuin on faktat pöydällä!
Martinalla on rikosrekisteri ja paljon tuomioita. Hannusta otetaan vasta selvää .
Lopeta nyt valehtelemasta, Martinalla ei ole rikosrekisteriä.
Sulla voi kohta olla jos vielä valehtelet asiasta julkissti.
Kaikista sen saamista tuomioista on olemassa merkintä, eli rikosrekisteri.
Oletko hieman hidas ja heikkolahjainen?
Ei ole rikosrekisteriä, sakoista ei tule rikosmerkintää vain jos saa ehdollista, onko vaikea ymmärtää on näköjään.
Onhan siellä muutakin, vai etkö oikeasti muista kaikkea? Kuten A-M Bergin uhkailun ja pahoinpitelyn. Tämä vain yksi monista.
"Martina Aitolehti ja Anne-Mari Berg oikeudessa: Tappouhkaus, huorittelua ja pahoinpitely"
(IS )
Onko sinulla valikoiva muisti?
No näistä kaikista selvisi sakoilla. Ei ole rikorekisteriä, usko jo.
En usko! Noin väkivaltaongelmallisella tuomitulla on merkintä ja sillä selvä! Ei sitä turhaan ole käräjänoikeuden eteen raahattu. Se ei ole herkkua, mitä siellä leivättömän pyödän ääressä jaetaan.
Se että on ollut käräjäoikeudessa ei tarkoita että on rikosrekisterissä merkintä. Kuten jo joku aiemmin kommentoi, rikosrekisteriin tulee merkintä jos saa ehdollisen vankeustuomion ei siis sakoista.
Mutta kun tämä ei ole uskon asia, koeta ymmärtää. Voit uskoa ja toivoa aivan mitä tahansa, mutta faktat on faktoja.
Rikosrekisteristeristä poistetaan kai yleensä 5 vuodessa.
Ehdollinen vankeustuomio tuo vasta rikosrekisteriin, ei sakot
Anne-Mari Berg sanoi Martinalle "pirihuora" ja sai kunnianloukkaustuomion. Oliko ensimmäinen ja ainoa kerta kun tuollaisia huuteli?
Hannu on ilmeisesti kuppimiehiä, olisikohan jossain illanvietossa mennyt kyllä ja ei vähän ukolta sekaisin kun on tuhannen tuiskeessa...
Nämä kyllä ja ei voivat mennä sekaisin aivan samalla tavalla naisilta kuin miehiltäkin, kun touhutaan pää jäässä. Niin se vain on, että joissain tilanteissa kummallakaan osapuolella ei ole ajatus mukana. Miestä vain ei voi raiskata. Vai voiko sittenkin ?
Niimpä...sitä kun saattaapi pikku tuiskeessa tuo seksikin olla kunnon K18 kamaa..mennään niin että ryskyy ja paukkuu🤣🤣🤣🤣sitten jälkeepäin vuoden tai kahden päästä herätään että vau!kyllä tuo meno selvät seksuaalisen hyväksikäytön kriteerit täyttää joten ei kun rosikseen ja rahat pois! VOIMIA HANNULLE!!👍👍👍👍👍
No voi, mies voi raiskata toisen miehen ja niin ikävä kyllä käy jonkin verran.
Mitä ääliöitä täällä oikein on? Voimia raiskaajalle vai? Että ehtii raiskata enemmän vai mitä tarkoitat?
Esitutkinta ja syyteharkinta on vienyt vuoden. Rikosilmoitus on tehty heti raiskauksen jälkeen.
Pitää paikkaansa
Käytkö hitaalla rikosilmoitus tehty vuosi sitten nyt syyttäjä tehnyt syyttämis päätöksen.
Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää.
Nainen päätti reilun vuoden jälkee tehdä ilmoituksen raiskauksesta.
Olisiko tehnyt ilmoitusta jos Hannu ei olisi alkanut seurustelemaan Martinan kanssa?
Ja todisteita ilmeisesti löytyy koska syyttäjä nostanut syytteen.
Epäilty raiskaus oli kesällä 2020, sen jälkeen nainen teki rikosilmoituksen, poliisi teki esitutkinnan ja päätti antaa jutun syyttäjälle.
Et vissiin ymmärrä, miten asiat etenee, jos nainen olisi vasta nyt tehnyt rikosilmoituksen, kuulisit asiasta ensi vuonna.
Koronan takia kaikki menee vielä entistäkin hitaammin, vuosi menee tällaisissa jutuissa helposti, ennen kuin syyttämispäätös tulee.
Ilmoitus tehty jo viime kesänä
Nainen teki ilmoituksen viime kesänä tapahtuman jälkeen. Martina ja Hannu tapasivat tämän vuoden helmikuun lopussa. Ei M&H olleet silloin yhdessä, kun Hannu raiskasi ja uhri teki rikosilmoituksen, ymmärrätkö?
Ei ole viehättävä mies, ja nyt tällainen syyte.
Olisi mielenkiintoista tietää milloin ilmoitus on tehty. Kunhan pohdin.
Jäätävä äijä. Hän on siis ollut tutkinnassa sinä aikana kun Maran kanssa. Ei ole varmaan pukahtanut mitään ennenkuin tuli tieto että syyttämiskynnys ylittyi. Kertonut Maralle, joka vetänyt psykobitch-kilarit….
Ei olisi tehnyt ilmoitusta varmasti, jos Hannu ei olisi seurustellut Martinan kanssa.💪
vetäsitte käteen niin tämmöstä ei tapahtuisi. Itse voisin myös nimetä vuosien takaa näitä paskiaisia jotka teki naisille pahaa. Toivon että joskus tulee eteen näille ukoille nämä teot.
Kuka tietää ????
Tottakai todisteita löytyy, ei sitä syytettä ihan heppoisin perustein nosteta !!!
Kaikki kestää näissä byrokratian rattaisssa oman aikansa, kyllä tämä raiskausilmoitus on tehty jo ajat sitten !
On tehnyt jo viime kesänä ilmoituksen, mutta ei etene nopeasti, kun on miljoona muutakin juttua tutkittavana !
Ei, ei ja ei. Et ymmärrä, kuinka kauan esitutkinta ja syyteharkinta kestää.
No se oli sitten Suomen nopein esitutkinta, syyteharkinta ja syytteen nosto jos muissa vastaavissa kestää keskimäärin vuoden. Ja vaikka joku tekis 5 vuoden kuluttua niin sekin olis ok, mutta tässä selkeesti tehty heti.
Ilmoitus tehty heti tapahtuman jälkeen! Syytetytkimus kestänyt näin kauan.
Kyllä, näin uskon tapahtuneen.
Lapin synttärireissun aftermath antoi viitteitä tästä.
Mara lähti sitten Marbellaan etsimään uutta ukkoa mutta kun ei tärpännyt niin piti tyytyä kuitenkin Mölliin.
On kyllä melkoinen sankari tämä ex-kiekkoilija. Monenlaista on jo tullut esille, on rattijuopumus, ulosottoja, mysteerikolari ja nyt raiskausepäily. Huonolta näyttää!
Raiskaaja??onko tuomio jo tullut...??
Siinä onkin hyvä kysymys, johon et vastausta tule saamaan.
Hannu on laittanut kommentoinnin pois instassa. On nää Martinan miehet kyllä aikamoisia retkuja. Tää Hannu sanoo että heillä on eri näkemykset asiasta josta häntä syytetään. Eikö tajunnut ryhtyessään naisen kanssa tekemisiin, katsoiko yhtään miltä naisesta tuntuu
Kukapa haluaa lukea viesti viestin perään että RAISKAAJA RAISKAAJA jne.jne.yhtä samaa paskaa! Antaa hänen olla rauhassa ja ei syytetä VIELÄ syytöntä!
Vanha tuttu nainen, tuntenut naisen hyvin ja on varmaankin Hannun entinen vanha pano.
Mutta oikeuteen joutuu vastaamaan raiskaussyytteestä, se on faktaa !
Onko Hannulla liian rajut otteet? Eikö hyväksy kieltoa?
No pitää olla positiivinen katsotaan ja odotetaan parasta mitä aika tuo tullessaan
Onneksi vielä todisteita tarvitaan. Jos biologisia todisteita
ei ole...esim. pahoinpitelyn jälkiä yms. niin siinä on
SANA SANAA VASTASSA...vai onko joku ollut samassa huoneessa
kun tapahtunut?
Kyllä naisella varmaan hyvät todisteet on, kun näin pitkälle on asian vienyt. Tuskin ihan heppoisin perustein olisi asialla. Uskon, että näyttöä löytyy...
Kovasti täällä palstalla jo tuomitaan raiskaajaksi, vaikka on toistaiseksi vasta syytettynä teosta. Odottelisin tuomiota ja vasta sen jälkeen puhuisin raiskaajasta.
Ihan samaa vouhkattiin Roope S aikanaan, suurin osa oli sitä mieltä ett känniselle, uraansa nostattavalle muijalle saa tehdä mitä haluaa kun sattuu oleen julkkis. Toisin kuitenkin kävi ja tuomio losahti. En todellakaan usko ett syyte nostetaan ihan heppoisin perusten, näyttö täytyy olla vahva jos tähän päädytty.
Jotain luihua toss tyypissä on pitkin matkaa ilmennyt, kuten nyt tääkin juttu.
Jos viedään oikeuteen, on aika hyvät näytöt ovat kermassa.
EPÄILTYNÄ TEOSTA,....termit haltuun!
Miten kävi Rope Salmisen ????? ja monen muun.
Vuoden tutkinan perusteella jätetään syyttämättä jos näyttöä ei olisi.
H on kusessa. Näytöt ovat riittäneet syytteen nostamiseen, ei syyttäjä ilman riittävää näyttöä lähde etenemään. H:han ei kiistänyt tekoa, mumisi vain ympäri pyöreitä erilaisesta näkemyksestä tapahtuneesta.
Kusessa on , heppasin perustein ei syyttäjä lähde syyttämään, se on ainakin faktaa.
On ylittänyt syytekynnyksen, että kyllä siinä jotain asian tynkää on.
Ai että mumisi vai ? Koetahan pitää mielikuvituksesi kurissa. Kirjoitti, että hänellä ja naisella on erilainen käsitys tapahtuneesta.
Hannussa ei ollut miestä, että olisi kiistänyt tapahtuneen. Tosiaankin Hannu kykeni ainoastaan sopertamaan epäselvästi jostain näkemyserosta.
Ai raiskasiko ihan vaan vähäsen, raiskasiko silleen sopivasti vai raiskasiko oikeen urakalla. Tuohan on toki subjektiivista, siihen mahtuu näkemyseroa kerrakseen 😀
Niinhän sitä sanotaan, että suutarin lapsilla ei ole kenkiä, pätee Martinaan ihan hyvin.
Olen pettynyt. Mutta täytyy sanoa, ettei jaksa enää tätä soppaa.
Jaa mihin olet pettynyt?
Hyvä lisä komeassa CV:ssä!
Rampo roikkuu löysässä hirressä.
Maailma on menny hulluksi. Kolmen nuorenmiehen äitinä aion kyllä antaa tukeni miesten meetoo liikkeelle.
Yhden lapsen äitinä en hyväksy raiskausta missään muodossa. Lieviä raiskauksia ei olekaan. Raiskaaja on aina tunnevammainen vallankäyttäjä. Käyttää valtaa heikompiinsa ja saa siitä tyydytyksen. Hyvä, että noita ilmoituksia tehdään. Ei tarvitse mennä kuin kymmenenkin vuotta taaksepäin, kun naiset eivät uskaltaneet ilmoittaa raiskauksesta tai raiskauksen yrityksestä, koska heitä syyllistettiin. Usein pahimmat syyllistäjät olivat juurikin naisia. Miehet ovat ennen päässeet raiskauksesta kuin koirat veräjästä, eivät onneksi pääse enää. Moniko raiskaaja on pilannut uhrinsa koko loppuelämän, sitä kysyn sinulta ’kolmen pojan äiti’? Toivottavasti opetat kolmelle pojallesi, että naisen EI, tarkoittaa myös EI!!
Ps. Mee too” on erittäin hyvä asia, jonka myötä moni kaltoinkohdeltu nainen on saanut omanarvontuntonsa takaisin.
Moniko tyhmä Bimbo on pilannut miehen elämän? Kun mieli muuttui,ensin haluttiin munaa,mutta tultiin toisiin ajatuksiin?
Ei tarvitse mennä kuin kymmenen vuotta taaksepäin, kun miestä ei voinut edes raiskata. Siinä sinulle oikeustajua ja veräjästä pääsemistä.
Just näin. En usko, että Hannu olisi ollut niin puutteessa. Hänen ulkonäkösellä komistulsella on varaa valita naisseuransa. Ei tarvitse raiskata.
Kerkeskö ne jo muuttaa saman katon alle, maran tuntien kerkes, voi mitäs vielä upeeta heil odotettavissa, onks vauvakin jo tulossa??####$$€€
Hannu ei juo, Hannu vetää vain väkisin ja paljaaltaan..
Taitaa Hanski olla koijari huijari?
Onpas tyypillä hieno meriittilista.....tuollahan pääsee jo nhl varauksiin!
Jos olisin Martina niin heivaisin ukon samantien menemään!
Sopivat hyvin toisilleen, rikostaustat yhdistää🖤🖤
Martina joutuu tämän tästä törkyotsikoihin. Nelikymppinen nainen, eikä vielä kunnollista, hyvämaineista miestä löytänyt. Törkyotsikot vaan seuraavat, ellei omien möhläysten, niin sitten kumppanien möhläysten…Stefu, Baha, nyt tuo Pikkuruinen…
Surullista luettavaa.Sääliksi käy Martinaa.Tänä päivänä ei miehiin voi luottaa,sen olen itsekkin kokenut.
Vakka ja kansi.
Kyllä se on nainen johon ei voi luottaa, kuten tämäkin tapaus tulee osoittamaan.
Se siitä suhteesta 😏
No, pian sitä taas löytyy joku, jolle luritellaan ”I adore you” 😘. Sitten esitellään lapsille, kaiken sokeroinnin ja kaunistautumisen keskellä…kunnesbäijä ottaa jalat alleen tai toisena vaihtoehtona, paljastuu taas jotain valonarkaa. Ei kun taas sama rumba alusta. Kyllä hyvinvointivalmentajalla yritystä ainakin piisaa…
Suomen kieli on vaikea kieli.
Sen voi todeta kun lukee aloituksen.
Käsullä oleva asia on kesken ja siihen suhdautaan jo nyt vihalla ja tunteella. tämähän on sairasta ja junttimaista.
ihan kuin typerykset olisi itse oikeassa? miltä tuntis jos. teitä idiootteja syyteltäisiin ties mistä. vaikka sitten pedari tai raiskaus jutuista? vailla mitään todellista perustetta?
kannattas ensin lukea muutakin kuin aku ankka.a..
...ja ihan kaikkein ensimmäiseksi opetella kirjoittamaan!
17:33 niin siis syyttäjähän on sen syytteen nostanut, sillekö raivoat?
...ja vaikka Aku Ankan avulla...
(@@)
18:14 ....Suomenkieltä kirjoitetaan.....
"Suomen kieltä kirjoitetaan"(kaksi ensimmäistä sanaa kirjoitetaan erikseen. Ei yhteen.
"Suhdautaan", mitä se mahtaa tarkoittaa?
Mikä ihmeen Suomen kieli? Tarkoitatko suomen kieltä?
TURPAKÄRÄJÄT ovat alkaneet! 🤛🤜😈👿
Miten nyt käy? Martinan triathlon kisat? Tämän vuoden bisnes tulokset? Jännittävää syksyä tiedossa. Entä jos pulla on uunissa?
Suomen kauniit ja rohkeat, kauheesti tapahtuu, mutta juoni polkee paikallaan...
Miksi Martina kerää aina näitä luusereita?!?!? Plääh ja puuh.
Ihminen joka on elänyt normaalin elämän järkevästi ei saa raiskaussyytteitä
Taas joku nainen mikä keksinyt kiristää ''raiskauksella''
Joskus joku muistaakin, että en ollutkaan halukas, kun tarkemmin ajattelen.
Tämä on mahdollista ja näinhän on käynyt useinkin.
Voi, voi. Sääliksi käy Martinaa, lapset- ja kaikki. Vaihtoon vaan koko Hannu, ei nyt auta muu mikään.
Löydät paremman. Voimia! Tsemppiä!
Martta ei Suomesta kunnon miestä löydä se on fakta. Täällä kirjoitellaan ,että Hannusta ollaan mustasukkaisia,voin vannoa siitä miehestä ei ole kukaan nainen mustasukkainen. Tämä juttu on viety rikostutkintaa jo viime vuoden kesän alussa, jolloin Martta ei ollut lähellekään kuvioissa. Martta huolii ihan kenet tahansa onhan se nähty kuinka epätoivoista miesten hakua on ollut . Kaikki esitelty heti ja joka Tuurissa hehkutettu ikuista rakkautta, se kaikki on niin läpinäkyvää teatteria,että oikein nolottaa 40kymppisen nuijan puolesta.
Kuka voisi olla mustasukkainen jollekin naiselle miehestä, jolla on raiskaussyyte niskassa? Siis mustasukkainen jollekin naiselle miehestä, joka on mahdollisesti raiskannut? Kyllä nuo Martinan häntäkärpäset on pihalla 😵💫.
Syyttäähän voi nyt kuka tahansa mistä tahansa. Eri juttu onko syyllinen.
Martinalle sopisi sellainen alfa uros. Joka uskaltaisi sanoa omat mielipiteet ja kesyttäisi puumasta kehräävän mirrin.
Kovaa elämänkoulua Martta käy (no ei muuta juuri olekaan peruskoulun lisäksi). Saa niin nenilleen kun Sofiaa kielsi olemasta lähelläkään tytärtään. Nyt oma avokki epäiltynä ties mistä kaikista rikoksista. Karma, karma. Ja Martalla itselläänkin rattijuopumuksia tm. , niin onko kanttia huudella vieraisiin pöytiin.
Hannu on varmasti kiltti mies, sen uskon. Mutta jos ööli maistuu liian hyvin niin sattuu ja tapahtuu? Voimia kaikille osapuolille ❤️
No te tiiätte millainen Martina itse on. Mitä luulette jaksaisiko se päivääkään katsella jotain vilttitossua, jonka jännittävin hetki elämässä oli voittaa peli CS:ssä? Totta kai se kiinnostuu jännämiehistä.
Kiinnostuu jännämiehistä, rikollisista, ja saa loppupeleissä näpeilleen itse. Noilla kriteereillä sitä loppuelämän miestä löytyykin 😂.
"Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin?"
Näiden muiden rinnalla Esko vaikuttaa ihan herrasmieheltä.
Sitä tosin ihmettelen, että suhteessa aina mies vaihtuu, mutta nainen pysyy samana :). Missä vika?
Lopettakaa jo nämä paskan jauhamiset ja hankkikaa oma elämä!
Älkää jaksako enää!
Miksi miehet lankeavat typeriin bimboihin?
Esko oli strippari, kun M siihen rakastui...
On sillä Martinalla miestä monenlaista eikö tule yhtään hetkeä ilman toimeen
Uhri oli Hannun tuttu. Suuressa osassa raiskauksia tekijä on uhrille entuudestaan tuttu.
Nyt täytyy vaan odottaa oikeudenkäynnin tulosta. Aika harva nainen lähtee syyttelemään ilman todisteita ja todistajia.
Päin vastoin yllättävän moni lähtee syyttämään ilman todisteita. Hannu kertoi, että ”heillä on tilanteesta eri näkemys”. Eli voisi vähän päätellä, että mitään hirveän kovaa näyttöä naisella ei voi olla. Itse veikkaan klassista känniseksiä, mitä toinen onkin katunut jälkeen päin.
Valitettavasti se on yllättävän yleistä, että nainen lähtee syyttämään perättömästi. Valitettavan harvoin siitä vain napsahtaa naiselle tuomio.
Poikkeuksia aina löytyy, eli nainen on voinut tehdä kiusallaan tai kostaakseen rikosilmoituksen. Kaikki eivät kestä jätetyksi tulemista ta motiivi voi olla mikä tahansa.
En tarkoita tuolla tätä Hannun ja hänen tuttavansa tapausta, vaan sanon tuon yleisellä tasolla.
Naisia pitää kohdella hyvin.
Eikö miehiä tarvitse? Miksi vihaat miehiä?
06:46, puhut todistajista. Onko tuolla tapauksella ollut muka todistajia?
Todisteita on varmasti löytynyt, koska syytekynnys on ylittynyt. Vammoja, spermaa…Kuka tietää mitä? Asianomaiset ja viranomaiset tietävät. Sanassa sanaa vastaan ei nosteta syytteitä, eli juttu ei etene.
Kukaan itseänsä kunnioittava nainen ei tee raiskausilmoitusta ilman syytä. Sekä eihän ne vähin perustein myöskään eteenpäin mene.
Vaikka tämä martinan mies vaikuttaa kaikkien mielestä niin mukavalta ja kiltiltä julkisesti niin ette tunne häntä todellisuudessa. Yleensä ulkokuori voi pettää pahasti. Sekä koskaan ei voida tietää mitä ihmisen seksuaaliset fantasiat ovat.
Toivottavasti oikeus voittaa!
Tuo on totta!
Ei sentään suurin osa 😂.
Lisäksi meillä on vain Hannun kertomus tapahtuneesta. Toinen osapuoli ei halua julkisuuteen. Seiska oli jo kysellyt.
Eli Hannu voi vapaasti kertoa, mitä huvittaa.
Kuka v... pikkarainen🤔
Onhan noita juttuja kaatunut senkin takia, että raiskaussyyte ei ole mennyt läpi.
Soitto käräjäoikeuksiin, niin tietoa löytyy.
erikoisesti rikosilmoituksia tehdään aina kuukausien kuluttua tapahtumasta. raiskaus on törkeä rikos, mutta näissä on kyse järjestäen katkeruudesta. oikeudessa sitten selviää ja kyllä ne vapauttaa jos on kusetettu.
Se että kirjoitat ”järjestäen on kyse katkeruudesta” kun on kyseessä raiskauksesta tehdyistä rikosilmoituksista ei pidä tilastojenkaan mukaan paikkansa ja antaa kuvan, että mielestäsi raiskaus on ok ja puolustat raiskaajia.
Tähän esillä olleeseen tapaukseen en ota kantaa koska oikeus aikanaan antaa tuomionsa.
Miksi tässä tapauksessa mies on jo tuomittu raiskaajaksi ja uhri on nimetty syyttömäksi vaikka tuomiota ei ole vielä edes tullut?
Mutta raiskaussyyte on jo miehellä.
Tarkotatko että syytös riittää tuomioon? Että naista pitäs uskoa aina ja mies on tuomittu kun nainen keksii niin syyttää?
Miten Marttinalla on näin huono tuuri miesten suhteen? ottaako hän kenet vain saa? tyttöjä lapset kannattaisi katsoa ketä hiisaa kotiinsa!! Esko oli mies!
Taipuvainen myös uskomaan, että Esko on ollut Martinan kunnollisin mies ikinä 😃. Esko ei silti taida kelvata Martinalle, koska Eskosta ei ole vastusta, eikä haastetta Aitolehdelle.
…Eskohan on edelleen Martinan pikkusormen ympärillä ja rakastaa ’elämänsä rakkautta’, joka ei ole tuota rakkautta ansainnut. Sen rakkauden veti Aitolehti, Levillä vessasta alas…
Varmasti löytyy tapauksia, joissa jonkun maine on pilattu aiheettomilla ja perättömillä syytöksillä.
Älä yleistä. Muiden töppäykset, eivät nyt tähän Pikkaraisen juttuun kuulu. Raiskaussyyte ei ole mikään: en minä yksin…kyllä muutkin…joskus ainakin…
Mitä yritit sanoa? Pikkarainen voi aivan hyvin olla syytön ja nainen syyllinen!
Laittakaa kunnon toimittajat asialle selvittämään niitäkin tapauksia, joissa raiskaussyyte oli aiheeton ja perätön. Asioita pitää osata tarkastella ja ajatella monelta eri kantilta.
Laita sinä.
Eikö kiinnostakaan tapaukset, jotka osoittaisivat naisten sikamaisuuden?
Eikös täällä naiset pilvin pimein syytä miestä raiskaajaksi, vaikka mitään todisteita ja tuomioita ei ole heillä käytössään väitteensä tueksi? Eihän naiset aiheettomasti syytä miehiä raiskaajiksi, olen ollut lukevinani eri puolilta.
Jos näitä meidän muita julkkis-hyvinvointivalmentajia miettii niin elämänhallinta ja taloustaidot on aika hukassa monilta. Hyvinvoiti kun olisi muutakin kuin jumppaa ja pyllybiksuja. Jos parisuhteet ei onnistu, verot jää maksamatta ja tuomiota tulee milloin mistäkin, miten kukaan pystyy näytä ottamaan vakavasti??
Äiti jo aikoinaan opetti, että miehet kulkee vehkeensä perässä, mutta me naiset päätämme mihin asti!
Onko tämäkin taas joku, vietin iltaa tutun tyypin kanssa, oli vähän kipinääkin, lähdin yöllä vielä jatkoille ja voi kamala, se tahtoikin seksiä, Suostuin, ehkä vonkaamiseen jälkeen, nyt kaduttaa.
Niille jotka ovat oikeasti joutuneet jonkun, jota eivät koskaan ennen ole edes tavanneet, raiskaamaksi, maastossa, taksissa tai porttikongissa, nämä jutut ovat kuin märkä rätti naamalle!
Kannattaa tarkkaan miettiä, jos lähtee jonkun kanssa yötä viettämään, että jos se haluaa, niin annettava sille on, kun kerran itse lähdin!
Pervot ja väkivalta on asia erikseen, mutta sellaisen tajuamiseen ei mene vuotta!
Se "nobodyn" määritteleminen on näissä aina hankalaa kun toisella on yli 10 vuoden ura ammattiurheilijana, mutta toinen osaa pyllistää. Ja kannattaisi antaa potkut sille, joka nuo miehet hänelle hommaa.
Kello 12:03, minun ei tarvitse laittaa kunnon toimittajia asialle, koska minä en tuomitse ketään ennakkkon. Mutta, ne jotka näin tekevät, voisivat mietiä sitä, että on myös sellaisia tapauksia, joissa on tehty aiheeton tai perätön ilmianto. Jos tuomitsijat eivät muuten usko, niin kunnon toimittajat voisivat kertoa sen heille.
Hyviä toimittajia kyllä löytyy. Esim. tunnettuja rikostoimittajia.
Lähtisi pois.
UB Bitch joutaa romukoppaan.
UB-liivijengin ihannoija.
Miks nykyisiä AINA kun joku saa asiansa kuntoon, löytää sielunkumppanin, niin jopa löytyy joku vanha sussu kun on raiskattu. Miksei heti ilmota raiskauksesta.
Rahastusta vai mikä......
Martina on ihan ok. Kaikilla meillä on vikamme.
Toisten mustamaalaaminen on tyhmää. Eikö tuomareilla oo muuta työtä kun jotain vanhoja suhdesoppia, minkä laskut menee valtion pussista.
mummi 74v.
Tosta saattaa rapsahtaa parinsadan euron sakot, iso raha sekin on työttömälle.
Roope sai 1000€ sakkoja…
Ja tuomio tuli pakottamisesta seksuaaliseen tekoon (lusikoi alasti nukkuvaa naista).
Tonni oli korvaus uhrille ja sakkoja kertyi yli 2000.
M maksaa jos sakot tulee?
Pikku tyttöjä ympärileikataan jatkuvastti eri puolilla maailmaa. Onkohan kukaan tekijä saanut koskaan syytettä? Tai ne vanhemmat, jotka ovat olleet hyväksymässä tuota hirveää tekoa?
Ei voisi vähempää kiinnostaa tuon miehen ja noiden touhut!
Tehkää tekin hyvät kirjoittajat jotakin ihan muuta.
Mitä ite teet henkesi pitimiks?
Loppu. Piste. Amen.
Mitä väliä onko julkisuuden henkilö.
Poliisit tekee päätöksen meneekö juttu syyttäjälle ja syyttäjä päättää meneekö juttu eteenpäin.
He tekevät työtään ja heille on ihan sama tekevää onko ihminen julkisuuden henkilö koska se onko julkisuuden henkilö ei saa vaikuttaa siihen miten juttua tutkitaan.
Martinalle hyvin, hyvin surullista. Olisin toivonut rehellistä, hyvää miestä rinnalle vihdoin. Esko taisi olla.
Esko naismainen ja liian lösykkä Maralle, ehkä " no testo " ????
Milloin se syyteoikeus näissä menee umpeen. Mulla olis monta juttua menneisyydestä, joita nykyään kai nimitetään seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Minut on herätetty aamiaiselle, lyömällä vehkeellä päähän. Tyyppi oli ihan vieras, mutta oltiin samoissa juhlista.
Olen törmännyt kymmeniä kertoja itsensä paljastajiin ja itseään hiplaaviin miehiin kotimatkalla kapakasta kotiin.
Pomo kävi käsiksi hississä ja ehti kopeloida ja koettaa yhtä jos toista matkalla 9. kerrokseen.
Lisäksi on satoja kertoja kun joku käpeloi, puristelee, huutelee, ehdottelee, koettaa pussata väkisin, kertoo rivoja juttuja.
Eipä ole jäänyt traumoja. Olen antanut palautetta tai tarvittaessa ympäri korvia, muuten olen vain poistunut tilanteesta.
Ompa taas jännä, että Martiinaa haukutaan.. Vaikka eihän tämä sen vika ole.. Kuinka paljon on tälläkin palstalla haukuttu Roopen avopuolisoa????? Aivan ei yhtään.. Jättäkää näiden ulkopuolellle siis nykyiset kumppanit. Hannun syytteet ei ole Martiinan vika.
Ei se ole Martinan vika, mutta se on aika omituista, että hyvinvointivalmentaja ja Stefu-rakas, Baha-rakas ja Hannu-rakas ovat kaikki poliisin tuttuja.
Miksi hyvinvointivalmentajan miehet ovat jatkuvasti lain väärällä puolella. Miksi hyvinvointivalmentaja on itse poliisin tuttu.
Koska hyvinvointivalmentaja on WT tämä on ihan normaalia WT touhua typeryyttä, rikoksia.
Hyvinvointi valmentajaa ihailee WT heille hän on menestyjä, muille lähinnä ihmetyksen aihe kuinka jatkuvasti elämänohjeita muille jakava ja jotkut jopa maksavat rahaa kuullakseen hyvinvointivalmentajan ohjeita, lähipiiri on jatkuvasti poliisin ja oikeuslaitoksen asiakkaana.
Koska Roope on teatterikorkean käynyt kaveri- lahjakas näyttelijä ja muusikko. Roope on ammattilainen - Roope ei valehtele ei esitä mitään mitä hän ei ole. Roope ei ole kouluttamaton, tyrkky, hän ei harrasta valkopesua tai valehtele. Roope osaa oikeasti jotain Roope ei ole feikki. Eikä Roope ole ammattijulkkis vaan ammattilainen.
Eihän Roopea ole ikinä syytetty raiskauksesta.
Tämä on tärkeä pointti.
Tuomio tuli lievemmästä rikoksesta, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, kun oli omavaltaisesti mennyt alasti kiinni nukkuvaan / humaltuneeseen naiseen ja oli riisunut myös naista.
Ihan sama mikä tuomio tulee. Kansa on päättänyt lyödä rampon otsaan sellaisen leiman, että siitä hänet muistetaan aina.
Ei kansa vaan Hannu itse on toiminnallaan aiheuttanut tämän - epämääräistä elämää viettämällä.
On erittäin harvinaista, että kukaan lähtee valheellisesti ajamaan raiskausta. Prosessi on erittäin raskas ja jos kyseessä on täysin tekaistu on saa sen tekijä kovan tuomion itse.
Poliisi on tutkinut tapauksen ja paperit ovat siirtyneet syyttäjälle, joka poliisin esitutkinta materiaalin perusteella on tehnyt päätöksen lähteä syyttämään Hannu-rakasta raiskauksesta.
Vai että viettämällä epämääräistä elämää. Palaahan takas sinne keskiajalle mistä tulitkin!
Epämääräistä elämää voi viettää ihan nykypäivänä. Siitä seuraa jatkuvaa oikeudessa ja poliisin putkassa istumista. Sitten vielä onnistuu saamaan jutut törkylehtiin. Miten menee niin kuin omasta mielestä Hannu-rakas?
Olen täysin avoin ja puhun " omalla suullani ".....hieman on selittelyn makua, jos olisit fiksu kaveri, niin et olisi kommentoinut sanallakaan kyseistä raiskausyytettä.
Näin Me Too aikakautena tuskin kukaan uskaltaa olla syyttämättä yhtäkään miestä, jos nainen tekee rikosilmoituksen. Siitähän nousisi kauhea haloo.
Ei pidä paikkaansa.
Hannu tehnyt rikokset vieläpä samaan aikaan. Kuulemma ajanut autoa vaikutuksen alaisena, samalla kun harrastanut tositeeveetähden kanssa seksiä. Olivat ajaneet valvontakameraan ja kuvat tulevassa Seiskassa. Muutaman kilometrin päässä olivat vielä päätyneet ojaan ja jääneet nalkkiin toisiinsa. Palokunnalta kulunut yli kolme tuntia erektion jäähdyttelyyn ja parin irroitteluun, myös siitä kuvat Seiskassa.
Hyvää vauhtia tulossa uusi Karalahti
😂👍👍
Roope ei ole käynyt Teatterikorkeaa. Yrittänyt monta kertaa. Lahjakas näyttelijä tosin. Olisko isän synnit painanu sisäänpääsyssä. Hillunut näissä Turkan Jumalan Teatterikuviossa.
täällä joku sano miten martinalla käy tommonen tuuri...ei se ole tuuria..nää samat
onnettomat los angeles ajautuu aina samoihin piireihin ..jesssss luuserit
Nyt on aikaa reenata ja auttaa Martinaa: https://www.metropoli.net/julkkikset/raiskauksesta-epaillyn-hannu-pikkaraisen-tyosuhde-teknologia-alan-yrityksessa-paattyi/
Laki sanoo mm. seuraavaa:
"Väärä ilmianto voi aiheuttaa myös syytteen nostamisen. Väärästä ilmiannosta on rangaistuksena sakkoa tai enintään kolme vuotta vankeutta".
Paska vetää kärpäsiä puoleensa.
Todennäköisesti jälleen kerran paskapuhetta. Jos näin on, toivon linnatuomiota kusettajanaiselle.
Todisteita löytyy koska poliisi esitutkinnan jälk vei asian syyttäjälle. Syyttäjä sai omat tutkimuksensa loppuun ja huom, nosti syytteen. Ei kyllä tonne asti juttu etene ilman todisteita. Eikä se likka ole nyt rikosilm tehnyt vaan kauan sitten. Esitutkinta vie montakin kk ja sen jälk vie kauan ennenkuin syyttäjä tehnyt päätelmänsä
Ei syyttäjä vie juttua oikeuteen ilman todisteita. Jos syyttäjä ei usko tapauksen läpimenoon tekee hän syyttämättäjättämispäätöksen.
Martinan ja Hannu-rakkaan perheessä on jännät paikat. Martinan ex puoliso Stefan-rakas ja lapsen isä odottaa oikeudenkäyntiä ja linnatuomiota Hannu-rakkaan kanssa. Säästyy aikaa ja bensaa kun voivat käydä samalla reissulla Sörkässa tapaamassa isiä ja isi-puolta. Sörkän perhehuoneessa on monia pullia laitettu uuniin.
Kyllä näillä syyttäjillä on laaja kokemus näistäkin epämiellyttävistä raiskausasioista, joten eivät ihan heppoisin perustein lähde syytettä nostamaan.
Ja voivat myös käydä moikkaamassa perhetuttuja samassa osoitteessa esim Nikoa.
Torikokous tulee Sörkkään.
Puolesta eläjätrollia on kohta vaikea erottaa oikeasta. Ei siihen kykene digitalisaatiokaan.
Häh?
Baarissa käydessäni,naiset yrittää tehdä tuttavuutta olen toki imarreltu.Mutta saisko nuorta ja notkeampaa eikä pelkkää ämmän syrjää, ehkä pitää rimaa pudottaa en oo Elvis itsekään...Tapsa
Eiks tän Rampon pitänyt olla kunnollinen ??? Tä...
No eipä ole Marttiinakaan pulmunen yhteen sopivat.
Ei mulla muuta mutta kyllä Martina on kaukana hyvinvointivalmentajasta 😁😁...kai tämä on vitsi?
Syytteet ovat syytteitä, tuomiot ratkaisevat.
Mutta on jo tarpeeksi paha juttu, että tuollainen pitää miehen lööpeissä. Eikä hän ole sitä edes kieltänytkään. Kaikki naiset eivät Martinan tavoin pidä kinkyseksistä.
Noista Martinan monista miehistä taitaa Esko olla ainoa, joka mieluusti paistattelee lööpeissä Martinan peesissä. Stefu on taatusti monta kertaa kironnut Martinan kyseenalaista julkisuutta, joka on Stefun harmiksi langennut hänenkin päälleen. Nyt Hannu saa maistaa samaa mokiensa myötä. Muut miehet ovat poistuneet hiljaa takavasemalle.
Ei savua ilman tulta.
Jollain on siivous- ja pyykkäyspäivä tänään.
:DDD
27 viestiä poistatettu tästä Hannu-ketjusta!!!
No niin, nyt alkaa tapahtua.
On olemassa säännöt joiden puitteissa tänne voi kirjoitella.
Kirjoitelkaa niin, että ne voidaan julkaista.
Syytön kunnes toisin todetaan.
Syytön kunnes toisin todetaan. Näin on ja syyllisyydestä päättää oikeuslaitos ei nettikirjoittelijat. Joten on turha spekuloida ja vetää asiaan kuulumattomia mukaan.
Suomessa+on+vankiloissa+2809+ihmistä+noin+suunnilleen.+Eli+99,95%+suomalaisista+ei+ole+vankilassa.+Nyt+Isben+isää+ja+isä-puolta+syytetään+raskaista+rikoksista.+Tämän+lisäksi+äitipuolella+on+ehdollinen+tuomio+päällä.+Äiti+on+saanut+useista+rikoksista+tuomion.+Ja+täti+murhattiin.
Suomessa on rikollisia kaikkissa luiokissa ja joka statuksella. ei vain ole joutuneet linnaan.
Miksi olet niin kovin kiinnostunut tuosta siskon tapauksesta?
En olekkaan mutta aika ihmeellistä, että yhdellä perheelle noin paljon tapahtuu. Omassa suvussani kukaan ei ole saanut rikostuomiota eikä kukaan kavereistani. Se, että yhdelle
Perheelle tapahtuu noin paljon on osoitus ihmisten piittaamattomuudesta.
Vahva, itsenäinen nainen… hmmm.. ei kuitenkaan osaa olla ilman miestä? Kuka vaan kelpaa? Ihmettelen tätä eniten. Jos nyt elelisi ja nauttisi yksin jonkun aikaa. Miehistä ei ole ollut hänelle kuin harmia.
Suomi maksoi vuonna 2018 ennätysmäärän korvauksia syyttömästi vangituille - suurin yksittäinen korvaus puoli miljoonaa euroa.
Miettikää tuota! Vääriä tuomioitakin tulee!
Hannu ei ole kieltänyt syytettä. On vain näkemysero asianomaisen naisen kanssa raiskauksesta. Noloa kuitenkin. Mutta, martinahan sanoi me naisissa: en luovu susta koskaan. Eli julkinen lupaus lukijoille myös ja mitä Martina lupaa se myös pitää.
Hannulla ei ole puheen ymmärtämistä. Jos nainen sanoo ei, niin se on sitten ei. Voihan sitä vähän pussailla, mutta tuollainen yksinkertaisuus kuin Hannu ei ole näköjään tajunnut, ettei se tarkoita petiin menemistä. Ei se ymmärryksen puute tee hänestä syytöntä. Emme elä viime vuosisataa vaan nyt on naisellakin valta määrätä omasta kropastaan.
Emmehän me tiedä vielä mikä oli naisen motiivi nostaa syyte. Miksi sitten täällä tuosta asiasta jauhetaan.
Tulee toki, esim Anneli Aueria ei saatu nalkkiin.
Mitäpä jos on vaan se tavallisin motiivi, ettei tykkää tulla raiskatuksi?
Kuvitteellinen tapaus:
Joskus naisten muistikuvat voivat tehdä tepposet. Esim. jos oli kuvitellut, että suhteesta tulee pidempi aikainen ja kun toisin kävi, niin alkaakin tuntua siltä, että taisin sanoakkin juuri sillä kriittisellä hetkellä "EI".
Täällä on ihan hirveää uhrin solvaamista ja vähättelyä.
Ettei vaan Hannu olisi tehnyt tepposet?
Tapauksia on niin monenlaisia, että aina joku loukkaantuu jonkun tapauksen kertomisesta.
Siksipä kannattaisi pysyä itse aiheessa, eikä kertoilla satuja sivuraiteilta.
Hannu Hanhi alkaa muistuttamaan enempi Karhukoplaa.
Muuten huomasitteko tämän ketjun lukumäärät? Kun aina herjataan, että vain muutama näitä lukee. Melkein 22 000.
22;24
Mikä on sivuraide, jos tapauksia on monia erilaisia?
Joskus joku tuomittu syylliseksi ja myöhemmin todettu syyttömäksi ja päinvastoin ja siltä väliltä.
Kun+lukee+näitä+mielipiteitä,+niin+tulee+siihen+tulokseen,+että+nainen+on+syytön+lähes+100%+kaikissa+vastaavissa+tapauksissa.
Ensin antaa ymmärtää ja sitten ei ymmärräkään antaa.
Tuskin Hannu on jossain metsätiellä vaaninut tuiki tuntematonta ja raiskannut?....
Mikähän oli tämän kyseisen neidon oma osuus tapahtuneeseen...
Kellot 20:05 22:24
Ymmärtäkää nyt, että kuvitteellinen tapaus on yhtäkuin fiktiota, EI FAKTAA.
Älkää sekottako fiktiota faktaan.
Kauhea tilanne ollut Martinalle, jos Rambo kertoi syytteestä (ja kolarista??) vasta Lapissa!? Toisella synttärikin vielä. En ihmettele että otti ja lähti Marbellaan.
Höpö löpö. Ei Martinakaan ole mikään pulmunen.
Kohta 40-vuotias ja kaksi lasta eri isien kanssa.
Jätti Eskon aviomiehensä ja alkoi pettämään avioliiton aikana Stefun kanssa Lapin reissulla.
On harvinaisen miesmäinen, vaikka kaiken maailman lisukkeet hius, tekorinna, huulitäytteet jne. Paljon bailaamista ja kuvia viinilasit kädessä milloin missäkin päin maailmaa....
Todellinen luonnolisuuden ja terveyden peri kuva
Lisään vielä, että ei Martinalla siinä Neanderthalin tyypin pääkopassaankaan ole kaikki kodillaan. Puuttuu sivistys, käytöstavat ja vihan hallinta. Ei aivan tervettä ole pakonomainen kuntourheilu ja treenaaminen johonkin kisaan, mihin ei sitten kuitenkaan osallistu. Tai jos osallistuu, niin ei kummiskaan pärjää vanhemmillekaan naisille.
Kamalaa kun on kaksi lasta eri isille.🙄
Täällä joku sivistynyt mummo arvostelee.🤭
Kas kun ei jo kolmas isä
No, voi pakanan pakana! Tämäkin piti vielä vanhoilla päivillä kestää.
Terveisin
palstamummo
Raiskista
Nainen saisi tulla esille, kuka hän on ?
vainoaja ouberger gatti kyselee
Onpas varakas nainen, antaa korvausrahat muille raiskauksen uhreille, ei ole rahasta näköjään puutetta ko. henkilöllä?
Mutta Oikeustaistelijaa ketuttaa...
Arvostettu entinen hiihtokuningatar, alunperin Oulun läheltä oleva Riitta-Liisa, sittemmin Leville muuttanut, otti tämän entisen jääkiekkoilijan rakastajakseen ja tarjosi yhteistyönään luksushotelliviikonlopun hällem kertoo Seiska. Ritta-Liisa valittiin yleisöäänestyksellä Levin markkinoitihenkilöksikin viime vuonna. Hyvää mainosta Leville ja Kelo Resortille, jossa kävivät kutemassa Ritun yhteistyöhön liittyen.
Tämä mainittu Riitta-Liisa valmentaa kaikenikäisiä hiihdossa, opiskelee hyvinvointivalmentajaksi ja menee kesällä pitämään rippikoulua teini-ikäisille.
Ei ole todellista! Löysikö Hannu uuden julkkisnaisen elättäjäkseen? Naisen jolla on rahaa, statusta ja materiaa. Ja vielä kolmessa oikeusasteessa tulleen tuomion jälkeen. Kun tämä ketju on aloitettu ei ollut kuin pelkkä syyte.
Ehkä Ritulla on hyvä peba koska sehän oli Hannun vaatimus naiselle urheilullisuuden ja aitouden lisäksi. Luonnollisen ja aidon ja eihän Ritulla muita naisellisia muotoja olekaan. Ahkerasti onkin viime kuukausina laittanut instaan peppupumppaustaan kuntosalilla.
Ritu lähentelee viittäkymmppiä ja vaihdevuodet tuloillaan niin voi olla että sitten alkaa hieman lihomaan ja saa jotain naisellisiakin muotoja.