Hannulla aikamoiset syyttee

Kylläpä käy Aitolehdellä Tuuri noiden miesten kanssa. Jos Pikkarainen todetaan syylliseksi, niin katseleeko äijää enää kotonaan? Miten suhtautuvat Martinan lasten isät?

Tämä on valitettavasti totta ja miehet on pahasti hukassa tämän asian kanssa jotai pitäs tehdä vakka asia on vakava tuntuu että miehet jää tässä asiassa jälleen naisten hyväksikäytön uhreiksi

Näinhän se nykyään menee,antaa nyt oikeuden tutkia asiaa ja sitten vasta tuomitaan,näitä juttuja riittää ja tarkoitus kai pilata toisen elämä jos ei muuhun pysty.

Todella monet julkkikset ovat olleet about samanlaisten syytteiden kohteena.
Jenkeissä se on kulkutauti. Jotain 70-luvulta peräisin olevia juttuja kaivetaan esille.

Tätä veikkaan itsekin.

Hannua ei kyllä voi julkkismieheksi sanoa, ennen kuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Rikoksen tekohetkellä ei ole mitään julkkis-statusta ollut.

Mistäs tiedät kuka niitä jengiläisiä peukuttaa.
Miksi sinä seuraat jengiläisten instoja?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä käy Aitolehdellä Tuuri noiden miesten kanssa. Jos Pikkarainen todetaan syylliseksi, niin katseleeko äijää enää kotonaan? Miten suhtautuvat Martinan lasten isät?

Eipä käy kateeksi Martinaa

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä käy Aitolehdellä Tuuri noiden miesten kanssa. Jos Pikkarainen todetaan syylliseksi, niin katseleeko äijää enää kotonaan? Miten suhtautuvat Martinan lasten isät?

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Anonyymi kirjoitti:

Tätä veikkaan itsekin.

Vastasit sit taas itse itsellesi😄

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä käy Aitolehdellä Tuuri noiden miesten kanssa. Jos Pikkarainen todetaan syylliseksi, niin katseleeko äijää enää kotonaan? Miten suhtautuvat Martinan lasten isät?

Rakkaus on heidän sydämissä, M ja H- sitä ei horjuta jonkun muijan syytökset , miksi meni sänkyyn Hannun kans, kuvitteliko et pitelevät kädestä toisiaan ja suhde jatkuu mihin on joskus jäänyt.

Kuinka moni oli kuullut Hannu Pikkaraisesta ennen kuin alkoi suhteeseen Martinan kanssa ??? Tuskin kovin moni , siis ei mikään julkisuuden henkilö !

Anonyymi kirjoitti:

Eipä käy kateeksi Martinaa

Ei Martina enää kunnon miestä tule saamaan, se on nähty.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Rahastaa? Eipä Suomessa pääse rahastamaan mistään rikoksista. Oletko katsonut oikeudenpäätöksiä esim. raiskauksista? Niillä rahasummilla ei kukaan jaksaisi koko oikeudenkäyntiprosessiin edes lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta ja miehet on pahasti hukassa tämän asian kanssa jotai pitäs tehdä vakka asia on vakava tuntuu että miehet jää tässä asiassa jälleen naisten hyväksikäytön uhreiksi

Lue lisää

Miehen ei pitäis olla niin tavaran perään,että lähtee joka tyrkyn kanssa jatkoille.Ja näitä tyrkkyjä on kyllä baarit pullollaan.Iso kasa kapakan nurkassa oottamassa että pääsis miehen matkaan.Seurasin eräänki tv-juontajan ympärillä pyörivän emäntää ku pipoa.ja mies oli sen näkönen ,niin päissään ettei varmaa seisonu muu ku silmät päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Martina enää kunnon miestä tule saamaan, se on nähty.

No onhan tässä ollut kovaa yritystä ainakin. Juoppo raiskuri ja konekivääriryöstäjä. Näistä jos pitäisi valita, niin ottaisin jälkimmäisen. Seksuaalirikollista, kahden tytön äitinä vielä, EN IKINÄ!

Naisissa ja löytyy tätä kieroo porukkaa jos joku kuuluisa mies ei halua olla naisen kanssa on jo vähän päästä syytteet niskassa

Pitääkö seksuaalisen väkivallan uhrin olla huolissaan miehen maineen pilaamisesta?

[minä vaan kysyn]

Toi on niin totta toiset naiset pilaa kunnollisen.naisen maineen

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä käy Aitolehdellä Tuuri noiden miesten kanssa. Jos Pikkarainen todetaan syylliseksi, niin katseleeko äijää enää kotonaan? Miten suhtautuvat Martinan lasten isät?

Marita Aitolehti on Suomen Ganstaqueen. Hän on kullankaivaja joka viihtyy sen kainalossa jolla on eniten rahaa.

No eipä näy tätä syytteessä mainitua naista lööpeissä ei edes nimeltä.
Kyllä motiivi raiskaus-syytökselle on yleensä ihan joku muu—raiskaus on iljettävä rikos,joka jättää herkimpiin uhreihin vuosien trauman.
Oksettavaa, että heti ollaan epäilemässä motiiveja kun tekijäksi epäilty on julkisuudesta tuttu ja raamikas mies.
Katsotaan se oikeudenkäynti ensin läpi ja puhutaan vasta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Tämäkin yli vuosi sitten tapahtunut. Hannu ei ollut silloin julkkis. Syyte täytyisi nostaa heti jos raiskaus on todella tapahtunut.

Saattaa meille miehille olla lähitulevaisuus ankea.
Vilkaiset naista, ja saat syytteen seksuaalisesta häirinnästä.
Se voidaan tulkita jopa henkiseksi raiskaukseksi.
Tuollaiseenko toimintaan pyrkii telaketju feministit ?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on valitettavasti totta ja miehet on pahasti hukassa tämän asian kanssa jotai pitäs tehdä vakka asia on vakava tuntuu että miehet jää tässä asiassa jälleen naisten hyväksikäytön uhreiksi

Lue lisää

Tämä on niin totta!

Anonyymi kirjoitti:

No eipä näy tätä syytteessä mainitua naista lööpeissä ei edes nimeltä.
Kyllä motiivi raiskaus-syytökselle on yleensä ihan joku muu—raiskaus on iljettävä rikos,joka jättää herkimpiin uhreihin vuosien trauman.
Oksettavaa, että heti ollaan epäilemässä motiiveja kun tekijäksi epäilty on julkisuudesta tuttu ja raamikas mies.
Katsotaan se oikeudenkäynti ensin läpi ja puhutaan vasta sitten.

Lue lisää

Juuri näin. Ja tämä pätee varmasti myös näihin heti lynkkaajiin, eikö niin ?

Anonyymi kirjoitti:

Hannua ei kyllä voi julkkismieheksi sanoa, ennen kuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Rikoksen tekohetkellä ei ole mitään julkkis-statusta ollut.

Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni oli kuullut Hannu Pikkaraisesta ennen kuin alkoi suhteeseen Martinan kanssa ??? Tuskin kovin moni , siis ei mikään julkisuuden henkilö !

🙋‍♂️Stadista ja seuraan lätkää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin yli vuosi sitten tapahtunut. Hannu ei ollut silloin julkkis. Syyte täytyisi nostaa heti jos raiskaus on todella tapahtunut.

Raiskauksista et nosta ite syytettä. Esitutkinta kestää jo itsessään vuoden. Uhrit rutkitaan, kuvataan ja näytteet otetaan ja näytteet lähtee rikoslabraan vantaalle. Esitutkintamateriaalin perusteelöa SYYTTÄJÄ PÄÄTTÄÄ NOSTETAANKO SYYTE. USEIMMITEN NÄIN EI OLE KOSKA RAISKAUS ON SANA SANAA VASTAAN TILANNE.

Tarviit apua kun tuomitset UHRIN!

Tarviit apua kun tuomitset UHRIN!

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Tarvitset apua kun tuomitset UHRIN!

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus on heidän sydämissä, M ja H- sitä ei horjuta jonkun muijan syytökset , miksi meni sänkyyn Hannun kans, kuvitteliko et pitelevät kädestä toisiaan ja suhde jatkuu mihin on joskus jäänyt.

Lue lisää

Tarvitset apua kun tuomitset UHRIN!

Anonyymi kirjoitti:

Marita Aitolehti on Suomen Ganstaqueen. Hän on kullankaivaja joka viihtyy sen kainalossa jolla on eniten rahaa.

Miksi se sitten viihtyy Pikkaraisen kanssa, joka on tyhjätasku.

stark lindros outlaw agency!Tuolta apu löytyy näihin keisseihin

Anonyymi kirjoitti:

Hannua ei kyllä voi julkkismieheksi sanoa, ennen kuin alkoi seurustelemaan Martinan kanssa. Rikoksen tekohetkellä ei ole mitään julkkis-statusta ollut.

Ainakin jääkiekkoilijoiden ympärillä kiehnää näitä naisia tyrkyllä, vaikkei nyt superjulkkiksia olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni oli kuullut Hannu Pikkaraisesta ennen kuin alkoi suhteeseen Martinan kanssa ??? Tuskin kovin moni , siis ei mikään julkisuuden henkilö !

Ei moni. Mutta huvittavinta, että Esko oli ekoja tykkääjiä Rampolle instassa " tästä farssista" ja kas kummaa poisti sen. Tajusi, että ei voi suosia "raiskaajaa" , jos niin todetaan. Ja lapsikin kärsii äidin mahtavista miehistä. Aina otsikoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Martina enää kunnon miestä tule saamaan, se on nähty.

Kuka kunnon mies nyt tuollaiseen Martinaan haksahtaa Mutta ovat nuo miehet joille kelpaa reippaasti käytetty

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni oli kuullut Hannu Pikkaraisesta ennen kuin alkoi suhteeseen Martinan kanssa ??? Tuskin kovin moni , siis ei mikään julkisuuden henkilö !

Kaikki jotka seuraavat jääkiekkoa ovat kuulleet.

No on kuitenkin syytettynä raiskauksesta. Tapasi Martinan 8 kk tuon raiskauksen jälkeen, eli ei sillä ollut silloin muuta kuin oma nyrkki.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?

Kuules tällaisen rikoksen uhrin on todella vaikea hakea apua tässä maassa!!

No tämähän ei ollut tapahtuma-aikaan julkkis kuin lätkää seuraavaaville ja syyttäjä ei aja syytettä ilman näyttöä. Jotain lienee tapahtunut

No edelleen olen sitä mieltä et ainakin tää Roope Salmisen juttu oli ihan liioteltu.
Yksi juttu jo on se ettei kukaan mene seuraavana päivänä raiskaajansa kanssa syömään.
Luulen et tän uhrin kaverit on jankuttanut tälle uhrille niin kauan et uhrikin alkanut uskoa asiaa ..

Enemmänkin syy on siinä ettei miehet ymmärrä mitä suostumuksellinen seksi tarkoittaa. Moni asia, joka perinteisesti on kuulunut miehen ja naisen "soidinmenoihin" on nykyään rikos. Elokuvissa ja tv-ohjelmissa meidän eteen on maalattu kuva estoisesta naisesta jonka päättäväinen mies käytännössä pakottaa suutelemaan ja/tai harrastamaan seksiä. Sitten nainen alkaakin ymmärtää että tämän onkin ihanaa ja nauttii ja voihkii. Tuo mitä edellä kuvasin, on aina ollut väärin ja naisen kannalta hajottavaa. Nykyään se on myös rikos. Nimikkeenä voi olla painostaminen seksuaaliseen tekoon tai juurikin tuo raiskaus, josta pikkaraista syytetään.

Itse kun en paneskele ympäriinsä puolituttujen tai tuntemattomien kanssa, eipä ole yhtään raiskaus- tai ahdistelusyytöstä koskaan esitetty eikä tarvi elatusmaksuja maksella ympäri kylää.

Suosittelen kaikille miehille itsehillinnän harjoittelemista ja ajattelun siirtämistä, edes osittain, jalkovälistä korvien väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Todella monet julkkikset ovat olleet about samanlaisten syytteiden kohteena.
Jenkeissä se on kulkutauti. Jotain 70-luvulta peräisin olevia juttuja kaivetaan esille.

Raiskaus oli raiskaus jo 70-luvulla. Silloin vain julkkismiesten oli "sallittua" kohdella naisia miten vain sattui huvittamaan. Myöhemmin naiset ovat ymmärtäneet että kaikki se ahdistelu ja hyväksikäyttö olikin väärin. Turha siitä on naisia syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Ajatteletko että mies on syytön myös siinä tapauksessa jos oma tytär, vaimo, tyttöystävä tai äiti syyttää jotakin miestä raiskauksesta? Ilmeisestikin.

Ja hei, terveisiä sinne 70-luvulle.

Eli erittäin vakavan rikoksen uhri on "pikapano"?

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?

Poliisi ei ehdi tehdä esitutkintaa kovin nopeasti, rikosilmoitukset ovat ruuhkautuneet. Siksi.
Juuri uutisoitiin naisesta, joka luvatta piikitti botoxia ym.
Syyteoikeus ehti vanheta, kun esitutkinta ei valmistunut ajoissa, ja asia eteni syyttäjälle liian myöhään.
Rambon keississä ollaan hyvinkin ajoissa: epäilty rikos tapahtui viime kesänä ja jo tämän vuoden kesäkuussa asia meni syyttäjälle. Alle vuodessa, mikä on nykytilanteessa "hyvin".

Se on totta että todellisuus on hämärtynyt, mutta eri tavalla kuin sinä tarkoitat. Todellisuus on hämärtynyt meiltä miehiltä. Olemme tottuneet siihen että naisia saa kohdella kuin karjaa, avioliitossa on aina pakko antaa, vastustelevakin nainen antaa kunhan muutaman tunnin jankkaa, kouria saa koska naiset oikeasti tykkää ja härskit ja likaiset jutut 14v mansikkamyyjälle on ihan OK.

Naisilta ei ole todellisuus hämärtynyt. Jos harrastat seksiä naisen kanssa joka ihan oikeasti sitä haluaa, et tule saamaan raiskaussyytöksiä. Jos taas raahaat baarista kännisen naisen kotiisi ja harrastat suojaamatonta seksiä hänen kanssaan, voi olla että perästä kuuluu, kunhan nainen siitä heräilee ilman pikkareita ja alakerta ihan mällisenä. "Mutta eihän se sanonut ei" ja "mitäs joi itsensä känniin" kuuluu seuraavat uhria syyttävät perusteet. No, tykkäisitkö itse herätä aamulla kauheassa krapulassa, ilman alushousuja ja peräreikä verestävänä kun joku ilpo on käynnyt raiskaamassa sinut?

Ja se on muuten lynkata, ei lynkätä. Muutenkin voisit vielä harjoitella sekä ajattelemista että tuota kirjoittamista.

voisitko kirjoittaa vielä saman niin, että heität jotain välimerkkiä kehiin? Tai vaihdat vaikka riviä kun uusi lause alkaa.

Sittenhän se ei varsinaisesti ole raiskaus. Kyseessä on siinä kohtaa paremminkin toisen osapuolen raiskausfantasian toteuttaminen. Sanan -raiskata- voisi tuossa kohtaa korvata sanalla -panna-

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä käy Aitolehdellä Tuuri noiden miesten kanssa. Jos Pikkarainen todetaan syylliseksi, niin katseleeko äijää enää kotonaan? Miten suhtautuvat Martinan lasten isät?

Mitäs ne naapurit sannoo

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa meille miehille olla lähitulevaisuus ankea.
Vilkaiset naista, ja saat syytteen seksuaalisesta häirinnästä.
Se voidaan tulkita jopa henkiseksi raiskaukseksi.
Tuollaiseenko toimintaan pyrkii telaketju feministit ?

Lue lisää

Hienosti osoitat kommentillasi että et oikein ymmärrä mistä on kyse. En tiedä oletko huomannut mutta naisetkin nauttivat seksistä. Voi olla että sinun kohdallasi sinä itse ole ainoa joka nauttii. Vastapuoli suostuu vastahakoisesti ettei tarvi kuunnella sitä loputonta jankkaamista. Tietää että nopeasti se on kuitenkin ohi.

Naisen vilkaiseminen on edelleen sallittua. Tuijottaminenkin on sallittua, joskin moukkamaista. Naisen painostaminen tai pakottaminen seksiin on puolestaan rikos, niin parisuhteessa kuin näissä yhden illan jutuissa. Tämä on se mistä on kyse ja jonka ei luulisi olevan ongelma kenellekään. Toisen fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen on myös väärin. Älä siis mene baarissa kourimaan naisia. Ja jos ehdotat naiselle seksiä ja nainen kieltäytyy, anna olla.

Itsellä ei ole ollut tämän kanssa ongelmaa enkä koe että tämä rajoittaisi elämääni mitenkään. Mielestäni näin tämän kuuluukin olla.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?

Raiskauksen uhri voi monestakin syystä olla kykenemätön käsittelemään asiaa heti. Perehdy vaikka muutamaan raiskauksen uhrin kertomukseen niin ehkä ymmärrät asiaa vähän paremmin.

Ja muuttaako sinun mielestä tuo vuosi jotakin jos rikos on tapahtunut? Ei se ole sattumaa että seksuaalirikokset ei ihan viikossa vanhene.

äiti. Isis kyllä raiskaa kanssa aika reilusti, mikäli uutisia on uskominen

Onko edes totta..
..

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Näin onjo käynyt. Tiedän mihen, joka istui syyttömänä vankilassa erään nuoren toimesta, kun vetosi lapsen oikeuteen. Ei kelvannut mitkään todisteet. Ei tuomareita kiinnosta onko mies syyllinen vai syytön, he ajavat vain nuorten asioita, aina samalla kaavalla " kaikki lasten parissa ovat pedofiilejä ja raiskaavat VAIN alaikäisiä". Oikeat uhrit eivät apua ja oikeutta saa. Oikeudessa mennään aina kiusaajan puolelle..

Kyllä poliisi ja syyttäjä vievät heti käräjille, jos alaikäistä joku hipaisee/ taputtaa olkapäälle ja alaikäinen väittää, valehtelee sekä manipuloi viranomaiset uskomaan, että häntä raiskataan. Kun joku muu joutuu raiskatuksi, sitä ei pidetä minään..tiedän tällaisen tapauksen..

Hannu ei ollut ennen ku tapasi Marttiinaa julkisuuden henkilö.

Marttiina toi Hannun julkisuuteen.

Toi tapaus on tapahtunut ennen sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin yli vuosi sitten tapahtunut. Hannu ei ollut silloin julkkis. Syyte täytyisi nostaa heti jos raiskaus on todella tapahtunut.

Poliisilla kestää esitutkinnassa todella kauan.

Juttu tuotiin julkisuuteen vasta kun syyttäjä oli sitä mieltä että juttu voi mennä oikeuteen.

Oli asua miten tahansa on kummankin osapuolen kannalta parempi että oikeus päättää asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?

Koska poliisit tutki asiaa.

Ei juttua kerrottu aikaisemmin, jos vaikka olis käyny ni ettei esitutkinta anna aihetta viedä syyttäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules tällaisen rikoksen uhrin on todella vaikea hakea apua tässä maassa!!

Suomessa et saa helposti apua.

Suomessa jos nainen ei halua miestä ni ihmiset katsoo sitä naista kierroon.

Ei se tarkoita että nainen on outo vaan että ei juuri se mies kiinnosta lainkaan

Anonyymi kirjoitti:

Raiskauksista et nosta ite syytettä. Esitutkinta kestää jo itsessään vuoden. Uhrit rutkitaan, kuvataan ja näytteet otetaan ja näytteet lähtee rikoslabraan vantaalle. Esitutkintamateriaalin perusteelöa SYYTTÄJÄ PÄÄTTÄÄ NOSTETAANKO SYYTE. USEIMMITEN NÄIN EI OLE KOSKA RAISKAUS ON SANA SANAA VASTAAN TILANNE.

Lue lisää

Mutta ilmoitus on kyllä ihan itse käytävä tekemässä.

Saiko Roope raiskauksesta, vai tuliko se tuomi pelkästä pillin tyrkytyksestä naaraalle?

Louhimiestä tuntui kovasti kiinnostavan nähdä Vesala alasti Tuntematon paskassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?

Samaa mietin, Miksi Hannu ei siis kertonut asiasta heti vaan vasta sitten, kun syyte on nostettu ja oikeudenkäynti tulossa?

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä näiden uhrien kokemuksista.
Useimmiten uhri tekee rikosilmoituksen juuri vuoden tai paljon myöhemminkin siitä, kun on tapahtunut rikos. Monesti vasta lääkärin tai psykoterapeutin kehoituksesta lähdetään viemään asiaa eteenpäin.
Kestää yleensä kauan, ennen kuin uhri jaksaa lähteä hakemaan apua siihen, miksi tuntuu pahalta ja ahdistusoireet vain lisääntyvät.
Jos ei tiedä näistä asioista mitään, kannattaisi olla kommentoimatta, oli tekijä sitten julkisuudenhenkilö tai ei. Kyseessä ei todellakaan aina ole uhrin kosto exään vaan tämä on todellisesta elämästä, mitä terveydenhuolto kohtaa työssään.

Ei Roope ole ketään raiskannut.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Vuosia vanhat heräämiset?? Mitä ihmettä horiset?? Rikosilmoitus on tehty heti teon jälkeen. Mitähän uhri on nyt "rahastanut"??? Puhut ihan paskaa. Pikkarainen ei ole syytön, ei syyttäjä lähde oikeuteen ilman näyttöä. Toivottavasti tyttöjen isät hakee tytöt turvaan.

Ainoa joka tässä rahastaa on Pikkarainen. Ja Marina martyyri. Kun TAAS löyty paska uus isi tytöille. Oliks se nyt kolmas tänä vuonna vai neljäs?? Perässä ei tahdo kukaan pysyä, sen verran on trafiikkia Martinan kodissa. Ukkoa sisään, ja panojen jälkeen uus ukko...

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden takainen juttu kaivettu esille.Miksi ei aiemmin?

Rikosilmoitus tehtiin heti. Suomessa kestää tutkinta ja oikeusprosessi kauan. Korona varmaan vielä lisäsi aikaa ja Käräjäoikeuden loma.

Anonyymi kirjoitti:

Raiskauksen uhri voi monestakin syystä olla kykenemätön käsittelemään asiaa heti. Perehdy vaikka muutamaan raiskauksen uhrin kertomukseen niin ehkä ymmärrät asiaa vähän paremmin.

Ja muuttaako sinun mielestä tuo vuosi jotakin jos rikos on tapahtunut? Ei se ole sattumaa että seksuaalirikokset ei ihan viikossa vanhene.

Lue lisää

Rikosilmoituksen jättämisestä syytteen nostamiseen kuluu aikaa. Ei "ole kaivettu esille", aikaa vaan on kulunut rikosilmoituksen jättämisestä ja vasta nyt on tutkinnan jälkeen tehty syyttämispäätös. Uhri ei voi itse näihin aikatauluihin valitettavasti vaikuttaa. Mutta epäilty on kyllä tiennyt jo aikaa sitten, että rikosilmoitus on jätetty, että ei siis tullut hänelle yllätyksenä vasta vuoden kuluttua tapahtuneesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä näiden uhrien kokemuksista.
Useimmiten uhri tekee rikosilmoituksen juuri vuoden tai paljon myöhemminkin siitä, kun on tapahtunut rikos. Monesti vasta lääkärin tai psykoterapeutin kehoituksesta lähdetään viemään asiaa eteenpäin.
Kestää yleensä kauan, ennen kuin uhri jaksaa lähteä hakemaan apua siihen, miksi tuntuu pahalta ja ahdistusoireet vain lisääntyvät.
Jos ei tiedä näistä asioista mitään, kannattaisi olla kommentoimatta, oli tekijä sitten julkisuudenhenkilö tai ei. Kyseessä ei todellakaan aina ole uhrin kosto exään vaan tämä on todellisesta elämästä, mitä terveydenhuolto kohtaa työssään.

Lue lisää

Sinulla ei selvästikään ole kokemuata ex-naisen kostosta, joten miten viitsit kommentoida?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni oli kuullut Hannu Pikkaraisesta ennen kuin alkoi suhteeseen Martinan kanssa ??? Tuskin kovin moni , siis ei mikään julkisuuden henkilö !

Höh olihan jääkiekkoilija, ei siis ihan tuntematon, kyllä minä sen tiesin.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Rahastaa? Luuletko tosiaan, että piirikunnallisen tason jääkiekkoilijalla on paljon rahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei selvästikään ole kokemuata ex-naisen kostosta, joten miten viitsit kommentoida?

Kyllä on myös siitä kokemusta 30 vuoden työhistorian ajalta. Etpä tainnut ymmärtää yhtään mitään koko tekstistä.
Väitätkö myös, että kaikki uhrit kostavat vain exilleen? Minkähän takia sitten esim Tukinainen on perustettu? Tosin tuskin tiedät mitään sen toiminnasta.

Paappo se oli jokarahakirstulta seitsemään hameeseen rahat haki...

Anonyymi kirjoitti:

Ei Roope ole ketään raiskannut.

Niin.Videointi ei sitten ollut oikea ratkaisu muistiongelman hoitoon...

Anonyymi kirjoitti:

Kuules tällaisen rikoksen uhrin on todella vaikea hakea apua tässä maassa!!

Niin...Kun jäljet ovat vielä kuumat...On heti ilmoitettava Poliisille ja Käytävä tutkimuksissa...

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ne naapurit sannoo

Hmm...Nämäkin tulokset koituvat vielä lopuksi... Suomen kansan hyväksi...

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin yli vuosi sitten tapahtunut. Hannu ei ollut silloin julkkis. Syyte täytyisi nostaa heti jos raiskaus on todella tapahtunut.

Tässä joku apukoululainen Martinan opetuslapsi selittää, vaikka parista lauseesta käy ilmi, että kirjoittajalla ei ole hajuakaan miten yhteiskunta toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se sitten viihtyy Pikkaraisen kanssa, joka on tyhjätasku.

Martina tarvii tollon joka maksaa puolet vuokrasta. Kauheinta on että raiskauksesta syytteissä oleva on sen lasten vahtina.....en ite koskaan päästäis seksuaalirikoksesta käräjille menijää lähellekkään kenenkään lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö seksuaalisen väkivallan uhrin olla huolissaan miehen maineen pilaamisesta?

[minä vaan kysyn]

Ei sekuntiakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin yli vuosi sitten tapahtunut. Hannu ei ollut silloin julkkis. Syyte täytyisi nostaa heti jos raiskaus on todella tapahtunut.

Tervetuloa uhrin asemaan! Moni ei jaksa nostaa vakavastakaan rikoksesta syytettä, kun ei ole voimia puida ikävää tapahtumaa vuositolkulla. Sellainen oikeusvaltio.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

siis oletko nyt lukutaitoinen rikossyyte on tehty noin vuosi sitten ja koska rosiksessa on ruuhkaa koronan takia niin tulee nyt vasta käsittelyyn. OOTKO HIPPASEN TYHMÄ

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin yli vuosi sitten tapahtunut. Hannu ei ollut silloin julkkis. Syyte täytyisi nostaa heti jos raiskaus on todella tapahtunut.

Mitä sulta nyt meni ohi ja mitä et ymmärtänyt LUE TÄMÄ HITAASTI (rikossyyte on tehty vuosi sitten nyt tulee käsittelyyn) Jos et ymmärtänyt lukemaasi niin pyydä joltain apua että tavaa sen sinulle

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa meille miehille olla lähitulevaisuus ankea.
Vilkaiset naista, ja saat syytteen seksuaalisesta häirinnästä.
Se voidaan tulkita jopa henkiseksi raiskaukseksi.
Tuollaiseenko toimintaan pyrkii telaketju feministit ?

Lue lisää

Kyllä, sitähän meidän nyky hallituskin ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi ei katselisi??🤔🤔🤔noita julkkismiehiä syytteleviä bimboja tuntuu olevan yhden jos toisenkin Roopen ja Hannun kiusana..onko mustasukkaisuutta,kosto tms.näissä kaikissa "lajeissa"naiset kyllä osaa olla todella julmia🤔🤔.. Nyt kaikki oikeusoppineet tarkkana että tälläiset vuosia vanhat "heräämiset"saataisiin aisoihin koska pian tästä tulee valtoimenaan ryöpsähtävä keino rahastaa ja tehdä isoa vahinkoa mahdollisesti syyttömälle ihmiselle ja hänen läheisilleen!🤨

Lue lisää

Jos on raiskattu niin suorilla lääkärin tutkittavaksi... Sana sanaa vastaan ei voi tuomita mielestäni ja varsinkaan vanhoja tapauksia... hyväksikäytön makua alkaa silloin olla 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Marita Aitolehti on Suomen Ganstaqueen. Hän on kullankaivaja joka viihtyy sen kainalossa jolla on eniten rahaa.

Aitolehti näyttää hyvin tienaavan perheelleen elannon aivan yksin, ei näytä tarvitsevan miehen kukkaroa...

Onko tuon äiti-ihmisen omat tuomiot ja rikosrekisteri sopivasti unohtunut?

[minä vaan kysyn]

Onko tuomio jo tullut?..ei kivitetä ennenkuin on faktat pöydällä!

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuomio jo tullut?..ei kivitetä ennenkuin on faktat pöydällä!

Martinalla on rikosrekisteri ja paljon tuomioita. Hannusta otetaan vasta selvää .

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla on rikosrekisteri ja paljon tuomioita. Hannusta otetaan vasta selvää .

Lopeta nyt valehtelemasta, Martinalla ei ole rikosrekisteriä.
Sulla voi kohta olla jos vielä valehtelet asiasta julkissti.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta nyt valehtelemasta, Martinalla ei ole rikosrekisteriä.
Sulla voi kohta olla jos vielä valehtelet asiasta julkissti.

Kaikista sen saamista tuomioista on olemassa merkintä, eli rikosrekisteri.

Oletko hieman hidas ja heikkolahjainen?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista sen saamista tuomioista on olemassa merkintä, eli rikosrekisteri.

Oletko hieman hidas ja heikkolahjainen?

Ei ole rikosrekisteriä, sakoista ei tule rikosmerkintää vain jos saa ehdollista, onko vaikea ymmärtää on näköjään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rikosrekisteriä, sakoista ei tule rikosmerkintää vain jos saa ehdollista, onko vaikea ymmärtää on näköjään.

Onhan siellä muutakin, vai etkö oikeasti muista kaikkea? Kuten A-M Bergin uhkailun ja pahoinpitelyn. Tämä vain yksi monista.
"Martina Aitolehti ja Anne-Mari Berg oikeudessa: Tappouhkaus, huorittelua ja pahoinpitely"
(IS )

Onko sinulla valikoiva muisti?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä muutakin, vai etkö oikeasti muista kaikkea? Kuten A-M Bergin uhkailun ja pahoinpitelyn. Tämä vain yksi monista.
"Martina Aitolehti ja Anne-Mari Berg oikeudessa: Tappouhkaus, huorittelua ja pahoinpitely"
(IS )

Onko sinulla valikoiva muisti?

Lue lisää

No näistä kaikista selvisi sakoilla. Ei ole rikorekisteriä, usko jo.

Anonyymi kirjoitti:

No näistä kaikista selvisi sakoilla. Ei ole rikorekisteriä, usko jo.

En usko! Noin väkivaltaongelmallisella tuomitulla on merkintä ja sillä selvä! Ei sitä turhaan ole käräjänoikeuden eteen raahattu. Se ei ole herkkua, mitä siellä leivättömän pyödän ääressä jaetaan.

Anonyymi kirjoitti:

En usko! Noin väkivaltaongelmallisella tuomitulla on merkintä ja sillä selvä! Ei sitä turhaan ole käräjänoikeuden eteen raahattu. Se ei ole herkkua, mitä siellä leivättömän pyödän ääressä jaetaan.

Lue lisää

Se että on ollut käräjäoikeudessa ei tarkoita että on rikosrekisterissä merkintä. Kuten jo joku aiemmin kommentoi, rikosrekisteriin tulee merkintä jos saa ehdollisen vankeustuomion ei siis sakoista.

Anonyymi kirjoitti:

En usko! Noin väkivaltaongelmallisella tuomitulla on merkintä ja sillä selvä! Ei sitä turhaan ole käräjänoikeuden eteen raahattu. Se ei ole herkkua, mitä siellä leivättömän pyödän ääressä jaetaan.

Lue lisää

Mutta kun tämä ei ole uskon asia, koeta ymmärtää. Voit uskoa ja toivoa aivan mitä tahansa, mutta faktat on faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä muutakin, vai etkö oikeasti muista kaikkea? Kuten A-M Bergin uhkailun ja pahoinpitelyn. Tämä vain yksi monista.
"Martina Aitolehti ja Anne-Mari Berg oikeudessa: Tappouhkaus, huorittelua ja pahoinpitely"
(IS )

Onko sinulla valikoiva muisti?

Lue lisää

Rikosrekisteristeristä poistetaan kai yleensä 5 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista sen saamista tuomioista on olemassa merkintä, eli rikosrekisteri.

Oletko hieman hidas ja heikkolahjainen?

Ehdollinen vankeustuomio tuo vasta rikosrekisteriin, ei sakot

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä muutakin, vai etkö oikeasti muista kaikkea? Kuten A-M Bergin uhkailun ja pahoinpitelyn. Tämä vain yksi monista.
"Martina Aitolehti ja Anne-Mari Berg oikeudessa: Tappouhkaus, huorittelua ja pahoinpitely"
(IS )

Onko sinulla valikoiva muisti?

Lue lisää

Anne-Mari Berg sanoi Martinalle "pirihuora" ja sai kunnianloukkaustuomion. Oliko ensimmäinen ja ainoa kerta kun tuollaisia huuteli?

Nämä kyllä ja ei voivat mennä sekaisin aivan samalla tavalla naisilta kuin miehiltäkin, kun touhutaan pää jäässä. Niin se vain on, että joissain tilanteissa kummallakaan osapuolella ei ole ajatus mukana. Miestä vain ei voi raiskata. Vai voiko sittenkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kyllä ja ei voivat mennä sekaisin aivan samalla tavalla naisilta kuin miehiltäkin, kun touhutaan pää jäässä. Niin se vain on, että joissain tilanteissa kummallakaan osapuolella ei ole ajatus mukana. Miestä vain ei voi raiskata. Vai voiko sittenkin ?

Lue lisää

Niimpä...sitä kun saattaapi pikku tuiskeessa tuo seksikin olla kunnon K18 kamaa..mennään niin että ryskyy ja paukkuu🤣🤣🤣🤣sitten jälkeepäin vuoden tai kahden päästä herätään että vau!kyllä tuo meno selvät seksuaalisen hyväksikäytön kriteerit täyttää joten ei kun rosikseen ja rahat pois! VOIMIA HANNULLE!!👍👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Nämä kyllä ja ei voivat mennä sekaisin aivan samalla tavalla naisilta kuin miehiltäkin, kun touhutaan pää jäässä. Niin se vain on, että joissain tilanteissa kummallakaan osapuolella ei ole ajatus mukana. Miestä vain ei voi raiskata. Vai voiko sittenkin ?

Lue lisää

No voi, mies voi raiskata toisen miehen ja niin ikävä kyllä käy jonkin verran.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä...sitä kun saattaapi pikku tuiskeessa tuo seksikin olla kunnon K18 kamaa..mennään niin että ryskyy ja paukkuu🤣🤣🤣🤣sitten jälkeepäin vuoden tai kahden päästä herätään että vau!kyllä tuo meno selvät seksuaalisen hyväksikäytön kriteerit täyttää joten ei kun rosikseen ja rahat pois! VOIMIA HANNULLE!!👍👍👍👍👍

Lue lisää

Mitä ääliöitä täällä oikein on? Voimia raiskaajalle vai? Että ehtii raiskata enemmän vai mitä tarkoitat?

Esitutkinta ja syyteharkinta on vienyt vuoden. Rikosilmoitus on tehty heti raiskauksen jälkeen.

Pitää paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä...sitä kun saattaapi pikku tuiskeessa tuo seksikin olla kunnon K18 kamaa..mennään niin että ryskyy ja paukkuu🤣🤣🤣🤣sitten jälkeepäin vuoden tai kahden päästä herätään että vau!kyllä tuo meno selvät seksuaalisen hyväksikäytön kriteerit täyttää joten ei kun rosikseen ja rahat pois! VOIMIA HANNULLE!!👍👍👍👍👍

Lue lisää

Käytkö hitaalla rikosilmoitus tehty vuosi sitten nyt syyttäjä tehnyt syyttämis päätöksen.
Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää.

Olisiko tehnyt ilmoitusta jos Hannu ei olisi alkanut seurustelemaan Martinan kanssa?

Ja todisteita ilmeisesti löytyy koska syyttäjä nostanut syytteen.

Epäilty raiskaus oli kesällä 2020, sen jälkeen nainen teki rikosilmoituksen, poliisi teki esitutkinnan ja päätti antaa jutun syyttäjälle.
Et vissiin ymmärrä, miten asiat etenee, jos nainen olisi vasta nyt tehnyt rikosilmoituksen, kuulisit asiasta ensi vuonna.
Koronan takia kaikki menee vielä entistäkin hitaammin, vuosi menee tällaisissa jutuissa helposti, ennen kuin syyttämispäätös tulee.

Ilmoitus tehty jo viime kesänä

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tehnyt ilmoitusta jos Hannu ei olisi alkanut seurustelemaan Martinan kanssa?

Nainen teki ilmoituksen viime kesänä tapahtuman jälkeen. Martina ja Hannu tapasivat tämän vuoden helmikuun lopussa. Ei M&H olleet silloin yhdessä, kun Hannu raiskasi ja uhri teki rikosilmoituksen, ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Epäilty raiskaus oli kesällä 2020, sen jälkeen nainen teki rikosilmoituksen, poliisi teki esitutkinnan ja päätti antaa jutun syyttäjälle.
Et vissiin ymmärrä, miten asiat etenee, jos nainen olisi vasta nyt tehnyt rikosilmoituksen, kuulisit asiasta ensi vuonna.
Koronan takia kaikki menee vielä entistäkin hitaammin, vuosi menee tällaisissa jutuissa helposti, ennen kuin syyttämispäätös tulee.

Lue lisää

Ei ole viehättävä mies, ja nyt tällainen syyte.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilty raiskaus oli kesällä 2020, sen jälkeen nainen teki rikosilmoituksen, poliisi teki esitutkinnan ja päätti antaa jutun syyttäjälle.
Et vissiin ymmärrä, miten asiat etenee, jos nainen olisi vasta nyt tehnyt rikosilmoituksen, kuulisit asiasta ensi vuonna.
Koronan takia kaikki menee vielä entistäkin hitaammin, vuosi menee tällaisissa jutuissa helposti, ennen kuin syyttämispäätös tulee.

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista tietää milloin ilmoitus on tehty. Kunhan pohdin.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen teki ilmoituksen viime kesänä tapahtuman jälkeen. Martina ja Hannu tapasivat tämän vuoden helmikuun lopussa. Ei M&H olleet silloin yhdessä, kun Hannu raiskasi ja uhri teki rikosilmoituksen, ymmärrätkö?

Lue lisää

Jäätävä äijä. Hän on siis ollut tutkinnassa sinä aikana kun Maran kanssa. Ei ole varmaan pukahtanut mitään ennenkuin tuli tieto että syyttämiskynnys ylittyi. Kertonut Maralle, joka vetänyt psykobitch-kilarit….

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tehnyt ilmoitusta jos Hannu ei olisi alkanut seurustelemaan Martinan kanssa?

Ei olisi tehnyt ilmoitusta varmasti, jos Hannu ei olisi seurustellut Martinan kanssa.💪

vetäsitte käteen niin tämmöstä ei tapahtuisi. Itse voisin myös nimetä vuosien takaa näitä paskiaisia jotka teki naisille pahaa. Toivon että joskus tulee eteen näille ukoille nämä teot.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tehnyt ilmoitusta jos Hannu ei olisi alkanut seurustelemaan Martinan kanssa?

Kuka tietää ????

Anonyymi kirjoitti:

Ja todisteita ilmeisesti löytyy koska syyttäjä nostanut syytteen.

Tottakai todisteita löytyy, ei sitä syytettä ihan heppoisin perustein nosteta !!!

Kaikki kestää näissä byrokratian rattaisssa oman aikansa, kyllä tämä raiskausilmoitus on tehty jo ajat sitten !

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi tehnyt ilmoitusta varmasti, jos Hannu ei olisi seurustellut Martinan kanssa.💪

On tehnyt jo viime kesänä ilmoituksen, mutta ei etene nopeasti, kun on miljoona muutakin juttua tutkittavana !

Ei, ei ja ei. Et ymmärrä, kuinka kauan esitutkinta ja syyteharkinta kestää.

No se oli sitten Suomen nopein esitutkinta, syyteharkinta ja syytteen nosto jos muissa vastaavissa kestää keskimäärin vuoden. Ja vaikka joku tekis 5 vuoden kuluttua niin sekin olis ok, mutta tässä selkeesti tehty heti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi tehnyt ilmoitusta varmasti, jos Hannu ei olisi seurustellut Martinan kanssa.💪

Ilmoitus tehty heti tapahtuman jälkeen! Syytetytkimus kestänyt näin kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Jäätävä äijä. Hän on siis ollut tutkinnassa sinä aikana kun Maran kanssa. Ei ole varmaan pukahtanut mitään ennenkuin tuli tieto että syyttämiskynnys ylittyi. Kertonut Maralle, joka vetänyt psykobitch-kilarit….

Lue lisää

Kyllä, näin uskon tapahtuneen.
Lapin synttärireissun aftermath antoi viitteitä tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, näin uskon tapahtuneen.
Lapin synttärireissun aftermath antoi viitteitä tästä.

Mara lähti sitten Marbellaan etsimään uutta ukkoa mutta kun ei tärpännyt niin piti tyytyä kuitenkin Mölliin.

Raiskaaja??onko tuomio jo tullut...??

Siinä onkin hyvä kysymys, johon et vastausta tule saamaan.

Kukapa haluaa lukea viesti viestin perään että RAISKAAJA RAISKAAJA jne.jne.yhtä samaa paskaa! Antaa hänen olla rauhassa ja ei syytetä VIELÄ syytöntä!

Vanha tuttu nainen, tuntenut naisen hyvin ja on varmaankin Hannun entinen vanha pano.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa haluaa lukea viesti viestin perään että RAISKAAJA RAISKAAJA jne.jne.yhtä samaa paskaa! Antaa hänen olla rauhassa ja ei syytetä VIELÄ syytöntä!

Mutta oikeuteen joutuu vastaamaan raiskaussyytteestä, se on faktaa !

Anonyymi kirjoitti:

Vanha tuttu nainen, tuntenut naisen hyvin ja on varmaankin Hannun entinen vanha pano.

Onko Hannulla liian rajut otteet? Eikö hyväksy kieltoa?

Kyllä naisella varmaan hyvät todisteet on, kun näin pitkälle on asian vienyt. Tuskin ihan heppoisin perustein olisi asialla. Uskon, että näyttöä löytyy...

Ihan samaa vouhkattiin Roope S aikanaan, suurin osa oli sitä mieltä ett känniselle, uraansa nostattavalle muijalle saa tehdä mitä haluaa kun sattuu oleen julkkis. Toisin kuitenkin kävi ja tuomio losahti. En todellakaan usko ett syyte nostetaan ihan heppoisin perusten, näyttö täytyy olla vahva jos tähän päädytty.
Jotain luihua toss tyypissä on pitkin matkaa ilmennyt, kuten nyt tääkin juttu.

Jos viedään oikeuteen, on aika hyvät näytöt ovat kermassa.

EPÄILTYNÄ TEOSTA,....termit haltuun!

Miten kävi Rope Salmisen ????? ja monen muun.

Vuoden tutkinan perusteella jätetään syyttämättä jos näyttöä ei olisi.

Kusessa on , heppasin perustein ei syyttäjä lähde syyttämään, se on ainakin faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kusessa on , heppasin perustein ei syyttäjä lähde syyttämään, se on ainakin faktaa.

On ylittänyt syytekynnyksen, että kyllä siinä jotain asian tynkää on.

Ai että mumisi vai ? Koetahan pitää mielikuvituksesi kurissa. Kirjoitti, että hänellä ja naisella on erilainen käsitys tapahtuneesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että mumisi vai ? Koetahan pitää mielikuvituksesi kurissa. Kirjoitti, että hänellä ja naisella on erilainen käsitys tapahtuneesta.

Hannussa ei ollut miestä, että olisi kiistänyt tapahtuneen. Tosiaankin Hannu kykeni ainoastaan sopertamaan epäselvästi jostain näkemyserosta.
Ai raiskasiko ihan vaan vähäsen, raiskasiko silleen sopivasti vai raiskasiko oikeen urakalla. Tuohan on toki subjektiivista, siihen mahtuu näkemyseroa kerrakseen 😀

Jaa mihin olet pettynyt?

Yhden lapsen äitinä en hyväksy raiskausta missään muodossa. Lieviä raiskauksia ei olekaan. Raiskaaja on aina tunnevammainen vallankäyttäjä. Käyttää valtaa heikompiinsa ja saa siitä tyydytyksen. Hyvä, että noita ilmoituksia tehdään. Ei tarvitse mennä kuin kymmenenkin vuotta taaksepäin, kun naiset eivät uskaltaneet ilmoittaa raiskauksesta tai raiskauksen yrityksestä, koska heitä syyllistettiin. Usein pahimmat syyllistäjät olivat juurikin naisia. Miehet ovat ennen päässeet raiskauksesta kuin koirat veräjästä, eivät onneksi pääse enää. Moniko raiskaaja on pilannut uhrinsa koko loppuelämän, sitä kysyn sinulta ’kolmen pojan äiti’? Toivottavasti opetat kolmelle pojallesi, että naisen EI, tarkoittaa myös EI!!

Anonyymi kirjoitti:

Yhden lapsen äitinä en hyväksy raiskausta missään muodossa. Lieviä raiskauksia ei olekaan. Raiskaaja on aina tunnevammainen vallankäyttäjä. Käyttää valtaa heikompiinsa ja saa siitä tyydytyksen. Hyvä, että noita ilmoituksia tehdään. Ei tarvitse mennä kuin kymmenenkin vuotta taaksepäin, kun naiset eivät uskaltaneet ilmoittaa raiskauksesta tai raiskauksen yrityksestä, koska heitä syyllistettiin. Usein pahimmat syyllistäjät olivat juurikin naisia. Miehet ovat ennen päässeet raiskauksesta kuin koirat veräjästä, eivät onneksi pääse enää. Moniko raiskaaja on pilannut uhrinsa koko loppuelämän, sitä kysyn sinulta ’kolmen pojan äiti’? Toivottavasti opetat kolmelle pojallesi, että naisen EI, tarkoittaa myös EI!!

Lue lisää

Ps. Mee too” on erittäin hyvä asia, jonka myötä moni kaltoinkohdeltu nainen on saanut omanarvontuntonsa takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden lapsen äitinä en hyväksy raiskausta missään muodossa. Lieviä raiskauksia ei olekaan. Raiskaaja on aina tunnevammainen vallankäyttäjä. Käyttää valtaa heikompiinsa ja saa siitä tyydytyksen. Hyvä, että noita ilmoituksia tehdään. Ei tarvitse mennä kuin kymmenenkin vuotta taaksepäin, kun naiset eivät uskaltaneet ilmoittaa raiskauksesta tai raiskauksen yrityksestä, koska heitä syyllistettiin. Usein pahimmat syyllistäjät olivat juurikin naisia. Miehet ovat ennen päässeet raiskauksesta kuin koirat veräjästä, eivät onneksi pääse enää. Moniko raiskaaja on pilannut uhrinsa koko loppuelämän, sitä kysyn sinulta ’kolmen pojan äiti’? Toivottavasti opetat kolmelle pojallesi, että naisen EI, tarkoittaa myös EI!!

Lue lisää

Moniko tyhmä Bimbo on pilannut miehen elämän? Kun mieli muuttui,ensin haluttiin munaa,mutta tultiin toisiin ajatuksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Yhden lapsen äitinä en hyväksy raiskausta missään muodossa. Lieviä raiskauksia ei olekaan. Raiskaaja on aina tunnevammainen vallankäyttäjä. Käyttää valtaa heikompiinsa ja saa siitä tyydytyksen. Hyvä, että noita ilmoituksia tehdään. Ei tarvitse mennä kuin kymmenenkin vuotta taaksepäin, kun naiset eivät uskaltaneet ilmoittaa raiskauksesta tai raiskauksen yrityksestä, koska heitä syyllistettiin. Usein pahimmat syyllistäjät olivat juurikin naisia. Miehet ovat ennen päässeet raiskauksesta kuin koirat veräjästä, eivät onneksi pääse enää. Moniko raiskaaja on pilannut uhrinsa koko loppuelämän, sitä kysyn sinulta ’kolmen pojan äiti’? Toivottavasti opetat kolmelle pojallesi, että naisen EI, tarkoittaa myös EI!!

Lue lisää

Ei tarvitse mennä kuin kymmenen vuotta taaksepäin, kun miestä ei voinut edes raiskata. Siinä sinulle oikeustajua ja veräjästä pääsemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Moniko tyhmä Bimbo on pilannut miehen elämän? Kun mieli muuttui,ensin haluttiin munaa,mutta tultiin toisiin ajatuksiin?

Just näin. En usko, että Hannu olisi ollut niin puutteessa. Hänen ulkonäkösellä komistulsella on varaa valita naisseuransa. Ei tarvitse raiskata.

Martina joutuu tämän tästä törkyotsikoihin. Nelikymppinen nainen, eikä vielä kunnollista, hyvämaineista miestä löytänyt. Törkyotsikot vaan seuraavat, ellei omien möhläysten, niin sitten kumppanien möhläysten…Stefu, Baha, nyt tuo Pikkuruinen…

Vakka ja kansi.

Kyllä se on nainen johon ei voi luottaa, kuten tämäkin tapaus tulee osoittamaan.

No, pian sitä taas löytyy joku, jolle luritellaan ”I adore you” 😘. Sitten esitellään lapsille, kaiken sokeroinnin ja kaunistautumisen keskellä…kunnesbäijä ottaa jalat alleen tai toisena vaihtoehtona, paljastuu taas jotain valonarkaa. Ei kun taas sama rumba alusta. Kyllä hyvinvointivalmentajalla yritystä ainakin piisaa…

...ja ihan kaikkein ensimmäiseksi opetella kirjoittamaan!

17:33 niin siis syyttäjähän on sen syytteen nostanut, sillekö raivoat?

Mikä ihmeen Suomen kieli? Tarkoitatko suomen kieltä?

Tämä on mahdollista ja näinhän on käynyt useinkin.

Kuka voisi olla mustasukkainen jollekin naiselle miehestä, jolla on raiskaussyyte niskassa? Siis mustasukkainen jollekin naiselle miehestä, joka on mahdollisesti raiskannut? Kyllä nuo Martinan häntäkärpäset on pihalla 😵‍💫.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka voisi olla mustasukkainen jollekin naiselle miehestä, jolla on raiskaussyyte niskassa? Siis mustasukkainen jollekin naiselle miehestä, joka on mahdollisesti raiskannut? Kyllä nuo Martinan häntäkärpäset on pihalla 😵‍💫.

Lue lisää

Syyttäähän voi nyt kuka tahansa mistä tahansa. Eri juttu onko syyllinen.

Kiinnostuu jännämiehistä, rikollisista, ja saa loppupeleissä näpeilleen itse. Noilla kriteereillä sitä loppuelämän miestä löytyykin 😂.

Lopettakaa jo nämä paskan jauhamiset ja hankkikaa oma elämä!
Älkää jaksako enää!

Miksi miehet lankeavat typeriin bimboihin?

Esko oli strippari, kun M siihen rakastui...

Päin vastoin yllättävän moni lähtee syyttämään ilman todisteita. Hannu kertoi, että ”heillä on tilanteesta eri näkemys”. Eli voisi vähän päätellä, että mitään hirveän kovaa näyttöä naisella ei voi olla. Itse veikkaan klassista känniseksiä, mitä toinen onkin katunut jälkeen päin.

Valitettavasti se on yllättävän yleistä, että nainen lähtee syyttämään perättömästi. Valitettavan harvoin siitä vain napsahtaa naiselle tuomio.

Naisia pitää kohdella hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisia pitää kohdella hyvin.

Eikö miehiä tarvitse? Miksi vihaat miehiä?

Todisteita on varmasti löytynyt, koska syytekynnys on ylittynyt. Vammoja, spermaa…Kuka tietää mitä? Asianomaiset ja viranomaiset tietävät. Sanassa sanaa vastaan ei nosteta syytteitä, eli juttu ei etene.

Tuo on totta!

Ei sentään suurin osa 😂.

Lisäksi meillä on vain Hannun kertomus tapahtuneesta. Toinen osapuoli ei halua julkisuuteen. Seiska oli jo kysellyt.
Eli Hannu voi vapaasti kertoa, mitä huvittaa.

Se että kirjoitat ”järjestäen on kyse katkeruudesta” kun on kyseessä raiskauksesta tehdyistä rikosilmoituksista ei pidä tilastojenkaan mukaan paikkansa ja antaa kuvan, että mielestäsi raiskaus on ok ja puolustat raiskaajia.
Tähän esillä olleeseen tapaukseen en ota kantaa koska oikeus aikanaan antaa tuomionsa.

Anonyymi kirjoitti:

Se että kirjoitat ”järjestäen on kyse katkeruudesta” kun on kyseessä raiskauksesta tehdyistä rikosilmoituksista ei pidä tilastojenkaan mukaan paikkansa ja antaa kuvan, että mielestäsi raiskaus on ok ja puolustat raiskaajia.
Tähän esillä olleeseen tapaukseen en ota kantaa koska oikeus aikanaan antaa tuomionsa.

Lue lisää

Miksi tässä tapauksessa mies on jo tuomittu raiskaajaksi ja uhri on nimetty syyttömäksi vaikka tuomiota ei ole vielä edes tullut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tässä tapauksessa mies on jo tuomittu raiskaajaksi ja uhri on nimetty syyttömäksi vaikka tuomiota ei ole vielä edes tullut?

Mutta raiskaussyyte on jo miehellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta raiskaussyyte on jo miehellä.

Tarkotatko että syytös riittää tuomioon? Että naista pitäs uskoa aina ja mies on tuomittu kun nainen keksii niin syyttää?

Taipuvainen myös uskomaan, että Esko on ollut Martinan kunnollisin mies ikinä 😃. Esko ei silti taida kelvata Martinalle, koska Eskosta ei ole vastusta, eikä haastetta Aitolehdelle.

Anonyymi kirjoitti:

Taipuvainen myös uskomaan, että Esko on ollut Martinan kunnollisin mies ikinä 😃. Esko ei silti taida kelvata Martinalle, koska Eskosta ei ole vastusta, eikä haastetta Aitolehdelle.

Lue lisää

…Eskohan on edelleen Martinan pikkusormen ympärillä ja rakastaa ’elämänsä rakkautta’, joka ei ole tuota rakkautta ansainnut. Sen rakkauden veti Aitolehti, Levillä vessasta alas…

Älä yleistä. Muiden töppäykset, eivät nyt tähän Pikkaraisen juttuun kuulu. Raiskaussyyte ei ole mikään: en minä yksin…kyllä muutkin…joskus ainakin…

Anonyymi kirjoitti:

Älä yleistä. Muiden töppäykset, eivät nyt tähän Pikkaraisen juttuun kuulu. Raiskaussyyte ei ole mikään: en minä yksin…kyllä muutkin…joskus ainakin…

Mitä yritit sanoa? Pikkarainen voi aivan hyvin olla syytön ja nainen syyllinen!

Laita sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Laita sinä.

Eikö kiinnostakaan tapaukset, jotka osoittaisivat naisten sikamaisuuden?

UB-liivijengin ihannoija.

Roope sai 1000€ sakkoja…

Anonyymi kirjoitti:

Roope sai 1000€ sakkoja…

Ja tuomio tuli pakottamisesta seksuaaliseen tekoon (lusikoi alasti nukkuvaa naista).

Anonyymi kirjoitti:

Roope sai 1000€ sakkoja…

Tonni oli korvaus uhrille ja sakkoja kertyi yli 2000.

Anonyymi kirjoitti:

Tonni oli korvaus uhrille ja sakkoja kertyi yli 2000.

M maksaa jos sakot tulee?

Ei voisi vähempää kiinnostaa tuon miehen ja noiden touhut!
Tehkää tekin hyvät kirjoittajat jotakin ihan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voisi vähempää kiinnostaa tuon miehen ja noiden touhut!
Tehkää tekin hyvät kirjoittajat jotakin ihan muuta.

Mitä ite teet henkesi pitimiks?

Esko naismainen ja liian lösykkä Maralle, ehkä " no testo " ????

Ei se ole Martinan vika, mutta se on aika omituista, että hyvinvointivalmentaja ja Stefu-rakas, Baha-rakas ja Hannu-rakas ovat kaikki poliisin tuttuja.

Miksi hyvinvointivalmentajan miehet ovat jatkuvasti lain väärällä puolella. Miksi hyvinvointivalmentaja on itse poliisin tuttu.

Koska hyvinvointivalmentaja on WT tämä on ihan normaalia WT touhua typeryyttä, rikoksia.

Hyvinvointi valmentajaa ihailee WT heille hän on menestyjä, muille lähinnä ihmetyksen aihe kuinka jatkuvasti elämänohjeita muille jakava ja jotkut jopa maksavat rahaa kuullakseen hyvinvointivalmentajan ohjeita, lähipiiri on jatkuvasti poliisin ja oikeuslaitoksen asiakkaana.

Koska Roope on teatterikorkean käynyt kaveri- lahjakas näyttelijä ja muusikko. Roope on ammattilainen - Roope ei valehtele ei esitä mitään mitä hän ei ole. Roope ei ole kouluttamaton, tyrkky, hän ei harrasta valkopesua tai valehtele. Roope osaa oikeasti jotain Roope ei ole feikki. Eikä Roope ole ammattijulkkis vaan ammattilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Roope on teatterikorkean käynyt kaveri- lahjakas näyttelijä ja muusikko. Roope on ammattilainen - Roope ei valehtele ei esitä mitään mitä hän ei ole. Roope ei ole kouluttamaton, tyrkky, hän ei harrasta valkopesua tai valehtele. Roope osaa oikeasti jotain Roope ei ole feikki. Eikä Roope ole ammattijulkkis vaan ammattilainen.

Lue lisää

Eihän Roopea ole ikinä syytetty raiskauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Roopea ole ikinä syytetty raiskauksesta.

Tämä on tärkeä pointti.
Tuomio tuli lievemmästä rikoksesta, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, kun oli omavaltaisesti mennyt alasti kiinni nukkuvaan / humaltuneeseen naiseen ja oli riisunut myös naista.

Ei kansa vaan Hannu itse on toiminnallaan aiheuttanut tämän - epämääräistä elämää viettämällä.

On erittäin harvinaista, että kukaan lähtee valheellisesti ajamaan raiskausta. Prosessi on erittäin raskas ja jos kyseessä on täysin tekaistu on saa sen tekijä kovan tuomion itse.

Poliisi on tutkinut tapauksen ja paperit ovat siirtyneet syyttäjälle, joka poliisin esitutkinta materiaalin perusteella on tehnyt päätöksen lähteä syyttämään Hannu-rakasta raiskauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kansa vaan Hannu itse on toiminnallaan aiheuttanut tämän - epämääräistä elämää viettämällä.

On erittäin harvinaista, että kukaan lähtee valheellisesti ajamaan raiskausta. Prosessi on erittäin raskas ja jos kyseessä on täysin tekaistu on saa sen tekijä kovan tuomion itse.

Poliisi on tutkinut tapauksen ja paperit ovat siirtyneet syyttäjälle, joka poliisin esitutkinta materiaalin perusteella on tehnyt päätöksen lähteä syyttämään Hannu-rakasta raiskauksesta.

Lue lisää

Vai että viettämällä epämääräistä elämää. Palaahan takas sinne keskiajalle mistä tulitkin!

Anonyymi kirjoitti:

Vai että viettämällä epämääräistä elämää. Palaahan takas sinne keskiajalle mistä tulitkin!

Epämääräistä elämää voi viettää ihan nykypäivänä. Siitä seuraa jatkuvaa oikeudessa ja poliisin putkassa istumista. Sitten vielä onnistuu saamaan jutut törkylehtiin. Miten menee niin kuin omasta mielestä Hannu-rakas?

Anonyymi kirjoitti:

Epämääräistä elämää voi viettää ihan nykypäivänä. Siitä seuraa jatkuvaa oikeudessa ja poliisin putkassa istumista. Sitten vielä onnistuu saamaan jutut törkylehtiin. Miten menee niin kuin omasta mielestä Hannu-rakas?

Lue lisää

Olen täysin avoin ja puhun " omalla suullani ".....hieman on selittelyn makua, jos olisit fiksu kaveri, niin et olisi kommentoinut sanallakaan kyseistä raiskausyytettä.

Ei pidä paikkaansa.

😂👍👍

Ei syyttäjä vie juttua oikeuteen ilman todisteita. Jos syyttäjä ei usko tapauksen läpimenoon tekee hän syyttämättäjättämispäätöksen.

Martinan ja Hannu-rakkaan perheessä on jännät paikat. Martinan ex puoliso Stefan-rakas ja lapsen isä odottaa oikeudenkäyntiä ja linnatuomiota Hannu-rakkaan kanssa. Säästyy aikaa ja bensaa kun voivat käydä samalla reissulla Sörkässa tapaamassa isiä ja isi-puolta. Sörkän perhehuoneessa on monia pullia laitettu uuniin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei syyttäjä vie juttua oikeuteen ilman todisteita. Jos syyttäjä ei usko tapauksen läpimenoon tekee hän syyttämättäjättämispäätöksen.

Martinan ja Hannu-rakkaan perheessä on jännät paikat. Martinan ex puoliso Stefan-rakas ja lapsen isä odottaa oikeudenkäyntiä ja linnatuomiota Hannu-rakkaan kanssa. Säästyy aikaa ja bensaa kun voivat käydä samalla reissulla Sörkässa tapaamassa isiä ja isi-puolta. Sörkän perhehuoneessa on monia pullia laitettu uuniin.

Lue lisää

Kyllä näillä syyttäjillä on laaja kokemus näistäkin epämiellyttävistä raiskausasioista, joten eivät ihan heppoisin perustein lähde syytettä nostamaan.

Torikokous tulee Sörkkään.

Häh?

Mutta on jo tarpeeksi paha juttu, että tuollainen pitää miehen lööpeissä. Eikä hän ole sitä edes kieltänytkään. Kaikki naiset eivät Martinan tavoin pidä kinkyseksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on jo tarpeeksi paha juttu, että tuollainen pitää miehen lööpeissä. Eikä hän ole sitä edes kieltänytkään. Kaikki naiset eivät Martinan tavoin pidä kinkyseksistä.

Noista Martinan monista miehistä taitaa Esko olla ainoa, joka mieluusti paistattelee lööpeissä Martinan peesissä. Stefu on taatusti monta kertaa kironnut Martinan kyseenalaista julkisuutta, joka on Stefun harmiksi langennut hänenkin päälleen. Nyt Hannu saa maistaa samaa mokiensa myötä. Muut miehet ovat poistuneet hiljaa takavasemalle.

Ei savua ilman tulta.

No niin, nyt alkaa tapahtua.

Suomessa on rikollisia kaikkissa luiokissa ja joka statuksella. ei vain ole joutuneet linnaan.

Miksi olet niin kovin kiinnostunut tuosta siskon tapauksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet niin kovin kiinnostunut tuosta siskon tapauksesta?

En olekkaan mutta aika ihmeellistä, että yhdellä perheelle noin paljon tapahtuu. Omassa suvussani kukaan ei ole saanut rikostuomiota eikä kukaan kavereistani. Se, että yhdelle
Perheelle tapahtuu noin paljon on osoitus ihmisten piittaamattomuudesta.

Hannu ei ole kieltänyt syytettä. On vain näkemysero asianomaisen naisen kanssa raiskauksesta. Noloa kuitenkin. Mutta, martinahan sanoi me naisissa: en luovu susta koskaan. Eli julkinen lupaus lukijoille myös ja mitä Martina lupaa se myös pitää.

Hannulla ei ole puheen ymmärtämistä. Jos nainen sanoo ei, niin se on sitten ei. Voihan sitä vähän pussailla, mutta tuollainen yksinkertaisuus kuin Hannu ei ole näköjään tajunnut, ettei se tarkoita petiin menemistä. Ei se ymmärryksen puute tee hänestä syytöntä. Emme elä viime vuosisataa vaan nyt on naisellakin valta määrätä omasta kropastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hannulla ei ole puheen ymmärtämistä. Jos nainen sanoo ei, niin se on sitten ei. Voihan sitä vähän pussailla, mutta tuollainen yksinkertaisuus kuin Hannu ei ole näköjään tajunnut, ettei se tarkoita petiin menemistä. Ei se ymmärryksen puute tee hänestä syytöntä. Emme elä viime vuosisataa vaan nyt on naisellakin valta määrätä omasta kropastaan.

Lue lisää

Emmehän me tiedä vielä mikä oli naisen motiivi nostaa syyte. Miksi sitten täällä tuosta asiasta jauhetaan.

Tulee toki, esim Anneli Aueria ei saatu nalkkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Emmehän me tiedä vielä mikä oli naisen motiivi nostaa syyte. Miksi sitten täällä tuosta asiasta jauhetaan.

Mitäpä jos on vaan se tavallisin motiivi, ettei tykkää tulla raiskatuksi?

Täällä on ihan hirveää uhrin solvaamista ja vähättelyä.

Ettei vaan Hannu olisi tehnyt tepposet?

Siksipä kannattaisi pysyä itse aiheessa, eikä kertoilla satuja sivuraiteilta.

Ensin antaa ymmärtää ja sitten ei ymmärräkään antaa.
Tuskin Hannu on jossain metsätiellä vaaninut tuiki tuntematonta ja raiskannut?....
Mikähän oli tämän kyseisen neidon oma osuus tapahtuneeseen...

Höpö löpö. Ei Martinakaan ole mikään pulmunen.
Kohta 40-vuotias ja kaksi lasta eri isien kanssa.
Jätti Eskon aviomiehensä ja alkoi pettämään avioliiton aikana Stefun kanssa Lapin reissulla.

On harvinaisen miesmäinen, vaikka kaiken maailman lisukkeet hius, tekorinna, huulitäytteet jne. Paljon bailaamista ja kuvia viinilasit kädessä milloin missäkin päin maailmaa....
Todellinen luonnolisuuden ja terveyden peri kuva

Anonyymi kirjoitti:

Höpö löpö. Ei Martinakaan ole mikään pulmunen.
Kohta 40-vuotias ja kaksi lasta eri isien kanssa.
Jätti Eskon aviomiehensä ja alkoi pettämään avioliiton aikana Stefun kanssa Lapin reissulla.

On harvinaisen miesmäinen, vaikka kaiken maailman lisukkeet hius, tekorinna, huulitäytteet jne. Paljon bailaamista ja kuvia viinilasit kädessä milloin missäkin päin maailmaa....
Todellinen luonnolisuuden ja terveyden peri kuva

Lue lisää

Lisään vielä, että ei Martinalla siinä Neanderthalin tyypin pääkopassaankaan ole kaikki kodillaan. Puuttuu sivistys, käytöstavat ja vihan hallinta. Ei aivan tervettä ole pakonomainen kuntourheilu ja treenaaminen johonkin kisaan, mihin ei sitten kuitenkaan osallistu. Tai jos osallistuu, niin ei kummiskaan pärjää vanhemmillekaan naisille.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö löpö. Ei Martinakaan ole mikään pulmunen.
Kohta 40-vuotias ja kaksi lasta eri isien kanssa.
Jätti Eskon aviomiehensä ja alkoi pettämään avioliiton aikana Stefun kanssa Lapin reissulla.

On harvinaisen miesmäinen, vaikka kaiken maailman lisukkeet hius, tekorinna, huulitäytteet jne. Paljon bailaamista ja kuvia viinilasit kädessä milloin missäkin päin maailmaa....
Todellinen luonnolisuuden ja terveyden peri kuva

Lue lisää

Kamalaa kun on kaksi lasta eri isille.🙄

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että ei Martinalla siinä Neanderthalin tyypin pääkopassaankaan ole kaikki kodillaan. Puuttuu sivistys, käytöstavat ja vihan hallinta. Ei aivan tervettä ole pakonomainen kuntourheilu ja treenaaminen johonkin kisaan, mihin ei sitten kuitenkaan osallistu. Tai jos osallistuu, niin ei kummiskaan pärjää vanhemmillekaan naisille.

Lue lisää

Täällä joku sivistynyt mummo arvostelee.🤭

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa kun on kaksi lasta eri isille.🙄

Kas kun ei jo kolmas isä

vainoaja ouberger gatti kyselee