Ei missään muualla vastaavaa.
Miksei meillä aikuinen ihminen saa päättää, ottaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman?
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ilman virkapakkoruotsia voisi kevyesti purkaa alempien tasojen pakkoruotsin.
Sitä ei RKP halunnut.
Siksi 1978...
Missään muualla maailmassa akateemisten (amk/yliopisto) tutkintoon ei liity pakollista pientä vähemmistökieltä, paitsi meillä pakkoruotsi.
Tällekään ei ole mitään järkevää perustetta.
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.
Nyt purkamaan tätä!
Osuvasti sanottu:
Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoista ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin.
Tutkinnoista pakolliset kieliopinnot pois.
Ne olivat turhia alunalkaenkin. Oltiin jo päästy turhista kielistä useimmissa tutkinnoissa 1970-luvulla.
Sitten iski RKP ja DDR...
Ruotsipakolle tutkinnoissa ei mitään perustetta.
Jossei edes täysi-ikäinen suomalainen ole kypsä päättämään, tarvitseeko ruotsia vai ei, olemme määritelty holhouksen alaisiksi elämänmittaiseksi ajaksi.
Tämä on karmeaa ajankuvaa, 1800-luvun kolonialismi jatkuu.
RKP jatkaa...
Miksi tämä holhous ja pakotus?
Ruotsipakolle tutkinnoissa ei mitään perustetta.
Jossei edes täysi-ikäinen suomalainen ole kypsä päättämään, tarvitseeko ruotsia vai ei, olemme määritelty holhouksen alaisiksi elämänmittaiseksi ajaksi.
Eikö suomalainen tule ruotsin suhteen koskaan täysi-ikäiseksi?
Vai tuleeko, koska?
Miksei meillä aikuinen ihminen saa päättää, ottaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman?
Hyvä kysymys! Miksei aikuinen voi päättää, haluaako todistuksen kyvystä palvella ruotsinkielisiä vai ei?
RKP:n on nyt vastattava!
Vain se on pakkoruotsihimmelin luonut, vain se pitää sitä pystyssä lehmänkaupoin.
Pakkovirkaruotsien perusteet ovat täysin kadonneet.
Ei kukaan kysyttäessä tiedä, miksi pakkovirkaruotsi on tutkinnoissa.
Se on sellainen DDR:n ajan perintö, mallina lienee ollut DDR:n pakkovenäjä. Missään muualla ei vastaavaa.
Missään muualla maailmassa akateemisten (amk/yliopisto) tutkintoon ei liity pakollista pientä vähemmistökieltä, paitsi meillä pakkoruotsi. Miettikääpä sitä.
Jatkossa suomen kielen rinnalle nousee vain englanti ja se on ok.
Tällaista tutkintojen pakkoruotsia ei voi enää olla.
Tähänhän ei vastausta tule.
Vastaavaa kuin meidän virkapakkoruotsimme joka tutkinnossa ei ole muualla maailmassa!