Pandemian leviäminen on ihmisten käsissä

Covidin kanssa on pärjätty lievemmillä oireilla sen ansiosta, että vastatoimet ovat vähentäneet useimpien tartunnassa saamaa viruskuormaa. Siksi tauti vaikuttaa joidenkin mielestä vähäpätöisemmältä, kuin se on.

Vastatoimista huolimatta tapahtuneet tartunnat, vakavat terveyshaitat, long covid ja kuolemat ovat kuitenkin aivan eri tasolla tartuntamääriin nähden, kuin influenssissa.

Pandemioissa ensimmäinen aalto on usein helppo. Nytkin oikeat tuhot ja kuolemat olisivat vasta alkamassa ilman rokotteita.

Tavallisia influenssoja varten ei tällaisiin toimiin ole ryhdytty, mutta siinä missä influenssat ilman rajoituksia sairastuttavat alle 20% väestöstä (1.4 mrd) ja tappavat enintään 650 000 vuodessa, rankoista torjuntakeinoista huolimatta covidiin arvioidaan menehtyneen 2020 aikana kolmisen miljoonaa henkilöä, eli yli nelinkertainen määrä ja nyt Deltan arvioidaan olevan paitdi tarttuvampi, myös puolet tappavampi (ellei rokotteita olisi).

Pelkästään tartunnan saaneet / kuolleet -suhde on covidissa paljon pahempi. Vertaus influenssaan ei vaan kokonaisuutena päde.

Anonyymi kirjoitti:

Covidin kanssa on pärjätty lievemmillä oireilla sen ansiosta, että vastatoimet ovat vähentäneet useimpien tartunnassa saamaa viruskuormaa. Siksi tauti vaikuttaa joidenkin mielestä vähäpätöisemmältä, kuin se on.

Vastatoimista huolimatta tapahtuneet tartunnat, vakavat terveyshaitat, long covid ja kuolemat ovat kuitenkin aivan eri tasolla tartuntamääriin nähden, kuin influenssissa.

Pandemioissa ensimmäinen aalto on usein helppo. Nytkin oikeat tuhot ja kuolemat olisivat vasta alkamassa ilman rokotteita.

Tavallisia influenssoja varten ei tällaisiin toimiin ole ryhdytty, mutta siinä missä influenssat ilman rajoituksia sairastuttavat alle 20% väestöstä (1.4 mrd) ja tappavat enintään 650 000 vuodessa, rankoista torjuntakeinoista huolimatta covidiin arvioidaan menehtyneen 2020 aikana kolmisen miljoonaa henkilöä, eli yli nelinkertainen määrä ja nyt Deltan arvioidaan olevan paitdi tarttuvampi, myös puolet tappavampi (ellei rokotteita olisi).

Pelkästään tartunnan saaneet / kuolleet -suhde on covidissa paljon pahempi. Vertaus influenssaan ei vaan kokonaisuutena päde.

Lue lisää

Covid-19 on vaarallisempi kausitauti vain sen takia, että se on uusi, mutta se ei ole kuitenkaan merkittävästi vaarallisempi kuin esim. influenssat. "Vastatoimia" käytetään yleisesti tapana tukemaan koronauskonnollisia julistuksia. Sun täytyy myös ymmärtää, että kun käytetään prosentteja, niin se poissulkee tuon "vastatoimet" puolustelun. Covid-19 on ollut 97-98 prosentille tartunnan saaneista kuin muutkin kausitaudit, eriasteisilla oireilla. Tämäkin tauti on koskettanut riskiryhmiä, mutta myös pieni määrä ns. perusterveitä menehtyy esim. puolustusjärjestelmän voiman pettämisen tai jonkin komplikaation vuoksi. Tämä on ihan normaalia ihmisen arkea.

Mutta se mikä ei ole normaalia, on se populistinen, poliittinen, ideologinen, sekä rahan sanelema osuus Covid-19-taudissa. Kun sen pyyhit pois tämän taudin ympäriltä, niin tietenkin huomaat Covid-19-taudin olevan vallan ja bisneksen väline. Tuo kauhuskenaario mitä hehkuttelet on nimen omaan tätä ylimääräistä erikoistehostetta, jolla on vallankäyttäjille ja liikemiehille suotuisia vaikutuksia. Sitten myös ymmärrät, miksi kriittisiä ja omin aivoin ajattelevia ihmisiä vainotaan, loataan ja sensuroidaan.

Covidin kanssa on pärjätty lievemmillä oireilla sen ansiosta, että vastatoimet ovat vähentäneet useimpien tartunnassa saamaa viruskuormaa. Siksi tauti vaikuttaa joidenkin mielestä vähäpätöisemmältä, kuin se on.

Vastatoimista huolimatta tapahtuneet tartunnat, vakavat terveyshaitat, long covid ja kuolemat ovat kuitenkin aivan eri tasolla tartuntamääriin nähden, kuin influenssissa.

Pandemioissa ensimmäinen aalto on usein helppo. Nytkin oikeat tuhot ja kuolemat olisivat vasta alkamassa ilman rokotteita.

Tavallisia influenssoja varten ei tällaisiin toimiin ole ryhdytty, mutta siinä missä influenssat ilman rajoituksia sairastuttavat alle 20% väestöstä (1.4 mrd) ja tappavat enintään 650 000 vuodessa, rankoista torjuntakeinoista huolimatta covidiin arvioidaan menehtyneen 2020 aikana kolmisen miljoonaa henkilöä, eli yli nelinkertainen määrä ja nyt Deltan arvioidaan olevan paitdi tarttuvampi, myös puolet tappavampi (ellei rokotteita olisi).

Pelkästään tartunnan saaneet / kuolleet -suhde on covidissa paljon pahempi. Vertaus influenssaan ei vaan kokonaisuutena päde.

Logiikallasi HIV ja ebola ovat virustauteina ihan verrattavissa räkätautiin 🙄🙄🙄

Anonyymi kirjoitti:

Covidin kanssa on pärjätty lievemmillä oireilla sen ansiosta, että vastatoimet ovat vähentäneet useimpien tartunnassa saamaa viruskuormaa. Siksi tauti vaikuttaa joidenkin mielestä vähäpätöisemmältä, kuin se on.

Vastatoimista huolimatta tapahtuneet tartunnat, vakavat terveyshaitat, long covid ja kuolemat ovat kuitenkin aivan eri tasolla tartuntamääriin nähden, kuin influenssissa.

Pandemioissa ensimmäinen aalto on usein helppo. Nytkin oikeat tuhot ja kuolemat olisivat vasta alkamassa ilman rokotteita.

Tavallisia influenssoja varten ei tällaisiin toimiin ole ryhdytty, mutta siinä missä influenssat ilman rajoituksia sairastuttavat alle 20% väestöstä (1.4 mrd) ja tappavat enintään 650 000 vuodessa, rankoista torjuntakeinoista huolimatta covidiin arvioidaan menehtyneen 2020 aikana kolmisen miljoonaa henkilöä, eli yli nelinkertainen määrä ja nyt Deltan arvioidaan olevan paitdi tarttuvampi, myös puolet tappavampi (ellei rokotteita olisi).

Pelkästään tartunnan saaneet / kuolleet -suhde on covidissa paljon pahempi. Vertaus influenssaan ei vaan kokonaisuutena päde.

Logiikallasi HIV ja ebola ovat virustauteina ihan verrattavissa räkätautiin 🙄🙄🙄

Lue lisää

Höpönhöpön. Tämä delta on muuntunut entistä vaarattomampaan suuntaan, kuten nämä koronat tapaa yleensakkin aikaa myöden muuntua.

Kuolemat eivät ole vielä alkaneetkaan. Eturivin professorit ennustavat/ odottavat kuolemien kääntyvän voimakkaaseen kasvuun juurikin näiden jabien myötä..Ovat näistä varoitelleet esim. Ade ilmiö. Nähdään varmaan vuoden sisällä pitkälti suuntaus tässä.
- Itse en ota epämääräisiä kemikaaleja nahkaani. Tässä tieto lisää tuskaa ja kipeää ihan käy katsella tätä hulluutta sivusta. Ihan kuin ihmiset olisivat noiduttuja tai jonkinlaisessa psykoosissa...Järki on jättänyt, eikä faktat enää kelpaa, eikä niitä haluta kuulla/ nähdä.

blade83 kirjoitti:

Höpönhöpön. Tämä delta on muuntunut entistä vaarattomampaan suuntaan, kuten nämä koronat tapaa yleensakkin aikaa myöden muuntua.

Kuolemat eivät ole vielä alkaneetkaan. Eturivin professorit ennustavat/ odottavat kuolemien kääntyvän voimakkaaseen kasvuun juurikin näiden jabien myötä..Ovat näistä varoitelleet esim. Ade ilmiö. Nähdään varmaan vuoden sisällä pitkälti suuntaus tässä.
- Itse en ota epämääräisiä kemikaaleja nahkaani. Tässä tieto lisää tuskaa ja kipeää ihan käy katsella tätä hulluutta sivusta. Ihan kuin ihmiset olisivat noiduttuja tai jonkinlaisessa psykoosissa...Järki on jättänyt, eikä faktat enää kelpaa, eikä niitä haluta kuulla/ nähdä.

Lue lisää

"Eturivin professorit ennustavat/ odottavat kuolemien kääntyvän voimakkaaseen kasvuun juurikin näiden jabien myötä..Ovat näistä varoitelleet esim. Ade ilmiö."

Hullujenhuoneen eturivillä istuu "professoreja" :)

Mutta joo. Otatko edes itseäsi tosissaan?

blade83 kirjoitti:

Höpönhöpön. Tämä delta on muuntunut entistä vaarattomampaan suuntaan, kuten nämä koronat tapaa yleensakkin aikaa myöden muuntua.

Kuolemat eivät ole vielä alkaneetkaan. Eturivin professorit ennustavat/ odottavat kuolemien kääntyvän voimakkaaseen kasvuun juurikin näiden jabien myötä..Ovat näistä varoitelleet esim. Ade ilmiö. Nähdään varmaan vuoden sisällä pitkälti suuntaus tässä.
- Itse en ota epämääräisiä kemikaaleja nahkaani. Tässä tieto lisää tuskaa ja kipeää ihan käy katsella tätä hulluutta sivusta. Ihan kuin ihmiset olisivat noiduttuja tai jonkinlaisessa psykoosissa...Järki on jättänyt, eikä faktat enää kelpaa, eikä niitä haluta kuulla/ nähdä.

Lue lisää

"Tämä delta on muuntunut entistä vaarattomampaan suuntaan, "
Todisteita väitteellesi?

"Eturivin professorit"
Heh, unohtuivatko nimet taas? :)

"Nähdään varmaan vuoden sisällä pitkälti suuntaus tässä. "
Tämä viestisihän pysyy täällä, eli palataan asiaan...

Miten sinua haittaa jos muut ottavat "epämääräisiä kemikaaleja" nahkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä delta on muuntunut entistä vaarattomampaan suuntaan, "
Todisteita väitteellesi?

"Eturivin professorit"
Heh, unohtuivatko nimet taas? :)

"Nähdään varmaan vuoden sisällä pitkälti suuntaus tässä. "
Tämä viestisihän pysyy täällä, eli palataan asiaan...

Miten sinua haittaa jos muut ottavat "epämääräisiä kemikaaleja" nahkaansa?

Lue lisää

Juu. Ei millään tavalla minua haittaakkaan tämä ihmisten into kokeelliseen epämääräisen tärpätin injektoimiseen, mutta olisin olettanut saman toimivan toiseenkin suuntaan.
Nyt rikotaan perustuslakia, Nurbergin sopimuksia ja muita kansainvälisiä sopimuksia kun pyritään painostamaan ihmisiä piikille. En olisi uskonut, että tämän pvän vielä eläissään näkee, et Suomessakin mennään näin pitkälle ihmisten perusoikeuksien eväämisessä, kuten esim. tämä rokotepassikin tulee olemaan.

Jos ei tämä ole dystopiaa, fasismia, totalitarismia, sortoa ja tyranniaa, niin mikä sitten on. Suomestakin on tullut valtiona ihan perseenreikä. Vihervasemistolaisen hallinnon äänestäjät voivat miettiä tykönään, et miten meni niin ku omasta mielestänne.

blade83 kirjoitti:

Juu. Ei millään tavalla minua haittaakkaan tämä ihmisten into kokeelliseen epämääräisen tärpätin injektoimiseen, mutta olisin olettanut saman toimivan toiseenkin suuntaan.
Nyt rikotaan perustuslakia, Nurbergin sopimuksia ja muita kansainvälisiä sopimuksia kun pyritään painostamaan ihmisiä piikille. En olisi uskonut, että tämän pvän vielä eläissään näkee, et Suomessakin mennään näin pitkälle ihmisten perusoikeuksien eväämisessä, kuten esim. tämä rokotepassikin tulee olemaan.

Jos ei tämä ole dystopiaa, fasismia, totalitarismia, sortoa ja tyranniaa, niin mikä sitten on. Suomestakin on tullut valtiona ihan perseenreikä. Vihervasemistolaisen hallinnon äänestäjät voivat miettiä tykönään, et miten meni niin ku omasta mielestänne.

Lue lisää

"Nyt rikotaan perustuslakia, Nurbergin sopimuksia ja muita kansainvälisiä sopimuksia kun pyritään painostamaan ihmisiä piikille. "
Millä tavoin ja mitä muita sopimuksia?
Yleisvaarallisen taudin torjumisen hankaloittaminen ei ole ihmisoikeus.
Isorokkorokote oli aikoinaan pakollinen. Millainen haitta siitä on sinusta koitunut esim. Suomelle? Minäminäminä-ihmisenä pidennät omalta osaltasi tätä pandemiaa ja me kaikki maksamme siitä.

"Suomestakin on tullut valtiona ihan perseenreikä. "
Täältä pääsee muuttamaan pois aivan vapaasti, monesta muusta maasta ei. Hyvää matkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt rikotaan perustuslakia, Nurbergin sopimuksia ja muita kansainvälisiä sopimuksia kun pyritään painostamaan ihmisiä piikille. "
Millä tavoin ja mitä muita sopimuksia?
Yleisvaarallisen taudin torjumisen hankaloittaminen ei ole ihmisoikeus.
Isorokkorokote oli aikoinaan pakollinen. Millainen haitta siitä on sinusta koitunut esim. Suomelle? Minäminäminä-ihmisenä pidennät omalta osaltasi tätä pandemiaa ja me kaikki maksamme siitä.

"Suomestakin on tullut valtiona ihan perseenreikä. "
Täältä pääsee muuttamaan pois aivan vapaasti, monesta muusta maasta ei. Hyvää matkaa.

Lue lisää

Herrajumala millaisessa harhassa elät, lääketrolli. Korona ei ole yleisvaarallinen tauti, eikä millään tavoin verrattavissa esimerkiksi isorokkoon. Terveysviranomaisetkaan eivät ole sellaista väittäneet koskaan, vaikka kyllä käyttäytyvät kuin siitä olisi kyse, ja ovat luoneet ihmisille vastaavan pelkotilan.

Se että edes joku lääketrolli Suomi24:ssä kehtaa trollata tuollaisella on huolestuttavaa. Meitä on manipuloitu tosi pahasti.

Koronaan on kuollut 2020 534 ihmistä ja teho-osastolla on ollut maksimissaan 64 potilasta, yleensä paljon tätä alle. Korona ei ole yleisvaarallinen tauti eikä itse asiassa lainkaan vaarallinen muille kuin riskiryhmille. Influenssa tappaa joka vuosi saman tai enemmän kuin viime vuonna kuoli koronaan. Repikää siitä, hysteerikot.

Anonyymi kirjoitti:

Herrajumala millaisessa harhassa elät, lääketrolli. Korona ei ole yleisvaarallinen tauti, eikä millään tavoin verrattavissa esimerkiksi isorokkoon. Terveysviranomaisetkaan eivät ole sellaista väittäneet koskaan, vaikka kyllä käyttäytyvät kuin siitä olisi kyse, ja ovat luoneet ihmisille vastaavan pelkotilan.

Se että edes joku lääketrolli Suomi24:ssä kehtaa trollata tuollaisella on huolestuttavaa. Meitä on manipuloitu tosi pahasti.

Koronaan on kuollut 2020 534 ihmistä ja teho-osastolla on ollut maksimissaan 64 potilasta, yleensä paljon tätä alle. Korona ei ole yleisvaarallinen tauti eikä itse asiassa lainkaan vaarallinen muille kuin riskiryhmille. Influenssa tappaa joka vuosi saman tai enemmän kuin viime vuonna kuoli koronaan. Repikää siitä, hysteerikot.

Lue lisää

"Korona ei ole yleisvaarallinen tauti, "
Sinäkö sen päätät?

"Uusi koronavirus lisätään yleisvaarallisten tartuntatautien joukkoon – tavoitteena estää taudin leviäminen" - Sosiaali- ja terveysministeriö 14.2.2020.

"Koronaan on kuollut 2020 534 ihmistä "
Tällä hetkellä kuolleita on 4,3 miljoonaa.

"Influenssa tappaa joka vuosi saman tai enemmän kuin viime vuonna kuoli koronaan"
Influenssaan kuolee 290,000–650,000 henkeä vuosittain.

Oliko muuta?

blade83 kirjoitti:

Juu. Ei millään tavalla minua haittaakkaan tämä ihmisten into kokeelliseen epämääräisen tärpätin injektoimiseen, mutta olisin olettanut saman toimivan toiseenkin suuntaan.
Nyt rikotaan perustuslakia, Nurbergin sopimuksia ja muita kansainvälisiä sopimuksia kun pyritään painostamaan ihmisiä piikille. En olisi uskonut, että tämän pvän vielä eläissään näkee, et Suomessakin mennään näin pitkälle ihmisten perusoikeuksien eväämisessä, kuten esim. tämä rokotepassikin tulee olemaan.

Jos ei tämä ole dystopiaa, fasismia, totalitarismia, sortoa ja tyranniaa, niin mikä sitten on. Suomestakin on tullut valtiona ihan perseenreikä. Vihervasemistolaisen hallinnon äänestäjät voivat miettiä tykönään, et miten meni niin ku omasta mielestänne.

Lue lisää

Sinulta jäi kaksi kysymyksistäni vastaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

"Korona ei ole yleisvaarallinen tauti, "
Sinäkö sen päätät?

"Uusi koronavirus lisätään yleisvaarallisten tartuntatautien joukkoon – tavoitteena estää taudin leviäminen" - Sosiaali- ja terveysministeriö 14.2.2020.

"Koronaan on kuollut 2020 534 ihmistä "
Tällä hetkellä kuolleita on 4,3 miljoonaa.

"Influenssa tappaa joka vuosi saman tai enemmän kuin viime vuonna kuoli koronaan"
Influenssaan kuolee 290,000–650,000 henkeä vuosittain.

Oliko muuta?

Lue lisää

Lääketrolli hämää keinotekoisilla luvuillaan. Suomen koronakuolemaluvut ovat mitä ovat, eivätkä yllä edes influenssan vuosittaisiin kuolleisuuslukuihin. On ollut väärin viranomaisilta väittää koronankaltaista sairautta yleisvaaralliseksi taudiksi, tästä ovat huomauttaneet monet lääkärit. Päätös on ollut ilmeisen poliittinen, ei terveydellisiin tosiasioihin perustuva.

Maailman koronakuolemalukujen heitteleminen pelotteeksi on helppoa ja halpaa, varsinkin jos olettaa ettei kukaan funtsi eikä ota selvää mitä niiden lukujen takana on. Ei suinkaan läheskään aina koronavirustautia vaan esimerkiksi influenssaa ja monia muita sairauksia jotka on diagnosoitu koronaksi, huonotasoista sairaalahoitoa, tehomaatalouden antibiooteista johtuvia sairaalabakteereja jotka esim. Italiassa estivät koronan loppuvaiheen keuhkokuumeen hoitamisen antibiooteilla, Etelän maissa miljoonia laillisia ja laittomia, hyvin köyhiä maahanmuuttajia, jotka elävät ja työskentelevät orjuuden kaltaisissa oloissa ahtaasti ilman mahdollisuutta eristäytyä sairaana ollessaan jne. jne. Kaikkea tätä ja paljon muuta. Mutta sellaisen hahmottamiseenhan ei lääkeyhtiön trollin yleistietämys ja järjenjuoksu riitä. Kun ei se ymmärrä itse koronaakaan, niin miten se voisi ymmärtää keinotekoisen plandemian kulkua.

Anonyymi kirjoitti:

Covidin kanssa on pärjätty lievemmillä oireilla sen ansiosta, että vastatoimet ovat vähentäneet useimpien tartunnassa saamaa viruskuormaa. Siksi tauti vaikuttaa joidenkin mielestä vähäpätöisemmältä, kuin se on.

Vastatoimista huolimatta tapahtuneet tartunnat, vakavat terveyshaitat, long covid ja kuolemat ovat kuitenkin aivan eri tasolla tartuntamääriin nähden, kuin influenssissa.

Pandemioissa ensimmäinen aalto on usein helppo. Nytkin oikeat tuhot ja kuolemat olisivat vasta alkamassa ilman rokotteita.

Tavallisia influenssoja varten ei tällaisiin toimiin ole ryhdytty, mutta siinä missä influenssat ilman rajoituksia sairastuttavat alle 20% väestöstä (1.4 mrd) ja tappavat enintään 650 000 vuodessa, rankoista torjuntakeinoista huolimatta covidiin arvioidaan menehtyneen 2020 aikana kolmisen miljoonaa henkilöä, eli yli nelinkertainen määrä ja nyt Deltan arvioidaan olevan paitdi tarttuvampi, myös puolet tappavampi (ellei rokotteita olisi).

Pelkästään tartunnan saaneet / kuolleet -suhde on covidissa paljon pahempi. Vertaus influenssaan ei vaan kokonaisuutena päde.

Logiikallasi HIV ja ebola ovat virustauteina ihan verrattavissa räkätautiin 🙄🙄🙄

Lue lisää

Suhteettoman laajat ja pitkään jatkuneet rajoitustoimet ovat niittäneet paljon enemmän sairautta ja kuolemaa kuin mitä olisi koronasta seurannut jos niitä ei olisi ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteettoman laajat ja pitkään jatkuneet rajoitustoimet ovat niittäneet paljon enemmän sairautta ja kuolemaa kuin mitä olisi koronasta seurannut jos niitä ei olisi ollut.

Lue lisää

Mahtavasti argumentoitu, ääliö :)

Mikä teillä rokotevastaisilla on, kun ette kykene osoittamaan mitään lähteitä tai argumentteja väitteidenne tueksi.

Kaikista vastatoimista huolimatta covid on tappanut 4-5x sen mitä influensa, eikä inluenssaa vastaan tehdä edes mitään toimia. Lienee selvää, että covidissa ei ole kyse mistään perusflunssasta - siis kaikille loogisesti ajatteleville se on selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteettoman laajat ja pitkään jatkuneet rajoitustoimet ovat niittäneet paljon enemmän sairautta ja kuolemaa kuin mitä olisi koronasta seurannut jos niitä ei olisi ollut.

Lue lisää

Suomen lapset ja nuoriso ei tämän kohelluksen jälkeen todellakaan ole enää mikään maan toivo. Uskon kuitenkin että tajuavat mmitä on tekeillä. Jos eivät, on aina niitä jotka tajuavat. Nuorison mielenterveys on koetuksella ja kukas siitä vastaa? Eivät ainakaan syylliset. Niin tärkeää saada kerättyä fyffeä omille lapsille. Muista viis!

Anonyymi kirjoitti:

Lääketrolli hämää keinotekoisilla luvuillaan. Suomen koronakuolemaluvut ovat mitä ovat, eivätkä yllä edes influenssan vuosittaisiin kuolleisuuslukuihin. On ollut väärin viranomaisilta väittää koronankaltaista sairautta yleisvaaralliseksi taudiksi, tästä ovat huomauttaneet monet lääkärit. Päätös on ollut ilmeisen poliittinen, ei terveydellisiin tosiasioihin perustuva.

Maailman koronakuolemalukujen heitteleminen pelotteeksi on helppoa ja halpaa, varsinkin jos olettaa ettei kukaan funtsi eikä ota selvää mitä niiden lukujen takana on. Ei suinkaan läheskään aina koronavirustautia vaan esimerkiksi influenssaa ja monia muita sairauksia jotka on diagnosoitu koronaksi, huonotasoista sairaalahoitoa, tehomaatalouden antibiooteista johtuvia sairaalabakteereja jotka esim. Italiassa estivät koronan loppuvaiheen keuhkokuumeen hoitamisen antibiooteilla, Etelän maissa miljoonia laillisia ja laittomia, hyvin köyhiä maahanmuuttajia, jotka elävät ja työskentelevät orjuuden kaltaisissa oloissa ahtaasti ilman mahdollisuutta eristäytyä sairaana ollessaan jne. jne. Kaikkea tätä ja paljon muuta. Mutta sellaisen hahmottamiseenhan ei lääkeyhtiön trollin yleistietämys ja järjenjuoksu riitä. Kun ei se ymmärrä itse koronaakaan, niin miten se voisi ymmärtää keinotekoisen plandemian kulkua.

Lue lisää

"Lääketrolli hämää keinotekoisilla luvuillaan."
Haluatko lähteen?
Suomessa kuoli influenssaan 2018 yli 400 ihmistä.

"tästä ovat huomauttaneet monet lääkärit. "
Unohdit nimet?

"Päätös on ollut ilmeisen poliittinen, ei terveydellisiin tosiasioihin perustuva. "
Todisteet tälle?

"influenssaa ja monia muita sairauksia jotka on diagnosoitu koronaksi, huonotasoista sairaalahoitoa, tehomaatalouden antibiooteista johtuvia sairaalabakteereja"
Todisteet tälle?

Nyt ihan oikeasti, luuletko, että voit heittää tänne mitä tahansa väitteitä, joista on vain sinun sanasi? Se ei ole paljon se. Minulla ei ole yhteyksiä lääkeyhtiöihin. Miten sinun yhteytesi väärän tiedon levittäjiin?

Anonyymi kirjoitti:

Suhteettoman laajat ja pitkään jatkuneet rajoitustoimet ovat niittäneet paljon enemmän sairautta ja kuolemaa kuin mitä olisi koronasta seurannut jos niitä ei olisi ollut.

Lue lisää

Ja sitten jostakin tukea väitteillesi, ole hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen lapset ja nuoriso ei tämän kohelluksen jälkeen todellakaan ole enää mikään maan toivo. Uskon kuitenkin että tajuavat mmitä on tekeillä. Jos eivät, on aina niitä jotka tajuavat. Nuorison mielenterveys on koetuksella ja kukas siitä vastaa? Eivät ainakaan syylliset. Niin tärkeää saada kerättyä fyffeä omille lapsille. Muista viis!

Lue lisää

Siis ketkä ne syylliset sitten ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtavasti argumentoitu, ääliö :)

Mikä teillä rokotevastaisilla on, kun ette kykene osoittamaan mitään lähteitä tai argumentteja väitteidenne tueksi.

Kaikista vastatoimista huolimatta covid on tappanut 4-5x sen mitä influensa, eikä inluenssaa vastaan tehdä edes mitään toimia. Lienee selvää, että covidissa ei ole kyse mistään perusflunssasta - siis kaikille loogisesti ajatteleville se on selvää.

Lue lisää

Paitsi ettet ole seurannut asiaa alusta lähtien, pl. suomalaiset valtamediat, Reuters jne joiden rahoittaja on...
Ehdotan että selvität ihan ensin miten nuo kuolleet luokitellaan kuolemansyyn mukaan. Jos kuolet hukkumalla uidessasi mereen ja olet esim rokotettu, sinut luokitellaan koronaan kuolleksi.
En muuten ole rokotevastainen mutta sinusta voin sanoa että olet aika putkiaivo. Miettisit vähän edes lapsiasi jos sinulle lapsia on edes siunaantunut, Jos on, toivottavasti ovat sen verran isoja jo, etteivät mene mukaan tällaisen coviduskonnolliseen hurmokseen jossa voittajia ei ole muita kuin "asiantuntijat", WHO, YK, CDC, FDA.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtavasti argumentoitu, ääliö :)

Mikä teillä rokotevastaisilla on, kun ette kykene osoittamaan mitään lähteitä tai argumentteja väitteidenne tueksi.

Kaikista vastatoimista huolimatta covid on tappanut 4-5x sen mitä influensa, eikä inluenssaa vastaan tehdä edes mitään toimia. Lienee selvää, että covidissa ei ole kyse mistään perusflunssasta - siis kaikille loogisesti ajatteleville se on selvää.

Lue lisää

Koronaan on menehtynyt Suomessa virallisen kuolinsyytilaston mukaan 534 ihmistä 2020 , se ei ole "4-5x mitä influenssaan" vaan osapuilleen sama tai vähemmän, riippuen influenssavuodesta. Olet ilmeisesti lukutaidoton, tai sitten et osaa etsiä tietoa itse FIMEAn sivulta.

On kyllä mahdollista, että koronaan on jossain päin kuollut ja voisi Suomessakin kuolla enemmän kuin influenssaan - ei siksi että se olisi vaarallisempi tauti, vaan koska sitä ei hoideta kunnolla. Potilaat lähetetään koronadiagnoosin jälkeen kotiin potemaan tautia tavanomaisin flunssanhoito-ohjein, pelkäämään ja odottelemaan milloin tulevat mediassa kuvatut hengitysvaikeudet. Sitten kun ne ehkä - pienelle osalle sairastuneista - tulevatkin, on mentävä sairaalaan, ja siinä vaiheessa eivät enää tehoa yhtä hyvin taudin varhaisvaiheeseen soveltuvat lääkkeet kuten hydroksiklorokiini, ivermektiini ja d-vitamiini.

Yhdysvalloissa kehitetyssä koronan varhaisvaiheen monilääkehoidossa (Covid Early Treatment) yhdistetään taudin vaiheiden mukaan vanhoja hyvin tutkittuja lääkkeitä. Koronaan ei tepsi mikään yksittäinen lääke, vaan niiden yhdistelmä. Hoitomenetelmän on kehittänyt Dr Peter McCullough kollegoineen ja sillä on hoidettu jo jo tuhansia iäkkäitäkin koronapotilaita, jotka muuten olisivat melko varmasti menehtyneet.
McCulloughin haastattelu:
https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/

Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin. Hoitamattomuus taudin alkuvaiheissa luo pelkoa ja kasvattaa yleistä hysteriaa, sen lisäksi että se voi joillekin riskiryhmiin kuuluville olla kohtalokasta.

Lääkeyhtiöt, jotka ovat kehittäneet koronarokotteet, ovat saaneet neuvoteltua sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa siinäkään tapauksessa että tilalle löytyisi jokin muu hoitovaihtoehto. Tämä saattaa olla yksi syy miksi viranomaiset ovat olleet haluttomia ottamaan varhaisvaiheen monilääkehoitoa laajamittaisesti käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi ettet ole seurannut asiaa alusta lähtien, pl. suomalaiset valtamediat, Reuters jne joiden rahoittaja on...
Ehdotan että selvität ihan ensin miten nuo kuolleet luokitellaan kuolemansyyn mukaan. Jos kuolet hukkumalla uidessasi mereen ja olet esim rokotettu, sinut luokitellaan koronaan kuolleksi.
En muuten ole rokotevastainen mutta sinusta voin sanoa että olet aika putkiaivo. Miettisit vähän edes lapsiasi jos sinulle lapsia on edes siunaantunut, Jos on, toivottavasti ovat sen verran isoja jo, etteivät mene mukaan tällaisen coviduskonnolliseen hurmokseen jossa voittajia ei ole muita kuin "asiantuntijat", WHO, YK, CDC, FDA.

Lue lisää

"Jos kuolet hukkumalla uidessasi mereen ja olet esim rokotettu, sinut luokitellaan koronaan kuolleksi. "

Anteeksi mitä??

Anonyymi kirjoitti:

Koronaan on menehtynyt Suomessa virallisen kuolinsyytilaston mukaan 534 ihmistä 2020 , se ei ole "4-5x mitä influenssaan" vaan osapuilleen sama tai vähemmän, riippuen influenssavuodesta. Olet ilmeisesti lukutaidoton, tai sitten et osaa etsiä tietoa itse FIMEAn sivulta.

On kyllä mahdollista, että koronaan on jossain päin kuollut ja voisi Suomessakin kuolla enemmän kuin influenssaan - ei siksi että se olisi vaarallisempi tauti, vaan koska sitä ei hoideta kunnolla. Potilaat lähetetään koronadiagnoosin jälkeen kotiin potemaan tautia tavanomaisin flunssanhoito-ohjein, pelkäämään ja odottelemaan milloin tulevat mediassa kuvatut hengitysvaikeudet. Sitten kun ne ehkä - pienelle osalle sairastuneista - tulevatkin, on mentävä sairaalaan, ja siinä vaiheessa eivät enää tehoa yhtä hyvin taudin varhaisvaiheeseen soveltuvat lääkkeet kuten hydroksiklorokiini, ivermektiini ja d-vitamiini.

Yhdysvalloissa kehitetyssä koronan varhaisvaiheen monilääkehoidossa (Covid Early Treatment) yhdistetään taudin vaiheiden mukaan vanhoja hyvin tutkittuja lääkkeitä. Koronaan ei tepsi mikään yksittäinen lääke, vaan niiden yhdistelmä. Hoitomenetelmän on kehittänyt Dr Peter McCullough kollegoineen ja sillä on hoidettu jo jo tuhansia iäkkäitäkin koronapotilaita, jotka muuten olisivat melko varmasti menehtyneet.
McCulloughin haastattelu:
https://www.clovercarecentre.com/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-on-covid/

Varhaisvaiheen monilääkehoito on aloitettava oireiden alkaessa, jolloin se onnistuessaan voi pysäyttää taudin. Hoitamattomuus taudin alkuvaiheissa luo pelkoa ja kasvattaa yleistä hysteriaa, sen lisäksi että se voi joillekin riskiryhmiin kuuluville olla kohtalokasta.

Lääkeyhtiöt, jotka ovat kehittäneet koronarokotteet, ovat saaneet neuvoteltua sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa siinäkään tapauksessa että tilalle löytyisi jokin muu hoitovaihtoehto. Tämä saattaa olla yksi syy miksi viranomaiset ovat olleet haluttomia ottamaan varhaisvaiheen monilääkehoitoa laajamittaisesti käyttöön.

Lue lisää

"ei siksi että se olisi vaarallisempi tauti, "

"Potilaat lähetetään koronadiagnoosin jälkeen kotiin potemaan tautia tavanomaisin flunssanhoito-ohjein, "
"Sitten kun ne ehkä - pienelle osalle sairastuneista - tulevatkin, on mentävä sairaalaan, "

Siis se onkin vaarallisempi tauti? Yritä nyt päättää.

McCulloughin väite:
"COVID-19-rokotteet aiheuttivat yli 4000 kuolemaa; COVID-19-selviytyneet eivät voi saada virusta, eikä heitä tarvitse rokottaa; luonnollinen immuniteetti voittaa rokotteen immuniteetin; rokotteiden piikki proteiini on vaarallista"

Healthfeedback.org kommentoi:
"Epätarkkaa: COVID-19-eloonjääneiden uudelleeninfektiotapaukset dokumentoitiin, joten on väärin väittää, että COVID-19-selviytyneet eivät voi saada virusta uudelleen. Vaiheen 3 kliiniset tutkimukset Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hyväksymille COVID-19-rokotteille, joissa arvioitiin turvallisuutta ja tehokkuutta kymmenissä tuhansissa vapaaehtoisissa, olivat olleet käynnissä noin neljästä viiteen kuukautta ennen luvan myöntämistä."

"Harhaanjohtavaa: Vaikka infektio antaa yleensä suuremman immuniteetin kuin rokotus, taudin saaminen liittyy korkeampaan kuoleman ja terveysongelmien riskiin. Rokotteet luovat ihmisille immuniteettia välttäen samalla itse sairauteen liittyviä riskejä. COVID-19-rokotuksen tuottaman piikkiproteiinin määrä on liian pieni vahingoittamaan."

Wikipedia:

"COVID-19-väärää tietoa

McCullough todisti Texasin senaatin valiokunnassa maaliskuussa 2021, jonka Amerikan lääkäreiden ja kirurgien liitto julkaisi YouTubessa ja jossa hän esitti vääriä väitteitä COVID-19- ja COVID-19-rokotteista, mukaan lukien kyseinen alle 50-vuotias ja selviytyneet eivät tarvitse rokotetta ja että ei ole todisteita oireettomasta leviämisestä. [21]

McCullough antoi toukokuussa 2021 Rumbleen julkaistun haastattelun, jossa hän esitti COVID-19- ja COVID-19-rokotteita koskevia väitteitä, jotka olivat "epätarkkoja, harhaanjohtavia ja/tai joita ei tuettu todisteilla", mukaan lukien se, että eloonjääneitä ei voida tartuttaa uudelleen ja niin eivät vaadi rokotusta ja että rokote on vaarallinen. [22]"

Käännökset Google-kääntäjän.