Toinen on tuomittu seksuaalirikollinen ja toinen on epäiltynä seksuaalirikoksesta. Toinen näistä on kerännyt satoja herjaviestejä, toinen pelkkää puolustelua. Ai kummin päin? No tuomittu tietysti herjaa.. Ei kun..
Pitäisikö teidän naisten jo myöntää se oikea ongelma? Siellä päässä näppäimistöähän se ongelma on, jos joku julkisuudessa oleva nainen, jota te ette edes tunne, saa teidät tuollaisen raivon valtaan.
Pitäisikö teidän naisten jo myöntää se oikea ongelma? Siellä päässä näppäimistöähän se ongelma on, jos joku julkisuudessa oleva nainen, jota te ette edes tunne, saa teidät tuollaisen raivon valtaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Roope on sanonut katuvansa tekoaan ja on kärsinyt rangaistuksensa. Lisäksi ei tuomittu raiskauksesta, josta tätä toista sankaria epäillään. Miksi verrataan näitä tapauksia ja vedetään Roope koko ajan mukaan?
Koska toinen on tuomittu seksuaalirikoksesta ja toista epäillään. Ymmärrät varmaan tuomitun ja epäillyn eron?? Miksi siis palstan naisia ei kiinnosta Salmista herjata? Ja Sekö riittää sitten, että Salminen on sanonut katuvansa tekoaan?? Riittääkö sitten aikanaan myös, jos sattuisi Pikkarainen saamaan tuomion ja sanoisi katuvansa? Miten minusta vähän tuntuu, ettei palstan naisille sillä kertaa riittäisi.
Eli pitäisikö sinunkin nyt vain myöntää se oikea ongelma, niin saattaisi helpottaa? Ei teille tässä mistään Pikkaraisesta ole kysymys, vaan joku syy pitää aina löytää Martinan, Sofian, Maisan, Siepin, yms. herjaamiseen.
Olen samaa mieltä ja nainen. Ketään ei kiinnostaisi tämä asia, jos ei seurustelisi Martinan kanssa. Samoin Sieppi saisi paska niskaansa, jos olisi ollut viellä Roopen kanssa.
Nuo miehet ovat ällöttäviä, olivatpa kenen kanssa tahansa.
Etenkin Salminen on etovan näköinen liero.
Tuo on totta, että naisviha ja kateus näitä naisia kohtaan on valtava tällä palstalla.
En vain ymmärrä miksi.
Itse enemmänkin säälin mm. Martinaa. Mitä hänen täytyy esittää ja kenelle, hirveää itsensä rääkkäämistä koko elämä.
Liika on liikaa teki mitä tahansa, usein heittää jo pakkomielteen puolelle ja se ei ole hyvä juttu.
Martina on ihan itse soppansa keittänyt. Ei oikein osaa sääliäkään. Kuten en sääli jotain Torppaakaan. Omilla sekoiluilla ja valehtelulla ovat asiansa saaneet siihen pisteeseen, että uskottavuus on pyöreä nolla.
No mitähän vittua? Opettele lukemaan vitun vajakki. Siihenhän viitataan jo avauksessa ja monessa viestissä sen jälkeen. Kai se nyt Martinaan liittyy, jos seurustelee syytetyn kanssa.
On kai Martina ollut tietoinen tästä tulevasta syytteestä ???? Ja yhdessä asuvat, vaikka Pikkarainen itse vastaa omasta teostaan, se nyt on sanomattakin selvää.
Martalla oli hirveä kiire saada joku vaan teatteriesitykseen kun totuus "ruotsalaisesta miljonääristä" selvisi. Pieleen meni.
Martinan kieltä....mitä vittua.... niinpä niin...
Palstan naiset eivät ole syytettä tehneet. Kyllä täällä suomessa syyttäjät ovat sitä varten. Oikeuslaitos toimii, niinkuin pitääkin. Jokainen saa tekonsa mukaisen rangaistuksen. Koittakaa nyt vaan kestää.
Se on julkisuuden hinta. Jos tämä nyt syytettynä oleva mies ei seurustelisi julkisuuden henkilön kanssa tai ei olisi alkanut seurustelun myötä tekemään itseään tunnetuksi, niin ei siitä kukaan puhuisi. Sadat ja tuhannet raiskaajat, jotka eivät ole julkisuuden henkilöitä saavat olla rauhassa siinä suhteessa. Toki nykyään kaivetaan nimet kyllä esiin erilaisilla palstoilla ja face-ryhmissä, missä paljastetaan seksuaalirikollisten nimiä. Minun mielestäni on pelkästään hyvä asia, että nämä nimet tulevat julki. Suomessa on niin lepsut rangaistukset oikeuden puolelta, että hyvä että edes tulee julkista häpeää. Enkä pidä vääränä sitäkään, että näille ihmisroskille jaetaan oikeutta ihan oman käden oikeudella.
Mitenkäs tämä logiikkasi pätee Salmisen, tuohon tuomittuun seksuaalirikolliseen? Ei sinua tai kaltaisiasi kiinnosta Salmista herjata, vaikka on tuhat kertaa näkyvämpi julkkis kuin tämä Pikkarainen.
Tunnustakaapa nyt vaan reilusti, että Martinan herjaaminen teille tässä Pikkaraisen tapauksessa tärkeintä on.
Salmista ei syytetty raiskauksesta.
Suomessa Oikeuslaitos tekee päätökset ja sillä siisti, ei kukaan muu jos on murhaajaksi epäilty, voi tulla oikeudenpäätös ja on syytön henkilö siihen kokonaan.
No en välttämättä haluaisi asua myöskään murhasta epäillyn kanssa saman katon alla. Raiskaus toki törkeämpi teko.
Olisi edes ollut joku talousrikos tai vastaava, mutta raiskaussyyte, on niin pohjasakkaa !!
Ai raiskaus törkeämpi teko kuin murha. ?
Pikkaraisen työsuhde ainakin loppui,eli sai kenkää. Helmikuussa oli aloittanut työt.Martasta sen verran ,että osaako yhtään hävetä näiden mieskuvioidensa jälkeen. Kaikkien kanssa on ollut niiiin suurta ja ihmeellistä ettei mitään rajaa ja joka homma kussut heti alkumetreillä paitsi Stefun jossa roikkui lapsen varjolla eikä meinannut luovuttaa millään.
Mitä tästä opimme? Miesten kannattaisi pysyä kaukana naisista, niin tutuista kuin vieraistakin. Stefu voitti poikien illassa 10 000 euroa ja käski laittaa mukana porukassa olleelle aikuisviihdetähdelle 2000 euroa ja Sofialle 3500 euroa. Sofia ei ollut mukana ja Stefu oli kieltänyt kertomasta asiasta Sofialle. Seuraavana päivänä Sofia istui ylpeänä kahvilassa uusi laukku pöydällä. Tuollainen on turvallisempaa miehille. Ei tulla jälkeenpäin huutelemaan.
Miehiltä menee työt ja parisuhteet ja maine loppuiäksi kun erehtyy lähtemään väärän henkilön, vaikkakin tutun, kanssa. Pysykää miehet kotona.
Tuttu juttu sanoi tuomari, kun raiskaus syytettä lueskeli.Mihet vetäkää ✊ kyllikkiä, niin ei naiset pysty raiskaudesta ainakaan syyttää koskaan. 👍
Tämäkin niin totta.
Mikä oli tämän Pikkaraisen työ ? Padel valmentaja ???
Tottakai se on kova paikka miehelle, mutta miksi sitten raiskata ?? Onko ne jotenkin puutteessa vai mikä siinä on kun väkisin pitää "nylkyttää ".
Erilainen tulkinta mitä tapahtunut. Miksi naisen sanaa uskotaan mutta miehen sanaa ei?
Pokkaa ainakin Pikkaraisella. Leveesti vaan uimalasta instaan. Kyllä vajoaisin maan ääriin noilla meriiteillä.
Miksi? Mies on epäilty, ei tuomittu. Tunkeehan Salmisen Rooperttikin joka mediaan, vaikka on ihan tuomittu seksuaalirikollinen.
Edelleenkään Roopea ei ole ikinä syytetty raiskauksesta.
Martina sa vähän nokilleen tästä asiasta. Teki pahaa silloin Stefanin puolesta kun Martina kerjäsi huomiota erostaan TV , radio, ihan joka paikasta . Itki eroaan .Mitään pahaa ei nähnyt itsestään koko ajan vaan haukkui stefania. Nyt sillä on samat arvot pikkaraisen kanssa . Miltä tuntuu naida tuon miehen kanssa kun tietää mitä on tapahtunut.
Vaikka Salminen ällöttää lusikoimassa niin vielä karmeampi ajatus Pikkaraisesta tuijotus päällä tekemässä vielä pahempaa... 🤮
Niin no, Lusikka-Salminen on kyhnytyksistään kustannukset tuomion. Pikkarainen on epäilty. Ja eihän sillä sinulle ja kaltaisillesi mitään väliä ole. Martinan herjaaminen on se pointti, ei Pikkarainen.
Nämä on omia valintoja.
Pikkarainen on syyllistynyt epäiltyyn raiskaukseen kesällä 2020, aloitti seurustelun Martinan kanssa helmikuussa 2021, syyte tuli tästä epäillystä raiskauksesta kesäkuussa 2021.
Jos Hannu on rehellisesti kertonut, että tällainen keissi on tulossa ja Martina sen hyväksynyt, niin silloin se on oma valinta, eli Martina on ottanut tietoisen riskin, vaikuttaa ainakin jollain tasolla myös hänen maineeseen, duunijuttuihin, julkisuuskuvaan jne. Hannu on myös tehnyt valintansa alkaessaan seurustelemaan julkkiksen kanssa, on täytynyt tajuta, että raiskaussyyte on julkisuudessa, koska on Martinan kanssa.
Mikäli taas Hannu ei ole kertonut tästä Martinalle, kuin vasta nyt, niin se on asia erikseen. Selittäisi heidän väitetyn eronsakin tässä kesällä, selvästi kylmemmät välit heillä oli jonkin aikaa. Martina kuitenkin valitsi jatkon Hannun kanssa, Espanjaan lähti ja instassa ei mitään Hannuun viittaavaa pitkään aikaan, kunnes sitten reissussa, että ikävä tätä mölliä stoori.
Vaikeita juttuja.
Miehenä olo ei ole helppoa, joku voi ihan oikeasti syyttää miestä raiskauksesta, vaikka seksi olisi ollut molempien tahto. Ei käy vapaata seksiä harrastavien miesten elo kyllä kateeksi, aina saa pelätä, että yhdenillanjuttu voi johtaa pahimmillaan tällaiseen.
Toisaalta, en kyllä lähde puolustelemaankaan tätä Hannua, onhan näitä ei niin kivoja juttuja hänestä muitakin ollut, eli voin myös uskoa, että tämä on tottakin.
Aika näyttää, mihin oikeus tuomiossaan päätyy.
Varmaa on se, että mies on leimattu lopun ikänsä.