Sanna Marinille on vaihtoehtoja

Marinilla ei ole näköjään muita vaihtoehtoja koronakriisissä kuin sallia nuorten urheilijoiden eristäminen pääkaupungissamme. Onneksi Marin ei ole pääministeri ikuisesti ja hyviä vaihtoehtoja on olemassa.

Marinin arvovalinnat eivät ole minun arvojeni mukaisia: pääkaupunkiseudun nuorten urheilijoiden liikkuminen estetään jo kolmatta vuotta peräkkäin varmuuden vuoksi ja sama hallitus sallii kuitenkin kännissä örveltämisen baareissa. Avin esittäminen globaalin kriisinhoidon päätöksentekijänä Suomen osalta on hävettävää vastuunpakoilua. ”Kyllähän mää, mutku toi avi päätti” - huhhuh, mitä piipitystä pääministeriltä!

Nyt on korkea aika tehdä toisia valintoja ja antaa nuorten urheilla. Jos ja kun siellä sitten sairastumisia tulee, niin se on sitten vain hyväksyttävä riski. Jos itse eläkeläisenä sairastun ja kuolen nuorten urheilun vuoksi, niin sen kohtalon kanssa on sopuisaa elää. Baarikärpäsen aiheuttaman koronan vuoksi luojansa kohtaaminen ennen aikaisesti taas on vaikeammin hyväksyttävä polku.

Valitkaa hyvät ihmiset toisin kuin Sanna Marin, valitkaa jokin muu henkilö ja puolue vaaleissa.
6164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin, kyllä jääkiekkoilijan on päästävä jäälle ja kolme kesken jäänyttä kautta on vain liikaa. Koronan kanssa on vain elettävä eikä elämää voi loputtomasti rajoittaa varsinkaan nuorilla!

Olet nuori vain kerran!

Ja on kauheaa, että pääministerimme ei näistä nuoristamme välitä.

Äänestä

”Lasten harrastuskielto saa jyrkkää kritiikkiä hallitukselta – Ohisalo uhkaa lainmuutoksilla, jos avi ei peräänny”

Kyl maar tää lienee Marinin mediapeliä. Tai sitten pääministeri hallituksineen on aivan pihalla maan johtamisessa yhdesssä sodanjälkeisen ajan suurimmassa kriisissämme. Joka tapauksessa erittäin surkeaa hallitustyötä.

Äänestä

Aloittajalla ei ole oikein hallussa meidän hallintorakenteemme perustasiat. Ei hallitus käske suoraan mitä alueilla päätetään. (Onneksi näin.) Onko tätä niin vaikea tajuta?

Marin myös juuri sanoi haastattelussa ettei ole AVI:n päätöksen kannalla.

Äänestä
  • Höpöhöpö

    Ei suurin avi tee päätöksiä, joita hallitus ei hyväksy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö

    Ei suurin avi tee päätöksiä, joita hallitus ei hyväksy

    Ei hallituksen tarvitse "hyväksyä" AVIn päätöksiä. Hallitus säätää lait ja AVI tekee niiden pohjalta itsenäisiä päätöksiä.

    Äänestä

Jep ! Hallitus johtaa tai pitäisi johtaa tätä maata ja on vastuussa siitä, miten täällä menee.
Lisäksi:
The world may never reach herd immunity against Covid-19.

Eli nyt on vain jatkettava fiksua arkikäyttäytymistä ja elämää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Marinilla ei ole näköjään muita vaihtoehtoja koronakriisissä kuin sallia nuorten urheilijoiden eristäminen pääkaupungissamme. Onneksi Marin ei ole pääministeri ikuisesti ja hyviä vaihtoehtoja on olemassa.

Marinin arvovalinnat eivät ole minun arvojeni mukaisia: pääkaupunkiseudun nuorten urheilijoiden liikkuminen estetään jo kolmatta vuotta peräkkäin varmuuden vuoksi ja sama hallitus sallii kuitenkin kännissä örveltämisen baareissa. Avin esittäminen globaalin kriisinhoidon päätöksentekijänä Suomen osalta on hävettävää vastuunpakoilua. ”Kyllähän mää, mutku toi avi päätti” - huhhuh, mitä piipitystä pääministeriltä!

Nyt on korkea aika tehdä toisia valintoja ja antaa nuorten urheilla. Jos ja kun siellä sitten sairastumisia tulee, niin se on sitten vain hyväksyttävä riski. Jos itse eläkeläisenä sairastun ja kuolen nuorten urheilun vuoksi, niin sen kohtalon kanssa on sopuisaa elää. Baarikärpäsen aiheuttaman koronan vuoksi luojansa kohtaaminen ennen aikaisesti taas on vaikeammin hyväksyttävä polku.

Valitkaa hyvät ihmiset toisin kuin Sanna Marin, valitkaa jokin muu henkilö ja puolue vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu