Ilkka on nyt " hoidettu"

Haapavesi-lehden mukaan hänet irtisanotaan kaupungin palveluksesta.

Perustelulista on pitkä, kuka lie laatinut, Seitajärven ja Klasilan nimet siinä on irtisanottavan lisäksi.

Kysymystä herättää se, onko työnantaja kohdistanut aikaisemmin lievempiä rangaistuksia työntekijäänsä, kuten huomautusta tai virasta pidättämistä määräajaksi? Onhan " kriisi " kestänyt jo aikansa .Eikö ole tapana aloittaa noin, jos jotain huomautettavaa on ?

Perusteissa todetaan, että henkilö "ei ole osoittanut kuulemistilaisuudessa katumusta". Vaikuttaa vähän koomiselta, sillä jos henkilö on noin syvällä omissa poliittisissa näkemyksissään, katumus, eli oman toiminnan arviointi ei ehkä kypsy käden käänteessä.

Oman kylän poikaa kohtaan päätös on kokonaisuutta katsoen kova. Lopullista päätöstä olisi voitu harkita pidempään. Onhan hän työssään toiminut myös erinomaisen hyvin.
794547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Ilkka on HUIPPU HYVÄ OPETTAJA ja sen kaikki tietää ...
Ei tässä olekkaan kysymys että olisi huono opettaja, vaan kysymys on KEPULAISTEN KIUSANTEOSTA, KUN ILKKA SAI KEPUN RYHMÄN HAJOAMAAN JA SITÄHÄN KEPULAISET EIVÄT kostamatta KESTÄ, sillä tämä on puhdas kepulaisten kosto, joka kostetaan työpaikan menettämisellä !

Ei tämä ole ainoa kerta, kun kepulaiset käyvät perus- suomalaisten ja entisen maaseudun puoluelaisten kimppuun !

Täällä meno on, kuin POHJOIS KOREASSA JA VENÄJÄLLÄ.... JOS EI TYKÄTÄ, NIIN .... TAPETAAN !!!!

1Äänestä
  • Ilkka joutui hoitokokouksen uhriksi

    Äänestä

  • Minä joka olen kirjoittanut , ei ole pulloja korkattu, en käytä alkoholia lainkaan, olen kirjoittanut täyttä totta ja täysin selvällä järjellä !

    Äänestä

  • Ei nuissa perusteluissa millään tapaa viitattu keskustaan. Ikävä kyllä nyt pitää ilikan katsoa peiliin että mitä tulikaan tehtyä ja kantaa vastuunsa tekemisestään.

    Äänestä

  • Wapiskaa persut me keput tuuma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä joka olen kirjoittanut , ei ole pulloja korkattu, en käytä alkoholia lainkaan, olen kirjoittanut täyttä totta ja täysin selvällä järjellä !

    Eivät nämä narsistit taida keskustelun jaloa taitoa. Erotetulle sylillinen ruusuja rohkeudesta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät nämä narsistit taida keskustelun jaloa taitoa. Erotetulle sylillinen ruusuja rohkeudesta!

    Rohkeudesta nimitellä ihmisiä rumasti? No siinäpä sitä on miehen mitää persuille!
    Voi hyvänen aika, kyllä te persut olette kummallista sakkia. Ei minkäänlaista ihmisyyttä ole teissä!
    Ilkka Repo mikään rohkea ole, rassukka, joka haukkuu ihmisiä kammottavilla nimillä kun ei asia-argumentit riitä. Pakoili kuulemista monta kuukautta, kuitenkin pystyi riekkumaan pitkin kyliä koko ajan.
    Rassukka, ei edes kirjoitustensa takana seissyt suoraselkäisesti! Tyypillinen persu, katkera, kateellinen ja ilkeä.

    Äänestä

Oikea ratkaisu,kyllä viranhaltijalla on vastuu tekemisistään

Äänestä
  • Nyt lähti kunta huonolle tielle. Katsotaanpa käräjät loppuun rauhassa. Laiton irtisanominen.

    Äänestä

Nyt se vasta taistelu ja käräjöinti alkaa!

Äänestä
  • Katotaan nyt kuka eroaa ja mistä?? Ei tämä ole ollenkaan selvä asia, ei ollut järkeä koulun komissaareilla ja kepulien johdolla. Tästä tulee pitkä ja riitainen taistelu, mutta sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katotaan nyt kuka eroaa ja mistä?? Ei tämä ole ollenkaan selvä asia, ei ollut järkeä koulun komissaareilla ja kepulien johdolla. Tästä tulee pitkä ja riitainen taistelu, mutta sitä saa mitä tilaa.

    Nii pitkä mitä rahaa riittää, kohta kerätään rahhoo niinku rumppiki.

    Äänestä

  • Sekö se on Haapaveden hyväksi? Yhden ihmisen törkeyden takia koko kotikunta pitää kaataa. Kyllä te persut olette outoa porukkaa.
    Haapavetiset, nyt kaikki yhtenä rintamana, Repo pitää saada kuriin. Haluatteko te Oulaisten tai Ylivieskan syrttykyläksi? Persut haluaa, mutta miten on, haluammeko me?
    Minä en!
    Repo kuriin.
    Persut, koittakaa nyt edes yhden kerran elämässänne tehdä oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö se on Haapaveden hyväksi? Yhden ihmisen törkeyden takia koko kotikunta pitää kaataa. Kyllä te persut olette outoa porukkaa.
    Haapavetiset, nyt kaikki yhtenä rintamana, Repo pitää saada kuriin. Haluatteko te Oulaisten tai Ylivieskan syrttykyläksi? Persut haluaa, mutta miten on, haluammeko me?
    Minä en!
    Repo kuriin.
    Persut, koittakaa nyt edes yhden kerran elämässänne tehdä oikein!

    22.32
    Mitähän soopaa tuokin oli, miten ihmeessä väännät tästä asiasta tuollaisen typeryyden, että Repo haluaisi liittää Haapaveden Oulaisiin tai Ylivieskaan? Kepun Haapaveden upottaminen velkoihin ja kepujen maakuntamalli tulee aiheuttamaan vielä sen, että joudutaan Ylivieskan sivukyläksi. Kepu on hallinnut täällä yksin ylivallalla 100 vuotta ja jälleen sai määräenemmistön tuhoamaan loputkin Haapavedestä. Saahan siinä yrittää Repoa syyttää. Idiotismia tuollainen soopa.

    Myötätunto ja tuki on yksinomaan Revon puolella. Käräjät on tuollaisen laittoman irtisanomisen vuoksi ainut vaihtoehto.

    Äänestä

Sitten alkaa käräjöinti koska irtisanominen ei mennyt kuntalain edellyttämällä tavalla. Kaupungin palkollista kun ei ilman varoituksia, huomautuksia tms. voi lakien mukaan potkia virastaan pihalle.

Äänestä
  • Kaikkein nolointa oli se, että " Ilkan hoito" aloitettiin julkisuuden kautta ja avulla, kun
    valtuuston puheenjohtaja nosti valtuutettunsa tikun nokkaan yle 1 uutisissa.

    Pontevaa asioidenhoitoa, mutta oliko se lopulta huonoa mainosta " jollekin perähikiälle", jossa naiset vasta harjoittelevat johtamista?

    Eikö löytynyt omasta pitäjästä sen vertaa arvovaltaa, että asiat olisi hoidettu siellä, missä ne ovat syntyneetkin?

    Ja ajallaan.

    Äänestä

  • "35 §
    Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet

    Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "35 §
    Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet

    Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."

    Käräjille menee ja asiasta kuullaan vielä. Ei mennyt nimittäin niin kuin strömsössä kuntajohdon puolesta ko. keissi joka oli selkeä ajojahti ja suunniteltu sellainen kuvakaappauksineen Kärnälle paskasateen aikaansaamiseksi median kautta sen sijaan että asia olisi hoidettu asianmukaisesti kaupunginhallinnon sisällä.

    Äänestä

  • työsuhteen purkaminen taitaa mennä eri perustein kuin irtisanominen

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    työsuhteen purkaminen taitaa mennä eri perustein kuin irtisanominen

    Sinä se jaksat aina loistaa aivopieruinesi.

    Äänestä

No joko pian se JUSSI on elimisoitu ?....

Äänestä

Olisi pitänyt muistaa, että Haapavesi on pikku paikka, eikä tehdä omasta Häiriköstä elämää suurempaa juttua yle1 uutisiin, häiriköstä, joka on lähes yhden hengen valtuudtoryhmä vailla minkäänlaista valtaa kunnan päätöksenteossa.

Tässä puheenjohtajan arvostelukyky petti.

Jos Ilkka häpäisi kirjoitukdissaan muita politikkoja tämä pj: n tempaus oli samantasoinen , yhden valtuutetun julkinen häpäisy.

Miksi julkinen?

Äänestä

Kaupunki ja kepulaiset ovat toimineet erittäin rumasti ja lain vastaisesti. Eivät tietenkään sano perusteluissaan, että keräsimme ansaa ja aineistoa umpi väsyneen ja ylityöllistetyn ihmisen virheistä, joista olisi kuulunut paremminkin esimiesten ymmärtää, että vihanpurkauskirjoitukset kertoivat ihmisen uupumisesta. Siis antoiko työnantaja tai valtuusto kirjallisia varoituksia ja yritettiinkö ihmistä ohjata sairaslomalle lepäämään ja annettiinko heti alkuun ohjausta,apua ja mahdollisuutta kirjallisten varoitusten jälkeen korjata suuntaa. Siis HETI kun kirjoittelut tulivat kepujen ja kaupungin hallinnon ja esimiesten tietoon? Mihin motiiviin perustuu tuollainen pitkä aineistonkeruu ja sen julkaisu juuri vaalien alle?
Siinä saa mennä tämä itsensä marttyyriksi esittänyt "pohjolan akka", (vai mikä se pippelinkuva lähettäjä Kärnän nimitys tälle kepun edustajalle olikaan) mennä hyvin syvälle itseensä sekä kaikki hänen hovinsa jäsenet tässä prosessissa. Vastustajan kampittamista ikään kuin selkään puukottamalla ei voi pitää kunniakkaana tekona edes politiikassa. Kyseessä ei ole mielestäni tässä kepunaisessa myöskään avuton kiusaamisen uhri,vaan päin vastoin erittäin manipuloivasti mediaa hyväksi käyttävä ja valheellisen kuvan antanut teennäinen uhriutuja joka eroili ja palaili teatraalisesti vain oma hyötyminen mielessään ja vastustajan nitistämisyritys näin,kun muuhun ei taidot riittäneet.
Marttyyri varmaan saa osteltua hyvät aamupalat perheelleen pitkäksi aikaa 800 euron verottomilla kulukorvauksilla,jotka oli itse itselleen päättämässä ja myöntämässä. Kelpaa olla Kärnän kaltaisen selän takana moraalin perään huutamassa.
Haapavedellä ei malli muutu, ennen kuin keput lakkaa yksin hallinnoimasta täällä.
Voimia oikeustaisteluun irtisanotulle. Toivottavasti ajojahdin järjestäneille rapsahtaa kalliit seuraamukset sitten omasta lompsasta, ei kaupungin kassasta.

Äänestä

Ja sama väärien tietojen levittäminen, mustamaalaaminen ja maalittaminen jatkuu vainon uhreja kohtaan. On se kyllä vaikea näitten yksinkertaisten vajokkien ymmärtää sitä, että se oli ope ite, joka kirjoitti ja julkaisi nämä törkeydet nettiin. Ei kukaan muu.

Vika tuntuu aina vain olevan muissa, kuin itse paskan suoltajassa.

1Äänestä
  • Kyllä se koskettaa koko kuntaa, miten tällainen tilanne "hoidetaan".

    Siitä ei voi antaa pisteitä.
    Päivi Ollilan pitäisi väistyä puheenjohtajan paikalta , se on vähintä, mitä hön voi tehdä tuollaisen shown jälkee.

    Soutaminen ja huopaaminen, oikuttelu ja kiukuttelu eivät ole johtajan toimintatapoja.

    Äänestä

Hyvin on hoidettu ja toivottu ja odotettu päätös on saatu tehtyä. Hyvä!

Äänestä
  • Varmaan joidenkin mielestä, mutta myös monelle sana hyvä merkitsee aivan muuta kuin tällaista poliittista johtamistapaa.

    Äänestä

Ei saa mistään opettajan töitä!

Äänestä
  • Sekin on hyvä asia. Kerkeää keskittyä politiikkaan. Ilkka eduskuntaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin on hyvä asia. Kerkeää keskittyä politiikkaan. Ilkka eduskuntaan!

    niin että Turtiaisen ryhmäänkös???

    Äänestä

Persuilta käy tuo uhriutumis-ulina ihan luonnostaan. -Eiks jeh?

Äänestä
  • Kyllä uhriutumis-ulina vihervasemmiston touhuja.

    Äänestä

23.18:lle, olen samaa mieltä. Juurikin näin.

Äänestä

HAAPAVEDEN KAUPUNKI VIRANHALTIJAPÄÄTÖS 2
Sivistysjohtaja 13.8.2021 182 §
Joissakin tapauksissa viranhaltijan asemaan voi liittyä sellaista
erityistä vastuuta, joka rajoittaa sananvapautta. Tässä tapauksessa
tulee huomioitavaksi erityisesti Revon virkaan liittyvä
kasvatuksellinen vastuu. YK:n lapsen oikeuksien sopimus edellyttää
huomioimaan lapsen edun ensisijaisena kaikissa julkisissa toimissa,
jotka koskevat lapsia, esimerkiksi kouluopetuksessa. Lapsilla on
oikeus myös erityiseen suojeluun ja huolenpitoon kaikissa
ympäristöissä (mm. koulussa) ja viranomaisilla on velvollisuus
suojata lasta hänen hyvinvointiaan vaarantavalta tiedolta. Kouluilla
on katsottu olevan erityinen velvollisuus huolehtia lasten henkisestä
ja fyysisestä turvallisuudesta koulussa.
Työnantaja katsoo, että Revon kirjoitukset täyttävät vihapuheen
tunnusmerkistön. Vihapuheeksi luokitellaan yksittäistä ihmistä tai
ihmisryhmää vastaan vihaa lietsova tai levittävä viestintä. Kyse on
tyypillisesti asiasta irtoavasta ja henkilökohtaisuuksiin menevästä
solvaamisesta, joka usein kohdistuu syrjiviin seikkoihin, kuten
sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen, ideologiaan tai
alkuperään. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen
ratkaisukäytännön mukaan rasistinen puhe ei saa sananvapauden
suojaa.
Kirjoitukset ovat kohdistuneet pääosin poliitikkoihin tai virkamiehiin,
joihin on sallittu kohdistettavan laajemmin kritiikkiä kuin
yksityishenkilöihin. Tässä tapauksessa kyse on kuitenkin vahvasti
poliitikkojen henkilöihin kohdistuvasta kielenkäytöstä, joka on
sisältänyt eri vähemmistöryhmiin kohdistuvaa uhkailua, panettelua ja
solvaamista – tällainen ei ole hyväksyttävää edes poliittisiin
päättäjiin ja viranomaisiin kohdistettuna.
Repo alakoulun luokanopettajan virassaan käyttää julkista valtaa
haavoittuvassa asemassa olevia lapsia kohtaan. Revon sosiaalisen
median profiilit ovat olleet julkisesti luettavissa ja näin myös
haavoittuvassa asemassa olevien lasten ja nuorten ja hänen omien
oppilaidensa luettavana. Luokanopettajana Repo on asemassaan
oppilaidensa luottamuksen kohteena ja näin ollen kirjoituksillaan
asettaa oppilaansa alttiiksi kyseenalaiselle vaikuttamiselle.
Kielenkäytön osalta merkitystä on myös työn luonteella sekä
asianomaisella toimialalla noudatetuilla kielenkäytön tavoilla. Myös
tältä osin pitää huomioida Revon asema luokanopettajana.
Opettajan eettisissä periaatteissa keskeisimpiä seikkoja ovat
ihmisyyden kunnioittaminen, keskinäinen kunnioitus kaikessa
vuorovaikutuksessa sekä tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden
edistäminen. Edellä mainitut seikat ulottuvat lähtökohtaisesti vain
opetustyöhön (ei opettajan vapaa-aikaan), mutta eettisillä
periaatteilla voitaneen katsoa olevan merkitystä arvioitaessa
edellytyksiä luottamuksellisen yhteistyön jatkumiselle.Revon
tapauksessa vapaa-ajalla tapahtuva toiminta ei ole irrallinen opetus-
ja kasvatustyöstä SOME-kirjoittelun julkisuuden vuoksi.

Äänestä
  • 06.36
    Repo ei syrji ja ei ole rasistinen.
    Tuo on asian vääristelyä.
    Esim. eri seksuaalisista suuntauksista on kirjoittanut, että jokainen saa olla mitä on, mutta raamattuun perustuen ei koe oikeaksi, että homopareja vihitään kirkossa. Samaa raamatun sanomaa puolustaa esim. Päivi Räsänen.

    Maahanmuuttajista Repo on kirjoittanut, että heillä tulee olla samat velvollisuudet myös kuin kantasuomalaisilla, eikä tulla tänne vain elätettäväksi. Onko joku arvostelijoista sitä mieltä, että maahanmuuttajat täytyy elättää sosiaalituilla, tai heidän rikoksistaan pitäisi olla hiljaa eikä huolestua (mietippä esim Oulun alueen lasten seksuaaliset hyväksikäytöt,naisten raiskaukset, jopa erittäin vanha mummo raiskattiin maahan muuttajan toimesta asuinkerrostalonsa pyykkituvassa).
    Repo on kertonut kirjoituksissaan, että maahanmuuttajien ja muita uskontoja harjoittavien on kunnioitettava Suomessa harjoitettavaa kristinuskoa, eikä kristinuskoa tule häivyttää ja piilottaa ,jotta ei muiden uskontojen harjoittajien mieltä pahoiteta. Lisäksi heidän tulee noudattaa Suomen lakeja ja suomalaista kulttuuria. Eikö se niin mene vanhassa sananlaslussakin, että : Maassa maan tavalla,tai maasta pois . Tai: Talo elää tavallaan, vieraat käypi ajallaan.

    Opetustyössä Repo on noudattanut opetustyön sääntöjä ja eettisiä perusteita virkaa hoitaessaan.
    Tässä on sotkettu ihmisen vapaa aika ja työ nyt kepujen toimesta ja puututaan myös yksilön sananvapauteen.
    Kansanedustajalla olettaisi olevan vielä korkeammat velvoitteet mallina olemisessa ja ovat lakeja meille muille säätämässä. Kuinka uskottavuus ammattinsa harjoittamiseen on säilynyt esim. kansanedustaja Kärnällä (keskustapuolue) kun julkisuuteen on hänen jahtaamakseen joutunut, naimisissa oleva nainen, kertonut, että Kärnä on häirinnyt häntä kahden vuoden ajan, vaikka hän on pyytänyt lopettamaan ja lopulta nainen toi asian julkisuuteen Kärnän lähetettyä alastonkuvan sukupuolielimestään. Osoittiko vakaata harkintaa,luotettavuutta, naisten kunnioittamista,toisen seksuaalisten rajojen ja rauhan kunnioittamista ja lain noudattamista? Siellä vain kansanedustajana porskuttaa edelleen.

    Kansanedustaja Ano Turtiaista ei erotettu kirjoittelustaan ja perusteluna oli, että ihmisellä on oikeus vapaa aikaan ja somekirjoittelua ei voida kieltää. Kärnäkin vetosi omalla kohdallaan vapaa -ajan oikeuksiin. Korkeaan asemaan näyttää nostavan paikalliset keput ja työnantaja itsensä tässäkin valossa irtisanoessaan Revon jopa niin, että ei ole noudatettu tavanomaisia menettelytapoja,jotka pohjautuu lakiin. Hupaisinta kaikessa, että Repo ei tuutannut kirjoituksiaan joka mediaan, vaan sen teki paikallinen kepunainen. Jättipä kertomatta nuo kepujen toimet samalla ( kuten olemme saaneet lehdistä lukea,on Haapavedellä oman kertomansa mukaan nimellään kirjoittaen nämä ihmiset kertoneet kokeneensa henkistä ja fyysistä väkivaltaa puolueessaan ja siksi eronneensa Haapaveden kepujen ryhmästä: puristelua,pelottelua hakkaamisella jne.) Olemme tietoisia myöskin siitä, miten kaupungintalolla kokousten tauoilla on karjuttu kepun ryhmässä omille jäsenille niin, että se on kuulunut muillekin osallistujille asti. Myös kepujen naisvaltuutettua on painostettu niin, että on itku tullut kokouksen tauolla. Tämäkö on sitä kepujen eettisesti hyväksyttävää toimintaa? Tai kuten ennen vaaleja tällä palstalla nimellään kirjoitti henkilö,joka oli keskustellut paikallisen yrittäjän kanssa,joka oli kertonut kepun pyytäneen häntä ehdokkaakseen ja kun yrittäjä oli lähtenyt eri puolueen ehdokkaaksi oli häntä käyty pelottelemassa kepulaisen toimesta, että tulee vaikeuksia mikäli ei luovu ehdokkuudesta ja yrittäjä luopui. Olisi Ollila voinut näitä asioita tuoda esille medioissa uhriutuessaan, kovin oli yksipuolista nuo medialle kerrotut asiat.

    Revon irtisanominen on silkkaa politiikkaa,jolla koitetaan savustaa kepuille epämieluisa henkilö pois paikkakunnalta. Jos rehdisti olisi toimittu ja Haapaveden parasta ajatellen, niin Revon kirjoitteluasia olisi pitänyt hoitaa sisäisenä asiana, eikä julkisuudessa revitellen. Aineistoa kerättiin yli vuosi (?) ennen kuin se tuotiin esille paheksunnan kera, miksi ei puututtu heti,vaan vasta vaalien alla? Ei varoituksia ja ei annettu mahdollisuutta muuttaa toimintaansa?
    Ei tästä tule hyväksyntää kepujen eikä työnantajankaan toiminnalle.

    Italiassa on mafia . Venäjällä ja Pohjois Koreassa hirmuvalta ilman kansalaisoikeuksia. Haluaisin olla ylpeä siitä, että Suomessa arvostetaan ihmisoikeuksia ja sanan-, uskon - ja aatteen vapautta, eikä mikään yksittäinen ryhmä saa näitä oikeuksia mitätöidä valtansa pitimiksi. Työntekijöitä tulee työnantajan kohdella tasapuolisesti vaikeissakin tilanteissa . Valtuuston/hallituksen puheenjohtajalta odottaisi paljon korkeampaa harkintaa Haapaveden etua ajatellen. Nyt on Haapaveden kaupunki lähtenyt huonolle tielle.

    Äänestä

Päivi pilasi Kaupungin maineen levittäen virheellistä tietoa

Äänestä

Nyt taisi sivistysjohtaja kirjoittaa oman irtisanomisensa.

Äänestä

Peli on vasta avattu.

Äänestä

Ilkka joutui toteamaan vanhan sanonnan paikkansa pitävyyden:Totuuden puhujalle ei ole sijaa majatalossa.Antin toilailuja toi laajempaan julkisuuteen niin kepulaisten ajojahti Ilkkaa kohtaan on saanut järjettömän suuret mittasuhteet.Vainoamista ja valtakunnan tahon mukaan ottamista.Hävetkää tillukat ja tallukat.Perussuomalainen totuuden puhujien ääni ei vaikene.Kepu on eilispäivän jäänne.

Äänestä

Joko nyt tulisi ne Klasilan hölmöilyt seuraavaksi ilmi?

Äänestä
  • Taitaa L positiivisia olla jo pikkusen verta liikaa liian vaativissa tehtävissä

    Äänestä

  • Mitäs hän on hölmöillyt??

    Äänestä

Olisitte antanut Revon olla opettajana. Eikö se niin mene,ei yhen syy,kun kaks tai useampi tappelee.Miettikääpä uuelleen päätöstänne. Voiko siitä valittaa.Kyssyy myös ajojahin kohteeksi joutunut.

Äänestä
  • Haapavedellä vanhat perinteet, ajojahtiin lähdetään eri suuntiin kun joku suunnan ensin näyttää …

    Äänestä

  • Elä höpötä.

    Äänestä

  • Lapset ikävöivät. Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapset ikävöivät. Näin se menee.

    Niin ikävöi meidänkin lapset. Paha juttu tuo työelämän sorkkiminen poliittisissa tarkoituksissa. Nyt ei toiminut kaupunki oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ikävöi meidänkin lapset. Paha juttu tuo työelämän sorkkiminen poliittisissa tarkoituksissa. Nyt ei toiminut kaupunki oikein.

    Voimia hyvälle opettajalle.

    Äänestä

Kyllä kaupunki tekee todella vakavan virheen, jos Ilkan erottaa työstään, sillä Ilkka ei ole tehnyt minkäänlaista virkavirhettä työssä, vaan lapset ovat kovasti opettajastaan tykänneet.

Politiikkaa ei saa tuoda ja sekoittaa työhön, vain täysin hölmö tekee niin.

Äänestä

Aloittaja on oikeilla jäljillä. Kova on tuomio. Jos on hoitanut työnsä hyvin, ei olisi luullut työsuhteen katkeavan "iltatöinä" tehtyjen kommenttien vuoksi. Facebook on ansa. Sinne tulee helposti kirjoitettua asiattomiakin kommentteja erityisesti iltakaljojen jälkeen. Sitä en tiedä, onko tässä tapauksessa näin tapahtunut.

Äänestä

Some pursuaa samanlaista kirjoittelua. Nyt on nostettu yksi ihminen seipään nokkaan.
Keput asialla ja käyttää kirjoittelua tekosyynä poliittisen vastustajansa nujertamis yritykseen.
Kyllähän syy keksitään,jos jostakin eroon halutaan. Eihän tämä ole Haapavedellä edes ensimmäinen kerta.
Mutta viimeinen saisi olla. Toivottavasti oikeus ja kohtuus voittaa ja kaupunki joutuu vielä korvaamaan laittoman irtisanomisen. Käräjät sen sitten näyttää.

Äänestä
  • niin kunnianloukkaus yms.käräjiä siis tarkoittanet???
    kuulemma useampi harkitsee niittä törkykirjoittelun tiimoilta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin kunnianloukkaus yms.käräjiä siis tarkoittanet???
    kuulemma useampi harkitsee niittä törkykirjoittelun tiimoilta...

    Nuo ovat kuitenkin asianomistaja rikoksia, eikä kaupungilla ole sanomista mainittujen asioiden suhteen. Niin vain Ilkka poika jatkaa virassaan. Saattepahan nähdä, että virastaan lentää joku toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin kunnianloukkaus yms.käräjiä siis tarkoittanet???
    kuulemma useampi harkitsee niittä törkykirjoittelun tiimoilta...

    Jo on herkkänahkaista porukkaa😂

    Äänestä

  • syytä löytyy potkuille sitä ei voi kukaan kieltää mutta liian selkeä ajojahti mokineen sen yhtyedessä mikä tarkoittaa pitkiä käräjöintejä joka voi kääntyä hankkeen takana olevia vastaan jos niikseen tulee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin kunnianloukkaus yms.käräjiä siis tarkoittanet???
    kuulemma useampi harkitsee niittä törkykirjoittelun tiimoilta...

    Usko jo nyt haistaite, ite haiset, vedä etukäteen.

    " Jope -Sivupersoona Ratsia YouTube "

    Äänestä

Revon irtisanomisessa kaupunki lähti sutta pakoon ja tulee karhu vastaan.
Eiköhän tuo ole p o :n masinoimaa hommaa. Sietäisi keput saada näpeilleen käräjillä. Saattaa ottaa ohraleipä muutamalle viskaalille siinä samalla.
Tsemppiä Revolle.

Äänestä
  • noinhan siinä käy mutta isomman jengin proggis jossa voi olla jopa naapurikunnan hoitokokoustajia osallina ovat "avustaneet" naapurikuntien aateveljiä ja -sisaria ennenkin poliittisten vihollisten ajojahdeissa

    Äänestä

Jos minua paskattaa käyn vesassa. Nyt oli samanlainen tilanne,

Äänestä
  • Sehän on hyvä asia, että vatsa on kunnossa.

    Äänestä

Hoitokokous?

Äänestä

Kenet/mikä hoidetaan seuraavaksi!?

Äänestä
  • Jussi Weeeeeeeeeeeeeeeeee.

    Äänestä

Jos aikuinen mies on huudellut mediassa et.kokouksissa täysin pölijiä,niin kai huutoonsa vastaa,mutta onko oiken,että joku saa räyhätä ja pitää peliä kun kaupungin asiota ja päätöksiä käsitellään.Esimerkkinä voisi mainita Kärsämäen,ammattivalittaja poistu ja tilalle tuli Haapavetinen vetäjä, siellä muuten pyyhkii hyvin,kun on loppunu persjarrutus?

Äänestä
  • Ei mitään sen rinnalla mitä pyhäjärven proolaiset aikoinaan harrasti valtuustossa valituksineen vai mitä pro pudokasosaston edustaja?

    ps. Et sattuisi muistamaan kuka oli pyhäjärven persujen ääniharava?

    Äänestä

Ei ole huudellut kokouksissa mitään pöljää, eikä ole reuhannut. On puhunut täyttä asiaa ja oikeiden asioiden puolesta.

Äänestä

Miltä tuntuu olla yleisesti halveksittu Paikkakunnan Pelle?

Äänestä

Tuskin vaan on hoidettu.Haapaveden kaupunki joutuu vielä maksamaan puolen miljoon euron korvaukset LAITTOMASTA IRTISANOMISESTA:

Äänestä
  • heh heh Ilkka on ja pysyy työttömänä eikä saa enää mistään opettajan töitä.

    Äänestä

  • psst.... persukaine...
    eipä taaskaan kuullosta uskottavalta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heh heh Ilkka on ja pysyy työttömänä eikä saa enää mistään opettajan töitä.

    Tottakai saapi.

    Äänestä

Se parhaiten nauraa,joka viimeksi nauraa.
Voimia asian oikaisuun käräjillä. Kunta toimi huo osti.

Äänestä
  • Kyllä ilkka voittaa tämän erän,lasila ja seita tutisee...

    Äänestä

  • Lopussa nauretaan parhaiden Ilkalle entiselle opettajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopussa nauretaan parhaiden Ilkalle entiselle opettajalle.

    Ei ole entinen, vaan nykyinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole entinen, vaan nykyinen.

    Entinen ei tule koskaan enää olemaan opettaja. Lapset pelastuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entinen ei tule koskaan enää olemaan opettaja. Lapset pelastuvat.

    Aivan varmasti pätevälle, kokeneelle ja keskivertoa paremmin työnsä hoitaneelle opettajalle on kysyntää.

    Äänestä

Teidä Ilkkasta kirjoiteleminen alkaa menemään jo ihan sairaanloiseks
vainoomiseks herätkää idiootit.

Äänestä

No eihän tuossa sen ihmeellisempää,turha on uhota ja käräjöidä Ilkalta vaan karkas mopeti käsistä oman edun tavoittelussa ja käytös oli sen mukaista,mutta kusi kumminkin omiin muroihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapavesi-lehden mukaan hänet irtisanotaan kaupungin palveluksesta.

Perustelulista on pitkä, kuka lie laatinut, Seitajärven ja Klasilan nimet siinä on irtisanottavan lisäksi.

Kysymystä herättää se, onko työnantaja kohdistanut aikaisemmin lievempiä rangaistuksia työntekijäänsä, kuten huomautusta tai virasta pidättämistä määräajaksi? Onhan " kriisi " kestänyt jo aikansa .Eikö ole tapana aloittaa noin, jos jotain huomautettavaa on ?

Perusteissa todetaan, että henkilö "ei ole osoittanut kuulemistilaisuudessa katumusta". Vaikuttaa vähän koomiselta, sillä jos henkilö on noin syvällä omissa poliittisissa näkemyksissään, katumus, eli oman toiminnan arviointi ei ehkä kypsy käden käänteessä.

Oman kylän poikaa kohtaan päätös on kokonaisuutta katsoen kova. Lopullista päätöstä olisi voitu harkita pidempään. Onhan hän työssään toiminut myös erinomaisen hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu