Ammattina huijaaminen

Anonyymi

Olen seurakunnan vanhin, Raamatun opettaja, profeetta ja "hengellinen". En usko Jumalaan, mutta julistan uskoa Raamattuun sen kirjaimellisen tulkinnan mukaan siitä syystä, että saan palkan siitä työstä. En osaa tehdä mitään muuta kuin paimentaa seurakuntaa, koska ainoa koulu, jonka olen peruskoulun jälkeen käynyt, on teologinen instituutti, josta sain pastorin pätevyyden.

Tunnen muutaman muun saarnaajan, jotka eivät usko Jumalaan ja pitävät Raamatun kertomuksia taruina, samoin kuin minä. Meillä on tapana ottaa kaljaa mökillämme, saunoa, uida ja nauraa uskovien hölmöydelle. Puhuvia aaseja ja lentäviä käärmeitä: kaikki menee täydestä, kun vain uskoo. Ihan naurattaa, kun muistelen niitä hölmöjä, jotka ovat minulta epäilyksen hetkellä neuvoja saaneet.

Yksi kysyi, että miten voi olla oikein, kun Jumala tappoi ja käski Israelin tappaa viholliskansat lapsia ja imettäviä äitejä myöten, vanhukset myös. Etenkin ne kallioon pään halki lyödyt vauvat jäivät häntä vaivaamaan: se kun tuntui niin kovin raa'alta ja väärältä, että vauvatkin tapettiin. Muistutin uskovaa siitä, että Jumala on hukuttanut kaikki muut ihmiset paitsi Nooan perheineen, koska hän saa tehdä "omallaan" mitä tahtoo.

Me emme aina ymmärrä sitä, miksi Jumala tekee jotakin noin kauheaa tai käskee tappaa (esimerkiksi amalekilaiset piti hävittää maan päältä). Sanoin, että niille lapsille oli parempi kuolla kuin jättää heidät eloon isättöminä ja äidittöminä siihen aikaan. Ajatella, että tämä idiootti uskova tyytyi tähän vastaukseeni!

Ei saatana mikä idiootti! Turjake sentään, nyt ihan pistää naurattamaan, kun vankeja täällä vahtaan. Olen vanginvartija ammatiltani, tunnettu helluntaisaarnaaja. Urheilun entinen lähettiläs ja saarnaaja monessa koitoksessa, mitalit kaulassa ja muna tanassa, kun akkaani pökkään. Kersoja on jo... no en sano montako, mutta tiedät varmaan, että kun ei käytetä ehkäisyä, niin niitä sikiää.

- kala vetinen -

4

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Opetin aikoinaan sitä, miksi television katsominen on syntiä. Synti tulee sen kautta silmäporttia myöten uskovan ihmisen sydämeen ja saastuttaa hänet. On sen vuoksi parempi, että ei omista televisiota, kuin että antaa sen vietellä itsensä syntiin.

      Himojen vuoksi on niin moni kärsinyt, sanoin ja opetin. Pidin pahana sitä, että silmä katsoo naisen perään. Job hurskaana miehenä välttyi siltä kiusaukselta, kun ei jäänyt periä tuijottelemaan. Samaan pystyy jokainen mies, kun vain uskoo...

      Mitä mahtaa olla vaatekaapissani? Mitä päälleni pukisin? Katson Raamatusta: hiljaisuus, nöyryys, sävyisyys, ystävällisyys, hyvyys, ilo, rauha ja rakkaus. Kas siinäpä oivat vaatteet uskovan päälle vetää. Ja hengessä palavana tätä saarnasin.

      Ja katin kontit. Mistä johtuu se, että uskovaiset ovat niin saatanan hölmöjä, että eivät näe ilmeisen valheen läpi? Uskovat luomaamme kuvaan jumalasta, joka on rakkaus, ja jossa ei ole mitään väärää, pimeyttä tai pahaa? Silti, kun Raamattu lukevat, niin vastaan tulee tämän vastakohta: raivon vallassa ihmisiä mielivaltaisesti murhaava sadisti ja saatanaa pahempi despootti.

      Ei saatana mitä idiootteja! :)

      Kuka tahansa ihminen voi olla hyvä tai paha perusolemukseltaan, mutta eihän tätä passannut sanoa pulpetin takaa, kun oli saatava kansa tuntemaan syyllisyyttä ja tunnustamaan synnit alttarilla (mitä käytäntöä ei tosiaan ole Raamatussa!). Oli sitten hallita ja johtaa, kun tiesi jokaisen idiootin salaisetkin synnit...

      Heh ! Ei vittu mitä dorkia. Hah hah. Kyl ma ny nauran ja palkka juoksee edelleen. Olenhan pastori jo 20. polvessa (esi-isäni ovat kaikki olleet pastoreita 1500-luvulta lähtien).

      • Anonyymi

        Unohdin uskollisuuden. Uskovan tulee ennen kaikkea ja viimeksi olla uskollinen kutsujalleen, Jumalalle, ja hänen lähettiläälleen, Jumalan Pojalle Jeesukselle Kristukselle. Kun tämän muistaa, niin on helppo hallita ja johtaa. Saada ihmiset tottelemaan ja maksamaan "kymmenykset" tai antamaan "lahjat" ajallaan. Siitä meikäläinen saa leivän pöytään ja rikkaan yltäkylläisen elämän. Olen tienannut jo kauan yli tarpeen, niin että rahat munivat nyt kultamunia rahastosäästäjän salkussa. On siinä jotakin, mitä kersoillensa myös jättää. Yksikään heistä ei muuten enää usko Jumalaan, vaikka opetin ne vaimoni kanssa uskoviksi lapsena. Tajusivat lopulta sen, että isä vain vedättää ja äiti on hölmö, joka pitää totena kaiken, mitä se isä sille sepittää. Vieraissa käyntikin on vain "sielun hoitoa". Heh ! Ihqua. :)


    • Anonyymi

      No mutta etkö olekaan se maankuulu uskontotieteilijä ja filosofi? Jos et, niin miksi ihmeessä mainostat hänen kirjojaan tällä palstalla? Oletko tollo?

      • En ole koskaan mainostanut kenenkään filosofin tai uskontotieteilijän kirjoja tällä palstalla. Sekoitat minut nyt johonkin toiseen henkilöön.

        Ainoa, jota olen mainostanut, on Alan E. Bernstein, joka on kirjoittanut kirjan The Formation of Hell (Death and Retribution in the Ancient and Early Christian Worlds), ja tämä siitä syystä, että se on objektiivinen kuvaus helvettiopin kehityksestä sen tiedon mukaan, mitä meillä on saatavana. Kaikkea me emme tiedä, mutta siitä voimme olla varmoja, että oppi helvetistä on kehityksen tulosta, samoin kuin kristinusko ja sen nykysuuntaukset.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2866
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      25
      2058
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      112
      1568
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1329
    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1258
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1196
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1036
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      954
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      901
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      877
    Aihe