Jotka olette pilkanneet naisia politiikassa rivosti ja rumasti. Sekstisesti, epäillen heidän lastensa isiä, huulipuna/sukkahousu, persreikä nimityksillä. Vetäen aina naiseuden jos naispolitiikko avaa suunsa?
Mitäs nyt, onko Purra nainen? Ettehän te toisaalta hyväksy miesmäisiä naisiakaan tai päinvastoin. Elämä on vaikiaa.
Mitäs nyt, onko Purra nainen? Ettehän te toisaalta hyväksy miesmäisiä naisiakaan tai päinvastoin. Elämä on vaikiaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ota nyt noista sitten selvää. Moni noista väittää ettei ole sovinisti, ala-arvoinen kommentointi koskee vain tiettyjä henkilöitä sukupuolesta riippumatta. Tosin, siinä ala-arvoisessa kommentoinnissa sukupuoli nousee vahvasti esiin ja hyvin yleistäen, joten ei ole oikein uskottavaa. Sitten kuitenkin ollaan määrittelemässä, millainen on kunnollinen nainen ja millainen ei. Eikö se ole sovinismia että nostaa itsensä sellaiseen asemaan että ylipäätään lähteen luokittelemaan naisia?
Halla-ahon aiemmat kirjoitukset eivät jätä epäselväksi etteikö hän nostaisi itseään naisten yläpuolelle. Tekstistä paistaa läpi ajatus, että naisten pitäisi vain kiltisti ottaa mikä tahansa miehenmöllykkä ja täyttää tämän toiveet kunhan mies on suomalainen. Että naisella ei siis oikeasti ole samoja ihmisarvoja kuin miehellä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/panu-raatikainen/persut-ja-naisviha/
Halla- ahohan scriptoissaan vihasi kaikkia koulutettuja naisia, jossain asemassa. Naistoimittajia.
Joskus ihmettelin, kun hänen rikas vaimonsa on myös väitellyt tohtoriksi. Kotona tossun alla?
Väittelikö Halla-aho aiheesta: kotona tossun alla, parempi kuin taivasalla.