Oikein koskee sisimpään kun luen puskaradiosta miten kaikki ilmottelee löytynyttä tavaraa jopa lompakoita ja puhelimia. Mikä helvetti ihmisistä tekee tollasia, onko niillä oma tunto vai mikä sitten alkaa takoa päätä? Mulla ei sellasta ainakaan ole. Voin ihan hyvin viedä esim 3000 euroo kukkarosta rahaa ja käyttää ne omiin juttuihini tai sitten vaikka sijottaa bitcoiniin eikä mulle tule mitään synnin tuskia. Puhelimetkin saa auki jos löytää sellasen, kattoo vaan netistä mallia ja sitten voi myydä vaikka venäläisille. Ärsyttää vähän ihmisissä tollanen. Maailma olis parempi paikka jos kaikki olis vähän itsekkäämpiä
Mikä ilo ihmisillä on olla rehellinen ?
Anonyymi
18
62
Vastaukset
- Anonyymi
Ne pelkää virkavaltaa tai vanhaa sanontaa: "sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää".
- Anonyymi
Kyllä täällä itsekkyyttä piisaa liikaakin. Omatuntohan se on, joka kolkuttaa. Ja sen sanon, että karma kostaa. Muista se.
- Anonyymi
Itsekkyys ja rehellisyys eivät ole sama asia.
Itsekäskin ihminen voi aivan hyvin olla rehellinen.
Ja omatuntohan se usein on se, joka kolkuttaa, jos toimii epärehellisesti.
Kertoo aika paljon ihmisen luonteesta, jos on taipuvainen varastelemaan. Itse en halua edes sellaisia kavereikseni.
Senkin tiedän, jos vaikka lompakon löytää ja se päätyy omistajalle ilman vilppiä, niin jotkut ovat maksaneet jopa löytöpalkkion löytäjälle.
Kun omatunnon omistaa ja se toimii hyvin, tulee itsellekin hyvä mieli kun on rehellinen.- Anonyymi
Eli odotat palkkiota ja vain sen toivossa palautat lompakon?
Eikö olisi helpompi varastaa se lompakko kerta haluat vain hyötyä? Anonyymi kirjoitti:
Eli odotat palkkiota ja vain sen toivossa palautat lompakon?
Eikö olisi helpompi varastaa se lompakko kerta haluat vain hyötyä?Ei ihan.
Koska itsekkäästi minulle parempi olisi maailma jossa kadottamani lompakko palautettaisiin... Mieluusti teen asioita jotta maailma muuttuu tähän suuntaan omalta puoleltani.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Ei ihan.
Koska itsekkäästi minulle parempi olisi maailma jossa kadottamani lompakko palautettaisiin... Mieluusti teen asioita jotta maailma muuttuu tähän suuntaan omalta puoleltani.Haluat siis taas vain hyötyä, koska itse haluat.
Itse ainakin palauttaisin puhtaasti siksi, että tiedän tunteen kun on hukannut sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli odotat palkkiota ja vain sen toivossa palautat lompakon?
Eikö olisi helpompi varastaa se lompakko kerta haluat vain hyötyä?Hehe, enpä odottele yhtään mitään, minkäänlaista hyötyä.
Lähinnä kerroin vain, että jotkut kun ovat joskus esim. lompakon löytäneet, ovat saaneet löytöpalkkion.
En ole edes ikinä löytänyt ainoatakaan lompakkoa. Ja palauttaisin kyllä ihan ilman palkkiotakin.
Ollakseen rehellinen, ei tarvitse olla ahne. Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis taas vain hyötyä, koska itse haluat.
Itse ainakin palauttaisin puhtaasti siksi, että tiedän tunteen kun on hukannut sen.Jos luet viestini uudestaan, huomaat että selitys on melko sama.
Koska mieluummin elän maailmassa jossa lompakot palautaan (vrt. tunteesi, jonka tiedät lompakon hukkaamisesta), palautan sen.
- Anonyymi
Aloittaja on saanut huonon kasvatuksen. Mitä lie holisteja ja rikollisia vanhemmatkin. Omena ei kauas puusta putoa!
- Anonyymi
Niin olet sinäkin saanut surkean kasvatuksen; mitä lie vapaakasvattajia ja yksinhuoltajia vanhemmat kun eivät ole käytöstapoja opettaneet. Tuomitsee muita ties miksi, vaikka pitäisi katsoa peiliin.
- Anonyymi
Niin me olemme erilaisia. Uskon kuitenkin, että rehellinen ihminen on onnellisempi kuin sinun tavalla ajatteleva epärehellinen.
Kaikkina aikoina hyvyys on kantanut maailman yli vaikeiden aikojen. Sitten on pahantahtoiset ihmiset, jotka eivät koskaan saa rauhaa ja hyvää elämää ja ovat tuomittuja epäonnistumaan kaikissa ponnistuksissaan.
Oikeastaan tunnen suurta sääliä kohtalostasi ja huonosta tilanteestasi. Olen pahoillani, että elämässäsi ei ole hyvyyttä ja olet antanut itsesi täyttyä vihasta.
Minulle tuollainen tilanne olisi suuri kauhistus ja epäonnstuminen elämässä.- Anonyymi
Sinä et ole mikään tai kukaan antamaan tuomioitasi muille.
Se on aivan sama se, jos säälit muita. Sinun säälisi ei merkitse mitään, paitsi ehkä sinulle joka ajattelet olevasi muiden yläpuolella.
Jos maailmassa enemmistö olisi ennakkoluulottomia, ei sinunlaisillasi kaikkivoipaisilla ankeuttajilla ja tuomitsijoilla olisi mitään virkaa. Olet muka hyvän puolella, mutta ironisesti teet vastoin ukosmuksiasi ja oletkin tässä se, joka suoltaa pahuutta, vihaa ja säälin sekaisia tuntemuksiasi ympärillesi.
Aloittaja esitti hyvän moraalisen kysymyksen, jota sinunkin sietäisi pohtia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole mikään tai kukaan antamaan tuomioitasi muille.
Se on aivan sama se, jos säälit muita. Sinun säälisi ei merkitse mitään, paitsi ehkä sinulle joka ajattelet olevasi muiden yläpuolella.
Jos maailmassa enemmistö olisi ennakkoluulottomia, ei sinunlaisillasi kaikkivoipaisilla ankeuttajilla ja tuomitsijoilla olisi mitään virkaa. Olet muka hyvän puolella, mutta ironisesti teet vastoin ukosmuksiasi ja oletkin tässä se, joka suoltaa pahuutta, vihaa ja säälin sekaisia tuntemuksiasi ympärillesi.
Aloittaja esitti hyvän moraalisen kysymyksen, jota sinunkin sietäisi pohtia.Olet järkyttävän agressiivinen ja hyökkäävä. Miksi? Miksi koit kommenttini tuomitsevana?
Eikö elämä olisi helpompaa, jos vapauttaisit itsesi noin raskaista tunteista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet järkyttävän agressiivinen ja hyökkäävä. Miksi? Miksi koit kommenttini tuomitsevana?
Eikö elämä olisi helpompaa, jos vapauttaisit itsesi noin raskaista tunteista?Aggressiivisuus on sinun omassa päässäsi. Tunteet minulla olivat hyvin neutraalit, kun kirjoitin tuon. Sinä et edelleenkään ole mikään tuomitsemaan muita. Väitätkö sitten jotain muuta? Oletko muiden ihmisten yläpuolella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet järkyttävän agressiivinen ja hyökkäävä. Miksi? Miksi koit kommenttini tuomitsevana?
Eikö elämä olisi helpompaa, jos vapauttaisit itsesi noin raskaista tunteista?Kun joku muistuttaa sinulle tosiasiat niin yhtäkkiä se onkin aggressiivista. No, ei yllätä.
Kyse ei ole siitä mitä minä koen, vaan siitä miten sinä toimit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun joku muistuttaa sinulle tosiasiat niin yhtäkkiä se onkin aggressiivista. No, ei yllätä.
Kyse ei ole siitä mitä minä koen, vaan siitä miten sinä toimit.Minkä tosiasian?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä tosiasian?
Tämä on viimeinen kerta kun luen tätä ketjua tai vastaan sinulle. Koen että tällainen ei johda mihinkään.
Tosiasia on se, että sinä et ole mikään tai kukaan ketään tuomitsemaan.
Hyvää jatkoa sinulle sinne ylemmyyden tuntoosi.
- Anonyymi
Tuomitsen kyllä tuollaisen epärehellisyyden ja sillä kerskailun. Kyllä siitä voi varmasti sellaisen johtopäätöksen vetää, että tuomitsen sinut.
Ihmettelin vain, että miten elämäsi on ajautunut noin huonoon tilanteeseen? Tunnen suurta sääliä sinua kohtaan, koska elämäsi ei vaikuta hyvälle ja onnelliselle ja haluaisin auttaa sinua, mutta olet pelottavan aggressiivinen ja vihasi ei vaikuta olevan hallinnassasi.
Ei minulla ole syytä olla toivomatta sinullekin poloiselle elämässä onnea, mutta pahoin pelkään, että onni ei voi asettua elämääsi vihasi vuoksi.
Raskaan tien olet valinnut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 403834
- 1001809
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa641716- 1361645
- 971391
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo321308MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil3041194- 571155
Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1301072Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa2711021