Voiko pätoiminen yrittäjä tehdä lisäksi töitä toiselle työnantajalle?

Anonyymi

Onko tietoa tai kokemusta? Jos et saakkaan kaikkia menoja katettua oman firman tuloilla, niin voiko mennä yksityishenkilönä toiseenkin työhön? Meneekö tästä toisesta työstä 50%veroa vai saako junailtua että menis vähemmän? Jos vaikka menis osasikatyöhön, että pystyisi silti tekemään omaakin työtä? Jos ymmärsitte ja tiedätte niin vastatkaa, kiitos!

18

340

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta kai saa mennä ja tehdä niin paljon töitä kun jaksaa. Ehdotan, että tutustut verotukseen muuta kautta. Tuollaiseen 50%:n verotukseen ei näillä tiedoilla voi kukaan ottaa kantaa. Mitä enemmän tuloja sitä enemmän veroja eikä käyrä ole lineaarinen, josta pitää progressio huolen.

    • Anonyymi

      Jos nykyinen yritystoiminta ei kata kulujaan niin silloinhan siitä ei kerry voittoa eikä veroa. Jos maksat silti yrityksestäsi itsellesi palkkaa - lisätään muut palkkatulot verotuksessa yhteensä ja vero menee siitä kokonaissummasta - kovat tulot pitää olla että vero-% olisi 50..,

    • Anonyymi

      Kyllä. Voi tehdä alihankintana eli firma laskuttaa. Tai voi tehdä ihan normaalina työsuhteensa, kun ei ole kilpailukiellosta alaisena. Tai voi tehdä henkilöstöfirman kautta.

    • Anonyymi

      Verohan menee tulojen mukaan. 50% marginaalivero menee karkeasti kaikesta mitä tienaat 50 000€:n päälle vuodessa

      • Anonyymi

        Eipä sillä marginaaliverotuksella ole tässä tapauksessa mitään merkitystä koska vain koko vuoden yhteenlasketun kokonaistulon veroprosentti ratkaisee…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sillä marginaaliverotuksella ole tässä tapauksessa mitään merkitystä koska vain koko vuoden yhteenlasketun kokonaistulon veroprosentti ratkaisee…

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.

        Ei se mikään 50% vero kuitenkaan ole ja kaikki riippuu siitä miten verokorttiin veroprosentti on asetettu. Se voi olla 50%:n ennakonpidätys pahimmassa tapauksessa. Eli jos veroprosentti on 30% 50000 arvioiduille tuloille ja koko vuoden tulot ovatkin 70000, niin veroprosentti nousee sitten esim 35%;iin, jonka mukaan yli 50000:n tuloja myös verotetaan lopullisessa verotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %.
        - Okei

        Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%

        - Niin jos sulla on sellainen verokortti niin verot pidätetään sen mukaisesti olkoon vaikka 80%, mutta verovuoden loputtua. Katsotaan kokonaisuus, että kaikki tulot, kaikki verovähennykset ja paljonko on maksettu veroa ja tämän mukaan verottaja tarkistaa että paljonko se tulovero lopulta tulee olemaan... Jos sulla on hyvät hyväksyttävät km-korvaukset, asuntolainan korko vähennykset, kotitalousvähennykset ja maksanut jopa sen 50% veroja, niin voikin olla että sinä vuonna todellinen vero onkin 25%, joten jos olet maksanu enemmän veroja niin verottaja maksaa niitä sitten takaisin sulle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.

        "Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%"

        Verotuksessa on käsitteitä kuten ennakonpidätys, lopullinen verotus, marginaalivero jne.

        Summasta voi mennä 50%:n ennakonpidätys, mutta tulot pitää kyllä vähintään kolminkertaistua, 50000 sta, jotta koko vuoden veroprosentiksi tulee 50%.

        Näitä verokommentteja lisätulojen kannattamattomuudesta heitellään sosiaalisessa mediassa ymmärtämättä mitään tuloverotuksesta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mikään 50% vero kuitenkaan ole ja kaikki riippuu siitä miten verokorttiin veroprosentti on asetettu. Se voi olla 50%:n ennakonpidätys pahimmassa tapauksessa. Eli jos veroprosentti on 30% 50000 arvioiduille tuloille ja koko vuoden tulot ovatkin 70000, niin veroprosentti nousee sitten esim 35%;iin, jonka mukaan yli 50000:n tuloja myös verotetaan lopullisessa verotuksessa.

        Menee siitä tulonlisästä selvästi lähemmäs 50% kuin 30% kumminkin. En jaksa tarkastaa ja laskea, mut muistista näin. Prosenttisi on varmaan aika lähellä oikeita, ehkä pikkusen alakanttiin. Lisätulon vero on reippaasti yli 30, jotta koko vuoden vero nouseee tuon 5% (prosenttiyksikköä!), ellei vähän enemmänkin. Aika tiukka progressio meillä on. Tässä on juuri se marginaaliverotuksen ydin.

        Osa ihmisistä sitten taas sotkee tietämättömyyttään tai älyllistä laiskuuttaan ennakonpidätyksen ja lopullisen verotuksen. Kannattaako jotain työtä ottaa lisää, jos siitä menee veroihin kumminkin melkein puolet?
        Makuasia, mä en ajattele kumminkaan pelkästään veroja, vaan kokonaisuus ratkaisee. Tai ratkaisisi jos mä tämmöstä pohtisin, muttan enhän mä mitään osaa enkä ymmärrä, kunhan kuvittelen vain...

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee siitä tulonlisästä selvästi lähemmäs 50% kuin 30% kumminkin. En jaksa tarkastaa ja laskea, mut muistista näin. Prosenttisi on varmaan aika lähellä oikeita, ehkä pikkusen alakanttiin. Lisätulon vero on reippaasti yli 30, jotta koko vuoden vero nouseee tuon 5% (prosenttiyksikköä!), ellei vähän enemmänkin. Aika tiukka progressio meillä on. Tässä on juuri se marginaaliverotuksen ydin.

        Osa ihmisistä sitten taas sotkee tietämättömyyttään tai älyllistä laiskuuttaan ennakonpidätyksen ja lopullisen verotuksen. Kannattaako jotain työtä ottaa lisää, jos siitä menee veroihin kumminkin melkein puolet?
        Makuasia, mä en ajattele kumminkaan pelkästään veroja, vaan kokonaisuus ratkaisee. Tai ratkaisisi jos mä tämmöstä pohtisin, muttan enhän mä mitään osaa enkä ymmärrä, kunhan kuvittelen vain...

        lajijasuris

        Tein laskemia yksinkertaisella verolaskurilla.
        50000€:n tulosta veroprosentti on 32,5.
        70000€:n tulosta 38,1.
        Jotta koko vuoden veroprosentiksi tulisi 50% tulisi tienata 180000€. Eli vasta 130000€:n (siis yli 50000€:n) lisätulon jälkeen veroa menee 50% .

        Tietty kuntakohtaiset asiat ja vähennykset vaikuttavat mutta karkeasti näin.
        M.O.T.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein laskemia yksinkertaisella verolaskurilla.
        50000€:n tulosta veroprosentti on 32,5.
        70000€:n tulosta 38,1.
        Jotta koko vuoden veroprosentiksi tulisi 50% tulisi tienata 180000€. Eli vasta 130000€:n (siis yli 50000€:n) lisätulon jälkeen veroa menee 50% .

        Tietty kuntakohtaiset asiat ja vähennykset vaikuttavat mutta karkeasti näin.
        M.O.T.

        Niin, mut nyt olikin kyse siitä mitä menee veroa siitä tulonlisästä 50 ja 70 k€:n välillä!

        Ok, kun kerran katsoit tarkat prosentitkin niin: 50 000 x 0,325=16 250, käteen 33 750 ja
        70 000 x 0,381= 26 670, käteen 43 330. Siispä bruttotulon kasvaessa 20 k€ ei käteen jää ihan kymppitonniakaan enempää eli lisävero onkin hieman yli 50%!
        Täällä muuten on hyvä taulukko ansiotulon verotukseen: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/#d5f099e9

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mut nyt olikin kyse siitä mitä menee veroa siitä tulonlisästä 50 ja 70 k€:n välillä!

        Ok, kun kerran katsoit tarkat prosentitkin niin: 50 000 x 0,325=16 250, käteen 33 750 ja
        70 000 x 0,381= 26 670, käteen 43 330. Siispä bruttotulon kasvaessa 20 k€ ei käteen jää ihan kymppitonniakaan enempää eli lisävero onkin hieman yli 50%!
        Täällä muuten on hyvä taulukko ansiotulon verotukseen: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/#d5f099e9

        lajijasuris

        Joku sentään ymmärtää mitä tarkoittaa marginaalivero!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mut nyt olikin kyse siitä mitä menee veroa siitä tulonlisästä 50 ja 70 k€:n välillä!

        Ok, kun kerran katsoit tarkat prosentitkin niin: 50 000 x 0,325=16 250, käteen 33 750 ja
        70 000 x 0,381= 26 670, käteen 43 330. Siispä bruttotulon kasvaessa 20 k€ ei käteen jää ihan kymppitonniakaan enempää eli lisävero onkin hieman yli 50%!
        Täällä muuten on hyvä taulukko ansiotulon verotukseen: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/#d5f099e9

        lajijasuris

        Eihän veroja pidä tarkastella vajaan verokauden puitteissa vaan koko vuoden osalta. Tottakai jos joku on ollut maksamatta 11kk vetoja ja hakee vasta joulukuulle verokortin, niin saa maksaa joulukuun tilistä yli 100% veroa, mikä tarkoittaa 0-tiliä joulukuulle ja jälkiveroa. Marginaalivero on selvää, että sitä menee tuon laskelman mukaisesti, mutta on naivia asennoitua veroihin tältä pohjalta, koska kaikki vuoden tulot ja verotus ovat ne jotka henkilöt taloudessa jotakin merkitsevät.
        Ja mitä enemmän tuloja sitä enemmän jää käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän veroja pidä tarkastella vajaan verokauden puitteissa vaan koko vuoden osalta. Tottakai jos joku on ollut maksamatta 11kk vetoja ja hakee vasta joulukuulle verokortin, niin saa maksaa joulukuun tilistä yli 100% veroa, mikä tarkoittaa 0-tiliä joulukuulle ja jälkiveroa. Marginaalivero on selvää, että sitä menee tuon laskelman mukaisesti, mutta on naivia asennoitua veroihin tältä pohjalta, koska kaikki vuoden tulot ja verotus ovat ne jotka henkilöt taloudessa jotakin merkitsevät.
        Ja mitä enemmän tuloja sitä enemmän jää käteen.

        Älä sekoita verokortteja ja ennakkoverotusta tähän. Marginaaliverotus kertoo kuinka paljon verot nousevat lisätuloista. Eli paljonko lisää jää käteen palkankorotuksesta tai ko. tapauksessa toisesta työstä lopullisessa verotuksessa.

        Itseäni ei ainkaan juuri kiinnosta verokortit ja ennakkoverotus. Lopullisessa verotuksessa käsitellään koko kalenterivuoden tuloja. Oikeisiin tietoihin perustuvassa verokortissa tietysti on se tulorajan ylittävien tulojen veroprosentti lähellä marginaaliveroa. Tosin ko. prosentti ei vielä sisällä työntekijän osuutta eläkemaksuista jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita verokortteja ja ennakkoverotusta tähän. Marginaaliverotus kertoo kuinka paljon verot nousevat lisätuloista. Eli paljonko lisää jää käteen palkankorotuksesta tai ko. tapauksessa toisesta työstä lopullisessa verotuksessa.

        Itseäni ei ainkaan juuri kiinnosta verokortit ja ennakkoverotus. Lopullisessa verotuksessa käsitellään koko kalenterivuoden tuloja. Oikeisiin tietoihin perustuvassa verokortissa tietysti on se tulorajan ylittävien tulojen veroprosentti lähellä marginaaliveroa. Tosin ko. prosentti ei vielä sisällä työntekijän osuutta eläkemaksuista jne.

        Lopetan keskustelun tähän enkä kiistä marginaaliverolaskelmia, jotka pitävät paikkansa ja ovat osa progressiivista verotusta. Halusin vain tuoda esiin, että vaikka verotus lisätuloista huitelisi yli 50%:n lukemissa, se ei tarkoita koko verovuoden tasolla tämän suuruista verotusta. Marginaaliverolla peloittelu on juuri monelle este tehdä lisätöitä, mikä on tappioksi koko kansantaloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetan keskustelun tähän enkä kiistä marginaaliverolaskelmia, jotka pitävät paikkansa ja ovat osa progressiivista verotusta. Halusin vain tuoda esiin, että vaikka verotus lisätuloista huitelisi yli 50%:n lukemissa, se ei tarkoita koko verovuoden tasolla tämän suuruista verotusta. Marginaaliverolla peloittelu on juuri monelle este tehdä lisätöitä, mikä on tappioksi koko kansantaloudelle.

        "Marginaaliverolla peloittelu on juuri monelle este tehdä lisätöitä, mikä on tappioksi koko kansantaloudelle."

        Näin voi olla, mutta joka tapauksessa se vaikuttaa. Ehkä kyse on myös psykologiasta. Varmaan silläkin merkitystä, puhutaanko pienestä vai vähän isommasta tulonlisästä. Itse en ajattele ettenkö voisi tehdä jotain, jos menisi puolet marginaaliveroihin

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Jos et saakkaan kaikkia menoja katettua oman firman tuloilla, niin voiko mennä yksityishenkilönä toiseenkin työhön?
      - tottakait saat mennä ja niin moni tekeekin

      Meneekö tästä toisesta työstä 50%veroa vai saako junailtua että menis vähemmän?
      - tuloista verottaja ottaa ensin verokorttiin ilmoitetut veroprosentit ja kalenterivuoden päättyessä tarkistetaan sun kaikki tulot yksityishenkilönä ja sitten selvii saatko verottajalta palautuksia vai joudutko maksaa veroja lisää.
      - ja saat junailtua että veroja menee vähemmän siten että haet verottajalta muutosverokorttia, ilmoittamalla tianatut tulosi ja maksetut verosi ja arvioit loppuvuoden tulot, niin monesti se tippuu ja kohtuullistuu...riippuu paljolti mitä verokotissa on merkitty ja mitä oot tienannu.

      Jos vaikka menis osasikatyöhön, että pystyisi silti tekemään omaakin työtä?
      - tottakait meet jos firmalla menee huonommi....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2373
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      238
      1746
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      308
      1286
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      959
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      935
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      844
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      835
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      35
      747
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      683
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      35
      681
    Aihe