Voiko pätoiminen yrittäjä tehdä lisäksi töitä toiselle työnantajalle?

Anonyymi

Onko tietoa tai kokemusta? Jos et saakkaan kaikkia menoja katettua oman firman tuloilla, niin voiko mennä yksityishenkilönä toiseenkin työhön? Meneekö tästä toisesta työstä 50%veroa vai saako junailtua että menis vähemmän? Jos vaikka menis osasikatyöhön, että pystyisi silti tekemään omaakin työtä? Jos ymmärsitte ja tiedätte niin vastatkaa, kiitos!

18

255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta kai saa mennä ja tehdä niin paljon töitä kun jaksaa. Ehdotan, että tutustut verotukseen muuta kautta. Tuollaiseen 50%:n verotukseen ei näillä tiedoilla voi kukaan ottaa kantaa. Mitä enemmän tuloja sitä enemmän veroja eikä käyrä ole lineaarinen, josta pitää progressio huolen.

    • Anonyymi

      Jos nykyinen yritystoiminta ei kata kulujaan niin silloinhan siitä ei kerry voittoa eikä veroa. Jos maksat silti yrityksestäsi itsellesi palkkaa - lisätään muut palkkatulot verotuksessa yhteensä ja vero menee siitä kokonaissummasta - kovat tulot pitää olla että vero-% olisi 50..,

    • Anonyymi

      Kyllä. Voi tehdä alihankintana eli firma laskuttaa. Tai voi tehdä ihan normaalina työsuhteensa, kun ei ole kilpailukiellosta alaisena. Tai voi tehdä henkilöstöfirman kautta.

    • Anonyymi

      Verohan menee tulojen mukaan. 50% marginaalivero menee karkeasti kaikesta mitä tienaat 50 000€:n päälle vuodessa

      • Anonyymi

        Eipä sillä marginaaliverotuksella ole tässä tapauksessa mitään merkitystä koska vain koko vuoden yhteenlasketun kokonaistulon veroprosentti ratkaisee…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sillä marginaaliverotuksella ole tässä tapauksessa mitään merkitystä koska vain koko vuoden yhteenlasketun kokonaistulon veroprosentti ratkaisee…

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.

        Ei se mikään 50% vero kuitenkaan ole ja kaikki riippuu siitä miten verokorttiin veroprosentti on asetettu. Se voi olla 50%:n ennakonpidätys pahimmassa tapauksessa. Eli jos veroprosentti on 30% 50000 arvioiduille tuloille ja koko vuoden tulot ovatkin 70000, niin veroprosentti nousee sitten esim 35%;iin, jonka mukaan yli 50000:n tuloja myös verotetaan lopullisessa verotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %.
        - Okei

        Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%

        - Niin jos sulla on sellainen verokortti niin verot pidätetään sen mukaisesti olkoon vaikka 80%, mutta verovuoden loputtua. Katsotaan kokonaisuus, että kaikki tulot, kaikki verovähennykset ja paljonko on maksettu veroa ja tämän mukaan verottaja tarkistaa että paljonko se tulovero lopulta tulee olemaan... Jos sulla on hyvät hyväksyttävät km-korvaukset, asuntolainan korko vähennykset, kotitalousvähennykset ja maksanut jopa sen 50% veroja, niin voikin olla että sinä vuonna todellinen vero onkin 25%, joten jos olet maksanu enemmän veroja niin verottaja maksaa niitä sitten takaisin sulle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä väliä. Jos saat muuten 50 000 tulot, menee veroa n. 30 %. Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%. Sillä ei ole merkitystä mistä ja milloin (samana kalenterivuotena) tulot tulevat.

        "Kun lisäät tulojasi tuosta tavalla tai toisella, menee tuosta lisästä n. 50%"

        Verotuksessa on käsitteitä kuten ennakonpidätys, lopullinen verotus, marginaalivero jne.

        Summasta voi mennä 50%:n ennakonpidätys, mutta tulot pitää kyllä vähintään kolminkertaistua, 50000 sta, jotta koko vuoden veroprosentiksi tulee 50%.

        Näitä verokommentteja lisätulojen kannattamattomuudesta heitellään sosiaalisessa mediassa ymmärtämättä mitään tuloverotuksesta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mikään 50% vero kuitenkaan ole ja kaikki riippuu siitä miten verokorttiin veroprosentti on asetettu. Se voi olla 50%:n ennakonpidätys pahimmassa tapauksessa. Eli jos veroprosentti on 30% 50000 arvioiduille tuloille ja koko vuoden tulot ovatkin 70000, niin veroprosentti nousee sitten esim 35%;iin, jonka mukaan yli 50000:n tuloja myös verotetaan lopullisessa verotuksessa.

        Menee siitä tulonlisästä selvästi lähemmäs 50% kuin 30% kumminkin. En jaksa tarkastaa ja laskea, mut muistista näin. Prosenttisi on varmaan aika lähellä oikeita, ehkä pikkusen alakanttiin. Lisätulon vero on reippaasti yli 30, jotta koko vuoden vero nouseee tuon 5% (prosenttiyksikköä!), ellei vähän enemmänkin. Aika tiukka progressio meillä on. Tässä on juuri se marginaaliverotuksen ydin.

        Osa ihmisistä sitten taas sotkee tietämättömyyttään tai älyllistä laiskuuttaan ennakonpidätyksen ja lopullisen verotuksen. Kannattaako jotain työtä ottaa lisää, jos siitä menee veroihin kumminkin melkein puolet?
        Makuasia, mä en ajattele kumminkaan pelkästään veroja, vaan kokonaisuus ratkaisee. Tai ratkaisisi jos mä tämmöstä pohtisin, muttan enhän mä mitään osaa enkä ymmärrä, kunhan kuvittelen vain...

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee siitä tulonlisästä selvästi lähemmäs 50% kuin 30% kumminkin. En jaksa tarkastaa ja laskea, mut muistista näin. Prosenttisi on varmaan aika lähellä oikeita, ehkä pikkusen alakanttiin. Lisätulon vero on reippaasti yli 30, jotta koko vuoden vero nouseee tuon 5% (prosenttiyksikköä!), ellei vähän enemmänkin. Aika tiukka progressio meillä on. Tässä on juuri se marginaaliverotuksen ydin.

        Osa ihmisistä sitten taas sotkee tietämättömyyttään tai älyllistä laiskuuttaan ennakonpidätyksen ja lopullisen verotuksen. Kannattaako jotain työtä ottaa lisää, jos siitä menee veroihin kumminkin melkein puolet?
        Makuasia, mä en ajattele kumminkaan pelkästään veroja, vaan kokonaisuus ratkaisee. Tai ratkaisisi jos mä tämmöstä pohtisin, muttan enhän mä mitään osaa enkä ymmärrä, kunhan kuvittelen vain...

        lajijasuris

        Tein laskemia yksinkertaisella verolaskurilla.
        50000€:n tulosta veroprosentti on 32,5.
        70000€:n tulosta 38,1.
        Jotta koko vuoden veroprosentiksi tulisi 50% tulisi tienata 180000€. Eli vasta 130000€:n (siis yli 50000€:n) lisätulon jälkeen veroa menee 50% .

        Tietty kuntakohtaiset asiat ja vähennykset vaikuttavat mutta karkeasti näin.
        M.O.T.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein laskemia yksinkertaisella verolaskurilla.
        50000€:n tulosta veroprosentti on 32,5.
        70000€:n tulosta 38,1.
        Jotta koko vuoden veroprosentiksi tulisi 50% tulisi tienata 180000€. Eli vasta 130000€:n (siis yli 50000€:n) lisätulon jälkeen veroa menee 50% .

        Tietty kuntakohtaiset asiat ja vähennykset vaikuttavat mutta karkeasti näin.
        M.O.T.

        Niin, mut nyt olikin kyse siitä mitä menee veroa siitä tulonlisästä 50 ja 70 k€:n välillä!

        Ok, kun kerran katsoit tarkat prosentitkin niin: 50 000 x 0,325=16 250, käteen 33 750 ja
        70 000 x 0,381= 26 670, käteen 43 330. Siispä bruttotulon kasvaessa 20 k€ ei käteen jää ihan kymppitonniakaan enempää eli lisävero onkin hieman yli 50%!
        Täällä muuten on hyvä taulukko ansiotulon verotukseen: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/#d5f099e9

        lajijasuris


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mut nyt olikin kyse siitä mitä menee veroa siitä tulonlisästä 50 ja 70 k€:n välillä!

        Ok, kun kerran katsoit tarkat prosentitkin niin: 50 000 x 0,325=16 250, käteen 33 750 ja
        70 000 x 0,381= 26 670, käteen 43 330. Siispä bruttotulon kasvaessa 20 k€ ei käteen jää ihan kymppitonniakaan enempää eli lisävero onkin hieman yli 50%!
        Täällä muuten on hyvä taulukko ansiotulon verotukseen: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/#d5f099e9

        lajijasuris

        Joku sentään ymmärtää mitä tarkoittaa marginaalivero!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mut nyt olikin kyse siitä mitä menee veroa siitä tulonlisästä 50 ja 70 k€:n välillä!

        Ok, kun kerran katsoit tarkat prosentitkin niin: 50 000 x 0,325=16 250, käteen 33 750 ja
        70 000 x 0,381= 26 670, käteen 43 330. Siispä bruttotulon kasvaessa 20 k€ ei käteen jää ihan kymppitonniakaan enempää eli lisävero onkin hieman yli 50%!
        Täällä muuten on hyvä taulukko ansiotulon verotukseen: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/#d5f099e9

        lajijasuris

        Eihän veroja pidä tarkastella vajaan verokauden puitteissa vaan koko vuoden osalta. Tottakai jos joku on ollut maksamatta 11kk vetoja ja hakee vasta joulukuulle verokortin, niin saa maksaa joulukuun tilistä yli 100% veroa, mikä tarkoittaa 0-tiliä joulukuulle ja jälkiveroa. Marginaalivero on selvää, että sitä menee tuon laskelman mukaisesti, mutta on naivia asennoitua veroihin tältä pohjalta, koska kaikki vuoden tulot ja verotus ovat ne jotka henkilöt taloudessa jotakin merkitsevät.
        Ja mitä enemmän tuloja sitä enemmän jää käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän veroja pidä tarkastella vajaan verokauden puitteissa vaan koko vuoden osalta. Tottakai jos joku on ollut maksamatta 11kk vetoja ja hakee vasta joulukuulle verokortin, niin saa maksaa joulukuun tilistä yli 100% veroa, mikä tarkoittaa 0-tiliä joulukuulle ja jälkiveroa. Marginaalivero on selvää, että sitä menee tuon laskelman mukaisesti, mutta on naivia asennoitua veroihin tältä pohjalta, koska kaikki vuoden tulot ja verotus ovat ne jotka henkilöt taloudessa jotakin merkitsevät.
        Ja mitä enemmän tuloja sitä enemmän jää käteen.

        Älä sekoita verokortteja ja ennakkoverotusta tähän. Marginaaliverotus kertoo kuinka paljon verot nousevat lisätuloista. Eli paljonko lisää jää käteen palkankorotuksesta tai ko. tapauksessa toisesta työstä lopullisessa verotuksessa.

        Itseäni ei ainkaan juuri kiinnosta verokortit ja ennakkoverotus. Lopullisessa verotuksessa käsitellään koko kalenterivuoden tuloja. Oikeisiin tietoihin perustuvassa verokortissa tietysti on se tulorajan ylittävien tulojen veroprosentti lähellä marginaaliveroa. Tosin ko. prosentti ei vielä sisällä työntekijän osuutta eläkemaksuista jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita verokortteja ja ennakkoverotusta tähän. Marginaaliverotus kertoo kuinka paljon verot nousevat lisätuloista. Eli paljonko lisää jää käteen palkankorotuksesta tai ko. tapauksessa toisesta työstä lopullisessa verotuksessa.

        Itseäni ei ainkaan juuri kiinnosta verokortit ja ennakkoverotus. Lopullisessa verotuksessa käsitellään koko kalenterivuoden tuloja. Oikeisiin tietoihin perustuvassa verokortissa tietysti on se tulorajan ylittävien tulojen veroprosentti lähellä marginaaliveroa. Tosin ko. prosentti ei vielä sisällä työntekijän osuutta eläkemaksuista jne.

        Lopetan keskustelun tähän enkä kiistä marginaaliverolaskelmia, jotka pitävät paikkansa ja ovat osa progressiivista verotusta. Halusin vain tuoda esiin, että vaikka verotus lisätuloista huitelisi yli 50%:n lukemissa, se ei tarkoita koko verovuoden tasolla tämän suuruista verotusta. Marginaaliverolla peloittelu on juuri monelle este tehdä lisätöitä, mikä on tappioksi koko kansantaloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopetan keskustelun tähän enkä kiistä marginaaliverolaskelmia, jotka pitävät paikkansa ja ovat osa progressiivista verotusta. Halusin vain tuoda esiin, että vaikka verotus lisätuloista huitelisi yli 50%:n lukemissa, se ei tarkoita koko verovuoden tasolla tämän suuruista verotusta. Marginaaliverolla peloittelu on juuri monelle este tehdä lisätöitä, mikä on tappioksi koko kansantaloudelle.

        "Marginaaliverolla peloittelu on juuri monelle este tehdä lisätöitä, mikä on tappioksi koko kansantaloudelle."

        Näin voi olla, mutta joka tapauksessa se vaikuttaa. Ehkä kyse on myös psykologiasta. Varmaan silläkin merkitystä, puhutaanko pienestä vai vähän isommasta tulonlisästä. Itse en ajattele ettenkö voisi tehdä jotain, jos menisi puolet marginaaliveroihin

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Jos et saakkaan kaikkia menoja katettua oman firman tuloilla, niin voiko mennä yksityishenkilönä toiseenkin työhön?
      - tottakait saat mennä ja niin moni tekeekin

      Meneekö tästä toisesta työstä 50%veroa vai saako junailtua että menis vähemmän?
      - tuloista verottaja ottaa ensin verokorttiin ilmoitetut veroprosentit ja kalenterivuoden päättyessä tarkistetaan sun kaikki tulot yksityishenkilönä ja sitten selvii saatko verottajalta palautuksia vai joudutko maksaa veroja lisää.
      - ja saat junailtua että veroja menee vähemmän siten että haet verottajalta muutosverokorttia, ilmoittamalla tianatut tulosi ja maksetut verosi ja arvioit loppuvuoden tulot, niin monesti se tippuu ja kohtuullistuu...riippuu paljolti mitä verokotissa on merkitty ja mitä oot tienannu.

      Jos vaikka menis osasikatyöhön, että pystyisi silti tekemään omaakin työtä?
      - tottakait meet jos firmalla menee huonommi....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      3
      2728
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      158
      1351
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1165
    4. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      19
      1037
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      126
      1030
    6. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      207
      1020
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      974
    8. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      300
      915
    9. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      909
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      875
    Aihe