Ylen sivuilla on tänään uutinen, jossa esitellään Halla-ahon ja Riikka Purran sanomisia suorilla lainauksilla.
Riikka Purra tuo esiin kasvavan ruotsivihamielisyyden, jota hän ei voi hyväksyä:
"Erittäin syvä viha ja kauna kaikkea Ruotsiin ja ruotsin kieleen liittyvää, kuten kaksikielisiä ihmisiä kohtaan, jopa halu hävittää kaikki Ruotsiin ja ruotsiin liittyvä Suomesta, ovat nostaneet päätään. Kaikkea tällaista tietenkin vastustan."
https://yle.fi/uutiset/3-12058880
Hieno asia, että Purra ottaa tämän esiin!
Riikka Purra tuo esiin kasvavan ruotsivihamielisyyden, jota hän ei voi hyväksyä:
"Erittäin syvä viha ja kauna kaikkea Ruotsiin ja ruotsin kieleen liittyvää, kuten kaksikielisiä ihmisiä kohtaan, jopa halu hävittää kaikki Ruotsiin ja ruotsiin liittyvä Suomesta, ovat nostaneet päätään. Kaikkea tällaista tietenkin vastustan."
https://yle.fi/uutiset/3-12058880
Hieno asia, että Purra ottaa tämän esiin!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Erittäin hyvä aloitus! Joidenkin on vaikea ymmärtää, että jos vastustaa ruotsin pakollisuutta, se ei tarkoita että vihaa ruotsin kieltä ja maalittaa sen puhujia.
Vihapuhujat kuriin!
Purra är visst bosatt i Kyrkslätt,där träffar hon antagligen svenskspråkiga människor riktigt i vardagen.
Kun luontevasti on kanssakäymisissä ihmisten kanssa, se hälventää aina ennakkoluuloja puolin ja toisin.
Olen itse kasvanut alueella, jossa oli paljon ruotsinkielisiä. Kieli ei koskaan esim. lapsuudessa ollut mikään erottava tekijä. Kaikki lapset leikkivät yhdessä.
Aika marginaalissa on silti nämä ruotsivihaajat. Suurin osa kansasta ei tällaista hyväksy ikinä. Mutta aina kun tällainen nostaa päätään, se on hälytysmerkki ja se pitää tuoda päivänvaloon.
Peruissakin nämä ruotsivihaajat ovat marginaalissa, he ovat puskista huutelijoita. Toivottavasti Purra saa edes työrauhan...
Tuskin kukaan ketään vihaa.
Ehkä joku fanaatikko tai avohoitopotilas.
Pakkoruotsiin ja sen rasitteisiin on monella mennyt hermot.
Ruotsalaisten välinpitämätön asenne epäkohtiin ei tietysti ole heille eduksi.
Samanlaista väkeä ollaan kaikki, mutta kun ei edes haluta ymmärtää mistä on kyse.
Oppineetkin muuttuvat lapsellisiksi lällättelijöiksi, jos joku kehtaa arvostella mitä tahansa tabua.
Kerropa esimerkkejä viesteistä, joissa joku tällä palstalla vihaa ja halveeraa meitä suomenkielisiä?
När ska fenoakitiva ta avstånd och be om ursäkt för Heikki Talas berömda teser om den svenskspråkiga befolkningen i Finland.
De är ändå skrivna "idag ",Freudenthals åsikter är över hundra år gamla..
Den ursäkten får vi nog vänta på.
Om någon får nervsammanbrott för något års svenskastudier så undrar man hur personen klarar sig i arbetslivet.
Där får inte man heller hela tiden välja vad man själv gillar att göra .
Olipa lapsellista lällätystä tabuista. Ainoa todellinen tabu kielipolitiikassamme on pyhä pakkoenglanti.
Den ursäkten får vi se i månen efter.
Det vore på sin plats.
Taas kerran sekoitetaan pakkoruotsin poistoa vaativat ja ruotsinvihaajat. Tämä kaikki johtuu siitä että pakkoruotsin kannattajat maalittavat näitä pakkoruotsin vastustajia.
Tällä palstalla ei vastusteta pakollista ruotsia, vaan maalitetaan jatkuvasti ruotsin kieltä, ruotsinkielisiä ja Ruotsia valtiona, ja kerrotaan valheita eri asioista, mm. kielikylvystä. "Pakkoruotsia" käytetään vain keppihevosena. Asiallista keskustelua ei ole nimeksikään, ja nämä maalittajat eivät myöskään tahdo asialliseen keskusteluun osallistua.
Esimerkkejä asiattomuuksista on paljon enemmän kuin asiallisia viestejä, joten ei ole vaikeaa tarkistaa itse asian laitaa selaamalla viestejä tältä palstalta.
Det går bra att räkna sidorna med "pakkoruotsikedjor ",sådana finns i hundratal på det här forumet.
Mycket litet saklig diskussion om språkfrågor.
Ja jos onkin jotakin asiallista, niin mielipiteet ovat hyvin äärilaitaa/ehdottomia. Eli niissä ei oteta huomioon muita tekijöitä ja muuttujia (kielten opetuksen uudistukset / tutkimukset aiheesta ym.). Keskustelu on hyvin hankalaa.
Man kan icke räkna dem alla,så många är de.
"Asiallista keskustelua ei ole nimeksikään, ja nämä maalittajat eivät myöskään tahdo asialliseen keskusteluun osallistua. "
Saisiko esimerkin asiallisesta pakkoa puolustavasta ja vastustavasta viestistä?
Toivotaan menestystä Purralle, ja että hän saisi kaikenlaisen älyttömän älämölön hieman hiljentynmään, aiheessa kuin aiheessa.
Spelar det någon roll vad för hat någon inte godkänner? Skall sådant vara en nyhet? Det är dunkla tider som ni lever i.
Minä olen toista mieltä. Tällaisen asian esiin tuominen juuri on tärkeää.
Ei olekaan. Ja siksi onkin tärkeää, että johtava poliitikko sanoo ääneen, ettei hyväksy ruotsivihaa.
Är det eventuellt något annat du vill att politiska ledare separat skall deklarera att de inte hatar? Är hat så allmänt i dagens Finland att en deklaration om att det är någon särskild sak som det svenska språket, bildäck, ankor, vass, vänsteranhängare, bögar, invandrare eller glass som man inte råkar hata, så måste detta separat lyftas fram?
I mina ögon borde gummskrället skämmas för att separat nämna att typen inte hatar just svenska. Pommes frites som nästa eller kanske kosmonauter?
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ei olisi korrektia, että kaikki poliitikot alkaisivat tuoda esiin tällaisia asioita yleisesti puheessaan säännöllisin väliajoin. Tämä uutinen täytyy kuitenkin nähdä sen kontekstissa, eli se on Purran sanomaa (joskus), eli se on todennäköisesti ollut reaktio johonkin. Ja siinä mielessä hyvä. Kyllä poliitikon täytyy voida suoraan todeta, että ei hyväksy tällaista vihaa, jos on havainnut sitä jossakin tai jos poliitikkoon on otettu vaikkapa yhteyttä asiassa.
Nog är det ett bedrövligt pack som gumman är galjonsfigur för i det fallet.
Purra on jotenkin typerän oloinen.
Det+gäller+tyvärr+över+90+%+av+de+finska+partipolitikerna.
Purra ser redan sig som statsminister.
Med tanke på vad Finland har som ministerskor idag, är det väl sak samma om de utnämner Purra eller en begagnad gummistövel?
Miksi Persut alkavat aina ennustaa tulevaa? Yleensä Persujen ennustukset eivät ole toteutuneet. 2015, kun Persut oli hallituksessa, puolue hajosi.
Förskottsfirande är trevligt.
Jälkikäteen ei ole mitään juhlittavaa (?).
Hajoaako taas, se jää nähtäväksi.
Mitä puoluetta palstan kieliaktiivit aikovat äänestää?
Tähän ei koskaan vastata, arka aihe kenties? Tai suuri salaisuus?
Ovatko perustamassa omaa?