Miksi ostaa dacia?

Laittaa vähän enempi rahaa niin saa aidon länsiauton Rellun tai Peugeotin. Näissä on paljon parempi laatu. Pertti Koivulaan uskoneet ovat aivopestyjä. Minä sanon nou nou datsialle. Ostan vain laatutavaraa muutenkin.
41623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Miksi en ostaisi uutta Daciaa, joka on kokemukseni mukaan edullinen ja riittävän hyvä auto minun tarpeisiini? Se, mitä ostan omillani, ei kuulu muille.

Äänestä
  • Dacia on vähän kuin ostaisi pirkkaa autokaupoilla, mutta tässä tapauksessa alkuperäisen tuotteen saa melkein samaan hintaan, eli Renault. Kai tiedät, että Dacia on Renaultin halpamerkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dacia on vähän kuin ostaisi pirkkaa autokaupoilla, mutta tässä tapauksessa alkuperäisen tuotteen saa melkein samaan hintaan, eli Renault. Kai tiedät, että Dacia on Renaultin halpamerkki?

    On minulla Renault ollut ja monia muita merkkejä. Toistan: Dacia riittää minulle hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dacia on vähän kuin ostaisi pirkkaa autokaupoilla, mutta tässä tapauksessa alkuperäisen tuotteen saa melkein samaan hintaan, eli Renault. Kai tiedät, että Dacia on Renaultin halpamerkki?

    Mikäs se Renaultin laatumerkki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dacia on vähän kuin ostaisi pirkkaa autokaupoilla, mutta tässä tapauksessa alkuperäisen tuotteen saa melkein samaan hintaan, eli Renault. Kai tiedät, että Dacia on Renaultin halpamerkki?

    Dacia on rellun halpamerkki, kuten esim skoda ja seat volkkarin ja audin halpamerkkejä.
    Se tarkoittaa käytännössä, että perustekniikka on noissa halpamerkeissä sama kuin varsinaisten merkkien muutaman vuoden takaisissa malleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs se Renaultin laatumerkki?

    Renault.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dacia on vähän kuin ostaisi pirkkaa autokaupoilla, mutta tässä tapauksessa alkuperäisen tuotteen saa melkein samaan hintaan, eli Renault. Kai tiedät, että Dacia on Renaultin halpamerkki?

    Pirkka-tuotteet on muuten hintalaatusuhteeltaan parempia kuin alkuperäiset.

    Äänestä

Siksi ostan dacian kun on paras auto, hintalaatuu suhteeltaan,
Sano joku parempi.

Äänestä
  • Peugeot, Renault, VW. Siinä kolme. Muitakin on ja sen sanoo jo datsian myyntimäärät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peugeot, Renault, VW. Siinä kolme. Muitakin on ja sen sanoo jo datsian myyntimäärät!

    Mitä myyntimäärä kertoo mistään??
    Mieti vaikka Toyota, ihan paskaa ja kallis ja silti tyhmä suomalainen ostaa.

    Äänestä

Miten rellussa on parempilaatu?
Täytyisi olla autolehden 100 000 km. kestotesti.
Onko sellaista tehty, dacian ja rellun kesken?

Muuten keskustellaan ihan, musta tuntuu pohjalta.

Äänestä
  • Kestotestikö kertoo auton laadun?? Noup!

    Äänestä

Yleensä minkä tahansa automerkin haukkujalla tuskin on edes ajokorttia, vaan ABCn baarissa kuunnelle keskikaljapöllyissään hourivia traktorisankareita. Sitten omaksuneensa "tiedon" jakaa täällä totuutena. Ja lisäksi vielä jollain mopo-amispelle-karjakko-palstalla.
Totuus lienee, että nykypäivänä ei huonoa autoa tehdäkään verrattuna 70- ja 80-lukuihin. Edes Venäjällä.

Renault alamerkkeineen on ihan kelpo tuota hintaluokassaan.

Äänestä
  • Mulla on kortti ja monia autoja on ollut ja siksi myös kanttia ja tietoa sanoa, että Toyota on paska auto.

    Äänestä

Vai oikein Rellun tai Peugeotin?? Niin no, onhan se hyvä tukea myös korjaamoita rapeilla ranskalaisilla.

Äänestä
  • miten niitä korjaamoita tuetaan, kaikissa autoissa on suunnilleen samat kuluvat osat, miten ne toisessa merkissä on hankalampi akuin toisessa!

    jos ei ole ikinä korjannut mitään automerkkiä puheet on yhtä tyhjän kanssa.

    wsm h ondaa pidetään laatumerkkinä, mutta yritäppä korjata sama mitä alustan osaa niin menee sormet suuhun kättelyssä.

    Äänestä

  • Rapeita, setä elää 70-luvun uskossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miten niitä korjaamoita tuetaan, kaikissa autoissa on suunnilleen samat kuluvat osat, miten ne toisessa merkissä on hankalampi akuin toisessa!

    jos ei ole ikinä korjannut mitään automerkkiä puheet on yhtä tyhjän kanssa.

    wsm h ondaa pidetään laatumerkkinä, mutta yritäppä korjata sama mitä alustan osaa niin menee sormet suuhun kättelyssä.

    Toyotan omistaja tukee huoltoa, koska sen huolto-ohjelmat on kaikkein kalleimmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miten niitä korjaamoita tuetaan, kaikissa autoissa on suunnilleen samat kuluvat osat, miten ne toisessa merkissä on hankalampi akuin toisessa!

    jos ei ole ikinä korjannut mitään automerkkiä puheet on yhtä tyhjän kanssa.

    wsm h ondaa pidetään laatumerkkinä, mutta yritäppä korjata sama mitä alustan osaa niin menee sormet suuhun kättelyssä.

    Katselin myynti-ilmoituksia, missä Relluun oli jo vaihdettu laturi ja etupyörien laakerit.
    Autolla oli ajettu 110 tkm. Hämästyin sillä noiden osien pitäisi kestää n. 300 tkm.

    Äänestä

  • Jos sanot, että Renault on rapea ranskalainen niin sitten on kyllä Daciakin, kun kyseessä on Renaultin halpamerkki, jos jotain niin rapeampi. Ja tämä siis sinun sepustuksesta pääteltynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katselin myynti-ilmoituksia, missä Relluun oli jo vaihdettu laturi ja etupyörien laakerit.
    Autolla oli ajettu 110 tkm. Hämästyin sillä noiden osien pitäisi kestää n. 300 tkm.

    Daciassa tuommoiset "kulutusosat" menevät jo ennen 100tkm.

    Äänestä

Niin minulla volvo jossa mondeon alusta ja citikan moottori , kaikki hyvät yhdessä.

Dacia on dacia auto sen tarpeeseen,
miksi 200 000 euron merssu no siksi että näyttää olevan varakas pienestä varustuksesta tai sukupuoli elämästä se kertoo myös.
Tavan mukaan ja edelleen saada kateeksi muut siitä että joku muu tekee rahat tilille ostaa leluja siis palkkatyöläinen maalaa vaikka johtajalle autoja vakuutuksien piikkiin ja johtaj voi vaikka myydä jäätelöä ja iskä ohjaa yrittäjää

Äänestä

Juuri näin. Itse ostin datsian sijaan rellun enkä mennyt Pertti Koivulan höpötyksiin mukaan. En luota halpuutuksen tuovan datsialle laatua jota kaipaan. Ostanhan muutenkin vain laatutuotteita.

Äänestä

Dacian haaste ovat olleet turvallisuustestit. Kun ne ratkaistaan, merkki on hyvinkin varteenotettava.

Äänestä

Missä muussa laatu ja hinta ovat enämmän kohdallaan !

Äänestä

Älykästä. Ja kun laittaa vielä reilummin rahaa niin saa vielä paremman auton, nerokasta.

Äänestä
  • Oo shit sherlock. Olet neropatti!

    Äänestä

  • Kannattaa maksaa aina pyyntihinta, eikä tinkiä yhtään. Näin saa paremman auton, kun maksaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa maksaa aina pyyntihinta, eikä tinkiä yhtään. Näin saa paremman auton, kun maksaa enemmän.

    Tää oli hyvä repesin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa maksaa aina pyyntihinta, eikä tinkiä yhtään. Näin saa paremman auton, kun maksaa enemmän.

    Mutta jos maksaa oikein ylihintaa, niin saako vielä paremman?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jos maksaa oikein ylihintaa, niin saako vielä paremman?

    Ostaessa Datsian ylihintaa ei tarvitse maksaa. Pyyntihinnalla saa tarpeeksi hyvän auton.

    Äänestä

Kannattaa maksaa aina pyyntihinta, eikä tinkiä yhtään. Näin saa paremman auton, kun maksaa enemmän. ::::::::::::::::::::::: Suomalaisten patenttilääke hyviin kauppoihin ,montakohan tuommoista Suomalaista on syntynyt,,,korkeintaan 1 kpl ja sekin on jo kuollut korjatessaan autoaan altapäin kun tunkki petti . Siis vanha toisten loppuun ajettu Saksan taxi . !!!

Äänestä
  • Sulla taitaa olla jonkinsortin fetissi vanhoihin taxi mersuihin. Hahahahahahahahah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla taitaa olla jonkinsortin fetissi vanhoihin taxi mersuihin. Hahahahahahahahah

    Hän itse on jollain paskalla loppuunajetulla vanhalla taksilla koko ikänsä ajanut ennen daciaa ja siitä harhaluulot, että suomalaisilla on kaksi vaihtoehtoa: vanha taksi tai dacia. Ei auta vaikka asiaa kuinka koittaa hänelle avata, pysyy tiukasti luulossaan.

    Äänestä

Monia merkkejä minäkin katselin ennen autonvaihtoa.
Bemarit meni pilalle jo etuvedolla ja kolmipyttyisillä lampaankutsumakoneilla.
Volvot on kiinalaisia, joten ei.
Audi on Skoda, jossa on rinkulat nokalla.
Mersuja harkitsin myös, mutta mitä älyä senkään hankinnassa enää on:
- Ivan ja Katjusha Venäjällä ropottaaa Mersuja kokoon koko maailman
proletaareille:
https://www.youtube.com/watch?v=SCJQfT5Pd2k
- koneet tulee Mersuunkin Puolasta
https://evbite.com/new-mercedes-benz-factory-to-be-constructed-in-poland/

Aivan samat koneet on Mersujen, Nissanien, Renujen ja Dacioiden keulalla. Niinpä päädyin Dacia Dusteriin, 150 hp Mersu-moottorilla. Ja saa halavala !

Äänestä
  • Onko entisen Itä-Saksan alueella tehdyt autot itä-autoja??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko entisen Itä-Saksan alueella tehdyt autot itä-autoja??

    On itä-autoja. Kaikille itä-autoille sanon nou nou. Ostanhan muutenkin vain laatutavaraa!!!

    Äänestä

Vuoden asiallisin ketju !!!

Äänestä
  • Komppaan. Parempaa aloitusta tuskin voisi kuvitella!!!

    Äänestä

Provo. Älä kommentoi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laittaa vähän enempi rahaa niin saa aidon länsiauton Rellun tai Peugeotin. Näissä on paljon parempi laatu. Pertti Koivulaan uskoneet ovat aivopestyjä. Minä sanon nou nou datsialle. Ostan vain laatutavaraa muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu