Suomi tukee terrorismia. Mikäpä siinä on tukiessa, kun ulkoministeriön käsityksen mukaan Afganistan on vakaa ja rauhallinen maa. Mitä nyt viimeiset 40 vuotta on käyty sotia. Hyvää suomalaista virkamiestyötä, jota johtaa vuoden 1976 ylioppilas ja huippujohtaja Pekka Olavi Haavisto.
https://yle.fi/uutiset/3-11965705
https://um.fi/kehitysyhteistyo-afganistan
https://yle.fi/uutiset/3-11965705
https://um.fi/kehitysyhteistyo-afganistan
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mielenkiintoista että Venäjä ilmoitti ettei aio evakuoida edes Kabulin lähetystöään, koska ovat hyvissä väleissä talebanien kanssa. Jokin tässä ajatuksessa tuntuu aika pysäyttävältä...
Venäjä ja Kiina aikovat tunnustaa uuden islamilaisen valtion. Suomenkin pitäisi jolloin palautuksia Afganistaniin voidaan jatkaa.
No ei se 28 miljoonaa paljon ole. Suomessa kerätään vuodessa pelkästään polttoaineveroja melkein 3000 miljoonaa euroa. Vuonna 2012 sitä oli 2600 miljoonaa.
Kirkko keräsi vielä 10 vuotta sitten noin miljardin veroista ja valtion tuesta joka vuosi, mutta nykyään se on ehkä enää puolet. Siitä tosin puolet menee suoraan hyvätekeväisyyteen.
Mutta on se kuitenkin niin että tavallaan prosentti polttoaineveroista menee Afganistaniin.
Tuskinpa jenkit antaa 15-20 vuoden työn mennä kankkulan kaivoon. Voi jopa epäillä että aikovat käyttää atomipommia, mutta ensin pitäisi kaikki liittolaiset vetää pois...
Afganistan on vain yksi kymmenistä maista jonne Suomesta kannetaan rahaa säkkitolkulla ja vastine on nolla. Afganistan osoittui mitä saa aikaiseksi lähes miljardilla veronmaksajilta pakkokerättyä rahaa. Samalla summalla olisi voinut palkata kotimaahan 700 sairaanhoitajaa 30 vuoden ajaksi.
Polttoaineita pitäisi verottaa vieläkin enemmän, jotta ihmiset alkaisi käyttää julkisia ja saastuttaminen vähenisi. Suomalaisilla on eurooppalaista globaalisti isoa keskiarvoakin isompi hiilijalanjälki per kapita.
Mutta 28 miljoona on pieni raha siinä jos ajatellaan millainen korruptio täällä Suomessa pyörii jopa julkisella sektorilla.
Siis aivan samalla tavalla poliisilla tuotto on nolla, mutta silti sitä pidetään yllä rauhan säilyttämiseksi. Et nyt ymmärrä asiaa. Suomalaiset saastuttaa, ja sitten kun se aiheuttaa pakolaisuutta, niin ollaan uhreja. Miettikää mitä teette ja miten saastutatte!
No pysyikö se Rauha Afganistanissa ja missä on Rauhan mies?
Miten+arvelete+että+kävisi+jos+Suomessa+verot+nostettaisiin+100+%:ii,+ns.+kehitysapu+nopstettaisiin+40+miljardiin+vuodessa,+yksityisautoilu+ja+kaikki+polttaminen+kiellettäisiin,+pelastuisko+ilmasto?
Ei pysynyt, mutta siksi koska jenkki alkoi vetäytyä kun säästää. Tämä tietä Suomeenkin maahanmuuttoa.
Ei paljastuisi, mutta paranisi. Toki jos kaikki länsimaat tekisi samoin, ilmasto pelastuisi. Länsimaissa on isoin hiilijalanjälki per naama. Mikä ongelma siinä on jos luopuu autosta ja menee julkisilla tai kävelee?
Silti ohisalot haluavat Suomeen rajattomasti matuja mm.Afrikasta vaikka Suomessa isompi hiilijalanjälki
Milläs se sun ruokas sinne paikalliseen kauppaan tuotaisi. Vai käveletkö sinne maanviljelijän luo.
No niinpä. Ja Suomessa ei ole töitä ja hyvinvointia edes omille. Täällä tuottaminen aiheuttaa isoja päästöjä. Tässä on ristiriita, mutta ei se maahanmuuttajien vika ole että tänne joutuvat.
Esimerkiksi junalla ja laivalla, loppumatka sähköautolla. Mielelläni kyllä muutan ruoan äärelle ulkomaille heti kun mahdollista, ja se on ekoteko elämän laadun parantamisen lisäksi. Yksityisautoilu pitää saada loppumaan.
Suomalaisten olematon saastuttaminen ei aiheuta minkäänlaista pakolaisuutta. Islaminusko eli Koraani muhametteineen saatuttaa koko maailmaa ja aiheuttaa pakolaisuutta.
Joutuvat? Haluavat tulla koska täällä hyvät sosiaaliset etuudet!
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/01aa333b-d914-4825-96bc-7f43ca962677?ref=ampparit:de8d
kuinka paljon se suomi sumppaa 10 vuoden jaksossa turhuuteen rahaa?
Esimerkiksi sinuun. Totta . Kyllä isointa turhuutta on esimerkiksi sisäsiittoisuus työhön otossa. Se tulee kalliiksi jos joku!
Käsittämätöntä että meidän täytyy laittaa toisella puolen maapaloa olevat 40 miljoonainen kansa järjestykseen. Kyllä sinne rahaa mahtuu, niin paljon kun vaan annetaan.
Jos me meinataan laittaa 40 miljoonainen kansa ojennukseen ja ottaa sieltä ihmisiä tänne täyshoitoon, niin melkein kaikkihan sieltä täytyy ottaa, että sillä olis jotain vaikutusta heidän elämäänsä. Joko kaikki sieltä täytyy ottaa tänne, tai ei yhtään.
Afganistan on kaikkien rosvovaltioiden ympäröimä ja se on täysin mahdoton kolkka muuttaa rauhalliseksi alueeksi. Siellä on purukka, joka vaan tukeutunut koraaniin ja pyssyihin, joilla hoidetaan kaikki ongelmat!
Siis mitä laittaa ojennukseen? 😂😂Ensinnäkään Suomessa ei ole sotilaallista osaamista laittaa ojennukseen ja toisaalta se on kuulkaa pieni summa se 28 milliä jolla yritetään vaikuttaa siihen, ettei pakolaisia tulisi tänne helvetin korruptiiviseen persläpeen kärsimään ja saastuttamaan, koska täällä peruselämä jo saastuttaa enemmän kuin Afganistanissa! Äly hoi!
Itsehän me ilmastoa esimerkiksi lämmitetään todella isosti per kapita!
Ei se 28 milliä mihinkään riitä. Suomi on laittanut afganistaniin kaikkineen n. miljardin. -1000 Miljoonaa €-
Mihin tämä väite perustuu?
Paremmin tulevat jos annetaan rahaa.
Ai pieni raha. Vittu sä olet pihalla. Suomi on tukenut suoraan 28 miljoonaa ja epäsuorasti erilaisin projektein ja rahoituslaitosavuin liki miljardin.
Ei tule, jos siellä lähtömaassa saadaan asiat paremmaksi. Nyt Kiina ja USA sopi että USA vetäytyy. Tämä siksi, kun Eurooppaanhan ne mamut tulee sitten haitaksi. Sitten USA ja Kiina alkaa tehdä Afganistaniin tuotantolaitoksia ja ottavat sieltä luonnon varoja.
40v ja vähintään se25mil per vuosi =~ miljardi
Ottavat? Miks eivät ite pysty hyödyntämään luonnonvarojaan? Ooppium ainoa vientituote.
Suomi laittaa kehitysapuun vuosittain 1,2MD€ Sillä saadaan vaikka 5 tallingin laivaa.
Afganistaniin on laitettu jo miljardi.
Kaikki tällainen menee täysin tyhjään kaivoon ja kannettu vesi ei kaivossa pysy.
No laitetaan ne viisi Tallinkin laivaa ja jätetään aavistamatta, mutta sitten otetaan tänne lisää pakolaisia Afganistanista. Ne tulee tänne sitten haluttiin tai ei. Juuri näin pitäisi tehdäkin aina, että auttaa sinne kotimaahan niitä ihmisiä. Mitä te saastutatte saatana ja heikennätte niinkin ihmisten olosuhteita esimerkiksi Afganistanissa, Syyriassa, Marokossa, Irakissa. Tätä te tilaatte ihan itse ja sen joku aina maksaa!
Se on islam mikä niitä saastuttaa, ei suomalainen autoilija.
No nyt ymmärrän miksi tytti tuppurainen oli valtion tilintarkastusviraston pääjohtaja. Toivottavasti tarkastavat mihin nämä yhtäkkiä korotetut kehitysapurahat ovat menneet ...
Neljään autoon ja helikopterin kyytiin
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008197625.html
Kehitysavun kohde on aina ollut valtaapitävien taskut.
Kyllä+sotimiseen+on+käytetty+60+%+kehitysavusta.+Afrikka+on+iso+manner+ja+Lähi-Itä+on+laaja.+Sopii+itse+kunkin+pohtia+millä+rahoilla+käkkäräpäät+sotii+tuliaseiden+aikakaudella+kun+BNP+on+satasen+tai+kaksi+vuodessa.
Ei raakalaiset ymmärrä muuta kuin keppiä.
Ei ne millään uusilla aseilla sodi. Rakentavat itse pommeja. Mikä on BNP? Yritätkö päteä vai?
Mene antamaan .
USA tuki välillisesti talebane,hallituksen sotilaat odotti talibanien nousua,tiesivät jotta USA lähtee ja sitten maa jää heille.Hallituksen sotilaat ei tapelleet talebaneja vastaan.300 000 hallituksen sotilaan kalusto ja aseistus on terroristien hallussa.
Niin on.
Perussuomalaiset olivat kaukonäköisiä jo tammikuussa 2002:
"”Historian opetuksen tietäen luvassa on erittäin vaativa ja vaarallinen operaatio, jonka epäonnistumiseen ja jopa kaaokseen päättymiseen on olemassa valitettavan suuri mahdollisuus.”"
lähde eduskunnan pöytäkirja: Täysistunnon pöytäkirja 159/2001 vp
PTK 159/2001 vp
Demarien Lipposen ja Tuomiojan mielestä ISAF-operaatioon pitää osallistua USA:n rinnalla. Paavolla oli tähtäimessä EU-komissaarin virka (ei saanut, hävisi Väyryselle, tuli Putinin puudeli) ja Tuomiojalla oli tähtäimessä demarien puheenjohtajuus (ei saanut, hävisi Heinäluomalle, tuli analyysiErkki)