Paljonko kuluttaa sähköä.

Onko tietoa siitä kuinka paljon ratikka kuluttaa sähköä niin vois vähän hahmottaa kuluja. Itsellä menee huoneistossa sähköä kuukaudessa n. 100kwh
321337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

vierintävastus on se juttu. Vierintävastus vaikuttaa olennaisesti energiankulutukseen.
Ihan nyrkkisääntönä että raitsikan vierintävastus on luokkaa 1/10 henkilöauton vierintävastuksesta ja 1/6 osa dieselbussin vierintävastuksesta.
henkilöauto per 1 matkustaja 0,33 kWh/km, bussi 0,20 kWh/km ja nykyaikainen ratikka 0,03 kWh/km

Äänestä

  • Laskelma on suoraan ratikkaselvityksestä (?)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskelma on suoraan ratikkaselvityksestä (?)

    toki toki niinkin, mutta koulun fysiikan tunneilla juurikin opetettiin vierintävastuksen merkitys. Itse olen ollut rautateillä kesätöissä. Pieni 170 cm lukiopoika työnteli ratapihan tavaravaunuja kiskoilla kropanvoimallansa. 40 tonnia kulki ihan ok 60 kg kropan voimalla vuonna 1974 . Toki tuuppaamisen niksit täytyy tietää. Teräspyörät ja kiskot on energiatehokas yhdistelmä. Kiskoilla kulkeva laite on alhaisen vierintävastuksensa takia hyvin energiatehokas. Sitten on aivan toinen asia miten paljon muuta ylläpitoa ja huoltoa ratikkalinja tarvitsee. Huolto ei ole halpaa jos joku ottaa ja rahastaa. Jos ratikat eivät ole koko ajan täynnä niin kannattavaahan se toiminta ei silloin ole. Silloin tehdään tappiota. Ratikkalinjan rakentamis ja perustamiskustannukset ovat valtavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toki toki niinkin, mutta koulun fysiikan tunneilla juurikin opetettiin vierintävastuksen merkitys. Itse olen ollut rautateillä kesätöissä. Pieni 170 cm lukiopoika työnteli ratapihan tavaravaunuja kiskoilla kropanvoimallansa. 40 tonnia kulki ihan ok 60 kg kropan voimalla vuonna 1974 . Toki tuuppaamisen niksit täytyy tietää. Teräspyörät ja kiskot on energiatehokas yhdistelmä. Kiskoilla kulkeva laite on alhaisen vierintävastuksensa takia hyvin energiatehokas. Sitten on aivan toinen asia miten paljon muuta ylläpitoa ja huoltoa ratikkalinja tarvitsee. Huolto ei ole halpaa jos joku ottaa ja rahastaa. Jos ratikat eivät ole koko ajan täynnä niin kannattavaahan se toiminta ei silloin ole. Silloin tehdään tappiota. Ratikkalinjan rakentamis ja perustamiskustannukset ovat valtavia.

    Kun täytyisi ottaa huomioon ylämäet, kiihdytys, lämmitys, valaistus ja instrumentointi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun täytyisi ottaa huomioon ylämäet, kiihdytys, lämmitys, valaistus ja instrumentointi.

    niinhän se on kaikissa muissakin kulkupeleissä että kiihdytetään ja lämmitetään ja mennään ylämäkiä. Ratikka on kyllä energatehokas monin tavoin. Mutta, mutta. Valtava ongelma syntyy siinä että käyttäjät on vähissä jos ratikka ei helpota ihmisten kulkemista vaan vaikeuttaa sitä. Tampereen kaupungin rakenne on hyvin ongelmallinen ratikkaverkostolle. Vettä joka puolella, korkeuseroja ja kapeat maakannakset haittoina. Jos ennen vuodenvaihdetta ratikka ei saavuta käyttäjien suosiota alkaa varmasti kova metakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niinhän se on kaikissa muissakin kulkupeleissä että kiihdytetään ja lämmitetään ja mennään ylämäkiä. Ratikka on kyllä energatehokas monin tavoin. Mutta, mutta. Valtava ongelma syntyy siinä että käyttäjät on vähissä jos ratikka ei helpota ihmisten kulkemista vaan vaikeuttaa sitä. Tampereen kaupungin rakenne on hyvin ongelmallinen ratikkaverkostolle. Vettä joka puolella, korkeuseroja ja kapeat maakannakset haittoina. Jos ennen vuodenvaihdetta ratikka ei saavuta käyttäjien suosiota alkaa varmasti kova metakka.

    Ole vahva uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun täytyisi ottaa huomioon ylämäet, kiihdytys, lämmitys, valaistus ja instrumentointi.

    Paljonko ratikka painaa jälkiä on moottorin ottotehoja hyötysuhde. Ja cos eli

    Ei se kyllä 3oo wnkulje mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niinhän se on kaikissa muissakin kulkupeleissä että kiihdytetään ja lämmitetään ja mennään ylämäkiä. Ratikka on kyllä energatehokas monin tavoin. Mutta, mutta. Valtava ongelma syntyy siinä että käyttäjät on vähissä jos ratikka ei helpota ihmisten kulkemista vaan vaikeuttaa sitä. Tampereen kaupungin rakenne on hyvin ongelmallinen ratikkaverkostolle. Vettä joka puolella, korkeuseroja ja kapeat maakannakset haittoina. Jos ennen vuodenvaihdetta ratikka ei saavuta käyttäjien suosiota alkaa varmasti kova metakka.

    Pääseekö sillä naiseen ja vessan ja lentokentälle. Vai meneekö nyssellä

    Äänestä

Raitiotievaunu kuluttaa noin 3,3 kWh / ajokm.

Äänestä
  • Helsingin kaupungin liikennelaitoksen vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin kaupungin liikennelaitoksen vastaus.

    Tampereen ratikka on niin paljon painavampi ettei taatusti vielä edes liikahda noilla energioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereen ratikka on niin paljon painavampi ettei taatusti vielä edes liikahda noilla energioilla.

    On se aika pitkä pätkä
    Tampereen suuruudenhulluutta

    Äänestä

Ei paljon kulutus jos on toi 3.3kwh kilometri.

Äänestä
  • Mitä se teille kuuluu paljoko menee sähköä ?
    Huolehtikaa omista sähkölaskuista !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se teille kuuluu paljoko menee sähköä ?
    Huolehtikaa omista sähkölaskuista !

    Hi hi hi sulta varmaan katkaistu sähköt. ps. koska seuraava keskusteluaika mielentervtoimistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hi hi hi sulta varmaan katkaistu sähköt. ps. koska seuraava keskusteluaika mielentervtoimistossa.

    Minä en maksa sähkölaskua kun tuotan kaiken itse !

    Äänestä

  • Kilovatyi tunti maksaa kotissdikslr kymmenen senttiä
    Eli kilsa maksaa 3o senttiin
    Satamissa maksaa silloin kolmenkympin
    Elikkäsamann kuin rekka kyyti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kilovatyi tunti maksaa kotissdikslr kymmenen senttiä
    Eli kilsa maksaa 3o senttiin
    Satamissa maksaa silloin kolmenkympin
    Elikkäsamann kuin rekka kyyti

    Joo hyvät vaput sullekin...

    Äänestä

Stadissa kuluu ratikalla 0,24 kWh energiaa yhtä matkustajaa kohti
kilometrin matkalla

joten 10 kilometrin ratikkamatka kuluttaa 2,4 kWh yhtä asiakasta
kohden ja jos kWh maksaisi 10 senttiä tästä tulisi noin 25 senttiä 10 kilometrin maltkalle yhtä ihmistä kohden

intercityjuna kuluttaa viidenneksen tästä

Äänestä
  • Spåralla on kiihdytystä ja jarrutusta aivan jatkuvasti. Tietty pysäkille tulo ja pysäkiltä lähtö, mutta myös jarruttelua ennen vaihteita, pysähtymisiä liikennevaloissa ja muuta vastaavaa.

    Ero Tampereen liikenteeseen verrattuna on ilmeinen, myös Helsingin mäkisten osuuksien vuoksi. Toisaalta, toki Stadin vaunut ovat pienempiä.

    Äänestä

  • Heitit idioottimaiset laskelmat, et huomioinut asiakasmäärää. Tampereen ratikassa ei ole keskimäärin montaa matkustajaa vaunua kohden, monesti ei ainuttakaan. Järjettömän kallista matkustajaa kohden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitit idioottimaiset laskelmat, et huomioinut asiakasmäärää. Tampereen ratikassa ei ole keskimäärin montaa matkustajaa vaunua kohden, monesti ei ainuttakaan. Järjettömän kallista matkustajaa kohden.

    Onko Tampereella edes ihmisiin vain nössöjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitit idioottimaiset laskelmat, et huomioinut asiakasmäärää. Tampereen ratikassa ei ole keskimäärin montaa matkustajaa vaunua kohden, monesti ei ainuttakaan. Järjettömän kallista matkustajaa kohden.

    Ratikka ollut käytössä vasta jokusen päivän. Pikkuhiljaa ihmiset uskaltaa mennä kyytiin kokemaan matkustusnautintoa. Jossain vaiheessa suuri osa "ei,ei,ei" ihmisistäkin hyppää ratikan kyytiin. Se vasta on lumoavaa menoa se. Todellinen "ride".

    Äänestä

Liikennöi se siltikin vaikka 1 matkustaja. Suhteuta tai vertaa ratikkaa henkilöautoon jos jokainen käyttäisi henkilöautoa.Eihän busseissakaan välttämättä aina montakaan matkustajaa ole ja silti linjavuoro ajetaan.

Äänestä

Miten sulla voi mennä huoneistossa 1oo kWh
Kun mulla menee vuodessa 2o oookwh ja talo 18o m2

Äänestä

Sulla taitaa olla sähkölämmitys niin eihän sulla muuten sähköä varm älyttömästi mene, valaistus,pyykinpesukone yms.

Äänestä

Jos asuu yksin kerrostaloasunnossa, sähkönkulutus on pientä, tavallisesti noin 1 500 kilowattituntia vuodessa. Kahden hengen kerrostalokodissa sähköä kuluu keskimäärin 2 500 kWh vuodessa.10.11.2020

Äänestä
  • Meillä on 2 ja 2000 nykyisin
    2500 on vähän yläkanttiin siitä voi nipistää ajatustyöllä

    Meillä on vanha tv vanha jääkaappipakastin näistä voisi nipistää meillä

    Uusi induktiokeittiö
    Uuninkäyttö on optimoitu vähäiseksi keskittämällä

    Äänestä

Ratikan kilometrikustannus 1,55 €/km, bussin kilometrikustannus on 0,75€/km.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko tietoa siitä kuinka paljon ratikka kuluttaa sähköä niin vois vähän hahmottaa kuluja. Itsellä menee huoneistossa sähköä kuukaudessa n. 100kwh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu