TM kertoo: VW Polo on luokkansa huonoin auto

Anonyymi

Ei tullut yllätyksenä se että VW jäi viimeiseksi. Polo oli joukon huonoin ajettava kaupungissa, siinä oli suurin mittarivirhe ja huonoimmat jarrut, se kiihtyi hitaiten ja kulutti eniten, siinä oli joukon huonoimmat varusteet.

19

3178

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se vertailu oli eri tyyppisistä autoista ja Polo oli heikkotehoisin versio ja vanhinta tekniikkaa.
      Sitä kuitenkin kehuttiin monista ominaisuuksista.
      Tero se tarttuu jokaiseen oljenkorteen dissatessaan parempia autoja, noloa.

      • Anonyymi

        Miten niin vanhinta tekniikkaa? Vastahan Polo uudistui. Mulla on Fabia vuosimallia 2015, joka perustuu edelliseen Poloon. Fabia uudistui vasta tänä vuonna vastaamaan uutta Poloa. Kuitenkin Fabia taitaa olla jopa Poloa kalliimpi. Ei siinä mitään. Hyviä autoja molemmat. Fabiaan kaipaan lisätilaa, joka toteutuu nyt uuden mallin myötä.


    • Anonyymi

      Polo on eläkeiässä mutta ei se sentään viimeiseksi jäänyt niinkuin Corolla.

      MITTAUKSET: Suorituskyky on joukon heikointa, sekä kaasulla että bensiinillä. Etenkin alavääntö saisi olla vahvempi. Polttoainetaloudellisuus on kaasulla hyvällä mallilla, etenkin euroissa mitattuna. Melun desibelilukemat ovat kovassa vauhdissa joukon pienimmät, mutta korva kuulee rengasmelun eri tavalla.

      TILAT: Kuljettajalle on Polossa parhaat oltavat. Takaistuin on myös mukavin kahdelle, vaikka auto ei ole vertailun tilavin. Tavaratilassa Polo antaa tasoitusta,sillä kaasuvarustelu nostaa tavaratilan pohjan korkealle. Tila on kuitenkin selkeän muotoinen.

      KÄYTTÖ: Varustelu on muihin nähden karsittua, ja se paljastaa samalla auton iän. Käytön puolesta suuret linjat ovat kunnossa, mutta ominaisuuksien puolella ollaan takamatkalla. Kaistavahti ja pysäköimistä avustuvat järjestelmät kuuluvat muihin vakiona. Karsittu varustelu näkyy toisaalta auton hinnassa.

      Ajo-ominaisuudet ja polttoainetaloudellisuus ovat huippuluokkaa, mutta suorituskyky saisi olla parempi.

      • Anonyymi

        Aloittaja vähän liioittelee! Ei se luokkansa huonoin ole, vaan toiseksi huonoin pienimmällä mahdollisella erolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja vähän liioittelee! Ei se luokkansa huonoin ole, vaan toiseksi huonoin pienimmällä mahdollisella erolla.

        "Aloittaja vähän liioittelee!" Näin se menee. Normaali-ihminen pitää tuollaista valehteluna. Tojotisti vain liioitteluna.

        Rajan voi vetää moneen kohtaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Hiljaisin ja paras ajaa vielä vahoilla päivilläänkin. Lisäksi joukon ainoa jolla voi ajaa täysin fossiilivapaasti uusiutuvala biokaasulla jolloin kustannukset ja päästöt jäävät selkeästi joukon pienemmiksi.

      • Anonyymi

        Trolli taas vauhdissa odottelee vielä aamulääkkeitä.


    • Anonyymi

      Mulla oli Polo GTI 6R, 2011. 1.4 TSI kaksoisahdettu öljypoltin DSG 7 kuivakytkin, ehkä maailmanhistorian huonoin tekniikka tuossa, kivat kuoret ja hyvä ohjaus kaikki muu ala-arvoista kuraa.

      • Anonyymi

        "kivat kuoret ja hyvä ohjaus kaikki muu ala-arvoista kuraa."

        GTIt ei ole aivan sitä vakiokauraa missään luokassa. Tässä vertailtiin näitä tavisversioita ja siellä on täysin eri kriteerit kuin rata-ajossa.

        On täydellistä liioittelua väittää että luokkansa hiljaisin auto jossa kuljettajan ergonomia ja ajo-ominaisuudet on parasta olisi ala-arvoista kuraa. Ja samoin Pilo oli vertailun ainoa auto jolla ajetaan fossiilivapaasti.

        Sun tyylisi kommentoida on vahvasti drama-queen osastolta. On aina ollut. Eikä siinä mitään, jokainen pelaa niillä korteilla jotka on jaettu. Drama-queeneilläkin on paikkansa tässä maailmassa.
        Rehellisyyden vuoksi mainitsen että kyllä aina pikku hymy nousee kasvoille kun tällaisia ehdottomia kommentteja näkee. Sanoisin että aikuistumisessa ja harmaan sävyjen ymmärryksessä on vielä paljon tekemistä.


      • Anonyymi

        Onko vielä jostain vanhemmasta mallista sanottavaa? Hihii, mikä Tero!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vielä jostain vanhemmasta mallista sanottavaa? Hihii, mikä Tero!

        Ostaako joku vielä jonkun poloisen? melko marginaalissa taitaa haluttavuus meillä olla kun Toyota yaris dominoi. On sitten kai varmempi ja mukavampi kulkupeli kuin vikaisuudestaan tunnettu VW


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vielä jostain vanhemmasta mallista sanottavaa? Hihii, mikä Tero!

        "Onko vielä jostain vanhemmasta mallista sanottavaa?"

        Mun serkulla oli 1998 Polo. Ei siinä ollut mitään kaistavahteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kivat kuoret ja hyvä ohjaus kaikki muu ala-arvoista kuraa."

        GTIt ei ole aivan sitä vakiokauraa missään luokassa. Tässä vertailtiin näitä tavisversioita ja siellä on täysin eri kriteerit kuin rata-ajossa.

        On täydellistä liioittelua väittää että luokkansa hiljaisin auto jossa kuljettajan ergonomia ja ajo-ominaisuudet on parasta olisi ala-arvoista kuraa. Ja samoin Pilo oli vertailun ainoa auto jolla ajetaan fossiilivapaasti.

        Sun tyylisi kommentoida on vahvasti drama-queen osastolta. On aina ollut. Eikä siinä mitään, jokainen pelaa niillä korteilla jotka on jaettu. Drama-queeneilläkin on paikkansa tässä maailmassa.
        Rehellisyyden vuoksi mainitsen että kyllä aina pikku hymy nousee kasvoille kun tällaisia ehdottomia kommentteja näkee. Sanoisin että aikuistumisessa ja harmaan sävyjen ymmärryksessä on vielä paljon tekemistä.

        Oli todella surkeeta laatua, laatuvaikutelmaa oli koeajolla kun tehdastilausta vielä odottelin, mutta se auto mikä mulle toimitettiin oli tekniikan puolesta kuin vanha rotisko olisko K-Auto vaihtanu siihen käytetyn moottorin ja vaihteiston kun olivat niin hapettuneita ja ruosteisia. Öljy kului 66 litraa huoltovälillä.


    • Anonyymi

      Ei kai kukaan täysjärkinen konsernin tuotteisiin omilla rahoilla kajoa. Skoda Octaviaa taitaa mennä paljon kynnysmatto pomojen työsuhde kulkineeksi.

      • Anonyymi

        Corolla ei kelpaa edes siihen. Edllinenkin Skoda voitti vertailussa nykyisen Corollan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Corolla ei kelpaa edes siihen. Edllinenkin Skoda voitti vertailussa nykyisen Corollan.

        Näinhän siinä kävi vaikka Toyotalta rahdattiin vertailuun se se isolohko-Corolla jonka hinta on reilusti yli neljä tonnia Octaviaa enemmän. . Siitä huolimatta tojon alitehoisen kierroskoneen huudattaminen kävi testiryhmän hermoille niin paljon että Corollalle tuli kuokkaan taas kerran.

        https://tekniikanmaailma.fi/lehti/15b-2019/tm-vertailu-suomalaisten-suosikkiautot-ja-haastajat/

        "Taistelu vertailun kärkisijasta oli kiivasta loppumetreille asti, mikä on aina hyvä asia. Volkswagen-konsernin autot ovat menestyneet autovertailuissa hyvin vuosikausia, mikä on harmittanut muita.

        Nyt harmitus on selvästi käännetty taisteluksi, mikä näkyy muiden selvästä kehityksestä. Etenkin Toyota on uuden Corollan myötä ottanut aimo harppauksen, ja se näkyy jo myyntitilastoissakin. Oli enää hyvin pienestä kiinni, etteikö Toyota olisi pessyt koko porukan. Jos halutaan jossitella, niin pienempi rengasmelu olisi riittänyt Toyotan voittoon.

        Mutta tulokset ovat nyt tässä, ja niitä on ilo katsoa. "

        TM yrittää kyllä hienosti kehua näitä lihaviakin lapsia jotka saavat hippohiihtomitalin siitä että edes yrittävät vaikkei lahjat riitä.


    • Anonyymi

      Ja kauppiaat sanoo et himotuin auto... Viedään käsistä...

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe