Uudet ulkovartiolaivat Meyeriltä

Anonyymi

Hienoa että uudet ulkovartiolaivat tehdään pääosin kotimaisin voimin Meyerillä Turussa. Voisi esim Finferries ottaa mallia eikä rakennuttaa lauttojaan Puolassa.

31

857

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Halvin tarjous voittaa....

      • Anonyymi

        Halvin tarjous voittaa mutta jotenkin tuntuu että muiden maisen kohdalla ei aluksia tilata ulkomailta vaikka sieltä tuisi halvin tarjous. Suomessa virkamiehet ovat niin kesyjä ja pilkunviilaajia että mukamas pakko tilata Puolasta kun säännöt vaativat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvin tarjous voittaa mutta jotenkin tuntuu että muiden maisen kohdalla ei aluksia tilata ulkomailta vaikka sieltä tuisi halvin tarjous. Suomessa virkamiehet ovat niin kesyjä ja pilkunviilaajia että mukamas pakko tilata Puolasta kun säännöt vaativat.

        En tiedä mistä laivoista aloittaja kertoo mutta ainakin puolustusvoimat tilasi uudet jonkinlaiset pienet sotalaivat Rauman telakalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistä laivoista aloittaja kertoo mutta ainakin puolustusvoimat tilasi uudet jonkinlaiset pienet sotalaivat Rauman telakalta.

        Puhuu rajavartiolaitoksen aluksista.
        Eivätkä Raumalla rakennettavat PV:n laivat suomen mittakaavassa ole todellakaan pieniä, pikemminkin suuria. Pituutta 114 m.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuu rajavartiolaitoksen aluksista.
        Eivätkä Raumalla rakennettavat PV:n laivat suomen mittakaavassa ole todellakaan pieniä, pikemminkin suuria. Pituutta 114 m.

        Laivojen kokoa ei mitata vain pituudella. Nuo merivoimille tulevat alukset ovat kevytrakenteisia kapeita ja pienen syväyksen omaavia lillukoita, siis nykymittapuulla pienen pieniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivojen kokoa ei mitata vain pituudella. Nuo merivoimille tulevat alukset ovat kevytrakenteisia kapeita ja pienen syväyksen omaavia lillukoita, siis nykymittapuulla pienen pieniä.

        Joo uppouman paino 3900 tonnia. Oikeiden laivojen koko mitatataa tietysti dwt tonneina. Mutta sanoinkin suomen mittakaavassa. Vertaa PV:n nyky alusten kokoon. Ihan millä mittarilla haluat viisastella.
        Näin vertaillen PV teettää parhaillaan ne pienet alukset kewatecillä Kokkolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo uppouman paino 3900 tonnia. Oikeiden laivojen koko mitatataa tietysti dwt tonneina. Mutta sanoinkin suomen mittakaavassa. Vertaa PV:n nyky alusten kokoon. Ihan millä mittarilla haluat viisastella.
        Näin vertaillen PV teettää parhaillaan ne pienet alukset kewatecillä Kokkolassa.

        ''uppouman paino 3900 tonnia''
        Vain uppouma;)

        ''Oikeiden laivojen koko mitatataa tietysti dwt tonneina''

        .dwt kertoo lastikapasiteetin tonneina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''uppouman paino 3900 tonnia''
        Vain uppouma;)

        ''Oikeiden laivojen koko mitatataa tietysti dwt tonneina''

        .dwt kertoo lastikapasiteetin tonneina.

        Se se onkin oikeiden laivojen mitta tapa kuinka paljon ne voi ottaa lastia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se se onkin oikeiden laivojen mitta tapa kuinka paljon ne voi ottaa lastia!

        Kyllä myös sotalaivoille on .dwt laskettu, että tietää paljonko erilaisia väkivaltavälineita voi ottaa kyytiin;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myös sotalaivoille on .dwt laskettu, että tietää paljonko erilaisia väkivaltavälineita voi ottaa kyytiin;)

        No paljonko on vanhan pohjanmaan ja uuden Pohjanmaa sarjan dwt? Onko uusi sarja pieni vanhaan pohjanmaahan verrattuna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No paljonko on vanhan pohjanmaan ja uuden Pohjanmaa sarjan dwt? Onko uusi sarja pieni vanhaan pohjanmaahan verrattuna?

        Ei voi verrata kun kummankaan .dwt ei ole tiedossa. Sotasalaisuus:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi verrata kun kummankaan .dwt ei ole tiedossa. Sotasalaisuus:))

        No uppouman painot on tiedossa, joten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No uppouman painot on tiedossa, joten?

        Kerro kuinka dwt lasketaan jos uppouma on tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro kuinka dwt lasketaan jos uppouma on tiedossa.

        Ei sitä siitä lasketa! Dwt on "aluksen vesivarastojen, tarvikkeiden, polttoaineen, lastin ja henkilöiden suurin yhteispaino".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä siitä lasketa! Dwt on "aluksen vesivarastojen, tarvikkeiden, polttoaineen, lastin ja henkilöiden suurin yhteispaino".

        Näin Wikipedia kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä siitä lasketa! Dwt on "aluksen vesivarastojen, tarvikkeiden, polttoaineen, lastin ja henkilöiden suurin yhteispaino".

        Onko elävät henkilöt kuollutta painoa ?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Wikipedia kertoo.

        Samaa kertoo kaikki lähteet. Vaikka tuo Wärtsilän sivu.


    • Anonyymi

      Saa nähä mikä telakka rakentaa Suomelle 2.. Ruotsille 3 jäänmurtaja.. Se vissiin ensi vuonna tiedetään.

      • Anonyymi

        Hevosmiesten Tietotoimiston mukaan Suomi ja Ruotsi kaavailisivat ''kimppatilausta''
        Rauma on kuulemma vahvoilla.


    • Anonyymi

      On myös helsinki ja Turun telakat olemassa.. Helsinki siinä mielessä vahvoilla.. Kun tilauskirjat aika tyhjät..

      • Anonyymi

        Turku sai juuri valtiola tilauksen kahdesta kiposta ja Helsingissä alkoi juuri risteilijän rakentaminen


      • Anonyymi

        Helsingin telakan venäläistausta pitä tilauskirjat tyhjinä valtion alusten osalta. Esim Rajavartiolaitos ei edes pyytänyt ulkovartiolaivoihin tarjousta Helsingistä. Oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin telakan venäläistausta pitä tilauskirjat tyhjinä valtion alusten osalta. Esim Rajavartiolaitos ei edes pyytänyt ulkovartiolaivoihin tarjousta Helsingistä. Oikein.

        Helsingin telakalla ei paljon koskaankaan ole esim. rajavartioston kalustoa tehty. Telakka on keskittynyt rakentamaan lähinnä laivoja, ei mitään vartioveneitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin telakalla ei paljon koskaankaan ole esim. rajavartioston kalustoa tehty. Telakka on keskittynyt rakentamaan lähinnä laivoja, ei mitään vartioveneitä.

        Jäänmurtajiinhan se viime aikoina on keskittynyt. Sekä pieniin arktisiin risteilijöihin. Hyvin sopisi tekemään erikoisaluksia valtion tarpeisiin. Kriteerit eivät ehkä venölöisomistuksessa täyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin telakan venäläistausta pitä tilauskirjat tyhjinä valtion alusten osalta. Esim Rajavartiolaitos ei edes pyytänyt ulkovartiolaivoihin tarjousta Helsingistä. Oikein.

        ''Kaksi telakkaa, Turku ja Rauma, täyttivät etukäteen turvallisuushankkeelle asettamamme kriteerit.''

        Turvallisuuden takia venäläinen telakka jäi rannalle;)


      • Anonyymi

        Saatiin Tehtaankadun tontunkin kommentti asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäänmurtajiinhan se viime aikoina on keskittynyt. Sekä pieniin arktisiin risteilijöihin. Hyvin sopisi tekemään erikoisaluksia valtion tarpeisiin. Kriteerit eivät ehkä venölöisomistuksessa täyty.

        Mitä tarkoitat pienillä arktisilla risteilijöillä? Mainitse vaikka pari kappaletta ihan nimeltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat pienillä arktisilla risteilijöillä? Mainitse vaikka pari kappaletta ihan nimeltä?

        Googlaa swan hellenic jos et oikeasti ole kuullut.


    • Anonyymi

      Julkishallinnon pitää kilpailuttaa hankinnat. EU:ssa on sisämarkkinat, jolloin kaikki sen sisältä tulevia tarjouksia pitää kohdella yhdenvertaisesti.

      On kuitenkin joitakin strategisia hankintoja, joita ei tarvitse lainkaan kilpailuttaa. Hävittäjät ovat sellaiset, vaikka kilpailutus onkin järjestetty. Siinäkään ei tarvitse perustella hankintapäätöstä, jos ei halua.

      Lossit ja lautat eivät ole strategisia, mutta vartiolaivat voivat hyvinkin olla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      87
      1959
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1780
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      51
      1410
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      47
      1357
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      146
      1328
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1252
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      114
      1108
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      23
      1032
    9. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      39
      965
    10. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      59
      952
    Aihe