Iltalehti veti pohjat otsikossaan!

Iltalehden plus- jutun otsikossa luki: ”Tucker Carlson, rasisti vai kansan pelastaja?”. !!??

TODELLA törkeän johdatteleva otsikko taas valta- eli valhemedialtamme!

Olen nähnyt kymmeniä videoita Tuckerin ohjelmasta. Hän on erittäin pätevä, maltillinen ja rehellinen Fox- kanavan toimittaja.

Koskaan en ole nähnyt vilaustakaan rasismista! Carlson näet tietää, että juuri sitä vasurijoukkiot kyttäävät ja siksi tarkasti välttää siihen sortumasta.

Kuvaa hyvin valtamediamme tilaa, kun sen toimittaja( päätoimittaja?) sortuu moiseen leimaamiseen toista toimittajaa kohtaan.

Näköjään yksikin rehellinen toimittaja alkaa olla harvinaisuus ja siten vasurimedian hyökkäyksen kohde…
1158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mediatarkkailija.

Jenkeissä vasuritahot leimaavat kaiken heidän agendaansa vastustavat ihmiset natsirasisteiksi. Kuten muuten täällä Suomessakin jo tehdään!

Jos toimittaja aiheellisesti kritisoi poliittista BLM- liikettä tai rasistista Kriittistä Rotuteoriaa, on hän muka rasisti???😉

Äänestä
  • Ja te äärioikeistolaiset leimaatte kaikki valeitanne arvostelevat vasureiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja te äärioikeistolaiset leimaatte kaikki valeitanne arvostelevat vasureiksi!

    Aika tyhmästi sanottu.

    Äänestä

Toimittajahan ehdotti Carlsonia myös kansan pelastajaksi!
Mikset lukenut juttua,vaan vääristelet taas kerran?

Äänestä
  • Vai ihan vilpittömästi vasuritoimittaja sitä ehdotti?😉

    Eikä kyse ole siitä, vaan siitä, että laitetaan härskisti yhdeksi vaihtoehdoksi äärimmäisen valheellinen nimitys!

    Mitä jos joku kyselisi sinusta oletko sinä pedofiili vai normaali? Tykkäisitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai ihan vilpittömästi vasuritoimittaja sitä ehdotti?😉

    Eikä kyse ole siitä, vaan siitä, että laitetaan härskisti yhdeksi vaihtoehdoksi äärimmäisen valheellinen nimitys!

    Mitä jos joku kyselisi sinusta oletko sinä pedofiili vai normaali? Tykkäisitkö?

    Et taida kyetä pysymään asiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida kyetä pysymään asiassa?

    Minä nimenomaan pysyn asiassa, enkä yritä valheellisesti lievennnellä törkeää leimaamista.

    Äänestä

Iltalehden taso on nykyisin erittäin alhainen. Jutut ovat huonoja ja niistä pitäisi vielä maksaa erikseen.

Äänestä
  • Iltalehti on lajissaan täysinkelvollinen.

    Ei sitä ole elämän syvällisten kysymysten pohtimiseen tarkoitettukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehti on lajissaan täysinkelvollinen.

    Ei sitä ole elämän syvällisten kysymysten pohtimiseen tarkoitettukaan.

    Niinpä.

    Valta- eli valhemedia on lajissaan kelvollinen…😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.

    Valta- eli valhemedia on lajissaan kelvollinen…😉

    Valemediaan kuuluvat teidän MV-lehtenne ja muu saasta,joka ei noudata journalismin periaatteita..

    Isot mediatalot edustavat laatumediaa ja ovat kaikessa luotettavia.

    Teidän lapsellisissa mustaamisyrityksissänne ei ole mitään tehoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden plus- jutun otsikossa luki: ”Tucker Carlson, rasisti vai kansan pelastaja?”. !!??

TODELLA törkeän johdatteleva otsikko taas valta- eli valhemedialtamme!

Olen nähnyt kymmeniä videoita Tuckerin ohjelmasta. Hän on erittäin pätevä, maltillinen ja rehellinen Fox- kanavan toimittaja.

Koskaan en ole nähnyt vilaustakaan rasismista! Carlson näet tietää, että juuri sitä vasurijoukkiot kyttäävät ja siksi tarkasti välttää siihen sortumasta.

Kuvaa hyvin valtamediamme tilaa, kun sen toimittaja( päätoimittaja?) sortuu moiseen leimaamiseen toista toimittajaa kohtaan.

Näköjään yksikin rehellinen toimittaja alkaa olla harvinaisuus ja siten vasurimedian hyökkäyksen kohde…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu