Hallituksemme on inhottavassa paikassa. He eivät uskalla olla sellainen vahva neuvotteluvoimainen jäsen eu:ssa, johon kuuluu oman kansan hyvinvoinnista huolehtiminen. Koska hallituspuolueiden eu-politiikan johtavat vaikuttimet ovat ulkopoliittiset ja geopoliittiset pelot, jopa fobiat, niin sen seurauksena vahvuuden tilalla on nöyryys ja tottelevaisuus. Ei sanota ulkomaillakaan suotta Suomesta, että on eu:n sylikoira.
Se inhottavuus on olla kahden välissä, eu:n ja oman kansan. Miten siis palvella nöyrästi eu:ia, jolla on tietenkin hintalapussa järjetön summa, ja samalla saada kansa uskomaan, että heidän päätöksensä ja toimensa on "Suomen etu"? Olemme toki saaneet tästä jo esimerkkejäkin. Se "Suomen etu" on käytännössä "turva" Venäjältä ja (kuvitteelliselta) äärioikeistolta, nimittäin jos mennään talousasioihin ja muihin integraation lieveilmiöihin, ei voida enää puhua Suomen edusta, vaan rökäletappiosta. Todellisuudessa eu-kannatus perustuu valheelliseen kuvaan eu:sta, sekä pelkoja lietsovasta "vaihtoehdosta". Yksi paljastava asia oli elpymispaketin äänestyksessä pakkovoiton junailu, ja se onnistui valehtelemalla, että jos ei hyväksytä, siitä seuraisi "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus". Näin törkeään valehteluun sylikoiramme kykenee.
Jos PS voittaa ek-vaalit ja muodostaa hallituksen, alkaa velkaeurojen sijoittaminen tavoilla, joka alkaa vähentämään velanottotarvetta. Sen jälkeen Sannakin pakenee naama punaisena nauttimaan sopeutuseläkkeestä. Ja se on Suomelle helpotus.
Se inhottavuus on olla kahden välissä, eu:n ja oman kansan. Miten siis palvella nöyrästi eu:ia, jolla on tietenkin hintalapussa järjetön summa, ja samalla saada kansa uskomaan, että heidän päätöksensä ja toimensa on "Suomen etu"? Olemme toki saaneet tästä jo esimerkkejäkin. Se "Suomen etu" on käytännössä "turva" Venäjältä ja (kuvitteelliselta) äärioikeistolta, nimittäin jos mennään talousasioihin ja muihin integraation lieveilmiöihin, ei voida enää puhua Suomen edusta, vaan rökäletappiosta. Todellisuudessa eu-kannatus perustuu valheelliseen kuvaan eu:sta, sekä pelkoja lietsovasta "vaihtoehdosta". Yksi paljastava asia oli elpymispaketin äänestyksessä pakkovoiton junailu, ja se onnistui valehtelemalla, että jos ei hyväksytä, siitä seuraisi "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus". Näin törkeään valehteluun sylikoiramme kykenee.
Jos PS voittaa ek-vaalit ja muodostaa hallituksen, alkaa velkaeurojen sijoittaminen tavoilla, joka alkaa vähentämään velanottotarvetta. Sen jälkeen Sannakin pakenee naama punaisena nauttimaan sopeutuseläkkeestä. Ja se on Suomelle helpotus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.