Oliko Ilkka Kanervalla ja Johanna Tukiaisella seksisuhde?

Ilkka kyseli onko Johku pitänyt puutarhansa kunnossa? Rakasteliko Ilkka sekö Johannan että tämän sittemmin edesmenneen siskon Julian kanssa? Vai oliko suhde pelkkää viestittelyä ilman fyysistä kontaktia? Miksi tätä asiaa ei puitu kunnolla? Pitikö jonkun tahon suojella Ilkkaa? Kenen?

Miksi edes Tuksu ei kerro mitä Ilkan ja siskosten välillä tapahtui vai tapahtuiko mitään?
1499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siskokset ovat tainneet saada aikasta ison rahasumman että pitäisivät suunsa kiinni asiasta. Kyllähän heillä silloin lujaa menikin vähän aikaa, ulkomailla reissattiin ja päihteet maistui. Tod näk ovat kirjallisen sopparin tehneet rahaa vastaan että ovat hiljaa niin eivät voineet rahojen loppumisenkaan jälkeen asiasta enää puhua. Mitkäköhän ovat olleet ukaasit valtiomiehen puolelta....? 🤔

Äänestä

Mitä noita vanhoja juttuja miettii, olisi parempi pitää silmällä minkälaisten ukkojen seurassa nykyään riepottelee lastansa.

Äänestä

Ei kummankaan. Kanerva oli kiinnostuneempi urheilullisemmasta Juliasta. Tyrkympi Jossu esikoisen oikeudella kiilasi ja alkoi viestitellä Julian sijaan. Juttu ei mennyt pidemmälle, kun Jossu ei ollut se halutumpi.

Äänestä
  • Kanervan muija ainakin petti äijää, vei hotelliin miehen ja maksoi vielä hotelli yönkin itse.👍Teki aivan oikein , koska Kanerva petti kokoajan muijaa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanervan muija ainakin petti äijää, vei hotelliin miehen ja maksoi vielä hotelli yönkin itse.👍Teki aivan oikein , koska Kanerva petti kokoajan muijaa myös.

    Kuka ? Koska ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ? Koska ?

    Silloin kun seurustelivat, siitähän oli isot jutut lehdissä, ainakin Seiskassa ja hymylehdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kun seurustelivat, siitähän oli isot jutut lehdissä, ainakin Seiskassa ja hymylehdessä.

    Olivat kai jo avoliitossa silloin, kun tää hotelli juttu oli.Mies myös itse kertoi koko jutun lehdille ja sanoi et nainen on liian viksu hänelle.

    Äänestä

Miksi Johanna ei ymmärtänyt kertoa mitä kaikkea mätää Ilkassa on? Miksi Suomen kansa edelleen äänestää Kanervaa?

Äänestä
  • Kanervalla on komia meisseli, näin olen kuullut. Mutta Janne Porkalla vielä komeampi, kuin hevosella. Turkulaiset miehet...😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanervalla on komia meisseli, näin olen kuullut. Mutta Janne Porkalla vielä komeampi, kuin hevosella. Turkulaiset miehet...😁

    🤮... M

    Äänestä

hehehehheehheeee................................................

Äänestä

Tukiaisen kiusaaminen ja julkinen häpäisy oli ja on edelleen kuvottavaa. Häntä pitää suojella, puolustaa ja kunnioittaa feministinä, mutta ihan myös ihmisenä.

Ärsyttää ihan suunnattomasti se, että Kanerva (ulkoministeri erostaan huolimatta) jotenkin selvisi tästä kuivin jaloin ja porskuttaa edelleen politiikan kermassa. Koko herrakööri "hyvä veli verkostonsa tukemana, vihaisena ja käänsi median myötävaikutuksella Tukiaisen syyksi, joka oli paljastanut yksityisviestejänsä ihmeissään virassa oleva ulkoministerin tekstittelemisen "nurmikon leikkuineen". Ei, se, että "hyvä veli" ei pysy nahoissaan, vaan se, että joku paljastaa sen nahoissaan pysymättömyyden on se roisto. -- Sama asenne näkyy pinnan alla ja julkisestikin nyt naisvaltaista hallitusta kohtaan melkoisen mediaverkoston siivittämänä. Ulkoministeri, jota ohjaa himot ja halut ja vallankäyttö naisia kohtaan, ei oo turvallinen ja ammattitaitoinen ulkoministeri ensinkään. Pahinta koko episodissa oli, että yksikään mies ei ottanut vastuuta vaan uhriutuivat. Jokainen vuorollaan. Ja se, jos mikä, on paheksuttavaa. Ei mitkään seksiviestit tasavertaisessa tilanteessa, jos niistä ottaa vastuun. Näin ei käynyt. Kaikki kaadettiin Tukiaisen niskaan, joka on todella julmaa ja vastenmielistä.

Äänestä
  • 06.03.2020 Johanna Tukiainen etsii somessa uutta urosta ja tositarkoituksella.– Olen uskova, raitis, paljon elämää kokenut helsinkiläinen sinkkunainen, Johanna kirjoittaa Facebookissa.Tukiaisen kriteerit uudelle kumppanille ovat seuraavat: kivannäköinen, miehekäs, turvallinen sekä henkisesti että taloudellisesti.Johannan toiveena on löytää mies Helsingistä tai ulkomailta, sillä hän ei osaa asua kuin pääkaupungissa tai ulkomailla.”

    “ Monet feministit otti yhteyttä, että tosi mahtavan teon teit kun ulkoministeri sai potkut! En ole feministi ja tiettyn rajaan asti olen sitä mieltä, että on selkeitä miesten ja naisten asioita. Kunhan naisen ei pidä olla kotona siivoamassa ja mies vain käy töissä. Treffit loppuu siihen paikkaan, ellei mies maksa laskua. En elättäisi työkykyistä miestä, mutta mies voisi elättää mua. Toi voi olla vähän kaksinaismoralistista, mutta täytyy tunnustaa, että olen vähän materialisti. Lisäksi haluisin miehen olevan perheen pää ja niin on ollut pitkälti nykyisessä suhteessakin.”
    Mikset sinä kykene olemaan perheen pää?
    “Ei siitä ole kysymys, ettenkö kykenisi, en vaan halua olla perheen pää. Musta on seksikästä, että miehellä on valtaa. Valta kiihottaa. Se on luonnollinen juttu, jolle ei mahda mitään. Valehtelisin, jos väittäisin muuta."

    Kumma että feministit ovat vahvasti Tuksun puolella, vaikka Tuksu ei arvosta femakkoja. Miehen kuuluu Jossun mukaan palvella ja elättää naista. Jos on hiukset ja ripset kunnossa, niillä pärjää pitkälle. Suomalaiset naiset pienitissisiä harmaita maatuskoja. Ja suomalaisilla miehillä huono itsetunto kun eivät palvo näyttävää blondia.

    Äänestä

Veikkaan että viimeistään nyt on. Ile on rupsahtanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilkka kyseli onko Johku pitänyt puutarhansa kunnossa? Rakasteliko Ilkka sekö Johannan että tämän sittemmin edesmenneen siskon Julian kanssa? Vai oliko suhde pelkkää viestittelyä ilman fyysistä kontaktia? Miksi tätä asiaa ei puitu kunnolla? Pitikö jonkun tahon suojella Ilkkaa? Kenen?

Miksi edes Tuksu ei kerro mitä Ilkan ja siskosten välillä tapahtui vai tapahtuiko mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu