Valtatiellä 9 Aurassa Varsinais-Suomessa sattui tiistaina liikenneonnettomuus, jossa kuoli yksi ihminen, kertoo Lounais-Suomen poliisi. Lisäksi toinen ihminen loukkaantui onnettomuudessa erittäin vakavasti. Tie oli onnettomuuden vuoksi poikki noin puolitoista tuntia.
Onnettomuus tapahtui valtatie 9:n ja Riihikoskentien risteyksen kohdalla iltapäivällä noin neljän aikaan.
Poliisin mukaan henkilöauto oli ajanut valtatietä Turun suunnasta ja ollut aikeissa kääntyä vasemmalle Riihikoskentielle. Takaa tullut toinen henkilöauto ei ollut huomannut edessään kääntymässä ollutta autoa, vaan oli törmännyt tämän perään.
Kääntymässä ollut henkilöauto oli ajautunut törmäyksen voimasta vastaantulevien kaistalle. Samaan aikaan risteykseen oli ajanut vastaantulevien kaistaa yhdistelmärekka. Henkilöauto ajautui sivusuunnasta rekan alle.
Henkilöauton kyydissä neljä ihmistä
Rekan alle jääneen henkilöauton kyydissä oli poliisin mukaan yhteensä neljä ihmistä, joista yksi kuoli. Toinen kyydissä ollut ihminen loukkaantui erittäin vakavasti.
Muut kaksi kyydissä ollutta loukkaantuivat lievemmin.
Perään ajaneen henkilöauton kuljettaja vietiin lisäksi sairaalaan tarkastettavaksi. Yhdistelmä rekkaa ajanut kuljettaja ei loukkaantunut onnettomuudessa.
Valtatie 9 oli onnettomuuspaikalla poikki liikenteeltä noin puolitoista tuntia, poliisi kertoo. Liikenne ohjattiin onnettomuuspaikan ohi .
Kommenttia:
Eikö ikinä opita pitämään sitä turvaväliä, josta on jankutettu jankuttamasta päästyäänkin.
Positiivista tämänkertaisessa uutisessa oli se, ettei sitä tavalliseen tapaan epäilty liikenneturvallisuuden vaarantamisena, vaan todettiin faktat asiallisesti niin kuin hyvään tapaan kuuluukin. Jäikö joku kaipaamaan tätä mantraa, että poliisi epäilee perään ajavaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. 😁
Viisaat autoilijat eivät sorru tuollaisiin törkeisiin perään ajoihin.
JA TAAS TYPERÄ PERÄÄNAJO KOLARI
22
104
Vastaukset
- Anonyymi
Jonka perimmäisenä syynä saattaa olle mainittu "viisas" autoilija joka ajokyvyttömyyttään ei ajoissa pystynyt osittamaan kääntymistarkoitustaan.
- Anonyymi
Tietysti. Ei peräänajaja ole koskaan syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti. Ei peräänajaja ole koskaan syyllinen.
Usein on, ei toki aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein on, ei toki aina.
Peräänajaja on AINA syyllinen. Miksi ei olisi ? Joka ajaa töräyttää tuolla tavalla tyhmästi vauhdilla edellä menevän perään on turvaväliä pitämätön ääliö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti. Ei peräänajaja ole koskaan syyllinen.
Perustelematon vastaus ei ole minkään arvoinen. Osaatkos yhtään selittää, miksi kuvittelet perään ajavan olevan syytön ? Kas kun et puhu turvavälin pitämisestä mitään. Et puhu, koska kuulut siihen joukkoon, joka ei ymmärrä eikä halua pitää turvaväliä
- Anonyymi
Viisaat autoiljat eivät sorru noin typeriin kolareihin, on FAKTA, koska heidän ajotapansa on ennakoivaa, maltillista sekä muistavat aina pitää turvaväliä, eivätkä halveksi sitä, niinkuin eräät ymmärtämättömät, jotka sitten aiheuttavat näitä onnettomuuksia. Poliisikaan ei uskalla sanoa perään ajajia onnettomuuden aiheuttajiksi vaan vaarantajiksi., joka on väärä sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustelematon vastaus ei ole minkään arvoinen. Osaatkos yhtään selittää, miksi kuvittelet perään ajavan olevan syytön ? Kas kun et puhu turvavälin pitämisestä mitään. Et puhu, koska kuulut siihen joukkoon, joka ei ymmärrä eikä halua pitää turvaväliä
Perään ajaja oli syytön, koska tuo edellä menijä ei osannut pitää tarvittavaa turvaväliä takana tulevaan.
BMW Keisari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustelematon vastaus ei ole minkään arvoinen. Osaatkos yhtään selittää, miksi kuvittelet perään ajavan olevan syytön ? Kas kun et puhu turvavälin pitämisestä mitään. Et puhu, koska kuulut siihen joukkoon, joka ei ymmärrä eikä halua pitää turvaväliä
Silti vastasit, kun sarkasmi osui herkkään maaliin aivan liian kivuliaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräänajaja on AINA syyllinen. Miksi ei olisi ? Joka ajaa töräyttää tuolla tavalla tyhmästi vauhdilla edellä menevän perään on turvaväliä pitämätön ääliö.
Ei ole aina. Turvavälillä ei ole asin kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perään ajaja oli syytön, koska tuo edellä menijä ei osannut pitää tarvittavaa turvaväliä takana tulevaan.
BMW Keisari.Huono provo. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisaat autoiljat eivät sorru noin typeriin kolareihin, on FAKTA, koska heidän ajotapansa on ennakoivaa, maltillista sekä muistavat aina pitää turvaväliä, eivätkä halveksi sitä, niinkuin eräät ymmärtämättömät, jotka sitten aiheuttavat näitä onnettomuuksia. Poliisikaan ei uskalla sanoa perään ajajia onnettomuuden aiheuttajiksi vaan vaarantajiksi., joka on väärä sana.
Niin kaltaisesi "viisaat" ei ehkä itse kolareihin joudu, muuten kuin hölmöyttään perään ajetuiksi. Ja se peräänajaja ei aina ole syyllinen tapahtumaan joten aivan oikein media, ei siis poliisi, uutisoinnissa asian ilmaisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kaltaisesi "viisaat" ei ehkä itse kolareihin joudu, muuten kuin hölmöyttään perään ajetuiksi. Ja se peräänajaja ei aina ole syyllinen tapahtumaan joten aivan oikein media, ei siis poliisi, uutisoinnissa asian ilmaisee.
Oliko tuo kolari nyt sitten sen perään ajetun syytä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo kolari nyt sitten sen perään ajetun syytä?
Ei tietenkään ollut. Tämä näsäviisas keikari vaan puolustelee koko ajan liikenne rikollisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kaltaisesi "viisaat" ei ehkä itse kolareihin joudu, muuten kuin hölmöyttään perään ajetuiksi. Ja se peräänajaja ei aina ole syyllinen tapahtumaan joten aivan oikein media, ei siis poliisi, uutisoinnissa asian ilmaisee.
Et kuitenkaan osaa kertoa, mistä toimittajat saavat tiedot kolareista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kuitenkaan osaa kertoa, mistä toimittajat saavat tiedot kolareista ?
En.
Valistunut arvaukseni on , että tietolähteiltään.
Täsmällisempää tietoa voit kysellä median edustajilta.
Huomaitettakkoon, että se täsmällisempi tieto ei "viisaan" esittämät arvailut.
- Anonyymi
Itse kävin autokoulun vuonna 1988 ja silloisista opeista on muutama jäänyt pysyvästi käyttöön. Yksi oli: Kun olet kääntymässä vasemmalle, pidä renkaat suorassa kunnes lähdet liikkeelle. Jos takaa tuleva törmää autoosi, et ajaudu vastaantulevien kaistalle. Mitä olen itse pannut merkille, niin monesti edessäni oleva kääntyvä auto ei noudata tätä henkiä mahdollisesti pelastavaa ohjetta, josta ei ole myöskään mitään haittaa kääntymistä odottavalle autolle.
- Anonyymi
Itse kävin autokoulun sinua 20 vuotta aiemmin ja jo silloin muistelen tuosta renkaiden etukäteiskäännöstä olleen puhetta. Siis hyvä ja kauan "tapeetilla" ollut opetus, joka monen muun opetuksen tapaan olisi nykyisessäkin liikenteessä hyvä muistaa/osata.
- Anonyymi
Jos autossa olisi ollut adaptiivinen cruse ja törmäyksen estosysteemit jne. niin törmäystä ei olisi ehkä tullut.
Kääntyvän auton kuski oli tehnyt sen perustavan virheen jota ei saisi ikinä tehdä ja ainakin ennen opetettiin autokoulussa, eli renkaita ei saa kääntää etukäteen, sillä jos joku antaa perään pienenkin pusun, niin auto suistuu vastaantulijan kaistalle. - Anonyymi
Kaikki kolarit ovat yleensä aika typeriä.
- Anonyymi
Eriteten ne jossa se kääntyjä hölmöilee, vilkun näyttämättömyydellä, renkaiden valmiiksi kääntämisellä ym tavoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eriteten ne jossa se kääntyjä hölmöilee, vilkun näyttämättömyydellä, renkaiden valmiiksi kääntämisellä ym tavoilla.
Ja lain laatijat ovat ottaneet sen huomioon, että ääliöille on annettu säälistä ajo-oikeus. Siksi lakiin on ilmestynyt 4 § (Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus).
- Anonyymi
Kyse ei ole turvavälistä, tollo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911355
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511086En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse78910Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15817- 65747
Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290716Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107708Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39701- 61694
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt43675