On liikkeellä kansalais adressi joka lähetettäis sisäasiainministeriöön jotta Greenpeace järjestö laitettaisiin suomessa kiellettyjen järjestöjen listoille.Perusteluina on esim. se,että jokaiset "Tempaukset" ovat olleet Suomen rikoslain vastaisia.
Jos tähän ei puututa niin jokainen rikollis järjestö voisi vedota tähän,että eihän greenpeacakaan viedä oikeuteen vaikka rikkovat lakia.
Lakihan on niin kuinka se kirjoitetaan eikä kuinka se luetaan,oli se lukia vihreä tai musta.
Jos tähän ei puututa niin jokainen rikollis järjestö voisi vedota tähän,että eihän greenpeacakaan viedä oikeuteen vaikka rikkovat lakia.
Lakihan on niin kuinka se kirjoitetaan eikä kuinka se luetaan,oli se lukia vihreä tai musta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kirjoittelijoita on näköjään liikkeellä. Suomi kun on tämmöinen länsimaa, täällä on mielipiteen ilmaisun vapaus ja mielenosoitusvapaus sekä kokoontumisvapaus määritelty perustuslaissa.
Menehän Pohjois-Koreaan virittelemään adressejasi, siellä suut osataan näppärästi tukkia jos niskuroi vallanpitäjiä vastaan...
Tuossa mietin, että minkäköhänlaisia rikoksia ajattelitte pistää greenpeacen tiliin?
Sakot ansaitsisivat myös turvallisuutta ja rauhaa uhanneet antiterror leirin porukka. Älkää unohtako heitä, pysyy jonkunlainen tasapuolisuus.
En tiedä onko joku muu asiasta huomauttanut, mutta terroristijärjestöksi nimittäminen on (ainakin sanan määritelmän mukaan) melkoisen rankka väite. Jos kuitenkin olette asiasta varmoja, niin antaa palaa jos aikaa mielitte tuhlata. Terroristijärjestö se ei ole.
Ei greenpeacen toiminnasta noin kannattaisi ärsyyntyä, sehän on vain yhden mielipiteen porukka.
Pahinta "luonnonsuojelua" on gp:llä joka pilaa oikean LUONNONSUOJELUN PERIAATTEET!!!
Terrorismi pitäisi olla KIELLETTYÄ Suomessakin miksi HYYSÄRI päättäjät antaa näille TERRORISTEILLE toiminta mahdollisuudet????
Paras kun perinteisetkin "luonnonsuojelijat" pitää etäisyyttä meikäläiseen, sen takia kun luontoliittolaiset ei ole sanoneet tarpeeksi kovasti irti näistä TERRORISTEISTA!!!
kossua ja nukahda kaveris kainaloon...
kusipää runkkareita koko sakki
Taisi Paavo Lipponen, joka ensimmäisenä nimitti luonnonsuojelijoita terroristeiksi. Ja Paavo ei ole koskaan valehdellut...
Olen edelleen sitä mieltä, että olette hakoteillä tuon TERRORISTI sanan kanssa. Ei GP:n toiminnasta ole aiheutunut jatkuvaa pelkoa, se on lähinnä vain ärsyttänyt ihmisiä.
GP:n mielipide on vain yksittäinen mielipide, ja kaikenlisäksi aika yksipuolinen. Ihminen on laumaeläin, siksi tunteisiin vetoamalla saa paljon porukkaa taakseen. Ei siitä noin kannata suuttua. Ajanhaaskuuta. Se vain ruokkii greenpeacen puolta.
Käsittääkseni tätä Makekin yritti viime viesteissään viestittää, muttei näyttänyt menevän perille asti.
Jospa vastapuoli jossain vaiheessa oppisi puhumaan ja kirjoittamaan ymmärrettävästi, kiroilun ja haukkumisen sijasta, saattaisivat he saada asioitaankin eteenpäin.
Henkilökohtaisesti toivon, että maa-ja metsätalousministeriö saa aikaiseksi asiaa helpottavan ratkaisun - greenpeacella ei ole mitään tekemistä Suomen hallituksessa. Kai te sen tajuatte?
Jos tajuatte, osaatte varmaan lopettaa lapsellisen nimittelyn ja alkaa esittää rakentavia ehdotuksia? Jään mielenkiinnolla seuraamaan saavatko herrat päättäjät vihdoin jotakin valmista aikaiseksi.
Näin vaalien lähellä se on vaikeaa, kun joka ketku haluaa jäädä virkaansa - ja silloin täytyy olla varovainen mielipiteissään. Enkä nyt tarkoita että jokaikinen siellä olisi ketku, suuri osa kuitenkin.
Greenpeacen rikoslistalle nyt saadaan ainakin syyllistyminen väkivaltaisuuksiin mielenosoituksellisesti. Järjestö on rikkonut useiden maiden lakeja (jopa siinä määrin, että rainbow warrior upotettiin ihan laillisessa sotilasoperaatiossa).
Greenpeace kyllä joutaisi samalle listalle Al-Qaidan kanssa. Samaa paskaa, eri paketissa vain.
tekemässä sinne peräkylän nimismiehelle rikosilmoitus, niin lakkaa ahistamasta...
Missä tuon voi käydä allekirjoittamassa? Meitä allekirjoittajia ois täällä monta.
saahan sillä kepulaiset peräkammarin pojat ja muut vähälahjaiset vihdoinkin samalle listalle numerojärjestykseen...
No jos toi addressi liikku täällä päin tai voi nettiin ilmottautua, niin ainaki täältä löytyy yks nimi. En minäkään oikein tykkää, että joku järjestö voi tolleen olla piittaamatta laista ihan omia tarkoitusperiä ajaakseen...
siellä taas keuhkotaan ilman että edes yhdyssanoja osataan.
mitkä tempaukset on olleet rikoslain vastaisia mukamas? ai jonkun peltikontin kippaaminen mehtätien varteen? jo on kova rikos.
ei teillä apinoilla järki päätä pakota.
Kuinkas oma suomenkielen taitosi näyttää olevan kaukana täydellisestä ja kuitenkin arvelet voivasi arvostella muita.
Luulenpa, että taidat olla "viherpipertäjä".
Teille kun valtaväestö on alempiarvoista roskasakkia ja demokratia hyvä asia kunhan se palvelee teidän tarkoitusperiänne.
Jos katsot että esim. hakkuujätteen "kippaaminen" ministeriön edustalle on lain mukaista, niin voisitko muistella, oliko lapsuutesi jotenkin vaikea.
Mietityttääpä hyvinkin oman järkesi valovoimaisuus.
on tehty maailmassa kaikenlaista viimeisen sadan vuoden aikana. Muun muassa päästetty päiviltä kymmeniä miljoonia ihmisiä Stalinin vainoissa ja kolmannessa valtakunnassa. Siis paikallisia lakeja noudattaen ja viranomaisten ohjeita ja määräyksiä kuuliaisesti toteuttaen. Laillisuuskortti on aika heikko keppihevonen, mutta siihen voi vedota kun muut argumentit loppuu...
Lait ja säädökset peilaavat omaa aikaansa ja arvojansa, ne eivät millään muotoa ole lopullinen ja pyhä totuus oikeudenmukaisuudesta vaan tuppaavat muuttumaan kun arvot muuttuvat, jos kohta jälkijunassa laahaten. Joskus tarvitaan mielenilmauksia ja muita kahinoita silmien avaukseen...
No kun kerta olet sitä mieltä, niin miksi sitten et hyväksy noiden inarin metsurien häiriköintiä, vai onko oikeudenmukaisuutta vain, jos se palvelee sun mielipidettä. susta kai adolf olil hyvä tyyppi, kun sen mielipide oli mielestään ainoa oikea. Taidanpa lähtee kippaileen lantakuormia viherpipertäjien toimipaikkoihin jos näköjään kerta sen hyväksyt...
On vielä heppoisempi argumentti. Godwinin lain mukaan olet hävinnyt väittelyn.
läpsäytti! Hah, olet itse hävinnyt väittelyn 100-0!
Onkos tullut halailtua liikaa puita, kun susta on tullut puusilmä..?
Erotuomariainesta.
että nää Greenpeace-vastaiset kirjoitukset ovat aina niin aivottomia...
Voin jutustella kanssasi sitten, kun sun kivekset ovat laskeutuneet.
Ehkä matkanvarrella on myös älliä tarttunut päähän. Toivossa on hyvä elää.
kenellekään epäselvää, kun argumentit loppuu ja jää älylliseen alakynteen alkaa alatyylinen herjanheitto ja nyrkkirysy. Se on semmoinen tuttu peräkylän primitiivireaktio - korvenraivaajakansa ei ole tottunut keskustelemaan vaan kirves heilahtaa herkästi.
Seurailin tuota juttuanne ja kyllä ainakin sivullisen silmin kummankin tyyli on aika samanlaista, että en nyt lähtisi julistamaan voittajaa tossa väittelyssä. Ja kylläpäs aika rumaa käytöstä oli toi Liimataisen temppu, kun huomasi lähdön tulleen. Kumma miten "luonnonsuojelijoilla" on käsitys heidän ylivertaisesta älystään ja silti ei osata ajatella asiaa kuin yhdeltä kannalta.