Työväenpulue haluaa 50 % väestöstä korkeakoulutetuiksi

Anonyymi

Onkohan tuossa oikeasti mitään järkeä?

Koulutuksen merkitys katoaa, kun myös matalapalkka-alalla työskentelee ylikoulutettua porukkaa. Mitä tapahtuu duunaripainotteisille aloille? Tarvitaanko maanviljelijältä, levyseppähitsaajalta, lähihoitajalta, siivoojalta, bussikuskilta korkeakoulutasoista opintopohjaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/892265a3-b45f-4658-b85d-a564f17499e9

Valtio satsaa korkeakouluopiskeluun ja tämä johtaa siihen, että nämä ns. vähemmän koulutusta edellyttävät työt jäävät täyttämättä tai niihin haalitaan maahanmuuttajia suorittamaan näitä yhteiskunnalle elintärkeitä toimintoja.

On ehkä turha ajatelle, että lääkäri toimisi lähihoitajan tehtävissä (ko. työn vaativuusluokan palkalla), diplomi-insinööri rakennuksilla työnjohtotehtävissä.

Tämäkin kuvastaa Marinin ajatusmaailman puutteita, joissa haaveillaan jostain ihan muusta, kuin mihin järkiperustein kannattaisi satsata.

Yli puolet nuorista korkeakoulutettuna on lapsellinen ajatus eikä sitä kannata edes tavoitella.

253

7235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuorilta tuhlataan paras työikä liian pitkissä koulutuksissa! Miksi?
      Töitä olisi tehtävä, ei muuta puuhattava...
      Meillä on jo Etelä-Suomen lähiöt täynnä jouten lepääviä pakolaisturisteja. Kela lomilla.
      Miksi lisää lepääjiä haalitaan yhä?
      Suomessa on massa-työttömyys päällä!!

      Ilmeisesti E-Suomen asuntokeinottelun vuoksi tuodaan ulkomailta ilmaiseksi asujia. Näin tehdään valtava tulonsiirto sos. rahoista asuntokeinotteluun! Matut syö jo nyt 1/3 osan sos. rahoista.

      Suomi velkaantuu rajusti, velalla tuetaan keinottelua ja eturyhmiä.

      • Anonyymi

        EK Häkämies vaatii lisää rahaa asumistukeen , voittoja asuntokeinottelulle. Aikoinaan sairaanhoitajat asui edullisesti työnantajan asunnossa , nyt asumistuella sijoittajan asunnossa kalliisti.
        Ei ihme jos verotus kireä.


      • Anonyymi

        On ne työväenpuluet aika moisia. Onko muuten tietoa että kuinka monta työväenpulua mahtuu yhteen tuollaiseen puolueen?


      • Anonyymi

        SDP:n ministeri Tuppurainen totesi SDP:n kannan:. Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista, Ei Pääministeri puolue Suomalaisia Arvosta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne työväenpuluet aika moisia. Onko muuten tietoa että kuinka monta työväenpulua mahtuu yhteen tuollaiseen puolueen?

        Ei sillä kommunisti/sossu-jäsenkirjalla nykyään pitkälle pötkitä.Ehkä valtion virkoihin pääsee lorvimaan helpommin,jos omaa kommunistitaustan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n ministeri Tuppurainen totesi SDP:n kannan:. Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista, Ei Pääministeri puolue Suomalaisia Arvosta !

        joo ja veroja taa nostavat, minä olin enne äänestny sosuja, muta en äänstä enää


      • Anonyymi

        Digi-Suomi tarvitsee hyvin koulutettuja ja taitavia työntekijöitä. Koulumattomat syrjäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä selviää tilastoista.

        Ei ole enää olemassa vanhan ajan palveluammatteja, kun hoidamme itse pankkiasiat netissä ja tilaamme ostokset netin kautta. Tulevaisuudessa digi- yhteiskunta on yhä enemmän itsepalveluun perustuva yhteiskunta.

        Työväen puolueet ymmärtävät, että työläisten lapsia ei tule tuen sijaan syrjäyttää opintopolulta.

        Enemmän huolissamme olemme siitä, että kokoomus vaatii asumistuen ja toimeentulotuen leikkaamista, vaikka leipäjonot osoittavat tukien liian matalan tason. Pienituloisten vähäisestä perusturvasta leikkaaminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa, mutta ajaa sadattuhannet köyhät entistä ahtaammalle.


      • Anonyymi

        Niinpä ,rikkaitten kakarat opiskelevat vuositolkulla veronmaksajien piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Digi-Suomi tarvitsee hyvin koulutettuja ja taitavia työntekijöitä. Koulumattomat syrjäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä selviää tilastoista.

        Ei ole enää olemassa vanhan ajan palveluammatteja, kun hoidamme itse pankkiasiat netissä ja tilaamme ostokset netin kautta. Tulevaisuudessa digi- yhteiskunta on yhä enemmän itsepalveluun perustuva yhteiskunta.

        Työväen puolueet ymmärtävät, että työläisten lapsia ei tule tuen sijaan syrjäyttää opintopolulta.

        Enemmän huolissamme olemme siitä, että kokoomus vaatii asumistuen ja toimeentulotuen leikkaamista, vaikka leipäjonot osoittavat tukien liian matalan tason. Pienituloisten vähäisestä perusturvasta leikkaaminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa, mutta ajaa sadattuhannet köyhät entistä ahtaammalle.

        "Koulumattomat syrjäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä selviää tilastoista."

        Niin, tänäänkin oli uutisissa että pikaruokapaikat joutuvat kärsimään työvoimapulasta kun vähän koulutettuja hampurilaisenpaistajia ei ole tarpeeksi. Niitä nuoria jotka pärjäisivät todella hyvin ammattikouluissa patistetaan pärjäämään joten kuten korkeakouluopinnoissa ja sen jälkeisissä töissä, ja samaan aikaan hyviä ammattilaisia esim. rakennusalalle haalitaan ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Digi-Suomi tarvitsee hyvin koulutettuja ja taitavia työntekijöitä. Koulumattomat syrjäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä selviää tilastoista.

        Ei ole enää olemassa vanhan ajan palveluammatteja, kun hoidamme itse pankkiasiat netissä ja tilaamme ostokset netin kautta. Tulevaisuudessa digi- yhteiskunta on yhä enemmän itsepalveluun perustuva yhteiskunta.

        Työväen puolueet ymmärtävät, että työläisten lapsia ei tule tuen sijaan syrjäyttää opintopolulta.

        Enemmän huolissamme olemme siitä, että kokoomus vaatii asumistuen ja toimeentulotuen leikkaamista, vaikka leipäjonot osoittavat tukien liian matalan tason. Pienituloisten vähäisestä perusturvasta leikkaaminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa, mutta ajaa sadattuhannet köyhät entistä ahtaammalle.

        Asumistuet nielevät miljardeja/vuosi. Kaikki valuu vuokranantajien taskuun.
        Ammattiyhdistysliikkeet omistavat paljon vuokra-asuntoja.
        Asuntojen vuokria pitäisi saada alaspäin. Myös asuntojen hintakupla on lähellä.

        Hintakuplaa pitää yllä myös se, että on koko ajan paljon maahanmuuttajia, joille rakennetaan asuntoja velkarahoilla, ja kantaväestön on vaikeaa saada asuntoa, kun mamut ja matutkin ovat niin hyvin hyysättyjä, ohittavat kantaväestön vuokra-asuntojonossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä ,rikkaitten kakarat opiskelevat vuositolkulla veronmaksajien piikkiin.

        Eikös köyhienkin kakarat voi tehdä ihan saman, paitsi jos sattuvat olevan tyhmiä, matala ÄO? Tietysti köyhän pitäisi olla älykäs, jotta opinnot sujuvat nopeasti. Opiskelija-asuntoja on paljon ja nykyään niihinkin saa asumistuen. Ennen sai jonkun kiinteän asumisrahan. Köyhän olisi pakko ottaa opintolainaa. Se on kyllä arveluttavaa, jos kerran työttömyyttä on paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n ministeri Tuppurainen totesi SDP:n kannan:. Oma Kansa Ensin - Ajattelu On Vahingollista, Ei Pääministeri puolue Suomalaisia Arvosta !

        No persujen mallissa Putin ensin ei myöskään Suomea auta pätkääkään.

        Luojan kiitos meillä on mahtava hallitus jonka työllistämistoimet on jo kauden puolivälissä ed hallitusta merkittävämmät. Lisäksi nykyhallitus huomioi muutkin kuin rikkaat. Tämä on oleellista yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.

        Suomessa nauretaan kuinka media toimii naapurimaassa. Mites meillä? 95% lehdistä suoltaa porvaripropagandaa, Ylen johto pelkkää kokoomusta.
        Ei liene ihme että yksinkertainen duunari antaa äänensä porvarille joka sitten leikkaa duunarin työehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No persujen mallissa Putin ensin ei myöskään Suomea auta pätkääkään.

        Luojan kiitos meillä on mahtava hallitus jonka työllistämistoimet on jo kauden puolivälissä ed hallitusta merkittävämmät. Lisäksi nykyhallitus huomioi muutkin kuin rikkaat. Tämä on oleellista yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta.

        Suomessa nauretaan kuinka media toimii naapurimaassa. Mites meillä? 95% lehdistä suoltaa porvaripropagandaa, Ylen johto pelkkää kokoomusta.
        Ei liene ihme että yksinkertainen duunari antaa äänensä porvarille joka sitten leikkaa duunarin työehtoja.

        Oulun lapsiinsekaantujille pitää taata hyvä olot ja hyvä koulutus , sanoi Tappuraine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo ja veroja taa nostavat, minä olin enne äänestny sosuja, muta en äänstä enää

        Sama täällä. En ole äänestänyt demareita sen jälkeen, kun Paavo Lipponen oli pääministeri.
        Nykyään ei ole aitoa työväenpuoluetta.
        On vain yliopisto vöyhöttäjiä.
        Terveisin työläinen, jo vuodesta 1983.


      • Anonyymi

        Totuuden mukainen kommentti !!!!!


      • Anonyymi

        Meinaatko että teknologiayrityksissä työskennellään peruskoulun varassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oulun lapsiinsekaantujille pitää taata hyvä olot ja hyvä koulutus , sanoi Tappuraine.

        Mikset pysy aiheessa... ai niin mestarikin halusi huonontaa työntekijöiden oloja ja palkkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että teknologiayrityksissä työskennellään peruskoulun varassa?

        Meinaatko että yhteiskunta pyörii vain teknologiayrityksen varassa?


      • Anonyymi

        Paras ikä on opiskella 19-32vuotiaana,eikä sitten eläkkeellä,kuten kokoomus ehdottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK Häkämies vaatii lisää rahaa asumistukeen , voittoja asuntokeinottelulle. Aikoinaan sairaanhoitajat asui edullisesti työnantajan asunnossa , nyt asumistuella sijoittajan asunnossa kalliisti.
        Ei ihme jos verotus kireä.

        EK pitäisi lakkauttaa ja määkivä Häkämies saunan taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden mukainen kommentti !!!!!

        Juu kokoomus ja persut todellisia Työväen ystäviä,buhuu!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oulun lapsiinsekaantujille pitää taata hyvä olot ja hyvä koulutus , sanoi Tappuraine.

        Ne lapsiinsekaantujat oli hyvätuloisia kokoomuslaisia.Oli mm. pappi ja yritysjohtajia mukana, niinkuin aina pedofiilirenkaissa.


    • Anonyymi

      SDP ei ole Työväen puolue ja Marinin puheissa ei ole muutenkaan mitään järkeä. Jos suomalaisista on puolet korkeakoulutettuja, lisääntyy työttömyys ainakin puolella koska korkeakoulutuksen saaneet eivät ota vastaan esim. lähihoitajan, rakennusmiehen tai kaupan kassan työtä. Näihin ammatteihin tuotaisi ulkomaista työvoimaa ja heidän palkka olisi surkea.

      • Anonyymi

        Nimenomaan! Entinen työväenpuolue on muuttunut rikkaiden puolueeksi ja juuret unohtuneet! Tavallista duunaria tarvitaan, eikä korkeakoulun opinnot suorittaneet TASAN TEE NIITÄ DUUNARIN TÖITÄ!


      • Anonyymi

        Samaa mieltä ettei mikään työväenpuolue,teot puhuvat puolestaan.Kuka noita vielä äänestää?Ajavat karille koko maan.


      • Anonyymi

        Marin on kieltämättä hyvä esiintyjä mutta pääministerin virassaa ei pärjää pelkällä hymyilyllä ja pyllyn pyörityksellä vaikka niin luuleekin.Olis menny teatterikouluun .


      • Anonyymi

        Kuten joku on sanonut, että vaikka jokainen suomalainen olisi jonkun alan tohtori, ei niille kaikille olisi töitä. Eli uudelleenkoulutukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on kieltämättä hyvä esiintyjä mutta pääministerin virassaa ei pärjää pelkällä hymyilyllä ja pyllyn pyörityksellä vaikka niin luuleekin.Olis menny teatterikouluun .

        Suomessa se on riittävä ansio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ettei mikään työväenpuolue,teot puhuvat puolestaan.Kuka noita vielä äänestää?Ajavat karille koko maan.

        PERUSSUOMALAISET ovat työväenpuolue ilman sosialismia
        Työväki ei sosialismia tarvitse vaan työpaikat ja palkan sekä yhteiskunnan
        palvelut maksamillaan veroilla
        Työväki ei enää ole hoopotettavissa punarättien perässä murhaamaan maan
        muita kansanryhmiä 1917 vuoden tapaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten joku on sanonut, että vaikka jokainen suomalainen olisi jonkun alan tohtori, ei niille kaikille olisi töitä. Eli uudelleenkoulutukseen.

        Esim. sairaanhoitaja on vanhainkotiinkin LIIAKSI koulutettu. Työ on perushoitoa, mikä ei sairaanhoitajaa kiinnosta. Ainoastaa lääkkeiden jako,tietokoneelle krjaaminen.
        Perushoitaja tekee samaa perustyötä sh kanssa ja saa 500 euroa pienenpää palkkaa.

        kokemusta 22v


      • Anonyymi

        Päinvastoin. Neukuissakin sai palkkaa perseellä istumisesta, 1991 toki entiset korkeasti koulutetut naiset neukuissa istuivat minun keskijalallani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten joku on sanonut, että vaikka jokainen suomalainen olisi jonkun alan tohtori, ei niille kaikille olisi töitä. Eli uudelleenkoulutukseen.

        Kohta tapellaan pojat kellä on kovin titteli koneellistetussa maailmassa. Suurimman tittelin omaava hyötyy tietenkin eniten roboteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ettei mikään työväenpuolue,teot puhuvat puolestaan.Kuka noita vielä äänestää?Ajavat karille koko maan.

        Niin on mennyt osuuskauppakin tarjoukset vain verkko kaupassa tai sovelluksella kenellä on varaa nettiin tai älypuhelimiin ja leikkiä kuurupiiloa mistä saa halvinta verkossa.
        SAIRASTA . Samaten kotitalous vähennykset nekin rikkaille ,kuka köyhyysrajan alapuolella
        elävä voi saada kotitalouvähennyksiä. kerro mulle mikä on se konsti
        MEILLE rakennetaan Afgaanilainen sotajoukko josta ei olemihinkään ,haavisto komentajana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ettei mikään työväenpuolue,teot puhuvat puolestaan.Kuka noita vielä äänestää?Ajavat karille koko maan.

        Juu, kokoomus on oikea työväenpuolue ja köyhien asialla.Asumistukea ja sosiaaliturvaa pitää leikata, että rikkaat rikastuu lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kokoomus on oikea työväenpuolue ja köyhien asialla.Asumistukea ja sosiaaliturvaa pitää leikata, että rikkaat rikastuu lisää.

        Joo todellinen työväenpuolue. Ei mitään tekemistä sen asian kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Neukuissakin sai palkkaa perseellä istumisesta, 1991 toki entiset korkeasti koulutetut naiset neukuissa istuivat minun keskijalallani.

        Kai nyt laitoit ne kuitenkin tekemään työn?
        Eihän sitä mies aina jaksa äheltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kokoomus on oikea työväenpuolue ja köyhien asialla.Asumistukea ja sosiaaliturvaa pitää leikata, että rikkaat rikastuu lisää.

        Siis oliko se nyt niin, että asumistukea leikkaamalla vai tukea lisäämällä rikkaat rikastuu, eiku?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa se on riittävä ansio.

        Persujen ja kokoomuksen mielestä liian hyvä kun kerran haluavat palkat alas sekä huonommat työsopparit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PERUSSUOMALAISET ovat työväenpuolue ilman sosialismia
        Työväki ei sosialismia tarvitse vaan työpaikat ja palkan sekä yhteiskunnan
        palvelut maksamillaan veroilla
        Työväki ei enää ole hoopotettavissa punarättien perässä murhaamaan maan
        muita kansanryhmiä 1917 vuoden tapaan

        Vai että työväenpuolue... kannattaisi varmaan tutustua oman puolueesi näkemyksiin palkoista ja työehdoista.

        Ilman sosialismia sinä tekisit 12 tunnin työvuoroja 4€/tunti palkoilla kuten silloin ennen työväenliikettä ja tuota kauheaa sosialismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan! Entinen työväenpuolue on muuttunut rikkaiden puolueeksi ja juuret unohtuneet! Tavallista duunaria tarvitaan, eikä korkeakoulun opinnot suorittaneet TASAN TEE NIITÄ DUUNARIN TÖITÄ!

        Suomessa ei ole ainoatakaan täysin työväenpuoluetta,mutta SDP kyllä lähinnä kuitenkin,yrittää myös heidän etujaan ajaa.Kokoomus ja persut ovat täysin superrikkaitten asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. sairaanhoitaja on vanhainkotiinkin LIIAKSI koulutettu. Työ on perushoitoa, mikä ei sairaanhoitajaa kiinnosta. Ainoastaa lääkkeiden jako,tietokoneelle krjaaminen.
        Perushoitaja tekee samaa perustyötä sh kanssa ja saa 500 euroa pienenpää palkkaa.

        kokemusta 22v

        Kyllä sairaanhoitajan työ sentään on perus-ja lähihoitajan työtä vaativampaa.Sairaanhoitajat tekevät paljon lääkärin työn vaativuutta olevia töitä.Mutta eipä sellaiset ymmärrä,jotka eivät ole esim. syöpähoidoissa olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta tapellaan pojat kellä on kovin titteli koneellistetussa maailmassa. Suurimman tittelin omaava hyötyy tietenkin eniten roboteista.

        Kyllähän se kynänpyörittäjiä vituttaa,jos köyhät kun saavat opiskella.


    • Anonyymi

      Moni tienaa elantonsa koulutusjärjestelmästä, suoraan tai epäsuorasti. Osa tienaa varsin hyvin.
      Hyötyjät ovat tiiviisti mukana päättämässä omasta alastaan.

      Siksi ylipitkiksi paisutetut koulutusohjelmat, eikä laadulla ja tehokkuudella/tarkoituksenmukaisuudella ole niin väliä.

      Pukit vahtii kaalimaata.

      • Anonyymi

        Tota oon just aina sanonu et ne jotka loisii verovaroilla päättää asiat koska demokratia, sit pönkittää vaan omaa etuaan.. Diktaattorin kanssa toi ei onnistuisi.


      • Anonyymi

        Samankaltaista aatepuuroa on aina kiehunut jokaisen valtapuolueen kattilassa...joskus se on näyttävästi kiehunut yli, joskus siinä on tuntunut lievä pohjaanpalaneen maku mutta kaikissa noissa on yksi yhteinen piirre...niistä on aina puuttunut ... elämänmaku...


    • Anonyymi

      Koulutus kannattaa aina!

      TKI (tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminta) ja koulutus ovat investointeja, joilla voimme varmistaa suomalaisten yritysten ja suomalaisten yhteiskunnan menestyksen.

      Tarvitsemme perusteellisen muutoksen korkeakoulupolitiikan linjaan. Korkeakoulutettujen osuutta ikäluokasta on nostettava selvästi, jotta pysymme muiden kärkimaiden tahdissa.
      Tarvitaan laajaa yhteiskunnallista tahtoa sekä muutosta myös talouspoliittisessa ajattelussa.

      Opetusta on samalla lisättävä ja varmistettava nuorten hyvinvointi ja innostus opintoihin, Marin sanoi.

      Pääministeri Sanna Marin on todellakin järkinainen ja SDP on puolue, joka ajaa parannuksia ja uudistuksia koko yhteiskuntamme parhaaksi.

      • Anonyymi

        No hellanlettas mitä kuraa.

        Yhteiskunta tarvitsee myös lihaksia raavaan työn tekemiseen. Kaikki ei tule iPhonen appsin kautta, tai twitterissä huudellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hellanlettas mitä kuraa.

        Yhteiskunta tarvitsee myös lihaksia raavaan työn tekemiseen. Kaikki ei tule iPhonen appsin kautta, tai twitterissä huudellen.

        No voi hellanlettas --- mitä kuraa kirjoitatkaan!

        Luuletko että ruumiilliseen työhön ei enää riitä porukkaa, jos tavoitteena on, että vuonna 2030 suomalaisista nuorista olisi 50 % korkeakoulutettuja eli että joka toinen nuori valmistuu vähintään kandiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi hellanlettas --- mitä kuraa kirjoitatkaan!

        Luuletko että ruumiilliseen työhön ei enää riitä porukkaa, jos tavoitteena on, että vuonna 2030 suomalaisista nuorista olisi 50 % korkeakoulutettuja eli että joka toinen nuori valmistuu vähintään kandiksi!

        No onko?

        50 % korkeakoulutetttuja, 25 % muista työttömiä nahjuksia, loput tekee raavaan työn.

        Ei ole ihme että haalitaan maahanmuuttajia töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi hellanlettas --- mitä kuraa kirjoitatkaan!

        Luuletko että ruumiilliseen työhön ei enää riitä porukkaa, jos tavoitteena on, että vuonna 2030 suomalaisista nuorista olisi 50 % korkeakoulutettuja eli että joka toinen nuori valmistuu vähintään kandiksi!

        Koulutus kannattaa aina mutta minkälainen koulutus? Jo nyt työskentelee maisterikoulutuksen saaneita mm. kaupan kassoilla, lähihoitajina ja siivoustyössä. Samoin insinöörejä on varaosamyyjinä, tehdastyläisinä duunarien töissä, maataloustöissä, autonkuljettajina yms. Ei ole mitään järkeä kouluttaa ihmisiä korkeasti, jos he eivät saa koulutusta vastaavaa työtä. Alemman koulutustason henkilöitä pitää kouluttaa moniosaajiksi ammattikouluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus kannattaa aina mutta minkälainen koulutus? Jo nyt työskentelee maisterikoulutuksen saaneita mm. kaupan kassoilla, lähihoitajina ja siivoustyössä. Samoin insinöörejä on varaosamyyjinä, tehdastyläisinä duunarien töissä, maataloustöissä, autonkuljettajina yms. Ei ole mitään järkeä kouluttaa ihmisiä korkeasti, jos he eivät saa koulutusta vastaavaa työtä. Alemman koulutustason henkilöitä pitää kouluttaa moniosaajiksi ammattikouluissa.

        Koulutus maksaa ja joku lapsellinen kuvittelee, että kaikki vain työskentelevät hallinto/yms tehtävissä hallinnoimassa toisiaan.
        Todellinen tarve on rajallista.


      • Anonyymi

        Paskapuolue sdp on ja nykyhallitus!!


      • Anonyymi

        Marin on vähä-älyinen kommunisti eikä mitään muuta. SDP on yhteiskunnan syöpä, joka ajaa Suomeen ideologiaa ja yhteiskuntajärjestystä, joka ei ole missään ikinä tuottanut muuta kuin kurjuutta, köyhyyttä ja kärsimystä. SDP haluaa kerätä kansan rahat omiin taskuihinsa ja päästä hallitsemaan köyhdytettyä kansaa diktaattoreina. Ay-liike kerää verottomia osinkoja asumistukirahoista ja Tradeka haluaa päästä rahastamaan HUSin kautta terveydenhuollosta.

        Noita ei äänestä kuin jälkeenjääneet kadehtijat, jotka luulevat että maailmassa kaiken voi ottaa pois toisilta tekemättä itse mitään.

        Toivottavasti SDP ja muut kommunistit muuttavat Kuubaan, Kiinaan tai Venezuelaan nauttimaan sosialistisesta yhteiskuntajärjestyksestä. Venäjällekin voisivat lähteä kun se maa on heille aina ollut esikuvana, sääli että NL kaatui omaan mahdottomuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi hellanlettas --- mitä kuraa kirjoitatkaan!

        Luuletko että ruumiilliseen työhön ei enää riitä porukkaa, jos tavoitteena on, että vuonna 2030 suomalaisista nuorista olisi 50 % korkeakoulutettuja eli että joka toinen nuori valmistuu vähintään kandiksi!

        Nyt jo on tilanne ettei esim rakennusalalle saa ketään töihin. Puolet on yli koulutettuja, kolmannes saa sohvalla makaamisesta niin hyvän korvauksen ettei työtä kannata ottaa vastaan ja loput on työrajoitteisia. Nimim. Avointyöpaikkajokaksikuukautta eikäedesyhtähakijaa palkkatesplustaidot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo on tilanne ettei esim rakennusalalle saa ketään töihin. Puolet on yli koulutettuja, kolmannes saa sohvalla makaamisesta niin hyvän korvauksen ettei työtä kannata ottaa vastaan ja loput on työrajoitteisia. Nimim. Avointyöpaikkajokaksikuukautta eikäedesyhtähakijaa palkkatesplustaidot

        Myös lähihoitajia tarvitaan rutkasti lisää, moni nuori kouluttautuu mieluimmin sairaanhoitajaksi, kun vanhainkotiin lähihoitajaksi mummojen peppujen pesuun ja ruokkijaksi huonolla palkalla, toivottavasti kuolen ennen, kun joudun vaninkotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös lähihoitajia tarvitaan rutkasti lisää, moni nuori kouluttautuu mieluimmin sairaanhoitajaksi, kun vanhainkotiin lähihoitajaksi mummojen peppujen pesuun ja ruokkijaksi huonolla palkalla, toivottavasti kuolen ennen, kun joudun vaninkotiin.

        Toivotttavasti, onpahan yksi pee vähemmän pestävänä.


      • Anonyymi

        Mieti vähän,kuka tekee sitten tavallisen duunarin työt? Vai vaaditaanko niihinkin töihin tulevaisuudessa yliopisto tasoinen koulutus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko?

        50 % korkeakoulutetttuja, 25 % muista työttömiä nahjuksia, loput tekee raavaan työn.

        Ei ole ihme että haalitaan maahanmuuttajia töihin.

        No sehän se pelastus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus kannattaa aina mutta minkälainen koulutus? Jo nyt työskentelee maisterikoulutuksen saaneita mm. kaupan kassoilla, lähihoitajina ja siivoustyössä. Samoin insinöörejä on varaosamyyjinä, tehdastyläisinä duunarien töissä, maataloustöissä, autonkuljettajina yms. Ei ole mitään järkeä kouluttaa ihmisiä korkeasti, jos he eivät saa koulutusta vastaavaa työtä. Alemman koulutustason henkilöitä pitää kouluttaa moniosaajiksi ammattikouluissa.

        Mitä insinööri sanoi McDonaldsilla ekonomille?
        V: Yksi Big Mac kiitos!


      • Anonyymi

        Sanna Marin pitäisi laittaa uudelleen koulutukseen, että oppisi ymmärtämään miten koulutusjärjestelmää tulee kehittää. Mitä siitä tulee, jos suurin osa kansasta on korkeakoulutettuja ja ryskätyöntenijät tuodaan ulkomailta orjatyövoimaksi.? Sama tilanne jos tuloveroprosentti nousee kohtuuttoman suureksi.
        Marin on ulkona kartalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös lähihoitajia tarvitaan rutkasti lisää, moni nuori kouluttautuu mieluimmin sairaanhoitajaksi, kun vanhainkotiin lähihoitajaksi mummojen peppujen pesuun ja ruokkijaksi huonolla palkalla, toivottavasti kuolen ennen, kun joudun vaninkotiin.

        Vankilassakin on paremmat oltavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuolue sdp on ja nykyhallitus!!

        Remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan 1917 ja aloittivat murha kapinan
        venäläisen sotaväen avustuksella ja aseilla pyrkien takaisin Neukkulaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo on tilanne ettei esim rakennusalalle saa ketään töihin. Puolet on yli koulutettuja, kolmannes saa sohvalla makaamisesta niin hyvän korvauksen ettei työtä kannata ottaa vastaan ja loput on työrajoitteisia. Nimim. Avointyöpaikkajokaksikuukautta eikäedesyhtähakijaa palkkatesplustaidot

        Maahamme on tuotu ja päästetty väkeä joita ei työ kiinnosta joten
        työhaluisia pitää tuoda rakennuksille ja marjanpoimintaan erikseen ja nuo
        palaavat kotimaihinsa peerheidensä luo toisin kun vihreiden ja sdp tuomat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hellanlettas mitä kuraa.

        Yhteiskunta tarvitsee myös lihaksia raavaan työn tekemiseen. Kaikki ei tule iPhonen appsin kautta, tai twitterissä huudellen.

        Hmm...pelkkää kuraa sekä tyhjiä jo nykyiselläänkin käytännössä toimivia määräyksiä.Esim.Miksi jokaisessa viiden asunnon rivi- taikka kerrostalossa pitäisi olla paperin,lasin,metalin kartongin sekä pakkausmuovin keräysastiat jos kaikki nämä yleiset keräys astiat löytyvät kerros-ja rivitalon välittömästä n.50 m läheisyydestä ja kauimmaisetkin 600m. päästä.Kenen etua taikka yleistä arvonnousua tässä oikein ajetaan takaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi hellanlettas --- mitä kuraa kirjoitatkaan!

        Luuletko että ruumiilliseen työhön ei enää riitä porukkaa, jos tavoitteena on, että vuonna 2030 suomalaisista nuorista olisi 50 % korkeakoulutettuja eli että joka toinen nuori valmistuu vähintään kandiksi!

        50% väestöstä on alle 100 ÄO.
        Millaisia ovat maisterit, joilla on keskinkertainen 100 ÄO?
        Se on oikeasti mahdotonta. Rimaa on jo silloin laskettu ja paljon.

        Opiskeloijoiden taso laskee todella paljon vanhaan aikaan, sanotaan nyt v. 1995 edeltävään aikaan. Tällöin alettiin yliopistoille jakaa määrärahoja tuloksen perusteella. Tulosta tuli, kun opetus oli hyvää, korkeatasoista. Vai oliko sittenkään näin? Totuus oli se, että vaatimuksia pudotettiin selvästi. Silloinhan alkoi maistereita tulla liukuhihnalla, kuten tohtoreitakin. Puhuttiin myös tohtorikouluista. Sehän tarkoitti sitä, että kaikille saatiin oppimistulokset näyttämään hyviltä, kaikki vedettiin läpi tohtoreiksi asti.

        Nyt nämä tohtorit paukuttelevat henkseleitään. Muistetaan aina kertoa, kuinka tutkijatohtori se ja se ... Halutaan näyttää, että heidän tutkimuksensa on erityisen arvokasta, että ei sekotettaisi näitä johonkin maisteriplantun tutkimuksiin.

        Tohtorintutkintoja tulee jossain huuhaa aineissa liukuhihnalla. Myös pseudotiede sukupuolentutkimus saa rahoitusta.
        Silti näiden uskotellaan olevan yhtä samaa korkeastikoulutettua ja älykästä väkeä kuin esim. teoreettisen fysiikan tai matematiikan tohtorit.

        Jos olette engl.kielen taitoisia, hakekaa YouTubesta videot kanavalta History Debunked. Historioitsija Simon Webb puhuu. No, tämä linkki:

        https://www.youtube.com/c/HistoryDebunkedsimonwebb/videos

        Osansa saa myös woke-henkilöiden suuri huoli siitä, että kuukereilla ei ole juuri mitään omaa korkeatasoista tutkimusta ja historiaa, ja se heille täytyy luoda. Jossain filmissä ruoditaan tuon kansanryhmän aikaansaannoksia kirjailijoina. Sille on jotenkin saatava tasa-arvoinen historia etenkin akateemisissa saavutuksissa.

        m65v-HKI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus maksaa ja joku lapsellinen kuvittelee, että kaikki vain työskentelevät hallinto/yms tehtävissä hallinnoimassa toisiaan.
        Todellinen tarve on rajallista.

        Täysin turhia henkilöitä, mikä asiantuntija, painolasti veronmaksajille tässä. Olin revetä kun luin tämän. Syynä voi olla myös toimittajan järjenjuoksu, hänellä ei ole kykyä kertoa misä tuossa on oikein kyse. Saunan kiuaskivien hävitys, ongelma on kauhea! Mitä .ittua!

        https://www.is.fi/asuminen/art-2000008200847.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo on tilanne ettei esim rakennusalalle saa ketään töihin. Puolet on yli koulutettuja, kolmannes saa sohvalla makaamisesta niin hyvän korvauksen ettei työtä kannata ottaa vastaan ja loput on työrajoitteisia. Nimim. Avointyöpaikkajokaksikuukautta eikäedesyhtähakijaa palkkatesplustaidot

        En nyt yhdy tuohon mielipiteeseesi. Rakennusalan palkkoja on pidetty matalana jo pitkään, varsinkin apumiesten.
        Siitä esimerkkinä oli suomalaisen 6-kymppisen tuttavani (FM, opettaja) saama palkka työvoimanvuokrausfirman nimissä rakennusapumiehenä. Työ oli ollut todella raskasta, ei ollut nostureita käytössä. Suuria ikkunoita kannettiin alhaalta keskeneräiseen kerrostaloon.
        Palkka 11-12€/tunti. Joku kyylä kyttäsi koko ajan työn sujuvuutta. Eräs voimamies kantoi yksin jollain konstin painavia ikkunoita portaita ylös huoneistoihin.
        Tuohon vaikuttaa myös virolaisten kilpailu.

        Tällaista palkkojen polkemista, tai ainakin palkkatason junnaamista lähes paikallaan on ollut monella alalla jo yli 20 vuotta. Kun kuulemma ei voi devalvoida, kun ollaan eurossa, niin tehdään sisäistä devalvointia palkkoja polkemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi hellanlettas --- mitä kuraa kirjoitatkaan!

        Luuletko että ruumiilliseen työhön ei enää riitä porukkaa, jos tavoitteena on, että vuonna 2030 suomalaisista nuorista olisi 50 % korkeakoulutettuja eli että joka toinen nuori valmistuu vähintään kandiksi!

        Se kandikin on nykyään vesitetty. Periaatteessa AMK:sta tulee nykyään kandeja, mutta voi kysyä, mikä näiden taso oikein on?

        Minun koulukaverini oli rehtorina eräässä AMK:ssa (itse on juuri eläköitynyt) ja kertoi opiskelijoiden heikosta tasosta. Millä ihmeellä ne olivat päässeet sisään AMK:hon?
        Tästäkin lienee yli 6 vuotta aikaa, kun juteltiin. Silloin tuli erään lyseon ylioppilaille 40 vuotta täyteen kun suorittivat ylioppilastutkinnon.

        Vanhaan opistoon lienee ollut vaikeampi päästä opiskelemaan kuin nykyiseen AMK:hon.


      • Anonyymi

        Ei onnistu, tulee kylmät faktat vastaan.
        Pitäisikö mennä päänvaihtokursseille ensin? Siis oikeasti harvalla on älykkyyttä pärjäämään korkeakouluissa ja yliopistoissa, jos taso halutaan pitää korkealla. Aivokapasiteetti on liian huono. MOTTO: Järkee olis kun vain sais juoksemmaa.
        Kohtahan siis on AO:n 85 henkilöillä akateeminen tutkinto. Varmasti on korkeatasoiseen tutkimukseen ja ajatteluun pystyvä heppu. Näin ainakin Marinin mielestä.

        Itse en oikein ymmärrä sitä, että luuleeko Marin tuon scheissen uppoavan siihen 50% älykkäämpään kansanosaan? Marinin ajatukset ovat yhtä mahdottomia kuin ikiliikkuja.

        v. 1995 alkoi yliopistotutkintojen massatuotanto. Valmistuneiden keskimääräinen ÄO ja tutkintojen taso on laskenut sen jälkeen. Tuona vuonna muutettiin kriteereitä, joilla yliopistoja rahoitetaan. Yliopistojen piti saada tulosta. ja yksi kriteeri oli opetuksen taso. Tasokas opetus, josta seuraa opintojen läpäisyä ja tutkintojen määrän lisääntyminen. Päästiinkö tähän paremmalla opetuksella? Ettei vain olisi kyseessä se, että tenteistä päästetään helpommalla läpi kuin ennen ja opinnäytetöiden hyväksymisessä alennettiin rimaa ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm...pelkkää kuraa sekä tyhjiä jo nykyiselläänkin käytännössä toimivia määräyksiä.Esim.Miksi jokaisessa viiden asunnon rivi- taikka kerrostalossa pitäisi olla paperin,lasin,metalin kartongin sekä pakkausmuovin keräysastiat jos kaikki nämä yleiset keräys astiat löytyvät kerros-ja rivitalon välittömästä n.50 m läheisyydestä ja kauimmaisetkin 600m. päästä.Kenen etua taikka yleistä arvonnousua tässä oikein ajetaan takaa?

        Varmasti jätemaksut nousevat.
        Se on ihmisten ostovoimasta pois, kun koko ajan keksitään jotain paskaa, josta on maksettava. Ne eivät välttämättä ole veroja, vaan jotain muuta lakien nojalla maksettavia turhuuksia.
        Kunnat omistavat kaatopaikkayhtymiä, ja joille kasaantuu voittoja. Tämä on piiloverotusta, kun kaupunki saa sitten lisää tuloja omistamiensa yhtiöiden voitoista. Lisäksi voidaan palkata joku kommari lisää suojatöihin kaupunkeihin. Näin se suojatöissäolevien määrä kasvaa, kuten kansalaisten verokuormakin.
        Jos kaatopaikayhtiöt yksityistetään ja myöhemmin myydään ulkomaille, niin sitten alkaa kyllä hirveät maksujen korotukset ja yhtiön liikevoitot menevät ulkomaille. Veroja nuo eivät Suomeen maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti jätemaksut nousevat.
        Se on ihmisten ostovoimasta pois, kun koko ajan keksitään jotain paskaa, josta on maksettava. Ne eivät välttämättä ole veroja, vaan jotain muuta lakien nojalla maksettavia turhuuksia.
        Kunnat omistavat kaatopaikkayhtymiä, ja joille kasaantuu voittoja. Tämä on piiloverotusta, kun kaupunki saa sitten lisää tuloja omistamiensa yhtiöiden voitoista. Lisäksi voidaan palkata joku kommari lisää suojatöihin kaupunkeihin. Näin se suojatöissäolevien määrä kasvaa, kuten kansalaisten verokuormakin.
        Jos kaatopaikayhtiöt yksityistetään ja myöhemmin myydään ulkomaille, niin sitten alkaa kyllä hirveät maksujen korotukset ja yhtiön liikevoitot menevät ulkomaille. Veroja nuo eivät Suomeen maksa.

        olet oikeassa...sodan käyneet miehet tietävät miten tässä käy kun osa on laiskana; Tulevaisuudessa palataan takaisin omavaraisuuteen; omistamme oman peltotilkun ja viljelemme ainakin perunat ja helpoimmat kasvimme itse. Kaikilla on tosi hauskaa kun ruoka on puhdasta omassa maassa tuotettua. Lisäksi perheillä voi olla esim.kanoja tms,.jolla pienennetään ruokamenojamme. Rahaa ei tarvitse olla niin paljon.


    • Anonyymi

      Suomi menestyy koulutetulla kansalla!

      • Anonyymi

        Suomi menestyy koulutetulla kansalla, joka osaa ja tahtoo tehdä tuottavaa työtä. Korkeasti koulutetut eivät osallistu suoritusportaan työhön ja korkeasti koulutettuja on jo nyt liikaa, koska heitä on paljon työttömänä. Suoritusportaan koulutukseen kaivataan panostusta, koska erikoisammattilaisista on kysyntää useilla aloilla. Järjenkäyttö on sallittu, jopa toivottavaa myös myös ministereillä.


      • Anonyymi

        Ylikoulutus ei ole hyvä asia.Vapaa-ajallaan ja omilla rahoillaan opiskelkoot vaikka mitä mutta ei valtion varoilla.


      • Anonyymi

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoulutus ei ole hyvä asia.Vapaa-ajallaan ja omilla rahoillaan opiskelkoot vaikka mitä mutta ei valtion varoilla.

        Kiinalaiset ovat koulutettuja ja siksi maailman varsin.


    • Anonyymi

      Hyvä tavoite! Kannatan koulutustason nostamista. Olemme pieni kansa, meidän pitää osta ja tietää, ei luulla ja öyhöttää! Osaamisella pärjäämme.

      • Anonyymi

        Pelkkä koulutus ei riitä...ellei sitä osaamista vastaavaan työhön voi kohdetaan....


    • Anonyymi

      Korkeakoulu on myös ammattikorkeakoulu!

      • Anonyymi

        Tämä se vasta naurettava juttu onkin. Sama jos 10-luokka olis keskikoulutus. Lähihoitajakoulutyskin siis tulkitaan jatkossa korkeakoulututkinnoksi, jos käyt vaikka ea-kurssin ammattikorkean puplella.

        Tuttua puuhaa, saadaan kirjattua tilastoihin uusia korkeakoulutettuja, mikään ei muutu.

        Viisikon aivopierut jatkuu ja jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä se vasta naurettava juttu onkin. Sama jos 10-luokka olis keskikoulutus. Lähihoitajakoulutyskin siis tulkitaan jatkossa korkeakoulututkinnoksi, jos käyt vaikka ea-kurssin ammattikorkean puplella.

        Tuttua puuhaa, saadaan kirjattua tilastoihin uusia korkeakoulutettuja, mikään ei muutu.

        Viisikon aivopierut jatkuu ja jatkuu.

        Ammatillinen korkea-aste tarvitaan ja siitä valmistutaan nimen omaan johonkin ammattiin, eikä tekemään akateemista tiedettä. Itse valmistuin AMK:sta IT-alalle. Sain hyvän pohjakoulutuksen ohjelmointiin ja töitä on riittänyt. Tieteen tekemistä en ole kaivannut.

        En ala riitelemään lillukanvarsista, millä nimellä tätä koulutusta pitäisi kutsua. Mielestäni ammattikorkeakoulu on hyvä nimitys, koska siitä selviää että kyse on nimen omaan ammattiin valmistavasta koulutuksesta, mutta kuitenkin kohtalaisen vaativasta.

        Olen päässyt sisälle, ja opiskellut myös Helsingin yliopistossa, mutta lähdin pois kun teoria ei kiinnostanut. Vanhan sanonnan mukaan Helsingin yliopistoon pääsi sisälle kun osasi kulkea läpi Porthanian pyöröovista.


    • Anonyymi

      Tavoite ei ole järkisyillä perusteltavissa. Kansantaloidellisesti ylikouluts johtaa elintason alenemiseen. Vihersosialistisen ideologian kustannus on valtava.

      • Anonyymi

        Juuri niin.


      • Anonyymi

        Neuvostoliitosssa moni kouluttautui korkealle, kun ei ollut muutakaan tekemistä ja palkka oli lopulta suurin piirtein sama kaikilla. Sitten oli insinöörejä autokuskina. Sitä kai hallitus nyt haluaa?

        Ei määrä vaan laatu ratkaisee kansakunnan tulevaisuuden.

        Jos rimaa lasketaan tarpeeksi ja yhteiskunta maksaa tukina elämisen ja opiskelun niin sillähän korkeakoulutettuja saadaan, mutta mitä hyötyä siitä on?


    • Anonyymi

      Ite en kanssa ymmärrä miksi nykyään esim lastenhoito vaatii niin paljon koulutusta.

      Eiköhän se kuitenkin lopulta mee niin että se osaaminen opitaan töitä tekemällä eikä koulussa.

      Kouluttautumalla on menny moni hyvä lapiomies hukkaan.

    • Anonyymi

      niinpä jos haluaa pysyä kunnossa niin pitää itse opiskella lääkäriksi muuten ei saa hoitoa

    • Anonyymi

      Hyvähän se on että koulutusta. Silti osa ammateista vaatii fyysistä jaksamista, tämänkaltaiset hommat eivät enää suomalaisilta suju joten ulkomailta tarvitaan pystyvää työvoimaa.

      • Anonyymi

        Fyysinen työ ja meidän haittamaahanmuutto ei kuulu samaan lauseeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fyysinen työ ja meidän haittamaahanmuutto ei kuulu samaan lauseeseen.

        Ukrainasta, Virosta, Thaimaasta, Filippiineiltä jne on tulee oikeasti kovia työmiehiä ja -naisia. Kotimaiset pullasorsat tyytyvät keskikaljaan.


      • Anonyymi

        Aikani niitä teinkin, mutta siakkaiden vittuilun möytä en tee enää. IKINÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainasta, Virosta, Thaimaasta, Filippiineiltä jne on tulee oikeasti kovia työmiehiä ja -naisia. Kotimaiset pullasorsat tyytyvät keskikaljaan.

        Niin on Leikarin Lintsareita...ja työperäistä maahanmuuttoa...


    • Anonyymi

      Suomen yhteiskunta ei toimi jos ei ole duunareita. Välttämätön hyvä.

    • Anonyymi

      Todellinen demariunelma on saada maisterit huoltoasemalle vuorotöihin. Hyvä Sanna, vain askel matkalla kommonismiin.

      • Anonyymi

        Minä olen koulutukseltani tradenomi, ja tällä hetkellä toimin kaupan kassalla, en ole saanut koulutusta vastaavaa työtä, täältä Satakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen koulutukseltani tradenomi, ja tällä hetkellä toimin kaupan kassalla, en ole saanut koulutusta vastaavaa työtä, täältä Satakunnasta.

        Minä taas olen yo-merkonomi ja teen töitä vientialalla. Palkka ihan ok


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas olen yo-merkonomi ja teen töitä vientialalla. Palkka ihan ok

        Minä olen ylioppilas, tällä hetkellä toimin ministerinä. Ihan hyvin on töitä riittänyt ja palkka on ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas olen yo-merkonomi ja teen töitä vientialalla. Palkka ihan ok

        Minä olen ammattikoulusta valmistunut merkonomi ja olen työtön.
        Sinä olet vanha, koska olet käynyt tuon tutkinnon suorittamassa entisessä kauppaoppilaitoksessa, nyt se on amistutkinto .


    • Anonyymi

      Marin elää ihan omassa kuplassa.

      • Anonyymi

        Marin saa sitten järjestää jokaiselle myös koulutusta vastaavaa työtä.


    • Anonyymi

      Rajat sitten kiinni

    • Anonyymi

      Ja miksiköhän? Miettikääpä, mitä pidempi aika opinnoissa, sitä enemmän tarvii ottaa opintolainaa. Kaikille opiskelijoille ei tosiaankaan riitä työpaikkoja opiskeluajaksi kun niitä ei riitä muillekaan. Eli toisinsanoen halutaan ihmiset ottamaan lainaa mieluummin kuin kelantukia. Onhan se jo nähty että korkeakoululaiset turhaan opiskelleet kun ovat Mäkkärillä töissä. Kunnon työpaikat on varattu ulkomaalaisille.

    • Anonyymi

      Riittääkö materiaalia laittaa 50% ammattikorkeakouluihin?.

      • Anonyymi

        Ei varmasti,jos tätä tasoa kirjoitukset täällä.


      • Anonyymi

        Riittää, kunhan rimaa lasketaan tarpeeksi.

        Ai että lukeminen ja matikka on vähän heikot? No, sisään vaan, niin saadaan valtiolta rahaa.


    • Anonyymi

      Vastaan lyhyesti: ei mitään järkeä ja nyt arvostus Mariniin suli kuin voi kuuman veitsen alla! En tiedä onko Marinille iskenyt vauhtisokeus vaiko kenties bipolaarisuus mutta järki siltä on mennyt tossa asiassa! Se bipolaarisuus aiheuttaa juuri mm. vauhtisokeutta eli että menee lujaa, toisaalta sitten saattaa passivoitua ja masentua hetkessä.

      En ikinä äänestäisi Marinia en, vaikka olisi omassa vaalipiirissä ehdokkaana. En tuon ehdotuksen jälkeen! Toivottavasti Marinin lähipiiri puhuu sille vähän järkeä jos se nyt suostuu kuuntelemaan, jos ei niin toivottavasti oppositio haastaa Marinin!

      Krista Kiurulla on 100 kertaa enemmän jalat maassa ja talonpoikaisjärkeä kuin Sannalla!

      • Anonyymi

        Antti Lindtman puikkoihin. Antti ymmärtää, että SDP on tyhmyydestään kiinnijääneen henkisen kurjaliston puolue, jonka minä hylkäsin 19 vuotiaan. Ja nyt tulee puolue johdolta täyttä kuraa. Olin jo silloin oikeassa.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Ei kaikista ole korkeakoulun kävijöiksi, voi olla ettei taidot tai elämäntilanne sitä salli. Jotkut ovat myös yrittäjiä, eikä silloinkaan koulun penkillä istuminen ole se kannattavin vaihtoehto. Hyvä idea tietysti jos kaikki opiskelisivat mahdollisimman paljon, mutta täysin mahdoton toteuttaa tässä nykymaailmassa.

      • Anonyymi

        Ei Marin tarkoittanut, että kaikki suorittaisivat korkeakoulututkinnon.Todella tyhmää porukkaa täällä,voi Jeesus.


      • Anonyymi

        Kunhan saatais tänne Poriin ja Satakuntaakin yliopisto, joskus sitä tänne yritettiin perustaa, mutta demarit ja kommarit vastusti, koska sillon täällä oli paljon tehtaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Marin tarkoittanut, että kaikki suorittaisivat korkeakoulututkinnon.Todella tyhmää porukkaa täällä,voi Jeesus.

        Todella tyhmä olet itse jos et tajua että jo se puolet kansasta on liikaa, duunareita tarvitaan eikä kk-opiskelleet tee duunarin töitä, ne istuu jossain johtoportaissa papereitaan pyörittämässä korkealla palkalla!


    • Anonyymi

      Homma onnistuu harvinaisen helposti kun ammattikoulut nimetään ammattikorkeakouluiksi ja sieltä valmistuneet insinööreiksi. Tämän jälkeen valmistuneista 90% on "korkeakoulutettuja" ja Marin on tyytyväinen. Ei maksa mitään ja kaikki ovat tyyväisiä akateemisia. Hommat tietysti säilyvät samoina, eikä palkkakaan nouse mutta tittelit ovat komeita ja pärjäämme kansainvälisissä vertailuissa.

      • Anonyymi

        Suomalainen ammattikoulu vastaa jo nyt italialaista insinöörin koulua. Sen havaitsee jo siitä kun katsoo uutisia: sillat romahtelee ja nosturit pettää. Autot on susia syntyessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen ammattikoulu vastaa jo nyt italialaista insinöörin koulua. Sen havaitsee jo siitä kun katsoo uutisia: sillat romahtelee ja nosturit pettää. Autot on susia syntyessään.

        Etelä- Euroopassa ei tunneta ammattikoulua, siellä monet duunarit valmistuu oppipojista kisälleihin ja mestareihin työn kautta, näin ainakin Espanjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen ammattikoulu vastaa jo nyt italialaista insinöörin koulua. Sen havaitsee jo siitä kun katsoo uutisia: sillat romahtelee ja nosturit pettää. Autot on susia syntyessään.

        Jaa a.

        Ei tuo rakentamisen laatu Suomessakaan päätä huimaa. Eikä täällä edes ole autotuotantoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa a.

        Ei tuo rakentamisen laatu Suomessakaan päätä huimaa. Eikä täällä edes ole autotuotantoa...

        Joo mutta Suomessa ei olekaan taloja rakentamassa suomalaiset vaan ulkomaista halpatyövoimaa jotka ei kieltä ymmärrä eikä ne välitä jos tekee sutta kun voi projektin jälkeen painua takaisin kotimaahansa naureskelemaan suomalaiselle tyhmyydelle!


    • Anonyymi

      Nyt kyllä Marinilta pääsi loppuunajattelematon kommentti. Onkohan hänellä nyt noussut asema hattuun, vai onko tämä jo alkavaa vaalityötä ?
      Kuinka kalliiksi ensinnäkin tulisi korkeakouluttaa puolet nuorista ja monet varmaan valmistuisivat joskus kolmikymppisinä, jäisivät työttömiksi, sillä eihän korkeakoulutetun tarvitse ottaa vastaan mitä työtä tahansa ja sitten pian koittaisikin eläkeikä. Mistä kaikki rahat sitten otettaisiin näitä yhteiskunnan kermoja varten, niiltä korkeakouluttamattomilta raatajilta, joita toinen puoli kansaa sitten halveksisi.
      Kyllä se on niin, että tätä yhteiskuntaa pitää pystyssä juuri nämä raskaan työn vähempi koulutetut raatajat, joille Marin nyt kääntää selkänsä. Se tuntuu jo halveksimiselta. Paljon ajatuksia tuo toi, mutta kaikkea ei viitsi sanoa.
      Mutta äitini sanoi aina: työ tekijäänsä neuvoo. Suomi ei tarvitse mitään korkeakoulutettua ylimystöä, ei kahden kerroksen väkeä. Marin ei juuri taida ajatella itseään huonompiosaisia, vaikka on SDP:läinen, en ole meistä puheita Marinilta kuullut. Itse kyllä pärjäsin vuosikymmeniä perushoitajan koulutuksella niissä hommissa, kun sydän oli mukana ja muutenkin. Terv. lähes 80-kymppinen .

    • Anonyymi

      Koulutuksen merkitys katoaa, kun myös matalapalkka-alalla työskentelee ylikoulutettua porukkaa.

      Sdp on ihan sekaisin,kukaan ylikoulutettu ei menisi ko alalle.
      Se jo tiedetään ja on nähty,ellei palkat nousi huomattavasti.
      Marin on niin tyhmä ja koko sdp vasemmisto/vihreet..eivät oikeesti osaa.

      • Anonyymi

        Tulevaisuuden työt ovat aivan toista,kuin nyt.Mutta sinun tasoinen ääliö ei varmasti siivoojaa ylemmäksi pääse koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuuden työt ovat aivan toista,kuin nyt.Mutta sinun tasoinen ääliö ei varmasti siivoojaa ylemmäksi pääse koskaan.

        No jonkun siivouskin on tehtävä. Samase sitten, tekeekö swn korkeakoukutettu nörtti vai maahanmuuttaja. Robotit tuskin koskaan siihen taipuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevaisuuden työt ovat aivan toista,kuin nyt.Mutta sinun tasoinen ääliö ei varmasti siivoojaa ylemmäksi pääse koskaan.

        Kerropas nyt tietävänä, mitä en tulevaisuuden työt tulevat olemaan?

        Siivoustyö on raskasta, mutta arvokasta. En tiedä, tullaanko siitä koskaan maksamaan sitä, mitä pitäisi.


    • Anonyymi

      Ahaa. Nyt Marin paljasti oikean luonteensa. Hän siis ajattelee, että vain korkeakoulutetut osaavat. Miten ihmeessä tähän asti onkaan pärjätty? Pärjätty, vaikka Moni keksijäkään ei ole edes täyttä kansakoulua käynyt. Tulipahan Marinin oikea luonne esille. Halveksinta duunareita kohtaan, se tuosta mielipiteestä huokuu.
      Miettisi nyt tätä nykyistä Suomen ja maailman tilannetta enemmän ja realistisesti.
      Turha liika koulutus on vain rahan tuhlausta.

      • Anonyymi

        Kannattaa muistaa Sannan oma niin sanottu "koulutus." 10 vuotta kestäneet opinnot hallintotieteenmaisteriksi, joka on "kevyt" tutkinto moneen muuhun maisteritutkintoon verrattuna.

        Tuon 10 vuottahan Sanna oli SDP sisäisessä koulutuksessa. Yllättäen kaikki tiedot Marinin CV:stä ovat kadonneet kuten myös Marinin opinnäyte eli gradu.

        Toki Sanna valmistui Tampereen yliopistosta (Suomen punaisin yliopisto) varmaankin loistavilla arvosanoilla ja gradun kirjoittikin jokin lukuisita äärivasemmistolaisista proffista, jotta pääsivät Sannukasta eroon!

        Oppilaitokset saavat suurimman osan valtion rahoituksesta valmistuneiden lukumäärän mukaan, joten jokainen valmistunut tuo rahaa ammattiopistosta yliopistotasolle asti.

        Siksipä Suomessa koulutetaan ja poltetaan järjettömästi rahaa huuhaa tutkintoihin!

        Demareille on aina ollut tärkeintä tittelit, joten voitaisiin toimia kuten demareiden ihannevaltio Neuvostoliitossa eli jokaiselle halukkaalle kirjoitetaan tohtorin, dippainssin, lääkärin yms. titteli ilman koulutusta, koska osaamisen taso olisi keskimäärin sama kuin nykyjärjestelmässä!


    • Anonyymi

      Hyvä tavoite! Kannatan. Meillä on liikaa niitä ns. koulupudokkaita, joilla ei ole mitään ammattiosaamista eikä edes peruskoulun päättötodistusta. Jäävät heti syrjään työmarkkinoilta.

      • Anonyymi

        Siis korkeakouluopinnot on kuule vähän liioittelua, kyllä sitä ammiksellakin pärjää! Ammiksessa saa tiedot ja taidot pärjätä työelämässä eikä kukaan syrjäydy, ei siihen mitään korkeakouluja ja yliopistoja tarvita!


      • Anonyymi

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Lapiomiehille ei ole enää hommia!

      • Anonyymi

        Kaivinkoneet on keksitty jo kauan sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivinkoneet on keksitty jo kauan sitten.

        Ja niitä ajamaan insinööri, jolla on peukalot keskellä päätä. Koita siinä sitten ottaa vivuista kiinni. Viisivuotias pleikkarin pelaaja kyykyttää kaivinkone hommissa yliopitopellen kuusnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivinkoneet on keksitty jo kauan sitten.

        Siinä taas yksi varsinainen konetyöntekijä. 100 varma että et saa konetta edes käyntiin.


      • Anonyymi

        Hmm...Ilo pitää olla mukana töissä..hmm...olipa se koulutustasoltansa minälaista...


    • Anonyymi

      Samariini on vasemman jalan saapas. Ei tuota kommariinia kiinnosta suomalaisen duunarin asema paskan vertaa, elää vain vasemmistolaista harhaansa.
      Jos kukaan ei ole valmis tarttumaan fyysiseen työhön vaan puolta jengistä koulutetaan "johtajiksi", joille ei ole tarjota koulutusta vastaavaa työtä, niin tämä laiva uppoaa kyllä nopeasti. Jos yrityksillä on jo nyt vaikeuksia saada osaavaa työvoimaa niin tilanne Mariinin mielestä on ilmeisesti ratkaistu sillä, että pistetään puolet potentiaalisesta työvoimasta sivuun kentältä koulun penkille.
      Mariinin cv ei toki työstä pullistele, joten sinänsä toimivan yhteiskunnan rakenteiden tuntemattomuus ei tältä ullatyksena tyllut.

    • Anonyymi

      Työväenpuolue :),, kaukana siitä ja pääministeri puolueineen pihalla kuvioista kuin lumiukko.
      Marin ilmeisesti luulee, että piakkoin Afganistanista tulevat pakolaiset turvaavat korkeakoulutettujen työttömien elintason?
      Kaikille ei ehkä, edes 50% :lle, löydy johtotason työpaikkaa. "Pösselin" oloinen pääministeriksi. Pitäisi pistää koulun penkille pilaamasta työvoimaideoillaan maan taloutta.

    • Anonyymi

      Lisää kouluja, notta keksivät kuinka syödä aamumuronsa muiden piikkiin?
      Kiitos ei Sanna Marin ja sdp.

      • Anonyymi

        Aika hyvä vertaus. Näistö muiden piikkiin syödyistä aamumuroista Marin jotain jopa saattaa tietää, on kerrankin asia mistä hänellä omakohtaista kokemusta. Monella ei olekaan tuossa laajudessa kokemusta kuin hänellä tästä asiasta. Tup kanmattaa pitää mielesssä ja motivpida nuoria koulutukseen. "Tarpeeksikoulututtuna sinäkin voit syödä isona aamumurot valtion piikkiin, kuten Marin-täti."


    • Anonyymi

      Mitäs jos... Kuka olisi niin rohkea ja osaava, että lähtisi perustamaan aitoa duunaripuoluetta meille vähemmän koulutetuille, mutta ahkerasti työtä tekeville ihmisille, meille, jotka pidämme Suomea pystyssä. Sellaista puoluetta nimittäin ei enää ole. Mutta sen tarve on ilmeinen. Kiitos, varmaan löytyisi äänestäjiä.

      • Anonyymi

        Tavikset on niin out.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavikset on niin out.

        Taviksia (=duunareita) kuitenkin tarvitaan, mites sinäkin ostat ruokaa jos ei ole kaupassa enää myyjiä tai kuka siivoaa sun jälkesi duunissa jos ei siivoojia enää ole?


    • Anonyymi

      Tulevaisuuden työt ovat suurilta osin tietotekniikkaa vaativia.Joka vuosi katoaa perinteisiä työaloja 6-12.Että ei se nyt ihan hölmöä ole.

      • Anonyymi

        Tietotekniikkaa osaa pikkulapsetkin. Laitappa robotti pyyhkimään vanhusten persauksia tai ruokkimaan. Piika osaa homman ilman yliopistoakin. Veronmaksajalle on vaan halvempaa palkata kaksi piikaa kuin ylikuormitettu lähihoitaja, jonka pitää tehdä kahden ihmisen työt.
        Kyse on samasta työstä, mutta nimike on eri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietotekniikkaa osaa pikkulapsetkin. Laitappa robotti pyyhkimään vanhusten persauksia tai ruokkimaan. Piika osaa homman ilman yliopistoakin. Veronmaksajalle on vaan halvempaa palkata kaksi piikaa kuin ylikuormitettu lähihoitaja, jonka pitää tehdä kahden ihmisen työt.
        Kyse on samasta työstä, mutta nimike on eri.

        On paljon töitä joita ei voi korvata millään koneilla.


    • Anonyymi

      Häkämies pitää saada entistäkin hullummaksi.

    • Anonyymi

      Taloustieteilijät tuota suosittelee. Hallitus kannattaa.

    • Anonyymi

      Minun mielestä aloille joissa on työvoimapula pitää kouluttaa väkeä ja arvostaa niitä töitä myös palkan muodossa. Se on vale ettei rahaa ole. Afkanistania rahoitettu 20 vuotta ja ylläpidetty heidän sotaansa. Suomen politiikot on idioottia puoluekannasta riippumatta. Omalle maalle pyllistävät perseensä. Eivät näe, että Suomessakin on vara korjata asioita.

      • Anonyymi

        Näkevät kyllä mutta eivät osaa asialle mitään tehdä. Luodusta pykälä viidakosta ei kukaan ota enää selvää.


    • Anonyymi

      Suomella on varallisuutta. Mistä sen näkee. Emme ole vielä nettosaajia EU:ssa.

      • Anonyymi

        No empä tiedä. Valtio ottaa kovasti velkaa lisää. Maamme elää yli varojensa. Tämä on selvästi köyhin Pohjoismaista. Taatusti velkaa otetaan matujen ja mamujen hyysäämiseen.


    • Anonyymi

      Meillä ei enää ole oikeaa, perinteistä, vasemmistoa / työväenpuolueita...

      Kaiholla muistella voi niitä aikoja, kun vielä oli vasemmistopuolueita...

    • Anonyymi

      Kunhan tulee tukia että pääsee valmistumaan, koska vuokrat yliopistokaupungeissa ovat niin järkyttävät, niin opinnot viivästyvät aina koska on pakko käydä töissä opiskelun ohessa. Ei siitä mitään tule.

      • Anonyymi

        Koita sinäkin tyytyä opiskelija-asuntoihin. Niitä on kyllä vapaana, ja vuokrat matalia.


    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä,kyllä poliitikkojen tehtävä on hoitaa asiat toisella tavalla.

    • Anonyymi

      Ei jos siivojaksi päästäkseen pitää käydä 5 vuotta yliopistoa. Tämä tarkoittaisi sitä, että työttömyys pahenisi kun kellään ei ole varaa palkata keittiön lattian lakaisuun professoria. Koulutus on jo nyt mennyt hulluuteen asti kun vanhusten kakkapyllyn pesijäksi päästäkseen pitää käydä ammattikorkeakoulu. Autokuskilta vaaditaan yliopistotason koulutusta jne.

      Tämä tarkoittaa lisää työttömiä ja korkeita veroja, kun kuntatyöntekijöille ja valtion työntekijöille pitää maksaa kohtuutonta palkkaa pelkän kolutustason perusteella.
      Ylikouluttaminen nostaa vain veroja ja syrjii niitä ihmisiä, jotka osaavat tehdä käsillään töitä. Kaikki ihmiset eivät ole kirjatoukkia. Nämä käsistään taitavat ihmiset syrjäytyvät yhteiskunnassa kun ylikouluttatumista suositaan.
      Marin ja Ohisalo - tämä on typerintä mitä olette keksineet.

    • Anonyymi

      Tämä johtaa tietysti siihen, että korkeakoulututkinto menettää merkityksensä, kun joka paikkaan se pitää olla. Väistämätön asia on se, että koulutusta on entisestään helpotettava, että se tutkinto saadaan tarpeeksi monille. Mitä järkeä? Kyse on vain tittelistä.

    • Anonyymi

      No nyt luku on 41 kaikilla. Ollaan 5-6% jäljessä vertailussa Pohjoismaihin ja 4 oecdhen.
      Kunnista kärjessä kurjalat: Kauniainen 55 ja Espoo 44.
      Tulevaisuudessa haalari hommat vähenee entistään. Kun kaikki muuttajat on asutettu keskuksiin, voi virolaiset kun mennä kotiin.

    • Anonyymi

      Lisää "korkeasti koulutettuja", kuten arvon pääministeri Marin itse? Mihin tarpeeseen? Marinin kohdalla koulutus ei juuri työtuloksissa näy, ellei kuvaa Voguessa sellaiseksi luokitella.
      Opetettiinko "korkeakoulussa" kuinka sosialisoida omat kulut yhteiskunnan maksettavaksi ja kuinka käryn käytyä syyttää virkamiehiä ja erityisavustajia? Jos noin, niin ei pääministeri ihan kaikilta oppitunneilta ole lintsannut.

    • Insinööri on kuin esinahka, se vedetään taakse kun ruvetaan touhuamaan.

      Sinänsä ideaa, koska maaseutu autioituu, jossa tähänasti työ on tehty, kaupunkeihin tarvitaan lisää paperinpyörittäjiä organisoimaan tuontia ja tuotantoa halpatuontimaissa, missä tunnetusti tuotanto ei saastuta ja muutenkin olosuhteet aivan täydelliset. Maihin missä omistusta, omistuksen siirtoja, ja tuotantoa ja tienaamismahdollisuuksia ei ole yrityksiltä valtion toimesta tapettu. Toisin kuin sosialistisessa suomessa.

      • Anonyymi

        Eikö myös hallituksen toimet ole samaa kuin vetelisi oikein hissukseen k:n nahkaa edestakaisin? Mitä siitä tulee, siis kun liian hiljaa ...

        Vastaus: Ei mitään. Mitään ei jää tai tule käteen.


    • Anonyymi

      Marinin hanke vahvistaa käsistystä sosialistien kateudesta koulutettuja kohtaan. 50% korkeakoulutus tarkoitaa ilman muuta tason laskua, feikktodistusten myöntämistä ja suomalsien koulutusjärjestelmän rapautumista. Miksei Marin pistä tavoitteeki, että 50 % väestöstä ovat tohtoreita? Koko ajatus on sosialistien ja Marinin huuhaata kuten nykyinen hallituspolitiikka.

      • Anonyymi

        Antti Lindtman kehiin ja heti. Duunarin arvostaminen on SDP:ssä päättynyt. Jos puoluejohtaja ei vaihdu vauhdista, niin virta Perussuomalaisiin on ennen näkemätön.
        Korkeasti koulutettuja tämä koskee vielä kovemmin. Heidän osaltaan Kokoomus ja Kristilliset ovat hyvä puoluekoti.
        Kun puoluejohto jää ihailijoineen ja palvojineen yksin, heillä on se mitä halusivat ja koulutukseksi riittää mannekiinikoulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti Lindtman kehiin ja heti. Duunarin arvostaminen on SDP:ssä päättynyt. Jos puoluejohtaja ei vaihdu vauhdista, niin virta Perussuomalaisiin on ennen näkemätön.
        Korkeasti koulutettuja tämä koskee vielä kovemmin. Heidän osaltaan Kokoomus ja Kristilliset ovat hyvä puoluekoti.
        Kun puoluejohto jää ihailijoineen ja palvojineen yksin, heillä on se mitä halusivat ja koulutukseksi riittää mannekiinikoulu.

        SDP rikkaiden asialla.


      • Anonyymi

        Feikkitodistuksia annetaan jo nyt paljon.
        Englannissa se on äitynyt pahaksi. Woke-kulttuurin sekopäät vaativat tasa-arvoa nieeeeeeeek..eille.
        Koska noilla ei ole akateemista laadukasta tutkimusta yliopistoissa, pitää se jotenkin järjestää.

        Tuolta löytyy tarinaa tähän liittyen.
        https://www.youtube.com/c/HistoryDebunkedsimonwebb/videos

        Aika vaikeaa on brittienglanti.


    • Anonyymi

      Voi päääääministeri sun kanssasi. Mistä nää keksit noille ylikoulutetuille työt? Koulutus ei ole ongelma vaan osaavien käsiparien määrä. Nyt kun talous vetäisi ja töitä oli niin Sanna pistäisi työväen kouluun, loistavaa.
      Siivooja oli taannoin siivooja ja työn jälki tekijänsä mukainen. Siivoja istutettiin hetkeksi kurssille, jolta hänen päästettiin työn pariin siivousteknikon arvonimellä varustettuna. Työn jälki oli edelleen tekijänsä mukainen. Mikä oli saavutettu hyöty? Työttömyyden osuessa kohdalle ainakin entistä kalliimpi ja vaikeammin työllistettävä työtön, täällä kun on tapana, aitoon sosialistiseen tyyliin, maksaa koulun penkeillä istutuista tunneista ja titteleistä, ei niinkään työn tuloksesta.

    • Anonyymi

      Onko tämä kannanotto koulutustavoitteisiin puolueen virallinen kanta ja sellaisenaan puoluehallituksen vast. hyväksymä. Vai on tämä puolueen puheenjohtajan osaamaton ja ajattelematon heitto. Jos se on virallinen valmisteltu kannanotto, sen merkitys monille puolueen jäsenille ja kokonaisille väestöryhmille on siinä määrin kielteinen että hakeutuminen muihin puolueisiin saa rajun pudotuksen SDP:n kannatukseen.
      Jos se on puheenjohtajan heitto, se on hälytysmerkki. Hän ei hallitse tilannettaan ja aiheuttaa jatkossakin harmeja puolueelle.

    • Anonyymi

      Korkeasti koulutetut tajuavat häipyä maasta heti kun opintonsa ovat suorittaneet. Ei ole mitään syytä jäädä tänne kituuttamaan.

      • Anonyymi

        Odotahan vaan kun vasemmistoliiton 2019 esittämä maastapoistumisvero tulee käyttöön, niin siinähän tulee kunnon joukkopako maasta pois.


      • Anonyymi

        H arjoittelu jakso kannattaa kuitenkin ensin politiikan parissa pitää...


      • Anonyymi

        Tuo on totta, me koulutamme verorahoilla ihmisiä muille, kun kaikille täältä Suomesta ei löydy töitä.


    • Anonyymi

      Ehdotuksen tausta. Demarit on jo naisvaltaisten sosiaalialojen koulutettujen puolue, ei perusduunari niitä enää äänestä.

    • Anonyymi

      Kaikki kunnia SDP:lle naisten äänioikeuden, eläkejärjestelmän yms. ajamisesta aikanaan, mutta että onko tarpeen Suomen olla maailman koulutetuimman väestön lisäksi maailman ylikoulutetuin väestö?
      Mistä löytyvät työpaikat kaikille korkeasti koulutetuille kun heitä on puolet väestöstä, siihen tarvitaan paljon uusia Sote- päällikkövirkoja ja eduskunta- avustajia ja heidän erityisavustajiaan ja heidän apulaiserityisavustajiaan jne.

      • Anonyymi

        Ne koulutetut lähtee ulkomaille.


      • Anonyymi

        siis valtion/kunnan verovaroin kyhättyjä työpaikkojako??


    • Anonyymi

      Porvaripääministerit ei ketään.

      • Anonyymi

        ???


    • Anonyymi

      Koulutetaan tarpeeseen eikä mihinkään joutavanpäivääseen tutkintoon.

    • Anonyymi

      Kyllähän työmarkkinoiden pitäisi, enempi osallistua ja kertoa koulutusalalle, mitä työvoimaa tarvitsevat, esim 3v päästä.

    • Anonyymi

      korkeakoulutettu on työväkeä ja puolue tarvitsee koulutettua väkeä

    • Anonyymi

      "Tarvitaanko maanviljelijältä, levyseppähitsaajalta, lähihoitajalta, siivoojalta, bussikuskilta korkeakoulutasoista opintopohjaa."

      Ei kaukana siitä enään ole kaikkine kortteineen, passeineen, pätevyystutkintoineen ja niin edespäin.

      Toisaalta korkeakoulutettu ei tahdo päästä matalapalkkaisiin hommiin työnantajien vuoksi. Ei vaikka haluaisi. Sitten ihmetellään kun on työvoimapulaa.

    • Tuohan on maltillista. Koulutussosiologian proffa mainitsi 90-luvulla, että 2/3 väestöstä tullaan korkeakouluttamaan, koska Suomesta tehdään hienojen ajatusten vientimaa. Mitä tapahtui? Kymmenkunta vuotta myöhemmin putkimiehiä piti tuoda ulkomailta asti, koska Suomesta ei löytynyt duunareita. Mitä tulee politiikkaan, niin erilaisten asioiden ja puolueiden välisten yhtäläisyysmerkkien kiskominen on melko turhaa hommaa. Vai mitä tuumaisitte siitä, jos väittäisin 90-luvun alun laman olleen Holkerin ja oikeiston syytä? Tai entä jos syyttäisin koko Keskustaa Jäätteenmäen toilauksista aikanaan - ja tahallani unohtaisin sen, että ei taida muidenkaan poliitikkojen kaikki edesottamukset kestää Suomi24:n raadin arvostelua. Jos ei muuta keksitä, niin lasketaan aamupaloja, taksikyytejä, lautakasoja ja tekstiviestejä.

    • Anonyymi

      Vittu mä repesi, kun Marinia haastateltiin eilen uutisissa. Oli kyllä niin "iloinen" ja kaikki oli niin hyvin meillä, ei jumalauta, mitä filmaamista, mutta kyllähän tuokin teatteri johonkin dementoituneeseen vanhuksen uppoaa.

      • Anonyymi

        Marin oli hiukan kujalla taas kerran. Työttömyys riistäytynyt käsistä ja valtion velka kasvaa rajattomasti, mutta Marinin mielestä kaikki on paremmin kuin hyvin. Uskomattoman naivi tyttönen.


    • Anonyymi

      No jos levyseppä työn ohessa suorittaa sen korkeakoulu tutkinnon. Omapahan on asia mihin sen vapaa aikansa käyttää.

      • Anonyymi

        ja sillti on vaan tyoton. kun ei Suomeen tule enempaa tyota. ulkomaalainen otetaan ennemmin taydentamaan vapaat paikat. onhan ulkomaalainen myos kokeeneempi ja tuo samalla parempia suhteita maailmalle

        samalla tavalla systeemi toimii myos ulkomailla. jos paikallinen ei ota tyota, niin ulkomaalainen korvaa ainakin tuon kyseisen tyopaikan


      • Anonyymi

        Entä olisiko sitten kuitenkin niin, että yhteiskunta kustantaa sen koko koulutusjärjestelmän ylläpidon? Eli mitä järkeä on kustantaa ihmisiä opiskelemaan hienoja oppititteleitä kun ei puolelle kaikista suomalaisista löydy fiinejä akateemisia työpaikkoja tai ylipäätään mitään hienoa koulutusta vastaavaa mistä rahaakin saisivat?
        Aika harva kykenee hankkimaan korkeakoulutuksen vapaa- ajallaan, työn ohessa, aika harva levyseppäkään tätä on tehnyt joten kyllä se vaan aika kokoaikaisesti useamman vuoden opiskelut vaatii.


    • Anonyymi

      Kun te perussuomalaiset aina haikailette entisen Neuvostoliiton ja muiden sosialistimaiden perään, niin miksi ette itse lähde sinne Onnelaan.

      Perussuomalaisilla näyttää olevan pelkona sekin, että joutuisivat enemmän opiskelemaan kuin tähän asti. Onhan se tietysti niinkin, että perussuomalaiset koulupudokkaat voivat sieltä kotisohviltaankin vielä pudota lattialle.

      • Anonyymi

        Teikä vihervassari ilmeisesti sielä onnelassa jo on? Oppi ei ojaan kaada, mutta ongelmaksi muodostuu se, että teille vauvasta vaariin opiskelijoille ei enää kohta löydy apukäsiä tekemään aivan arkisiakin askareita. Vai meinaatteko, että Hutisalon ja kumppanien tänne pian tuottamat muutaman tuhat afgaania osallistuu opintolainojenne kustannuksiin?


    • Anonyymi

      50 % korkeakoulututkinto o Marinin vappusatanen. Sossut ovat pelkkiä populisteja ja pas*an jauhajia jo Lipposen ajoista asti.

    • Anonyymi

      Titteleitä joilla herrastella ja tienata. Köyhälle tulee toki kalliiksi mutta niinpä tuli aatelistonkin herrastelu Venäjän ja Ruotsin aikana. Meidän verovaroilla tittelintuuret selvisivät oikein hyvin vuodesta 1867 pehtoorin hoitaessa kartanoa tittelintuuren itse asuessa Pietarissa tai Tukholmassa.

    • Anonyymi

      Korkeakoulutettu ihminen tarvitsee aina avukseen henkilöitä, jotka tekevät ja osaavat tehdä asiat käytännössä.

    • Anonyymi

      Jep täyttä utopiaa järjettömiä juttuja tulee kommunismi mieleen viimeistään näistä ylevistä tavoitteista

    • Viher-vassut ja koulutus. Tampereen yliopisto näköjään pitää pakollistaa. Viidentoista vuoden opintotuki kukkiin ja punkkuun. Mutta toisaalta mistä löytyvät tälle tulevalla luokalle koulutus, ja asuintilat??

      • Anonyymi

        Äkkiäkös ay-liikeen sponssaama Kojamo kyhäyttää verovaroin asuntoja joiden vuokrat nostetaan pilviin, jotta työssä käyvä kansanosa saa maksaa näiden vihervassarien ikiopiskelijoiden asumistukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiäkös ay-liikeen sponssaama Kojamo kyhäyttää verovaroin asuntoja joiden vuokrat nostetaan pilviin, jotta työssä käyvä kansanosa saa maksaa näiden vihervassarien ikiopiskelijoiden asumistukia.

        Ei taida AY-liikemsponssata Koijjaamoa, enemmänkin toisin päin. Toki liitot muistuttavat työntekijöitä Koijjaamon ylihintaisista vuokrakasarmeista joihin haetaan maksimaaliset asumistuet Koijjaamon puolesta.


    • Anonyymi

      Joo ei, kannattaisi tehdä vaikkapa laskelmia siitä mitä tämä 50% tulisi tekemään valmistuttuaan, ja mitä mieltä tälläisellä jakaumalla kaytännössä olisi?!

      No, käytännössä olisi ja on se, että tavan työpaikkoihin ei olisi enää kiinnostusta, ja kokonaisuudessaan olisi iso harppaus luokkayhteiskuntaan, kun duunarit olisi varmasti taas yhä enemmän eriarvoisia ...

      Enemmän pitäisi nykyisestään arvioidan myöskin korkeasti koulutettujen työn ja sen tarpeen mielekkyyttä. Eli kyllä on mielestäni menty jos sen rajan yli mitä korkeasti koulutettuja ihmisiä tarvitsee olla. Sillä jokaisen ammatin ylitarjonnasta ei ole enää yhteiskunnalle hyötyä, oli sen koulutus ja ala sitten vaikka miten hienoa.

      Enimmäkseen näkisin, että korkeastikoulutettuja ei tarvita lisää (ok, jollain aloilla voidaan tarvita, suurimmalla osalla aloista ei). Mutta sen sijaan pitäisi kehittää noita perusasteen koulutuksia nykyään enemmän, ainakin siinä mielessä että koulutusura ei loisi " yhteiskuntaluokkaa", vaan myöskin perusasteen koulutus voisi olla mielekästä ja sen merkitys yhteiskunnalle alettaisiin nähdä jälleen kirkkaammin ...

      Ja todellakin, en ymmärrä mitä järkeä on "arvottaa" eri aloja keskenään, sillä koulutus ei ole järkevää pakkona, vaan ainoastaan kutsumuksena, sillä muutenhan työ on pelkkää suorittamista, joka jo itsessään aikaansaa paljon mm.syrjäytymistä ...

    • Anonyymi

      Suurin osa korkeakoulutetuista päätyy pätkätöihin tai kortistoon. Jotain pätkätöitä silloin tällöin. Kallista sakkia yhteiskunnalle. Työttömiä he.

    • Anonyymi

      Sanna Marin ja työnteko eivät kuulu samaan asiayhteyteen, joten sinänsä ulostulossaan ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.

    • Anonyymi

      Lähtis ihan perus asioista liikkeelle, ennen kuin miettii jotain paperilla kaunista 50 %. Hallitus vaihtoon!

      • Anonyymi

        niimpa ja parempia ideoita


    • Anonyymi

      Se on joku Japani asia erikseen, maisterit liukuhihnoilla tössä, tekevät Tojodia.
      Suomalaisia pölöhöjä on turha kouluttaa, siinä menee vaan ikä ja terveys. Juovat vaan, syövät huumetta ja kuvittelevat sitten olevansa herroja ja herrattajia.

    • Anonyymi

      Koulutus on köyhän pääoma, koutus kannattaa aina, ja osa jättää aina koulutuksen amistasolle mikä on hyvä ,koska kädentaitajia tarvitaan aina .
      Yhteiskunta tarvitsee kaikkia ammattilaisia.

      • Anonyymi

        Virheen korjaus koulutus piti olla.


    • Anonyymi

      Tulee runsaasti korkeakoulutettua matalapalkkaduunaria.

      • Anonyymi

        Työnantajat on tyytyväisiä, kun ei tartte enää pösilöjä palkata.


    • Anonyymi

      Kaikilla ei ole älliä menestyä opinnoissa joten mitä turhaa edes yrittää liikoja. Koulussa on niin paljon kaikkea turhaa nippelitietoa mutta väki pysyy ruodussa kun käy syömässä ja ihmettelemässä "koulumaailmaa" .Menisi ihan hulinaksi jos ei olis oppivelvollisuutta. Koska on niin paljon häiriintyneitä niin jotain suurta muutosta pitäisi koulumaailmaan saada. Ihmettelen mitä se olisi. Kävin nykyaikaisen ylä- asteen kaikkine hienouksineeen ja tyttäreni joutui aika vanhakantaiseen kouluun..siinäkään mitään hyvää ollut, paitsi kaverit.

      • Anonyymi

        Juu, persujen puoluetoimistolta löytyy aina "työtä"niille, jotka ovat liian tyhmiä kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, persujen puoluetoimistolta löytyy aina "työtä"niille, jotka ovat liian tyhmiä kouluun.

        Et kai vihjaa, että työmies olisi hiukan vajavainen älyltään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, persujen puoluetoimistolta löytyy aina "työtä"niille, jotka ovat liian tyhmiä kouluun.

        Vastaavasti kaltaisenne vihervasuri lienee sen verran muita "viisaampi" ettei teitä arvaa päästää arkisten askareiden pariin puuhastelemaan, tiedä vaikka teloisitte itsenne ja joku kouluun liian tyhmä joutuu kursimaan teidät kasaan.


    • Anonyymi

      Jokaisella on mahdollisuus saada ainakin ammattikoulutasoinen koulutus ja hakea koulutustaan vastaavaa työtä eikä pelkästään täysin kouluttamattoman hanttihommia.
      Ja ammattikoulutuksen jälkeen pääsee halutessaan jatkamaan opintojaan ja tulemaan ihan miksi itse haluaa.
      Ja kukaan alaikäinen ei jää heitteille, makoilemaan työttömänä ja syrjäytymään rahattomien joukkoihin rötöksiä tekemään.

      Koulussa viihtymättömiä ja vaikeuksia kokevia on aina ollut ja on tod.näk. vastakin, mutta ainakaan alaikäisiä ei jätetä oman onnensa nojaan, vaan oppivelvollisuus pitää jokaisen nuoren mukana normaalissa yhteiskunnassa.
      Ja monestihan juuri tuossa iässä nuoren mieli muuttuu ja innostus opiskeluun voi herätäkin ja nuori löytääkin mielekkään opiskelusuunnan eteenpäin, säilyttää elämänsä hallinnan ja hänellä on mahdollisuus työllistyä korkeasti koulutetun työhön.

      Koulutus maksaa, mutta vielä enemmän maksaa työttömyys.
      Pieni Suomi pärjää juuri hvyin koulutetun väestön voimalla.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentointi. Täysi-ikäisenä ajatukset jo eri tasolla kuin mopoiässä!!!


    • Anonyymi

      mikähän koodi-ulostulo tämäkin. tässä ajassa puhutaan yhtäkkiä korkakoulutuksesta. no jos lisääntyminen loppuu niin sitten on aikaa esseille ja referaateille mitkä sitten palautuu 7. kerran korjattavaksi kun ei kelpaa vaikka se sama on kelvannut vuosia sitten

    • Anonyymi

      Sukupuolen tutkimusta on syytä opiskella, siinä voi tutkia mitä sukupuolta itse edustaa...
      Myös naistutkimus ja feminismi ovat hyviä aloja opiskella...

      Sitten voi opintojen jälkeen vähitellen siirtyä eläkkeelle.

    • Anonyymi

      Demarit tulleet persujen linjoille. Olemme herrakansaa. Saamme suorittavan portaan työntekijät suoraan afrikasta tai lähi-idästä.

    • Anonyymi

      Yrittäjyys ei vaadi korkeakoulutusta. Vain yrittäjyyttä ja halua tehdä sitä jotain mistä pitää. Toki siihen voi korkeakoulunkin yhdistää. Mutta ihmettelen suuresti sitä, miksi puolet nuorista pitäisi olla korkeakoulutettuja? En yksinkertaisesti näe tälle mitään tarvetta. Kyllä jokainen löytää tiensä elämässä. On jo tarpeeksi, että toisesta asteesta tehtiin pakollinen. Sitä tosin itsekin kannatin. Tämä nykyinen hallitus voisi lisätä niitä paikkoja korkeakouluihin jonkin verran ja tukea koulutusta, mutta että 50 %.. oi voi. No, enpä usko että tämä toteutuu.

      • Anonyymi

        Se riippuu minkä alan yrittäjä olet, hyvin koulutettu oman alansa yrittäjä pärjää kilpailussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se riippuu minkä alan yrittäjä olet, hyvin koulutettu oman alansa yrittäjä pärjää kilpailussa.

        Juu apteekkia ei voi perustaa ilman provisoorin koulutusta, tai kirjanpito/ isännöinti toimistoa, jollet ole tradenomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu apteekkia ei voi perustaa ilman provisoorin koulutusta, tai kirjanpito/ isännöinti toimistoa, jollet ole tradenomi.

        Isännöintitoimista ei tradenomia tarvitse. Mistä moinen kuvitelma? En ole vielä kuullut sellaisesta isännöitsijätoimistosta joka hengittäisi tradenomien osaamisen kautta. Linjasaneerauksen koordinointi on vähän muutakin kuin excel-taulukkojen pyörittämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isännöintitoimista ei tradenomia tarvitse. Mistä moinen kuvitelma? En ole vielä kuullut sellaisesta isännöitsijätoimistosta joka hengittäisi tradenomien osaamisen kautta. Linjasaneerauksen koordinointi on vähän muutakin kuin excel-taulukkojen pyörittämistä.

        Sellaiset yritykset pysyy pystyssä, jossa on hyvin koulutettu yrittäjä itse ja koulutettu henkilökunta. Yritys kasvaa, ja pystyy työllistämään lisää duunareita.


    • Anonyymi

      Kyllä näkyy ja haisee miten p-reikätasoista on tämä persuistinen "keskustelu" - sivistymätöntä mokellusta sivistymättömyyden riemusta.

      • Anonyymi

        Vihervassareilla on näemmä näyttöpäätteetkin hieman kehittyneempää tekniikkaa kun hajunkin pukkaa. Menisit sinne kouluun opiskelemaan ettet paljastaisi moukkamaisuuttasi.


    • Anonyymi

      "Valtio satsaa korkeakouluopiskeluun ja tämä johtaa siihen, että nämä ns. vähemmän koulutusta edellyttävät työt jäävät täyttämättä tai niihin haalitaan maahanmuuttajia suorittamaan näitä yhteiskunnalle elintärkeitä toimintoja."

      Kommentti: Tässä on just tämän vasemmistohallituksen jutun pääasiallinen juoni.

    • Anonyymi

      Lapuanliikkeen johtja ja valtiomiehen vastaanoton saanut Vihtori kosola, vaati työväkeä pysymään säätyasemasssaa eikä pyrkiä ylemmäks !?

      Onko nykyoikeisto viläkin samaamieltä kysyn !?

    • Anonyymi

      Israelin väestöstä 60% on korkeakoulu/Y-opisto pohjalla.
      Huomattava etu naapureihin nähden.
      Esim palestiinlaisista 10% on käynyt lukion. (vastaa heikosti meidän yläkoulua)
      Näissä maissa yliopisto on vielä heikompi kun meidän lukio.

    • Anonyymi

      Rakennustyömailla on työnjohtajina paljon diplomi-insinöörejä.

      • Anonyymi

        Ei nyt sentään paljon, mutta siellähän tosiaan osa viihtyy rakennusmestarikoulutuksen saaneiden kanssa.

        Kertoo juuri sen mihin tämä ylikouluttuttautunut yhteiskunta itsensä ajaa. Juuri kellekkään ei riitä koulutustansa vastaavaa työtä. Marin ei ehkä ole ihan jalat enää savessa vaan huutelee jostain norsunluutornista aatteensa mukaista sanomaa.


    • Anonyymi

      Voivathan melkein kaikki halutessaan päästä ylioppilaiksi jonkinlaisilla arvosanoilla mutta siihen se akateeminen ura monilla tyssää, kun niitä korkeakoulupaikkoja ei vaan riitä kaikille.
      Sittenkö vaan ammatilliseen oppilaitokseen?

    • Anonyymi

      Jos suurimman osan ihmisistä pitäisi opiskella korkeakouluissa ja valmistua esimieasemaan eikö tämä tarkoita melko räikeää luokkayhteiskuntaa. Ketkä olisi sitä "alinta kastia"? Kaikkien työtä pitäisi arvostaa, kaikkien koulutusta samoin. Korkeakouluista harvoin valmistuu ihmisiä käytännön töihin. Vaikka olisi taito suunnitella se ei kuitenkaan tarkoita taitoa toteuttaa. Arvostetaan siis ammattilaisia olivatpa he sitten ammattikoulusta tai korkeakoulusta valmistuneita. Kaikki eivät edes himoitse akateemista loppututkintoa. On paljon ihmisiä, jotka nauttivat siitä, että pääsevät tekemään käytännön asioita omin käsin ja parhailla on myös erittäin vahva ammattiylpeys. Sellaisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
      Itse olisin voinut lähteä "akateemiselle tielle", mutta valitsin toisin. Olen ollut työhöni erittäin tyytyväinen ja työttömänä ei ole tarvinnut olla päivääkään.

    • Anonyymi

      Ei kannattaisi ottaa tätä Ruotsin mallia meille.
      Täällä tarvitaan kunnon ammattinsa osaavia , rakennusmiehia, putkimiehiä, sairaanhoitajia, lähihoitajia, ei näitä suojatyöpaikkoja riitä kaikille korkeakoulututkinnon suorittaneille, nyt jo veturinkuljettajiksi hakeutuu ylikoulutettua porukkaa.'''

      Pääministerin avustajaksiko tarvitaan yhä suurempi joukko vai mihin pääministeri on ajatellut heidät sijoittaa. Julkinen hallinto ei kestä enää näitä poliittisia suojatyöpaikkoja.

    • Anonyymi

      Naurettava ajatus, kun aivan liian monelle nuorelle ei yo-tutkinnosta huolimatta edes AMK-paikkaa avaudu. Siinäpä sitä onkin työsarkaa, kun kaikki ei niitä ällän ja ämmän oppilaita ole eikä tule koskaan olemaan tällaisella arvostelusysteemillä.

    • Anonyymi

      Persut ovat koulutusta vastaan.

      Köyhät vaan hiilikaivoksiin ja niitten kakarat kanssa... kokoomus samoilla linjoilla tässä asiassa.

      • Anonyymi

        Mihin hiilikaivoksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin hiilikaivoksiin?

        Mielenkiintoisia uravaihtoehtoja täällä viljellään tosiaan. Saisikohan hiilikaivostyötekijöille jonku oman korkeakoulututkinnonkin sitten? Puolet pitäisi näistä saaha korkeakoulutettua.

        Vaikka eihän suomessa taida mitenkään globaaalisti merkittävät työmarkkinat tuolla alalla ollakaan, mutta jos puolet pitää korkeakouluttaa, niin sitten pitää.


    • Anonyymi

      Maanviljelijä on yrittäjä, ei mikään duunari, eikä palkansaaja.

    • Anonyymi

      Onkohan kukaan tullut ajatelleeksi, että tämä hallitus ei aja muuta kuin lasten, nuorten ja lapsiperheiden asiaa ja antaisi heille kaiken ilmaiseksi, niin koulutuksen kokonaan kuin monia muita asioita, vanhempien tuloista riippumatta, ja jopa ehkäisyvälineet ilmaiseksi 25 vuotiaaksi asti. Miksi? Siksi, että heillä, päättäjillä, on itsellään pieniä lapsia, osalla tulossa tai varmaan vielä suunnitelmissa, sekä osalla on nuoria lapsia. Siis: kaikki edut vanhempien tuloista riippumatta!!! Ja valtion rahatilanteesta riippumatta. Varmaan tuo korkeakoulutuskin elinkustannuksineen kaikkineen on suunnitelmissa tulossa ilmaiseksi. Mistähän hallitus aikoisi taikoa rahat? Raskaan työn raatajien veroista tietysti. Eiväthän näille korkeakoulutetuille kaikille työtä riittäisi ja duunarin homma ei heille kelpaisi.
      Se ei käy minun oikeustajuuni.
      Samaan aikaan monet, monet vanhukset, ja heidän lapsensa, jotka eivät ole saaneet köyhänäkään koskaan mitään ilmaiseksi yhteiskunnalta on tämä hallitus unohtanut kokonaan, kun keskittyvät vain lapsiperheiden asioihin, etuihin, joista tulevat itse hyötymään. Vanhukset ja monet sairaat ovat oman onnensa nojassa, ei heidän surkeistakaan tilanteista olla kiinnostuneista, eikä heistä hallitus puhu, eikä heidän asioitaan nykyään ajeta . Joka seuraa asioita, on kyllä tämän huomannut.
      Lapset ovat tärkeitä, toki, mutta kyllä hyvätuloisten vanhempien pitäisi heidän elantonsa ja kulutuksensa itse maksaa, niinkuin on aina ennenkin ollut.
      Oi näitä aikoja!

      • Anonyymi

        Näinhän se menee tämän köyhäin kyykyttäjähallituksen toimesta, että jolla on paljon, niin annetaan lisää ja pienpalkkaisilta ja eläkeläisiltä loputkin pois.


    • Anonyymi

      Aluksi mietin itsekin, että onhan se hullua - kyllä duunaria tarvitaan. Mutta sitten katsoin, että Japanissa 25-34 -vuotiaista on 60 % korkeakoulutettuja! (Vuonna 2015.) Ilmeisen moni asia saadaan automatisoitua, jos tahdotaan. Vai tietääkö joku, onko siellä sitten kiinalaista halpatyövoimaa tekemässä duunit? En ole itse kuullut sellaista olevan kovin suuressa määrin.

      Lähteenä:
      https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2017/vw201739_2/

      Ja kun joku kuitenkin ihmettelee, niin Venäjälläkin osuus on suuri, mutta rahaa siellä ei juuri käytetä koulutukseen (eli laatu lienee heikkoa?)

      • Anonyymi

        Jatkan vielä, että olennaista toki, mille aloille koulutetaan. Automatisoinititekniikkaa ja matemaattisia aloja tarvittaneen - keksintöjä, ohjelmointia ynnä muuta sellaista.


      • Anonyymi

        Niin, johtuneeko sitten runsaasta korkeasti koulutettujen määrästä tai mistä mutta juuri Japanilla ei men kovin hyvin. Talous on ns. kuralla ja valtionvelka taitaa olla pian kymmenkertainen suhteessa budjettiin, joka tapauksessa korkeimpia lajissaan maailmassa. Työttömyyttä on, työpäivät töissä olevilla ovat usein lievästi sanottuna luonnottoman pitkiä, itsemurhia tehdään paljon. Ei, ei se yletön koulutus ole mikään ratkaisu, olkoot Japani siitä esimerkkinä.


    • Anonyymi

      Esimerkkinä metsäala. Nyt entisiä insinöörin hommia tekevät metsänhoitajat. Insinöörit tekevät entisen jo lakkautetun työnjohtajatasin tehtäviä. Ei aina, mutta suunta on ollut tuo.

    • Anonyymi

      Koulutus on yliarvostettua. Varsinkin korkeakoulutus. Se mitä siellä oppii on todella epäkäytännöllistä ja älykkyyskään ei siellä nouse joten miksi vaivautua kun voi mennä paljon aikaisemmin töihin josta on hyötyä koko kansakunnalle.

    • Anonyymi

      Afrikkaan myös parempi koulutus, etenkin naisille mutta myös miehille kun ihminen koulutuksen kautta sivistyy niin liikakansoitus ongelma on ratkaistu. HYVÄ VASURIT.

    • Anonyymi

      Tuo Marinin omasta mielestään hieno idea ei ole realistinen!
      Sitäpaitsi se kertoo vahvasti, ettei Marin arvosta muita kansalaisia, kuin korkeasti koulutettuja, mikä SDP:läiseltä pääministeriltä on ällistyttävää ! Mutta ehkäpä Marin suunnitteleekin jo siirtymistä johonkin "herrasväen" puolueeseen, kukapa tietää.
      Mutta kyllä se on fakta, ettei Suomi tule pärjäämään, jos Marinin idea toteutuu.

      • Anonyymi

        Tähän se Marinin poliittinen ura nyt tyssää. Sai hän sentään esittää kymmenkunta tyhmää, totuudesta irrallista sepustusta ennen kuin kunnolla loukku naksahti. Ei jatkoon.


    • Anonyymi

      Joskus 1960 luvulla kouluttautumaton vasemmistosakki halusi vallankumousta kouluttautuneita porvareita vastaan. Nyt vihervasemmisto on keksinyt koulutuksesta lyömäaseen, jossa etupäässä korkeamman asteen koulutus nähdään matalamman asteen koulutusta tärkeämmäksi ja mikä parasta niin keksiä sitten erilaisia haukkumistermejä tuottavan työn tekijöille jotka kaikesta huolimatta työskentelevät yleensä yksityisellä sektorilla veroeuroja luoden.
      Lukekaa mikä tahansa vihervasuri kommentti, niin siinä on pääasiassa alistaa ammattikoulutustason ihminen huonommaksi kuin muut, vaikka samaan hengenvetoon he puhuvat tasa-arvosta. No se tasa-arvo toteutuu silloin, kun se sopii omaan pirtaan.
      Tällaista kahtiajakoa.

    • Anonyymi

      Äiti musta pappia toivoi, mutta musta tulikin periaate työtön

    • Anonyymi

      Nyt kun vallalla on punaviher, takaisi se aatteen jatkuvuuden, kauaskantoiset seuraukset. Oppineisto voisi aina torpata muut aikeet.

    • Anonyymi

      Ei korkeakouluihin pitäisi päästää kuin 10 prosenttia väestöstä. Loput sitten oikeisiin töihin.

    • Anonyymi

      Kokoomus sentään leikkasi ennätysmäärän koulutuksesta!!!!!!

    • Anonyymi

      Sanni Grahn-Laaksonen sentään leikkasi koulutuksesta ennätysmäärän.

    • Anonyymi

      Työväen pulut on varmaan Sauli Niinistön huijaus kampanjan aikaansaannoksia??

    • Anonyymi

      Muuallakin maailmassa menty jo ohi koulutuksessa,kun kokoomus leikkasi meillä.

    • Anonyymi

      Ruotsissa ja Saksassa tuo on ollut jo totta kymmeniä vuosia.Mutta Suomessa kokoomus vain leikkaa koulutuksesta

    • Anonyymi

      Ei mitään järkeä. Koulutus kärsii inflaation ja mielekkyys laskee, jos ei ole koulutusta vastaavaa työtä. Korkeasti koulutettu ei sovi ammattiin, jossa tarvitaan käytännön taitoja, esim. DI tekemässä putkitöitä ei ole kovin hyvä yhdistelmä. Sitä paitsi turha koulutus on voimavarojen haaskaamista. Aloituspaikkojen on vastattava kysyntää tai mieluummin niin, että ennakoidaan millä alalla työllistytään kolmen vuoden kuluttua.

      Pitäisi keskittyä tukeman erilaisia oppilaita ja oppijoita koulutiellä alusta alkaen ja huolehtia siitä, että kaikilla on koulutus vähintään yhteen ammattiin. Pudokkaita on huolestuttavan paljon. Mieluummin pullistellaan maailmalla sillä, että kaikilla suomalaisilla on koulutus kuin korkeakoulutettujen määrällä.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      59
      3275
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2931
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2769
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1847
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1101
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      197
      1020
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      45
      849
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      840
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      103
      835
    Aihe