Ahvenanmaaltakin poistettiin suomen pakollisuus, koska se söi muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Pakkoruotsi ei tuo kielitaitoa, valinnaiskieli sen sijaan toisi.
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomalaisnuoret näyttävät jakavan euroopanmestaruuden Liettuan kanssa sarjassa "eniten kieliä peruskoulussa"!
Liettuassa ensimmäinen vieras kieli usein englanti ja toinen venäjä tai saksa tai... meillä pakkoruotsi!
Ilman pakkoruotsia kielivarantomme olisi huippuhyvä.
Pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli
Ihan älyvapaata loogisuutta jos osaa ruotsia niin se ei ole muka kielitaitoa. Eli samalla logiikalla jos osaa suomea niin se ei myöskään ole kielitaitoa. Äly hoi!!!!
Onko+järkeä+pakottaa+100%lle+ruotsia,+kun+vaihtoehto+olisi+esim.
Suomalainen voi valita nuo kaikki kielet halutessaan koulussa. Miksi siis valitat? Vaikutat olevan kaiken lisäksi erittäin pihalla suomalaisesta kouluopetuksesta.
Sepä se. Ja sitä paitsi suomalaiset osaavat tutkimusten mukaan englantia ja ruotsia. Tästä löytää helposti tietoa googlaamalla vaikkapa "suomalaisten kielitaito".
Tällä palstalla "eräillä" on tapana postata mutua faktatietona.
Aikaa ja voimia kieliin ei ole loputtomasti, on saatava valita.
Ei Ahvenanmaalta ole mitään pakkosuomea tarvinnut poistaa, koska sellaista ei siellä koskaan ole ollutkaan. En ole kyllä kuullut suomen puuttumisen lisänneen siellä mitään kiinnostusta esim. ranskan tai venäjän kieliin.
Oli ja poistui, koska söi nuorten muun kielitaidon.
Realismia
Nämä kaksi ovat ristiriidassa keskenään:
- tahto säilyttää kaikilla pakollinen ruotsi alakoulusta yliopistoon
- huoli siitä, ettei sitten lueta muuta kuin ruotsia.
Ahvenanmaa poisti pakkosuomen, koska se söi nuorten muun kielitaidon. Ei tingitty englannista. Ei vaadittu lisää kieliä.
Suomessa ml. Ahvenanmaa tulisi opiskella molempia kotimaisia kielia, kaikkien.
Ruotsi on pakollinen 3 vuotta. Jos kielet tuottavat suuria ongelmia, ei kannata tähdätä yliopistoon asti. Siellä moni muukin asia muodostuu kompastuskiveksi.
Pakollinen koulutie kestää 18 vuoteen, ruotsipakko alkaa 12-vuotiaana. Laske.
Ja jos mitään ammattia tai tutkintoa ei ilman pakkoruotsia saa, kyseessä on tosi pitkä ja hankala pakko.
Miksi palaat aina kolmeen vuoteen, vaikka homma on sinulle monesti väännetty rautalangasta?
Miksi itse hoet "alakoulusta yliopistoon", kun se ei ole totta. Ruotsin oppivelvollisuuden pituus on (ollut tähän saakka) 3 vuotta - aikaistus ei nostanut tuntimäärää. Nyt oppivelvollisuutta pidennettiin vasta, eli se tietenkin muuttaa tilannetta, mutta vain vähän.
Selvähän se on
Totta!
Motiivi on opiskelussa tärkeä.
Pakkoruotsi pois Suomesta.
Kiire!
Aivan