Ja meillä tarjottimelle saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet...
Demokratiassa kieliopinnot voi valita
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja noita yllä mainittuja kieliäkö ei Suomessa muka koulussa saa lukea -?!
Et taida edes asua Suomessa.
tarjottimella saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet - ja vain yksi näistä riittää valinnaksi - montakin saa, jos haluaa.
Hyvä lista, pakkoenglanti puttuu!
Hienoa, olet siis viimeinkin poistamassa pakkoenglannin!
Valinnainen englanti ei ole poistumassa.
Kiitos, ettet halua estää lapsiamme opiskelemasta englantia. Se on suomen jälkeen heille se tärkein kieli.
Englanti on kaukana aidosti valinnaisesta kielestä. Muksi haluat estää kaikkien muiden kielten opiskelun ajamalla jatkuvasti pakkoenglantiasi?
Meillä on koulutetut ja elämää ymmärtävät vanhemmat, he osaavat ohjata lapsiaan kielivalinnoissa - aivan kuten muuallakin. Tämä hyvä!
Luotetaan jo siihen, että itse valittuna ruotsilla on juuri tähän aikaan sopiva määrä lukijoita.
Mutta pyhää pakkoenglantia pitää pakottaa...
Suomi ei ole siis demokratia, koska pakkoenglanti jyrää.
Kysy nuorita ja heidän vanhemmiltaan, kuka haluaisi heikentää englantia.
Englanti on meillä valinnaisaine - perusteet toki riittäisivät pakkoon, pakkoruotsille taas ei ole perusteita
Vapaaehtoinen ruotsi on ok
Vapaaehtoinen ruotsi on ok
Tämä vapaaehtoisuus on ruotsin kielelle se oikea asema.
Kyllä vaan
Rehellistä keskustelua kielipolitiikasta pitää rohkaista
Eli siis maat, joissa on vähintään yksi pakkokieli koulussa (Ruotsia, Kanada, Sveitsi, Belgia, Espanja), eivät ole demokratioita? Niinkö?
Demokratiassa ei voi olla perusteettomia ja enrmmistön vastustamia kieliopintoja.
Väittääkö joku, että esimerkiksi yhteinen englanti Ruotsissa tai Ahvenanmaalla olisi perusteeton ja enemmistön vastustama?
Demokratioissa voi olla vaikka kuinka monia kouluaineita, joita enemmistö vastustaa. Tämä ei kuitenkaan ole pätevä peruste niiden poistamiseen. Pakollisista aineista päättävät aina asiantuntijat yhdessä edustajien kanssa. Ei nk. rahvas huutoäänestyksellä. Tämäkin on demokratiaa. Kaikkia asioita ei anneta rahvaan päätettäviksi. Siitä syntyisi nopeasti maan kilpailutilanteen heikkeneminen ja alamäki.
Jokainen maa toimii tässäkin parhaaksi katsomallaan tavalla. Meidän ei tarvitse muuttaa erityisesti mitään, koska koulumme on valittu maailman parhaaksi. Toki meidän täytyy olla hereillä, koska emme enää ole Pisan ykkösmaa (kuten vielä 2000-luvulla).