Kannabisvastaiset ihmiset uskovat aina todeksi kannabisvastaiset tutkimukset, mutta jos joku tekee tutkimuksen, jossa kannabiksesta löydetään jotain "hyvääkin", tieto syrjäytetään auttamatta sanoilla "tuo ei voi olla totta, tutkimus on selkeästi kannabismyönteisten tekemä"?
Miten onkaan niin..
Maya
13458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ajatteleppa asia vaikka niin että tänne palstalle etsiintyvät enimmäkseen sellaiset aivottomat reppanat jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään. He kuitenkin haluavat jotenkin vaikuttaa maailmaan ja missäpä muualla taviksen mielestä löytyisi vielä surkeampia tapauksia kuin huumepalstalta.
Murjottu ego tulee siis tänne, paikkaan jossa hän voi olla VIISAAMPI kuin suurin osa muista.
Ajattele millainen kolaus tuolle egolle on kun huumehullu hörhö esittääkin yllättäen loogisia argumentteja ja ehkäpä jopa näkemyksen jollaista surkimus ei ikimaailmassa voisi tuottaa omista näkökulmistaan.
Tässä vaiheessa pöljän aivot menevät ns. lukkoon. Hän ei kertakaikkiaan voi hyväksyä että jopa huumeilija osaa ajatella paremmin ja laajemmin kuin hän itse. Se ei käy laatuun.
Seuraavaksi liskonaivot alkavatkin jo kehittää tarinaa jolla sirpaleinen ego saadaan takaisin ehjäksi. Vastapuoli onkin demoninen! Se on juuri MINUA vastaan! Tietenkin ensimmäiseksi todennetaan että palstalla ei ole mitään kontrollia. Eli siis joku PÄÄPAHA huumemoguli käyttää MONTAA NIMIMERKKIÄ! Tästähän todistuksena on se että jotkut näistä "mukafiksuista" huumehörhöistä ovat aktiivisia enemmän tai vähemmän jatkuvasti. Jäitpäs nalkkiin! Noniin, nyt siis haavoittunut ego on "saanut tietoonsa" että vastapuoli käyttää törkeitä temppuja. Nyt ego voi hiukan paremmin jo, sehän voi esiintyä omana itsenään.
Seuraava - joskin hiukan lievempi - on kun huumehörhö tulee ja esittää suoran kysymyksen. Kehtaakin moinen säälittävä paska tulla puhumaan minulle... Kylmästi viitataan kintaalla kysymykselle. Ei ole minun asiani. Kun kysymys toistetaan onkin kyse jo selvästi vittuilusta - vastapuoli onkin saanut jonkinlaisen maanisen vimman. Tästähän EGOA voi taas ruokkia toteamalla ilmiselvän: Kyselet koska olet tyhmä. Kaikkihan tietää vastauksen, ei minun tarvi vastata. "Voitto kotiin".
Ja niin edespäin. Ihmisellä on uskomaton taipumus vältellä peiliä viimeiseen saakka. Kukapa nyt nöyrtyä haluaisi... sellainenhan on heikkouden ja häviämsen merkki. Ego taistelee loppuun saakka. (mutta miksi ihmeessä he alunperin olivatkaan heikkoja...)
säälittävä hörhö yrittää päteä
asioista.Ehkäpä vastustajat ovatkin niin valveutuneita, että haluavat suojella viattomia, jotka voivat kuvitella, näiden tekstien perusteella, että huumeet tosiaan ovat vaarattomia.(näitä sivuja kun lukevat lapset ja nuoretkin) tai ihmisiä, jotka omassa elämässään ovat nähneet mihin huumeiden käyttö johtaa. Ja ihminen, joka elää puhtaasti, ilman mitään päihteitä, omaa takuulla vahvan ja ehyen egon.
Säälimätön peili. Ei muuta. Jos ei tunnistanut itseään niin hyvä, silloin kalikka ei osunut... :)
Ja itseään voi vahingoittaa hyvin pahasti ilman päihteitäkin. Vajailla sosiaalisilla suhteilla, olemalla kehittämättä elämäänsä, kuulumalla väärään porukkaan, omaamalla tuhoisia ideologisia ajatuksia jotka sahaavat omaa oksaa... lankeamispaikkoja on monia. Ei täälläkään varmasti ole yhtäkään joka ei olisi joskus jossain suhteessa olisi ottanut takkiinsa - säälittäviä ovat ne tapaukset jotka eivät ole pystyneet kokoamaan settiään muiden asioiden suhteen vaan tulevat tänne pätemään - vajain tiedoin, vajain konstein.
Ainoa syy, miksi jaksan perättömiä väitteitänne kommentoida, on juuri se, että joku tietämätön nuori saattaa lukea niitä ja kuvitella niiden olevan faktaa. Ja sinunko mielestäsi tällä palstalla pitäisi olla vain ylistyslauluja huumeille? Naiivia ajattelua. Tekstiäsi, kun tältä palstalta on lukenut, niin kovin on vajavaista tietosi, jotten sanoisi rajoittunutta.Odotan mielenkiinnolla marssianne...
Kannabiksen pahin seuraus on kannabispsykoosi ja sairaalareissu. Alkoholin pahin seuraus on alkoholimyrkytys ja kuolema. Kannabis laiton, alkoholi laillinen.
Faktaa. Ei perättömiä väitteitä. Jokainen saa ajatella asiaa rauhassa.
Kannabismyönteiset ihmiset uskovat aina todeksi kannabismyönteiset tutkimukset, mutta jos joku tekee tutkimuksen, jossa kannabiksesta löydetään jotain "pahaakin", tieto syrjäytetään auttamatta sanoilla "tuo ei voi olla totta, tutkimus on selkeästi kannabisvastaisen tekemä"?
joku kertoo jotain negatiivistä jota kannabiksesa tuli,tai että mihin se johti jne.Niin tulee hyökkäys kannabis myönteisiltä että syy oli sitä ja tätä vaan ei kannabiksen!
Kyllähän höyrytä ja puolustaa saa,mutta jokainen edes vähänkin järkevä tietää että kannabis voi olla avain muihinkin huumeisiin tai että niitä muitakaan totuuksia ei pitäisi kieltää!Mutta kannabismyönteinen ei tosiaan myännä.Ja kaikenkaikkiaan kannabishan on huume jolla päihdytetään itseään.
Itse en sinänsä usko minkään huumevalistukseen, enemminkin tieteellisiin tutkimuksiin.
Otetaan esimerkiksi WHO:n tutkimus, jossa he totesivat, että kannabis on turvallisempaa kuin alkoholi tai tupakka. Siinä listattiin myös kannabiksen haitat, jotka olen itsekin huomannut.
Joillekin, harvoille, tulee psykoosi, joka voi johtua hyvin pitkälle kyseisen henkilön oman polttelutavan takia (päivittäin).
Kyllä, kannabiksessa on huonoja puolia. Todella on. Mutta mielestäni ne huonot puolet ovat niin pieniä, jonka takia kannabiksen pitäisi olla laillista, tietyin rajoin.
rajat määrittelisi ja kuka valvoisi, kun yhtenä pointtina on esitetty poliisin työn vähenemistä...nykyiset rajat ovat hyvät.
valistukseen, mutta tulevaisuuden nuorille se on ehdotonta ja varmasti "hintansa" veroista.
olen sitä mieltä, että tänne voisi tulla samat asiat kuin Amsterdamiin. Laillistus tietyin rajoin.
jotain hyvää, nyt on vain kysymys siitä, että se paha, mitä siitä seuraa ylittää sen hyvyyden.Kun täälläkin usein sanotaan, että "kohtuullisesti" käytettynä, niin ongelmaksi nouseekin ihmisen luontainen heikkous, se kohtuullisuus on niin venyvä käsite. Ja mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle.Argumentointisi on kääntäen verrannollinen...