Julkista keskustelua kielipolitiikasta pitää rohkaista.
Tarvitsemme parviälyä liikuttamaan nyt jämähtäneitä rakenteita.
Anonyymi
70<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Nyt on hyvä hetki tutustua nuoriin ja heidän elämänsä realiteetteihin!
Tutustuu samalla tulevaisuuteen!
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.
Keskustelun tasoa ei nosta suomalaisten vertaaminen likaa syöviin kärpäsiin.
Vähän skarppausta.
Osa kielipolitiikan jumittajista on aika pihalla.
Niin on, puhutaan "pakkoruotsista" vaikka todellinen ja paha ongelma on joka paikkaan ängetty pakkoenglanti!
Moni kuitenkin ymmärtää, että ruotsia valittaisiin juuri sopivasti myös vapaaehtoisesti, he siis eivät kannata pakkoa
Hyvä niin
Mutta pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea, vaan sen on saatava rauhassa jatkaa suomalaisten kielivarannon, suomen kielen ja Suomen köyhdyttämistä.
Kukaan vanhempi ei toivo lapselleen huonompaa englannin taitoa...
Niinpä, pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea, vaan sen on saatava rauhassa jatkaa suomalaisten kielivarannon, suomen kielen ja Suomen köyhdyttämistä.
Tutustutaan nuoriin ja heidän elämänsä realiteetteihin!
Totta, kun tuntee nuoret, näkee miten pahasti pakkoenglanti on heitä jo vahingoittanut!
On avoimen, asiallisen puheen aika.
Tähän kannustettava!
Tässä on avoin ja asiallinen lukiolaisten esitys SUOMALAISUUDESTA:
Suomen parhaaksi uudeksi itsenäisyysjulistukseksi on valittu Kuopion Lyseon lukion neljän oppilaan tekemä Suomalaiset!-teksti.
Kansalliskielemme suomi ja ruotsi, vähemmistökieliämme unohtamatta, ovat kauniita ja niitä tulee vaalia. Toisaalta tulevaisuuden maailmassa emme pärjää omaan kuoreemme sulkeutumalla. Meidän pitää arvostaa ja kehittää myös muiden kielten osaamista maassamme ja muualla. Emme voi onnistua tavoitteissamme ja luoda tulevaisuuden Suomea, jos emme ymmärrä muita eikä meitä ymmärretä.
Muuttuvassa maailmassa ei pärjää ilman ystäviä. Pohjoismaat ovat lähimpiä ja ajatusmaailmaamme vastaavimpia kumppanimaitamme. Olemme luoneet paljon yhdessä, luokaamme siis vastaisuudessakin uutta hyvää TILLSAMMANS.
Hienosti kirjoitettu!
Jonkun puolueen täytyisi uskaltaa ottaa asia esille , tästä järjettömästä pakkoruotsituksesta tulisi pystyä puhumaan politikkojen kesken .
Minkälaisen keskustelun ahvenanmaalaiset kävivät kun he päättivät lopettaa suomenkielen , minä en ole kuullut enkä lukenut mistään mitään .
Suomessa pitäisi ehdottomasti käydä vastaava keskustelu ja asiapohjainen keskustelu .
Tästähän on jo äänestetty eduskunnassa kauan sitten ja lopputulos oli ihan selkeä:
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla.
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.
Enemmistö äänestäjistä poistaisi pakon.
Nykypakon puolella oli yliopistojen yhteiskartoituksessa vain muutama prosentti.
Ja porukka tietää tämän.
Rehellinen puhe tarpeen.
Niin parviäly toimii...
Totta, kissa l. pakkoenglanti olisi vihdoinkin nostettava pöydälle ja esiteltävä rehellisesti kaikki sen aiheuttamat haitat ja vahingot peittelyn, palvonnan ja hyssyttelyn sijaan.
Ja toimii hyvin!
Höpöä. Menepä kertomaan nuorille, ettei englanti muka toimi...
Sinulla siis ei ole sitä kovasti mainostamasi kontaktia nuorisoon eikä sen realiteetteihin, koska haluat minun menevän kertomaan nuorisolle...
Eikä sinulla tunnu olevan kontaktia myöskään suomalaiseen arkitodellisuuteen, jossa pakkoenglanti jyrää.
Parviäly on ihan parasta!
Kun se on rehellistä...
Rehellisyys on kaikkein tärkeintä
Pakkoruotsi tuli Suomen peruskouluihin v. 1970, ja perusteluna oli että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen jos ette ota pakkoruotsia.
Asiallista keskustelua pitää rohkaista.
Asiallisuus tärkeää
Vapaaehtoinen ruotsi on ok
Kolmen+yliopiston+yhteistutkimuksen+mukaan+74+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+vain+muutama+prosentti+kannattaa+nykyisen+kaltaista+pakkoa.+
Nyt vain vapaaehtoinen ruotsi on ok
Mutta pyhä pakkoenglantisi ei tietenkään saa olla vapaaehtoinen vaan kaikkien on luettava sitä hampaat irvessä vahingokseen.
Parviäly toisi meille valinnaiskielitarjottimelle vaihtoehdot
saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet...
Yksi näistä kullekin suomen ja englennin oheen
Englannin asema perustaitona tulisi tunnustaa myös koulutuksen lainsäädännössä - ei siksi, ettei englantia valittaisi, sehän valitaan nytkin vapaaehtoisesti, vaan siksi, että opetusta suunniteltaisiin ja ohjattaisiin realiteetit avoimesti esillä - ja myös turvattaisiin oppilaan oikeus aloittaa englannilla, jolloin ruotsinkielinen kunta ei voisi sitä enää estää.
" ja myös turvattaisiin oppilaan oikeus aloittaa englannilla, jolloin ruotsinkielinen kunta ei voisi sitä enää estää."
Et ilmeisesti asu Suomessa? Suomessa valtaosa oppilaista aloittaa englannilla ja lukee sitä 12 vuotta.
Missään muualla kuin Suomessa ei ole ruotsinkielisiä kuntia, jotka estävät lapsia aloittamasta englannilla.
"Kielivapaustaistelija" = himopakkoenglannittaja ja suomen kielen syöjä!
Kieliaktiivista on näemmä kauheaa, kun jossain ei harrasteta pakkoenglannitusta.
Parviäly sen kyllä ymmärtää että nyt tehdään väärin kun ruotsi pakotetaan meille .
Polittiset lehmänkaupat , lahjonta , uhkailut ja politikkojen arkuus estävät oikean ratkaisun .
Aivan! Pakkoruotsi on väärin, turhaa työtä.
Vääryyttä ja tyhmyyttä pakkoruotsin taustalla.
Ei läheskään niin paljon kuin pakkoenglantisi taustalla, pyhäkoulutantta!
Meidän pakkoruotsitus johtuu siirtomaa-ajan perinteestä .
Tuulahdus sieltä kolonialistiselta 1800-luvulta.
Nyt uusia, vapaampia tuulia
1800 -luvulla Suomi oli osa venäjää...
Jep, kolonialistinen pakkoenglanti pois ja pian.
Miksi se, jolle maailman nuorten toimiva englanti on paha, vaatii toimimatonta skandinaviskaa yhteiseksi Pohjoismaiden nuorille ja pakkoruotsia Suomeen?...
Näyttävät olevan kolonialistiset asenteet pakkoruotsin ainoa peruste.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Miksi et pysty hyväksymään sitä tosiasiaa että englannista on tullut pakkokieli?
Minkäänlainen järjellinen päättely ei tue tätä meidän pakkoruotsitusta .
Kirjoittelysi täällä ei tue käsitystä että pystyt järjelliseen päättelyyn.
keskustelua kielipolitiikasta pitää rohkaista
Totta, maamme todellakin kaipaa avointa ja rehellistä keskustelua pakkoenglannista ja kaikista haitoista joita se meille aiheuttaa.
Niin miksi ahvenanmaa valitsi englannin ?
Miksi puolustat pakkokieltä?
Tärkeää ymmärtää lingua francan arvo ja pakkoruotsin turhuus.
Jos nyt edes ensin ymmärtäisit mitä lingua franca tarkoittaa sen sijaan että hoet sitä kuin mantraa.
Mieti, mitä nuoret tarvitsevat - yhteisen kielen!
Merkillistä, että ruotsipakon kannattajat kieltäisivät yhteisen, toimivan englannin, mutta vaativat Pohjoismaihin yhteistä, toimimatonta skandinaviskaa.
Onneksi käännösteknologia on jo hyvää ja kehittyy vauhdilla!
Kun nyt ymmärtäsit edes mitä "lingua franca" merkitsee ennen kuin hoet sitä kuin uskonnollista mantraa jokja paikassa.
Miksi puolustat pahaa pakkokieltä noin innokkaasti?
Käännösteknologia tekee pakkoenglannistasi turhan ja tarpeettoman.
Ruotsin käännöskoneet ovat jo tehneet tarpeettomaksi.
Englantia nuoret haluavat puhua omin kasvoin ja äänin.
Miksi kiukuttelet?
Sinä se tässä kiukutelet tosiasioita vastaan pyhän pakkoenglantisi puolesta :-)
Miksi ahvenanmaalaiset valitsivat englannin , niin ja miksi ruotsissa on englanti ensimmäisenä .
Miksi puolustat pahaa pakkokieltä?
Ei virkamies voi edes sanoa suoraan, että ruotsipakosta on joustettava.
Järjetön kielipolitiikkamme estää avoimen ja rehellisen keskustelun.
Mutta jokainen ymmärtää, että ruotsipakosta on joustettava.