jäätävät vesimaksut

Hyvä havainto. Kerrostaloasuja ilman vesimittaria kuluttaa vettä, koska tietää, että maksu on aina kiinteä, kulutti, tai ei kuluttanut.
Tiedän joitakin vanhuksia, joiden vedenkulutus on minimaalista, tyyliin pikku suihku kerran viikossa ja pelargonialle desi vettä päivässä.
Näiden mummujen kustannuksella naapurin "Lissu" suihkuttelee 15 minsaa joka päivä.
Ihmeen vähän on ihmisiä, joita kiinnostaa ekologinen juttu vedenkulutuksessa.
Heti ollaan möykkäämässä, että kyllä Suomessa vettä riittää ja että vesi on uusiutuva luonnonvara. Katsotaan sadan vuoden päästä joko on saatu möykkä kuriin ja vesimittarit kaikille.
Suomessa on jo järjen köyhyyttä vetää puhdasta vettä vessoista alas.

Just näin, löytyi sentään toinenkin vesipihi perhe, ihanaa. Meillä kanssa vesiennakko 20 € /kk / hlö. Takaisin tulee kolmihenkiselle perheelle hiukan yli 500 € vuodessa. Ja on tullut jo monena vuotena.

No, nyt sitten haluaisimme muuttaa pienempään asuntoon, kun poikaset lähtivät pesästä.
Vilkaisin asuntotarjontaa ja sitähän kyllä olisi. Mutta, kun EI OLE vesimittareita.

Eräässäkin talossa on kiinteä vesimaksu 31 € / kk / henkilö. Eli jos minä ja mieheni asuisimme siinä kahdestaan maksaisimme vedestä 62 euroa kuussa. Todellinen kulutuksemme on 20 € / kk yhteensä, eli 10 € per hlö/kk.

31€ /kk x2 hlö laskun mukaan maksaisimme vedestä vuodessa 744 €. Eli 504E ylimääräistä aivan turhasta. Menettäisimme siis pienen lomamatkan verran rahaa koska olemme niin tyhmiä ettemme tuhlaa vettä.
Eikä minulla riitä häpyä siihen, että laskisin vettä "koko rahan edestä" viemäriin, koska maksamme siitä.

Todella ilkeä tilanne. Laki vesimittareista tuli voimaan jo viime vuonna, mutta mittarit on pakko asentaa vain uusiin rakennettaviin taloihin ja niihin joihin tehdään perusputkiremppa.
Vanhoihin ei tarvitse. Tiedän kyllä paljonkin henkilöitä, jotka ovat riemuissaan, kun taloon ei tullutkaan vesimittareita. Voivat laskea laulellen vesiä, vaikka kun pyyhkivät keittön tasoja.
Esim. Mikalolla on (kai) kaikissa kämpissä mittarit, mutta ei sieltä 100 varmalla löydy haluamaansa asuntoa. Sama omistuskämpissä.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin, löytyi sentään toinenkin vesipihi perhe, ihanaa. Meillä kanssa vesiennakko 20 € /kk / hlö. Takaisin tulee kolmihenkiselle perheelle hiukan yli 500 € vuodessa. Ja on tullut jo monena vuotena.

No, nyt sitten haluaisimme muuttaa pienempään asuntoon, kun poikaset lähtivät pesästä.
Vilkaisin asuntotarjontaa ja sitähän kyllä olisi. Mutta, kun EI OLE vesimittareita.

Eräässäkin talossa on kiinteä vesimaksu 31 € / kk / henkilö. Eli jos minä ja mieheni asuisimme siinä kahdestaan maksaisimme vedestä 62 euroa kuussa. Todellinen kulutuksemme on 20 € / kk yhteensä, eli 10 € per hlö/kk.

31€ /kk x2 hlö laskun mukaan maksaisimme vedestä vuodessa 744 €. Eli 504E ylimääräistä aivan turhasta. Menettäisimme siis pienen lomamatkan verran rahaa koska olemme niin tyhmiä ettemme tuhlaa vettä.
Eikä minulla riitä häpyä siihen, että laskisin vettä "koko rahan edestä" viemäriin, koska maksamme siitä.

Todella ilkeä tilanne. Laki vesimittareista tuli voimaan jo viime vuonna, mutta mittarit on pakko asentaa vain uusiin rakennettaviin taloihin ja niihin joihin tehdään perusputkiremppa.
Vanhoihin ei tarvitse. Tiedän kyllä paljonkin henkilöitä, jotka ovat riemuissaan, kun taloon ei tullutkaan vesimittareita. Voivat laskea laulellen vesiä, vaikka kun pyyhkivät keittön tasoja.
Esim. Mikalolla on (kai) kaikissa kämpissä mittarit, mutta ei sieltä 100 varmalla löydy haluamaansa asuntoa. Sama omistuskämpissä.

Lue lisää

En minä tai meidän perhe suostu maksumiehiksi naapurin lotraamisille. Asuntokohtaiset vesimittarit piti olla joka asunnossa jo, oliko vuosi sitten? Pihit taloyhtiöt ei tietenkään osta niitä, koska sehän maksaa rahaa! Kai tuohonkin pitää tulla uhkasakko, ja päivämäärä mihin mennessä homma pitää olla tehty, ennen kuin ymmärtävät alkaa töihin.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tai meidän perhe suostu maksumiehiksi naapurin lotraamisille. Asuntokohtaiset vesimittarit piti olla joka asunnossa jo, oliko vuosi sitten? Pihit taloyhtiöt ei tietenkään osta niitä, koska sehän maksaa rahaa! Kai tuohonkin pitää tulla uhkasakko, ja päivämäärä mihin mennessä homma pitää olla tehty, ennen kuin ymmärtävät alkaa töihin.

Lue lisää

Laki vesimittareista tuli voimaan jo viime vuonna, mutta mittarit on pakko asentaa vain uusiin rakennettaviin taloihin ja niihin joihin tehdään perusputkiremppa.
Vanhoihin ei tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tai meidän perhe suostu maksumiehiksi naapurin lotraamisille. Asuntokohtaiset vesimittarit piti olla joka asunnossa jo, oliko vuosi sitten? Pihit taloyhtiöt ei tietenkään osta niitä, koska sehän maksaa rahaa! Kai tuohonkin pitää tulla uhkasakko, ja päivämäärä mihin mennessä homma pitää olla tehty, ennen kuin ymmärtävät alkaa töihin.

Lue lisää

Piti olla ainakin vuoteen 2027 mennessä. Tässä vesimittariasiassa on kerrankin menty niin, että ei uskottu mitä EU käski. Nyt on keksitty taas joku porsaanreikä, ettei tarvitsisi niitä mittareita asentaa.
Meillä on Suomessa läträyskulttuuri, olemmehan useimmat asuneet järvien äärellä. Vettä ei osata arvostaa.
Aika moni on naapurien maksumiehenä, jos nämä eivät yhtään mieti vedenkäyttöä.
Kun meille tuli mittarit putkirempan myötä, niin poruhan siinä monelta, useimmilta pääsi.
Ei tajuta, että esim. hampaita pestessä annetaan hanan kohista kuin Niagara kolmen minuutin ajan. Neljän hengen perhe kun pesee hampaansa kaksi kertaa päivässä, niin vettä on vuorokaudessa kulunut ämpäri kaupalla. Sitten ihmetellään, että mistä se vesilasku tulee.
Meidänkin osakeyhtiössä piti tarkastaa ne uudet mittarit, kun moni väitti, että ne olivat epäkunnossa. Yhdestäkään ei löytynyt vikaa. Kyllä oli myrtynyttä porukkaa. Niitä korpesi kovin, jotka olivat maksaneet sen 20 € / kk ja sepä ei mittarin mukaan riittänytkään. Joillekkin lankesi mittarin mukaan melkein puolta enemmän maksettavaa. Toki niitäkin kiukutti, jotka olivat maksaneet vuosikausia liikaa, eli heidän todellinen kulutuksensa oli varmaan aina ollut alle 20 € /kk. Olivat siis maksaneet naapureiden vesiä.
Melko usein yhtiökokouksissa mourutaan juuri siitä, että mitä mittarit ja niiden asennus maksaavatkaan. Eniten ääntä pitävät ne, jotka jo itsekin tiedostavat vedenkäyttönsä holtittomuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Laki vesimittareista tuli voimaan jo viime vuonna, mutta mittarit on pakko asentaa vain uusiin rakennettaviin taloihin ja niihin joihin tehdään perusputkiremppa.
Vanhoihin ei tarvitse.

Lue lisää

Kyllä joissakin vanhoissa taloissa myös on otettu mittarit käyttöön. Syynä oli muistaakseni ainakin yhdessä talossa se, että säästeliäät ihmiset laskivat, että itseasiassa pitkässä juoksussa heidän kannattaa maksaa mielummin mittarit, kuin jatkaa naapurin vesilaskun maksamista. Asia naputeltiin kokouksessa valmiiksi ja päätettiin toteuttaa.
Tämän jälkeen sitten nousi äläkkä, kun muutama osakas ymmärsi, että ei voikaan jatkossa enää asua suihkussa, vaan se alkaa maksaa rahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Piti olla ainakin vuoteen 2027 mennessä. Tässä vesimittariasiassa on kerrankin menty niin, että ei uskottu mitä EU käski. Nyt on keksitty taas joku porsaanreikä, ettei tarvitsisi niitä mittareita asentaa.
Meillä on Suomessa läträyskulttuuri, olemmehan useimmat asuneet järvien äärellä. Vettä ei osata arvostaa.
Aika moni on naapurien maksumiehenä, jos nämä eivät yhtään mieti vedenkäyttöä.
Kun meille tuli mittarit putkirempan myötä, niin poruhan siinä monelta, useimmilta pääsi.
Ei tajuta, että esim. hampaita pestessä annetaan hanan kohista kuin Niagara kolmen minuutin ajan. Neljän hengen perhe kun pesee hampaansa kaksi kertaa päivässä, niin vettä on vuorokaudessa kulunut ämpäri kaupalla. Sitten ihmetellään, että mistä se vesilasku tulee.
Meidänkin osakeyhtiössä piti tarkastaa ne uudet mittarit, kun moni väitti, että ne olivat epäkunnossa. Yhdestäkään ei löytynyt vikaa. Kyllä oli myrtynyttä porukkaa. Niitä korpesi kovin, jotka olivat maksaneet sen 20 € / kk ja sepä ei mittarin mukaan riittänytkään. Joillekkin lankesi mittarin mukaan melkein puolta enemmän maksettavaa. Toki niitäkin kiukutti, jotka olivat maksaneet vuosikausia liikaa, eli heidän todellinen kulutuksensa oli varmaan aina ollut alle 20 € /kk. Olivat siis maksaneet naapureiden vesiä.
Melko usein yhtiökokouksissa mourutaan juuri siitä, että mitä mittarit ja niiden asennus maksaavatkaan. Eniten ääntä pitävät ne, jotka jo itsekin tiedostavat vedenkäyttönsä holtittomuuden.

Lue lisää

Se on jännä noissa EU määräyksissä, että niitä noudatetaan pilkulleen, missä yhteiskunta voi pumpata rahaa kansalta. Mutta jos tulee joku määräys missä kansalainen saisi säästöä, niin niillä ei niin väliä eikä mikään kiire.

Kyllä, mutta onko se tosiaan demokratiaa, että tavallaan alistutaan tuhlareiden aiheuttamaan vesilaskuun. Esim Laajalammella aivan lähekkäisissä taloissa vesimaksu vaihtelee 20 € -yli 30€/kk/hlö välillä. Jos vesimaksu on 30 € kuukaudessa per henkilö, se tekee nelihenkisessä perheessä jo 120 € / kuukaudessa. Vuositasolla perhe siis maksaa vedestä 1440 €. Osa on tietenkin todellisuudessa oikeasti kulutettua vettä. Silti epäilen, että jossain taloyhtiön huushollissa vettä valutetaan solkenaan, että on päästy tuohon 30 € / kk / hlö lukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta onko se tosiaan demokratiaa, että tavallaan alistutaan tuhlareiden aiheuttamaan vesilaskuun. Esim Laajalammella aivan lähekkäisissä taloissa vesimaksu vaihtelee 20 € -yli 30€/kk/hlö välillä. Jos vesimaksu on 30 € kuukaudessa per henkilö, se tekee nelihenkisessä perheessä jo 120 € / kuukaudessa. Vuositasolla perhe siis maksaa vedestä 1440 €. Osa on tietenkin todellisuudessa oikeasti kulutettua vettä. Silti epäilen, että jossain taloyhtiön huushollissa vettä valutetaan solkenaan, että on päästy tuohon 30 € / kk / hlö lukemaan.

Lue lisää

Ei muuta kuin ajamaan asiaa yhtiökokouksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kuin ajamaan asiaa yhtiökokouksessa.

Varma vaihtoehto saada aikaan pillastuminen. Jos talossa on asunut muutama jyyrä pari vuosikymmentä kiinteällä vesimaksulla, he eivät halua alkaa maksaa kulutuksensa mukaan. Joskus ihmettelin, mihin vanhukset käyttävät sitä vettä tolkuttomasti. Sitten sain kuulla, että perheen rouva esim. tiskaa käsin. Joka päivä on parin kupposen takia altaat täynnä vettä.
Mutta kun tuo veden käyttö olisi helposti mitattavissa ja laskutettavissa, niin sapettaa, että ei millään käy. Olen siis ottanut asian esille mm. yhtiökokouksessa, kiitos kuitenkin vihjeestä.
Aivan käsittämättömiä kommentteja tullut. Jotkut vetoavat, että joutuvat maksamaan hissistä, vaikka eivät käytä sitä. Toisille kaapliyhteys, tai muu yhteysmaksu on myrkkyä, kun eivät käytä ja omista esim. tietokonetta. Eihän sillä ole mitään tekemistä vesimaksun kanssa. Vedestä on heidän mukaansa myös kaikkien maksettava, se on jokaisen oma asia, käyttääkö sitä vettä vai ei. HUOH!

Anonyymi kirjoitti:

Varma vaihtoehto saada aikaan pillastuminen. Jos talossa on asunut muutama jyyrä pari vuosikymmentä kiinteällä vesimaksulla, he eivät halua alkaa maksaa kulutuksensa mukaan. Joskus ihmettelin, mihin vanhukset käyttävät sitä vettä tolkuttomasti. Sitten sain kuulla, että perheen rouva esim. tiskaa käsin. Joka päivä on parin kupposen takia altaat täynnä vettä.
Mutta kun tuo veden käyttö olisi helposti mitattavissa ja laskutettavissa, niin sapettaa, että ei millään käy. Olen siis ottanut asian esille mm. yhtiökokouksessa, kiitos kuitenkin vihjeestä.
Aivan käsittämättömiä kommentteja tullut. Jotkut vetoavat, että joutuvat maksamaan hissistä, vaikka eivät käytä sitä. Toisille kaapliyhteys, tai muu yhteysmaksu on myrkkyä, kun eivät käytä ja omista esim. tietokonetta. Eihän sillä ole mitään tekemistä vesimaksun kanssa. Vedestä on heidän mukaansa myös kaikkien maksettava, se on jokaisen oma asia, käyttääkö sitä vettä vai ei. HUOH!

Lue lisää

😁 kyllä kunnon siivelläeläjä aina keksii syyt miksi ei saa mittareita tulla.

Eli voidaan sanoa että ne jotka vastustavat vesimittareita, tahtovat hyötyä toisten maksamista vesimaksuista ja elää siivellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli voidaan sanoa että ne jotka vastustavat vesimittareita, tahtovat hyötyä toisten maksamista vesimaksuista ja elää siivellä.

Just näin!

Anonyymi kirjoitti:

Just näin!

30 vuotta sitten yhteen asunto-osakeyhtiöön laitettiin kaikkiin huneistoihin vesimittarit. Huomattava huuto alkoi, kun monelle tuli yllätyksenä että heidän normaaliksi luulemansa vedenkulutus olikin silkkaa läträystä. Huoneistoissa juostiin hultomiesten toimesta jumalattoman saavin kanssa, johon valutettiin vettä, luettiin mittari ja vermistettiin, että mittari näyttää oikein.
Vain yhdessä mittarissa oli pientä heittoa.
Mutta sitten eräs oikein kova veden tuhlaaja keksi kääntää sen mittarin toisin päin. Antoi sen mittarin rallataa puolisen vuotta ensin ja sitten vaihtoi suunnan. Joka kerta kun hän laski vettä se mittari pyöri nollatulosta kohti. Kertoi tästä itse, en tiedä kärähtikö koskaan.

No höpsistä nyt,ei sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

No höpsistä nyt,ei sisällä.

Totta kai lämmin vesi lämmitettävä 55- 65 asteiseksi. Se kysyy lämmitysenergiaa. Tehdään kerrostaloissa yleensä kaukolämmöllä, joka maksaa karkeasti 10 senttiä per kilowatti.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai lämmin vesi lämmitettävä 55- 65 asteiseksi. Se kysyy lämmitysenergiaa. Tehdään kerrostaloissa yleensä kaukolämmöllä, joka maksaa karkeasti 10 senttiä per kilowatti.

Lue lisää

Mutta kai se lämmittäminen kerrostaloissa maksaa kaikille saman ja kylmä vesikin on kaikille saman hintaista, vai?
Miksi joissain taloissa näkyy vesimaksu olevan kuukaudessa 20€ per henkilä ja toisissa jopa yli 30 € kk per henkilö. Ihan samassa kaupunginosassa ja vierekkäisissä taloissa vaikka. Joktkut maksaa yli, toiset ali.
Kyllä sylettäisi jos maksaisi vaikka vain 15 euroa ylimääräistä kuukaudessa. Vanhana ihmisenä ostaisin sillä melkein kaksi kiloa paistijauhelihaa ja söisin sitä kaksi viikkoa.