Jos ajattelette asiaa, niin ensimmäinen portti heroiiniin on alkoholi tai tupakka. Ihan ensimmäisenä se kakara tutustuu alaikäisenä hänelle laittomaan päihteeseen eli alkoholiin tai tupakkaan. Tämän jälkeen päihteen laittomuus-porras on ylitetty. Sen jälkeen kannabiksen,liimojen, amfetamiinin jne. jälkeen nuori päätyy heroiinin käyttäjäksi. Eikös se suurinpiirtein näin mene vai mitä?
Eli johtopäätös. Jos halutaan porttiteoriasta jotakin päihdettä syyttää, niin voidaan katsoa siihen yhteiskunnan ihan omaan napaan. Turha on mitään kannabista alkaa syyllistämään porttina koville huumeille, sillä alkoholilla ja tupakalla kuitenkin se matka aloitetaan.
Jos yhteiskunta haluaisi, ettei esiintyisi huumausaineongelmia, niin miksei alkoholin ja tupakan kauppaa valvota niin tiukasti, ettei nuori pääsisi päihteiden maailmaan liian aikaisin. Itseasiassa alkoholi ja tupakka yli 18-vuotiaillakin voi laukaista tien kohti heroiiniaddiktiota, sillä kukaan ei varmaankaan lähde suoraan kokeilemaan heroiinia, jollei ole olutpullo ollut ennen kädessä.
On siis oikeastaan meidän vika suomalaisina, että täällä esiintyy huumausaineongelmaisia tai juoppoja. KIELTOLAKI VOIMAAN TAI VALITUS LOPPU!
Eli johtopäätös. Jos halutaan porttiteoriasta jotakin päihdettä syyttää, niin voidaan katsoa siihen yhteiskunnan ihan omaan napaan. Turha on mitään kannabista alkaa syyllistämään porttina koville huumeille, sillä alkoholilla ja tupakalla kuitenkin se matka aloitetaan.
Jos yhteiskunta haluaisi, ettei esiintyisi huumausaineongelmia, niin miksei alkoholin ja tupakan kauppaa valvota niin tiukasti, ettei nuori pääsisi päihteiden maailmaan liian aikaisin. Itseasiassa alkoholi ja tupakka yli 18-vuotiaillakin voi laukaista tien kohti heroiiniaddiktiota, sillä kukaan ei varmaankaan lähde suoraan kokeilemaan heroiinia, jollei ole olutpullo ollut ennen kädessä.
On siis oikeastaan meidän vika suomalaisina, että täällä esiintyy huumausaineongelmaisia tai juoppoja. KIELTOLAKI VOIMAAN TAI VALITUS LOPPU!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lohduta itseäsi ihan miten haluat. Asia on kuitenkin niin, että heroinia ei Suomessa saa mistään laillisesti. Ei edes tullihuutokaupasta.
Sen sijaan tupakkaa ja alkoholia saa laillisesti ostaa. Jos niitä käytät aikuisiässä, et syyllisty laittomuuksiin. Jos käytät heroinia, joudut sen aina hankkimaan laittomasti.
Muuten tulkintasi porttiteoriasta saattaa pitää paikkansa, tai sitten ei.
huumeinesi.
On kai nyt pikkaisen eri juttu käyttää huumeita kuin alkoholia. Kuinka noin pöllöjä edes väität?
Johan Suomessa olis helvetti ainakin 2-3 miljoonaa narkkaria
3 miljoonaa narkkaria suomessa... mikäs se alkoholi on jos ei huume, kun sillä vain pää yritetään sekoittaa? on tietysti meitä jotka osaamme käyttää alkoholia kohtuudella niin ettemme päihdy, mutta suuri osa suomalaisista on narkkareita.
alkoholistit siinä missä heroinistit. Kyllä saa tyhmä olla, jollei tajua, ettei alkoholi ole mikään lahja taivaasta, joka olisi varta vasten tarkoitettu ihmisen käytettäväksi.
God made weed, man made booze. Who do you trust?
Sivistymättömille vapaa suomennos yllä olevalle lauseelle:
Jumala loi ganjan, ihminen viinan. Kumpaan sinä luotat?
Ihminen keksi myös heroiinin. Sen sijaan ganja on suoraan puhdas luonnontuote ilman epämääräisiä tislausprosesseja. Viinan valmistus on lähempänä heroiinin valmistusta kuin kannabiksen valmistus marihuanaksi. Juokaa vaan sitä alkoholiporttihuumettanne. Mä käytän luonnontuoetteita (eli siis vain ganjaa).