Hallitus lähetti poseerauskirjeeden AVIlle. Ohjeistaa laittomuuksiin ja antaa

lainvastasia ohjeita siitä kuinka lakia voidaan rikkoa ja kiertää. Ilmeisesti tämänkin ohjeen on tarkastanut ylin laillisuudenvalvoja perustuslakia tuntematon oikeuskansleri Pöysti. Tietääkseni laittomuuksiiin kehoitus ja usutus on lainvastasita ja tuomittavaa. Kun sen tekee hallitus, mitä tekee oikeuskansleri? Ei mitään, kun ei taida ymmärtää asiaa.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Rikkailla snobeilla onkin täysin eri säännöt kuin muilla. Tavallista kansalaista ei nooteerata vaikka mielenosoitus olisi. Snobi muutaman sanan suustaan päästää niin ohjeistuskirjeitä alkaa lenetelemään välittömästi kaikkiin mahdollisiin suuntiin.

Se siitä tasa-arvo lässytyksestä!

Äänestä
  • Tavallisia kansalaisia tuskin tuolla eilen paikalla oli noiden 300 kylttuuriystävän joukossa. Halosen Tarja varmaan Kalliosta oli paikalla ja ehkä muita demari-vassu silmäätekeviä. Tuskin kukaan noista oikeissa töissä on tällä viikolla ehtinyt käymään. Silti huudetaan verorahalla kerättyjen tukien perään.

    On tämä elitistiporukka sitten hävytöntä jengiä.

    Äänestä

Kurvinen on Suomen lain yläpuolella. Tai kuvittelee olevansa.

Haukkuu rokotevastaisia persoonia foliohattu salaliittoteorioitsijoiksi. Ministerinä kategorioi kansalaisia sen perusteella miten suhtautuvat kiireellä testattuihin rokotteisiin. Pitää muistaa, että normaalisti turvallisen rokotteen kehittämiseen menee 10 vuotta, tämä pahainen covid-rokote testattiin kaikki mutkat suoristaen 11 kuukaudessa. Kurvinenko on oikea tietäjä arvioimaan, että rokote on kaikille turvallinen? Uusi messias on syntynyt!

Itse kategorioisin nämä ekoterrosistit tähän foliohattuporukkaan. Elokapinat ja muut ituhipit.

Äänestä

Maanantaina AVI kertoo, että kirje ei muuta mitään. He eivät ryhdy syntipukiksi ja lainrikkojiksi edes pääministerin kehoituksesta ja oikeuskanslerin siunauksella. Paikat pysyvät kiinni ja turvavälejä noudatetaan voimassa olevan lain mukaisesti.

Äänestä

Kansallisoopperan kapina kuihtui: katsomot lohkotaan sittenkin, vaikka sen piti olla mahdotonta!!!

Aiemmin Kansallisoopperan pääjohtaja Gita Kadambi kertoi Iltalehdelle, että avin lohkomisvaatimus on mahdotonta toteuttaa Kansallisoopperan tiloissa.

Kyllä me sitä yritimme miettiä, mutta ei se ole mahdollista millään tavoin.

Kansallisoopperan viestinnästä kerrottiin, ettei Kadambi ollut perjantaina tavoitettavissa haastattelua varten.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ed87be2-a8a7-4682-a494-691e28aee41a

Äänestä
  • Kansallisoopperan pääjohtaja Gita Kadambin mainostemppu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallisoopperan pääjohtaja Gita Kadambin mainostemppu!

    Veronmaksajana tulee mieleen, että niskoittelun johdosta oopperan valtionapua pitäisi leikata, kunnes sääntöjen noudattaminen palaa kunniaan.
    Rahastahan tässä kapinassa on alunperinkin kysymys.
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lokari/hyvaosaisten-kapina-oopperassa/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallisoopperan pääjohtaja Gita Kadambin mainostemppu!

    Mahdoton koronarajoitus ja turvatoimi muuttui mahdolliseksi Oopperassakin ...

    Äänestä

Miksi Sanna Mari olla ei mitään sanottavaa sama litania joka ei saa mitään Kiuru ym tiedetään ei pitäis tai Kullaan niitä ja näitä VAAN TEHDAAN HETI kun ei oo mitään näkemystä kokemusta viisain olla eres hiljaa samat kysymykset YLE .

Äänestä

Kirjekuoressa oli teos nimeltä Suhmoroinnin ABC.

Äänestä

Kirje oli tarkoittu valehtelevalle "totuusmedialle". Ne soittivatkin torvea ja uutisoivatkin heti, että kuinka hallitus on muuttanut rajoituksia ja turvaetäisyydet poistuvat jne. Unohtivat uutisoida vaan, että laki on silti voimassa ja sitä eivät hallituksen ja yksittäisten ministeriöiden ja ministerien ohjeistukset ylitä.

AVI noudattaa ko hallituksen laatimaa lakia luonnollisesti niin kauan kuin se on voimassa. AVIlla ei ole muuta mahdollisuuta. Vai luottaisiko joku jonkun hallituksen ministerin sanaan, että "mun luvalla voit rikkoa lakia". Ei kaii AVI't ole niin typeriä.

On mielenkintoista myös kuinka erään oikeusoppinen kommentit kirjeestä poistuivat IL sivuilta alta aika yksikön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

lainvastasia ohjeita siitä kuinka lakia voidaan rikkoa ja kiertää. Ilmeisesti tämänkin ohjeen on tarkastanut ylin laillisuudenvalvoja perustuslakia tuntematon oikeuskansleri Pöysti. Tietääkseni laittomuuksiiin kehoitus ja usutus on lainvastasita ja tuomittavaa. Kun sen tekee hallitus, mitä tekee oikeuskansleri? Ei mitään, kun ei taida ymmärtää asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu