engelskans en aning för stora roll i dagens Finland ?
Varför är får man inte diskutera
Anonyymi
52<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Det är så känsligt , för vissa personer är engelskan nästan helig.
Förstår nu inte att någon älskar engelskan,inte ens ett vackert språk.
Ei ole ei, puuttuu espanjan ryhti, saksan melodisuus, ranskan soljuvuus ja miellyttävyys.
Englanti muistuttaa lähinnä lampaiden ääntelyä ja kun asiaa mietti historian kannalta, niin eihän tuo ole mikään ihme.
För att inte tala om engelskan i USA,ännu värre.
Eller "arbetarengelskan " hos britterna.
Inget vackert språk tyvärr.
Itseasiassa se kuullostaa joskus ihan ihmisten puheelta yläluokan englantiin verrattuna.
Kärleken är så blind.
Kieliaktiivi jauhaa englannista aivan kuin englantia ei opiskeltaisi Suomessa.
Englantia lukee valtaosa ensimmäisenä kielenä, nykysysteemissä peräti 12 vuotta. Englantia saa lukea kuka vain.
Nyt aloittavaksi kieleksi tarjotaan muitakin kieliä, jotta saadaan kasvatettua kielivarantoa. Ihannetapauksessa oppilas lukee jotakin muuta kieltä 12 vuotta, ja englantia "vain" 10 vuotta - ja oppii molemmat.
Kieliaktiivi vastustaa tätä ainoana Suomessa. Hän pelkää, että muut oppivat eri kieliä. Muiden kielten oppiminen pitää estää pakkoenglannilla.
Aktiivi ei tunne Suomen koulujärjestelmää eikä siksi tajua edes perusasioita. Epäilen, että hän ei edes asu Suomessa.
Eläkeläiset ne jauhavat. Eivät nuoret tai keski-ikäiset. Peruskoulun käynyt pitää englantia normaalina asiana.
Miksi eläkeläiset sotkeutuvat kieltenopiskeluun?
Kanske livet är lite fel spår?
Inte är det väl något som hindrar?
Inte i detta spalten åtminstone.
Moni kieliä osaava ihminen havaitsee helposti englannin ylivallan. Englanti näkyy siellä, missä sen ei kuuluisi näkyä.
Täytyy todella ihmetellä ettei kieliaktiivi havaitse englannin ylivaltaa edes kaupassa käydessään.
Vart man än vänder sig så finns det text på engelska.
Överallt har engelskan trängt sig in.
Inte för dem som nu först har upptäckt engelskan.
Överallt i princip.
Siitä ei varmaan saa puhua ääneen, koska se on uusi asia tämän palstan kieliaktiiville. Englanti tuntuu olevan joillekin jotenkin "ihmeellinen" asia. Samoin sen osaaminen. Sitä pitää suitsuttaa.
En tunne ketään joka suitsuttaisi ja ihastelisi englannin osaamista. Sen sijaan, jos joku puhuu sujuvasti saksaa, ranskaa, venäjää... sitä yleensä arvostetaan. Työnantajat arvostavat myös usean mielen osaajia.
... siis usean "kielen"... :)
Engelska behärskar i princip " alla " yngre människor åtminstone.
Ja koulutetut keski-ikäiset myös.
Näin se on. Kun aletaan kyseenalaistamaan englannin liian hallitsevaa asemaa koulukielenä, aktiivi menee paniikkiin.
Ingen har ens sagt att undervisningen i engelska borde slopas,men allt behöver inte vara på engelska,vi har egna värdefulla språk som inte får glömmas bort.
Olet oikeassa. Aktiivi laittaa aina sanoja muiden suuhun, kun ei kykene keskusteluun.
Likadant påstås det att vi svenskspråkiga som besöker den här spalten kräver pakkoruotsi,inte en enda kedja har jag åtminstone sett.
Aktiva lever i sin lilla bubblan, därför är det svårt att fatta sakerna.
Utom att de inte gör det. Det är väldigt vanligt att yngre finnar endast kan finska och någon sort av banglish. Då gäller det bara att fortsätta på svenska, språket som idag är större inom EU än finska och engelska sammanlagt.
Usempi kieli, useampi mieli ja laajempi maailmankuva.
Kielten osaaminen lisää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta.
Jotkut pelkäävät kieliä, ne ovat uhka.
Deras attityd är märkligt.
De måste ha ett tråkigt liv.
Man ser hur tråkigt det är i den här palstan.
On varmaan aika kauheaa pelätä koko ajan, ettei saa lukea englantia...
Englannista jauhavilla on ajatusvääristymä. He eivät ehkä itse ole koulussa lukeneet englantia ja elävät menneessä maailmassa. Suomessa otettiin pakkoenglanti käyttöön jo 50 vuotta sitten, peruskoulun alkaessa.
Kaikki 70-luvulta asti koulut käyneet ovat lukeneet englantia (pakolla).
Aktiivin mukaan kouluaine on vapaaehtoinen, jos sitä ei mainita laissa. Logiikka?
Före det hade man engelska i läroverken och i vissa yrkesskolor.
Tidigare redan i läroverken.
Joillekin aihe on suuri tabu. Outoa, koska aiheesta keskustellaan paljon julkisuudessa ja ongelma on tiedostettu.
Pyhää pakkoenglantia ei saa Suomessa kuin ylistää.
Pakkoruotsin poistaminen näyttää olevan tabu.
Ei se ole tabu, vaan aihe ei yksinkertaisesti kiinnosta suomalaisia. Ihmiset ovat tällä hetkellä sen verran tyytyväisiä kielten opiskeluun, ettei mitään muutoksia kaivata.
Vai miksi sinun mielestäsi kansalaisaloite ei saa nimiä?
Pakkoenglannin poistaminen tai edes siitä puhuminen on sinulle suuri tabu, pakkoenglnnittaja.
Aktiivi jumittaa pakkoenglannissaan. Liian pyhä aihe edes keskusteltavaksi.
Jotkut pelkää, ettei ne opi enkkua 12 vuodessa. Siksi pitää pakottaa enkku kaikille ilman vaihtoehtoja.
Joillekin englanti on pyhä kieli. Siksi.
Koko aihe tuntuu olevan tabu palstalla.