että minä olen se julma ihminen?
Koetko sinä
Anonyymi
62714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Niinhän sinä olet, vaikka muuta esität..
Potut pottuina, asialliset hommat asiallisina ja muuten ollaan kuin Ellun kanat laumassa
Eli mitä tarkoitat ?
Kyllä olit julma. En pitänyt siitä.
Minua kohtaan kyllä.
Näen vaalean pitkän miehen, jolla musta pitkä takki. Hän on julma ja ankara. Hän ei tunne empatiaa.
Näet päin sanonko mitä, mutta ei se mitään
Hänelle miehelle sanoisin, että kyllä
Jos häntä ajattelen niin joo kyllä!, mutta pystyn hyvin ymmärtämään hänen käytöstä, en itse ole ollut juuri sen kummempi..
Ja miten luulet kenenkään sinua tuntevan? No, jokainen tietty puhuu sen oman ihmisensä kohdalta.
Tai jopa monikossa nääs
Ainakin näyttää asia itseäsi vaivaavan joten voinett olla ollut jotakuta kohtaan, huono homma jos niin olet tehnyt.
Itseasiassa ei vaivaa yhtään mikään, pohjimmiltani empaattisena ihmisenä olen välillä kokenut tunnontuskia siitä, että osaan vastata niin hyvin takaisin samalla mitalla ja kiitän itseäni kaikesta luovuudesta tämän suhteen. Tiedätkö millä ne tunnontuskat menee ohi? Huomaamalla, että pieni jäljellä oleva vähemmistö ei antaisi minkäännäköistä ihmisarvoa tai oikeutta puolustautua. Kaikessa ei ole aina kyse siitä mitä sinä haluat olettaa ja miten sinä haluat kokea.
Itseäsi olet kiittänyt ja kiitosta on riittänyt.
Kaikki ihmiset ovat joskus kohtuuttomia kanssaihmisiään kohtaan. Ja jotkut tuntevat siitä empatiaa vain itseään kohtaan, oli asetelma miten päin tahansa.
P.S. En sitten tunne enkä "tunnistele" täältä yhtään keitään kirjoittajia, joten vähän vaikeampi vastata muuten kuin yleisellä tasolla.
Et ole julma ihminen vaan ihana.
Koen.
Koin sen aikanaan raskaana.
En ymmärtänyt.
En uskonut.
Hmm kiinnostavaa.
En koe olet jotain ihan muuta. 🙂
Tattis
tuntematon ap ?
Taidat olla julma koska noin kova tarve kiitokseen, vieraaltakin. huh.
Oletko tietäväsi tästä aiheesta jotain kun on noin kova tarve solvata ja huomaatko mitä itse nyt teet? Lisäkysymyksenä, onko sinulla kaikki kunnossa?
Koetko*
Jos vetää herneet nenuun ihmisten kommenteista niin kannattaa selvittää ne omat julmuudet ihan muualla kun nettipalstalla :))
Sanon sulle sivusta samaa. Ihan vaan siksi, että tyhmyyteen on helppo puuttua. Tai sanotaanko, että joskus sitä on vaikea ohittaa, kun joku on täysin pässi kommenteissaan.
Jos vetää herneet nenuun ihmisten kommenteista niin kannattaa selvittää ne toisten julmuudet ihan muualla kun nettipalstalla :))
Miksi toistat edellisen kommentin aloittajalle, se oli ihan paikallaan eikä siinä ollut tyhmyyttä yhtään vaan pelkkää realismia. Niinhän se on että jos hihat palaa kommenteista niin silloin on väärässä paikassa koska kaikilla on lupa sanoa mielipiteensä.
Ei se ollut yhtään pässimpää kuin sinunkaan kommenttisi.
Haluatko kertoa olettamistasi julmuuksista ja siitä, miten ne mielestäsi liittyvät ei-nettipalstaan? Tarkennan, onko sinulla syytä olettaa, että kyse olisi jostain syytetyn tuolista, rippituolista, sähkötuolista tai säkkituolista?
Onko mielestäsi lupa kommentoida, eli jonkinlainen sananvapauskysymys etenkin eksklusiivisesti sinun kohdallasi tässä se merkittävin asia? Olen laittanut merkille, että mahdollisesti toistat tätä usein, joten oletan, että tämä on sinulle tärkeä asia?
Sinä yritit kieltämättä parhaasi.
Hirveitä sanontoja voi olla tuollaiset jos pissarian omistajalle sanoo että senkin rättipää tornien kaataja.
'
Sydän sullakin jossain sykkii.
Viestisi kertoo että tiedät asian itsekin.
Jos puutut toisen ihmisen elämään olet saatanasta. Upseeritkin puuttuvat muiden ihmisten elämään vaikka itse palvovat saatanaa.
Tämäpä sangen kiinnostavaa. Kertoisitko tästä hieman enemmän?
Miksi kaipaat trollilta tarinaa
Ajatteletko, että minä en tiedosta?
Ensinnäkin jumalan käsky on älä tapa. Puolustusvoimissa vannotaan vala jossa luvataan tappaa kun maata puolustetaan eli ei palvota jumalaa vaan saatanaa. Lähestulkoon jokaisella työpaikalla on taustalla vaikuttamassa reservin upseereja. He keräilevät ihmisistä tietoa ja käyttävät näitä tietoja ihmistä vastaan. Omissa ryhmissään yhdessä suunnittelevat mitä ihmisille tehdään. Jos et itse kuulu tähän ryhmään olet silloin satanistien valvonnan alla.
Suomi on kuulemma tasavalta mutta missään vaiheessa minä en ole päässyt johtamaan tai tutkimaan upseereja. Tarkkailemaan ja testailemaan kuinka he toimivat missäkin tilanteessa.
Meidän "tasavaltamme" on täysin yksipuolinen valta. Iso valhe jo alusta saakka. Kouluissa jo aloitetaan upseerien toimesta aivopesu jossa koulutetaan tulevia sotilaita. Olen kuullut kuinka sivarit ovat kuulemma homoja mutta en ole koskaan kuullut että sotilaat olisivat homoja. Täysin yksipuolinen satanistien johtama yhteiskunta. Kerro ihmeessä jos olen väärässä.
Minähän en sinusta mitään tiedä.
Miten itse koet ja näet itsesi, oletko omasta mielestäsi julma ollut jotakuta kohtaan.
Olen iloinen, että kysyit. Kysymys saattoi liittyä ihan yhtälailla siihen, että millainen reagointi on kulttuurillisesti sallittua silloin, kun toinen osapuoli tai toiset osapuolet ovat olleet käytökseltään kamalia, että onko sen jälkeen oikeutta sanavalintaa pahoitellen, mutta kyllä- uhriutua tai onko oikeutta lähestyä toisen ydinolemusta patologisoivien analyysien merkeissä tai analysoida toista tuntematta ylipäätään? Ehkä filosofisesta kysymyksestä puuttui esimerkiksi sana ”tässä” välistä.
Ainahan teot puhuu puolestaan ja kertoo tekijästään, ei ne ole irrallisia. Julmat teot tulee julmilta ihmisiltä, tuohan on ihan selvä. Tietysti julmallakin ihmisellä psyyken puolustusmekanismit voi yrittää viimeiseen saakka kieltää vastuuta teoistaan ja yrittää selittää teot ihmisestä erilliseksi (, mikä edelleen "suojelee" jonkinasteiselta "persoonan romahtamiselta", mikä tapahtuu, jos tajuaa oman persoonallisuushäiriönsä, herää tilaansa ja lähtee muutosprosessiin, joka siis edellyttää "heräämistä" omaan tilaan (omaan julmuuteen ja kaikkeen siihen, mitä siihen liittyy persoonan sisällä).
No niin. Saaamme illan psykologisbehaviorialistisen vapaa-analyysin.
Ehhehe! Ei tarvitse olla samaa mieltä. Minä ajattelen noin. En silti sanonut, etteikö julmillakin ihmisillä olisi mahdollisuus muutokseen ja armoon. Sehän kuuluu kaikille eikä sitä voi kieltää keneltäkään, vain ihminen itse voi kieltää mahdollisuuden muutokseen itseltään. Tie todelliseen muutokseen ja armoon käy kuitenkin vain totuuden kautta, ei vastuun pakoilun kautta.
No aika vaikea olla samaa mieltä ja näin luulisi sinunkin kohdallasi olevan, jos yksilöit kirjoitusta tai aloitusta tuntemattomien kesken. Yleisenä pohdintana toki ookoo.
En minä aloittajaa tietenkään tiedä, ei varmaan muutkaan. Jokainenhan täällä kirjoittaa omasta näkökulmastaan tai kokemuksestaan käsin, olipa aloittaja kuka tahansa.
Pieni lisäys tuohon edelliseen viestiini vielä. Tilanne voi toki ja selittääkin yksilön toimintaa mutta se on sama kaikkien kohdalla, siis se arviointi. Yksilö valitsee, millaisiin tekoihin ryhtyy. On eri asia esim. puolustaa hätätilanteessa itseään kuin käydä sadistisiin leikkeihin toisten kustannuksella. Tervepersoonainen ihminen vain hätätilassa yrittää suojellakseen omaa henkeään tai vaikka läheisensä henkeä sovitut käyttäytymisnormit, koska suojelee elämää. Ei kaikki tuossa vaiheessakaan puolustaudu tai osaa tai kykene puolustautumaan. Sairaspersoonainen taas käyttäytyy sairaasti, vaikka se tilanne ei olisikaan uhka omalle elämälle eikä hengelle eikä kyseessä ole itsesuojelu vaan sairaalloiset ja sadistiset teot "viihteenä" vailla mitään oikeutusta, jotka julmuudessaan ja suuruudessaan ja suunnitelmallisuudessaan ylittää terveen harkinnan ja käyttäytymisnormit.
En tiedä kuka olet ja mitä olet tehnyt. Hankala kokea susta yhtään mitään yhden lauseen perusteella. Vastaat tähän, että se oikea tietää kyllä. Ei muuten tiedä :)
Enhän vastaa. Mainitsin jo, että kyseessä oli yleinen pohdinta ja tunteiden käsittely, johon ihmiset voi toki vapaasti tahtoessaan eläytyä oman ymmärryksensä ja kokijapositionsa mukaan. Ei kai täällä aina tarvitse olla varsinaisesti joku ns individuaali haku päällä.
Ajattelin vaan kun moni aina sanoo, että oikea tietää. En lukenut kuin aloituksen. Olen sen verran laiska tänään.
Miksi kysyä moista palstalla tuntemattomilta ihmisiltä. Jotkin asiat hoidetaan muualla kuin nettipalstalla.
Onko nettipalstan tarkoitus mielestäsi keskustelu vai keskustelu?
Emme oikeastaan tunne. Mutta minua kohtaan kyllä . Oikea paska pää.
Jep, koskaan en tule sitä unohtamaan.
Luuleeko aloittaja olevansa älykäs?
Molemmat olivat
Kylhä sä itte tiedostat sen, jos olet ollut julma toista kohtaan tai sitten olet todella julma ihminen, jollet ymmärrä omien tekojesi seurauksia? Puheet ja teot kertoo ihmisestä paljon, jollet osaa käyttäytyä toista kunnioittavasti älä tee tekoja ja sano asioita, jotka loukkaa toista.
Hmph.
https://youtu.be/ufEfg1Xm6bw
Ei toista ihmistä voi koskaan tuntea tai ymmärtää. Julma sana itsessään voi tarkoittaa niin monelle erilaisia asioita olemme kuitenkin kokonaisuuksia. Olenko itse käyttänyt sanaa sinusta niin kyllä, mutta oletko sitä todella en voi tietää. Pohjimmiltasi olet kuitenkin ikuinen lapsi.
Mulle on oltu julmia, sanottu suoraan mitä mieltä ovat mun ulkonäöstä, ihan kuin itse olisin sokea omalle rumuudelleen. Kukaan ei ole säälinyt, antanut armoa sanoissaan ja teoissaan. Julmaa on kohdella ihmistä jonain pahan olon purkupaikkana, kun hyvin menee, hyvä jos silloin tällöin viestiä laittaa kehuakseen miten hyvin hänellä menee, miten paljon on parempia ystäviä kuin mä, tekee musta pilkkaa bestiksen kans pistämällä jonkun törkykuvan viestinä tai ilmoittaa suoraan, ett kun kaikki muut ystävät on muualla pitää tyytyä muhun ja vitsinä laittanut muka jonkun virtahevon perse kuvan, osoittaakseen mitä mieltä on oikeasti musta. Hän on sanonut ettei kukaan mies mun näköistä ja ikäistä naista katsele, näytän vanhalta/rumalta ja mulla on karsea vaatemaku ja hiuksetkin on hirveännäköiset. Melko julmaa ja suoraa, ei armahda vaan on lätkinyt päin näköä. Ihan kun en olisi itse älynnyt vuosien varrella etten kiinnosta ketään ja luuliko olleensa ainoa totuudentorvi joka laukonut suoria sanoja, ei ollut ensimmäinen, eikä viimeinenkään pitkässä jonossa. Mutt eihän rumalla ole tunteita, kun on niin ruma, ei tarvi sääliä, eikä säästellä sanoja, ei kun vaan täräyttää suoraan mitä ajattelee, nk.lopettaa liiat luulot kertalyönnillä,
En koe että itseäni muutamaa vuotta vanhempi ihminen olisi julma. Häntä olen miettinyt useamman vuoden ajan. Pidän hänestä paljon ja mietin mahtaako hän koskaan ajatella minua. Siitä on monta vuotta kun olemme viimeksi nähneet.
Mies ystävä julma,kyllä. Uhoaa,uhkailee,sanallisesti lyö joka kerta polvilleen. Käynyt käsiksi. Hänessä ei omasta mielestä vikaa vaan vika kaikissa muissa ihmisissä. En ole koskaan tavannut julmempaa ihmistä💔