Uusi pelastusasema

Sote uudistuksen myötä (ensi vuonna), pelastustoimi siirtyy sote alueen vastattavaksi.

Miksi varkauden poliitikot, demarien johdolla (viime kausi) haluaa laittaa varkauden veronmaksajat maksamaan tulevan sote alueen vastuulla olevan pelastustoimen uuden rakennuksen?

Ei tunnu olevan mitään järkeä, vai halutaanko tässä saada urakka halutulle taholle ja laskun maksaa kuntalaiset.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaupunki rakentaa ja vuokraa sen pelastustoimelle, sitten ostaa pelastustoimen palvelut. Eihän tuossa kuin rakentaa vain. Luulisi nyt että kokoomus katsoo ettei väärinkäytöksiä tapahdu, kuten demarien kanssa on ollut tapana.

Äänestä
  • Mikä on vuokran suuruus, mikä on kaupungin kustannus pelastustoimesta, mitä koko hoito maksaa veronmaksajille?

    Historian valossa kaupungin suorittamat rakennusbusinekset eivät ole olleet kovin tuottoisia varkauden veron maksajille!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vuokran suuruus, mikä on kaupungin kustannus pelastustoimesta, mitä koko hoito maksaa veronmaksajille?

    Historian valossa kaupungin suorittamat rakennusbusinekset eivät ole olleet kovin tuottoisia varkauden veron maksajille!!!

    Rakentakoon vaikka paskan, joutavaa , paskanjauhantaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vuokran suuruus, mikä on kaupungin kustannus pelastustoimesta, mitä koko hoito maksaa veronmaksajille?

    Historian valossa kaupungin suorittamat rakennusbusinekset eivät ole olleet kovin tuottoisia varkauden veron maksajille!!!

    Eikös asukkaat ole valinneet demokraattisilla vaaleilla päättäjät tekemään oikeat päätökset, turha tuosta täällä on jauhaa, kysykää ennen suoraan päättäjiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös asukkaat ole valinneet demokraattisilla vaaleilla päättäjät tekemään oikeat päätökset, turha tuosta täällä on jauhaa, kysykää ennen suoraan päättäjiltä.

    No nyt ne päättäjät vaihdettiin, toivotaan ettei uutta akkutehdasta, teollisuuskiinteistöä, pelastusasemaa, sairaalaa rakenneta.

    Toisaalta rakennuksista on hyötyä muille, mutta ei maksajille eli varkauden veronmaksajille, kun tämä yksityisen puolen työntekijät vähenee vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt ne päättäjät vaihdettiin, toivotaan ettei uutta akkutehdasta, teollisuuskiinteistöä, pelastusasemaa, sairaalaa rakenneta.

    Toisaalta rakennuksista on hyötyä muille, mutta ei maksajille eli varkauden veronmaksajille, kun tämä yksityisen puolen työntekijät vähenee vielä.

    Eikö sairaalasta ja pelastusasemasta ole hyötyä veronmaksajille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sairaalasta ja pelastusasemasta ole hyötyä veronmaksajille?

    Kokoomus siellä teollisuuskylässä oli 2017-2021 Nyt lypsetään toisetkin 40milliä.Keski-Savon vesi myydään Savon Voima;lle.Terveystalo ja muut yksityiset hoitaa terveydenhuollon ja vanhusten hoitodon.Heurekaturhuus sekä uusi HyperKmarket imee loputkin rahat.Siellähän on oman firman lobbari kaupungin johdossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus siellä teollisuuskylässä oli 2017-2021 Nyt lypsetään toisetkin 40milliä.Keski-Savon vesi myydään Savon Voima;lle.Terveystalo ja muut yksityiset hoitaa terveydenhuollon ja vanhusten hoitodon.Heurekaturhuus sekä uusi HyperKmarket imee loputkin rahat.Siellähän on oman firman lobbari kaupungin johdossa

    No mikäs puolue pitäis olla, että hommat menis oikein?

    Äänestä

Jumalan tervehdys, sanoo lesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sote uudistuksen myötä (ensi vuonna), pelastustoimi siirtyy sote alueen vastattavaksi.

Miksi varkauden poliitikot, demarien johdolla (viime kausi) haluaa laittaa varkauden veronmaksajat maksamaan tulevan sote alueen vastuulla olevan pelastustoimen uuden rakennuksen?

Ei tunnu olevan mitään järkeä, vai halutaanko tässä saada urakka halutulle taholle ja laskun maksaa kuntalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu