Kunpa Suomen hallitus olisi yhtä huolissaan kristityistä kuin muslimeista

Ulkopoliittisen instituutin Ruohomäki on huolissaan kristityistä ja kristityistä lähetysjärjestöstä Afganistanissa.

”Ruohomäen mukaan kaikkein ahtaimmilla Afganistanissa on nyt maan harvalukuinen kristittyjen joukko.
– Afganistanissa on kourallinen kristittyjä, ja heidän asemansa on todella vaikea. He ilman muuta kokevat vainoa. Se on hirveä tragedia, ei voi muuta sanoa.

Lähi-idän ja Etelä-Aasian islamilaisissa valtioissa toimivat kristilliset lähetysjärjestöt ovat tottuneet toimissaan matalaan profiiliin. Syy on ymmärrettävä. Ne haluavat suojella työntekijöidensä ja seurakuntalaisten turvallisuutta. Nyt islamilaiset kriisialueet tunteva Ruohomäki haluaa ravistella järjestöjä pitämään uhkaavan tilanteen keskellä ääntä itsestään – hänen mukaansa vaikenemisessa pitäytyminen on virhearvio.

– Kyllä Islamilainen emiraatti kuuntelee ja huomioi, mitä kansainvälinen yhteisö heistä ajattelee. Kun ihmisiä ei nimetä spesifisesti – eli ei mainita nimiä – niin silloin se ei myöskään vaikuta heidän tilanteisiinsa. Asioista täytyy puhua, Ruohomäki vetoaa.

– Islamilaisen emiratin syntyminen antaa pontta erilaisille radikaali-islamistisille ryhmille ja jihadisteille ympäri maailmaa. Tämähän on heille valtava inspiraation lähde. Samalla tavalla kuin Isis taannoin, kun kalifaatti nousi – se inspiroi radikaali-islamisteja eri puolilla maailmaa.”
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/upin-olli-ruohomaki-lahetysjarjestojen-nostettava-aantaan-afganistanin-kristityista/

Mitä tekee Suomen hallitus? Tuo muslimeita Suomeen!
92889
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Ruohomäki taitaakin olla ainoa UPI:n järkimies 😃

1Äänestä
  • Ilmeisesti ei ole vassari.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti ei ole vassari.

    Pakko olla joku ei-vassari.

    Äänestä

  • Suomelle työskennelleet pitäisi jättää sinne ja ottaa kristittyjä tilalle? Linjahan on nyt se että Suomen kansalaiset ja suomalaisille työskennelleet tuodaan ja jos siinä joukossa on kristittyjä he tietenkin pääsevät.

    Äänestä

  • Noh... mitähän tuohon nyt sanoisi. Laulaa laulaa, niin kauan kuin oppii tuntemaan.:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomelle työskennelleet pitäisi jättää sinne ja ottaa kristittyjä tilalle? Linjahan on nyt se että Suomen kansalaiset ja suomalaisille työskennelleet tuodaan ja jos siinä joukossa on kristittyjä he tietenkin pääsevät.

    Juu. Ei niitä uskonnon perusteella ole valittu, vaan työsuhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Ei niitä uskonnon perusteella ole valittu, vaan työsuhteen.

    Miten muka työsuhde oikeuttaa turvapaikkaan?

    Äänestä

  • Oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muka työsuhde oikeuttaa turvapaikkaan?

    Tässä vaiheessa luulisi jo kaikkien tietävän miksi evakuointeja tehdään. Länsimaille ja työskennelleet ja heidän perheensä ovat vaarassa, koska talebanit pitävät heitä pettureina. Näinhän tapahtui myös edellisen talebanin valtaannousun yhteydessä. Kansainvälinen suojelu. eli turvapaikkaoikeus, on luotu juuri tällaisia tilanteita varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muka työsuhde oikeuttaa turvapaikkaan?

    Aina sama vastaus, rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina sama vastaus, rahalla.

    Kenen rahalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muka työsuhde oikeuttaa turvapaikkaan?

    Natolle ja suurlähetystöille töitä tehneet ovat hengenvaarassa. Se muodostaa perusteen turvapaikalle.

    Äänestä

Suuri ongelma on se kun etelä suomen lähiöt on asutettu täyteen jouten lepääviä pakolais turisteja, ja se nyt maksaa paljon!!
Tämä nyt kela lomilla jouten lepäävä suuri ihmis massa tulisi saada töihin. Veroa maksamaan. Mutta kun ne ei mene, kun kela lomilla kaikki on ilmaista!! eivät mene töihin kun joutuisi itse maksamaan asunnon ja ruokansa ! ja hikinen työ ei sovi pyhille miehille. Kotimaasta on juuri lähdetty pakoon sitä hikistä työtä.
Nämä turistien Kela lomat, täys ylläpito maksaa jo useita miljardeja e/ vuosi.
Ja pakolaisturistit kuluttaa jo 1/3 osan sosiaalirahoista Suomessa.
Törkeä tilanne.

1Äänestä
  • Minä en ymmärrä miksi niiden pitää tulla tänne kun eivät kuitenkaan sopeudu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ymmärrä miksi niiden pitää tulla tänne kun eivät kuitenkaan sopeudu.

    Se on kansanvaihtoa.

    1Äänestä

  • Suomessa maahanmuuttajien työllisyys on 70 prosenttia. Suhteellisen hyvin.

    Afganistanista on tullut pakolaisia varmaan jo kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ymmärrä miksi niiden pitää tulla tänne kun eivät kuitenkaan sopeudu.

    Miksi kristillisten lähetysjärjestöjen edustajien piti mennä sinne, kun eivät kuitenkaan sopeudu?

    1Äänestä

  • Suomessa maahanmuuttajien työllisyys on 70 prosenttia.

    On laskettu, että Suomi loppuu olemasta, kun Suomessa on vain suomalaisia

    Äänestä

  • Paitsi, että torre ei valehdellut, koska hän puhui maahanmuuttajista yleisesti, eikä yksittäisistä maahanmuuttajaryhmistä.

    Äänestä

  • Väität siis, että Suomi pysyy, vaikka sinne ei kukaan tulisi?

    Äänestä

  • Olet siis eri mieltä kuin matemaatikot. Hurjaa!

    Äänestä

  • Ihmisryhmien nimittäminen "roskasakiksi" on mitä kuvottavinta rasismia, ja jos sellaisia puhuva ihminen leikkii olevasnsa uskovainen, on hän mitä pahimmin harhaoppinen.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Suomessa maahanmuuttajien työllisyys on 70 prosenttia. Suhteellisen hyvin.

    Afganistanista on tullut pakolaisia varmaan jo kymmeniä vuosia.

    HAH HAH HAHAA.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Suomessa maahanmuuttajien työllisyys on 70 prosenttia. Suhteellisen hyvin.

    Afganistanista on tullut pakolaisia varmaan jo kymmeniä vuosia.

    Suomessa on todella hyvin sopeutuneita ja menestyneitä afgaaneja.

    Äänestä

  • Katsotko oman ahkeruutesi työelämässä antavan sinulle oikeuden arvostella toisten ihmisten työssäkäymistä esittämälläsi tavalla?

    Äänestä

  • Pitäisikö mielestäsi ihannoida suomalaisia miehiä. jotka tekevät seksuaalista väkivaltaa niin vaimolleen kuin lapsilleenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kristillisten lähetysjärjestöjen edustajien piti mennä sinne, kun eivät kuitenkaan sopeudu?

    Käännytettiin ihmisiä surmattavaksi?

    Äänestä

  • Ilman maahanmuuttajien siistimistyötä Espookin olisi pelkkä kaatopaikka etc...
    Voit itse käydä tsekkaamassa ketkä noita töitä siellä tekevät ja kertoa sitten miltä totuus näyttää :) Työt jotka eivät kelpaa meille "korkeakoulutetuille" suomalaisille, on vaan joidenkin tehtävä ettei hukuta siihen itteensä...

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ihmisryhmien nimittäminen "roskasakiksi" on mitä kuvottavinta rasismia, ja jos sellaisia puhuva ihminen leikkii olevasnsa uskovainen, on hän mitä pahimmin harhaoppinen.

    Niin? Minuakin Ihmetyttää minne Kristillinen lähimmäisenrakkaus katoaa palstan tosiuskovilta aina uudestaan ja uudestaan...

    Äänestä

  • Oletko koskaan itse ollut töissä? Oletko päässyt peruskoulusta läpi? Tiedätkö koskaan yhtään mitään mistään asiasta, mitä tänne kirjoitat? (tai muilta kopioit) Omaatko minkäänlaista kykyä tarkastella asioita eri näkökulmista, ja tajuta, ettei maailma ole yksinkertaisen mustavalkoinen?

    Onko sinulla alkeellisintakaan "Jeesuksen mieltä"? Siihen ei kuulu lähimmäisten jatkuva mitä törkein solvaaminen.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ihmisryhmien nimittäminen "roskasakiksi" on mitä kuvottavinta rasismia, ja jos sellaisia puhuva ihminen leikkii olevasnsa uskovainen, on hän mitä pahimmin harhaoppinen.

    Todista, että sanoja leikkii olevansa uskovainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin? Minuakin Ihmetyttää minne Kristillinen lähimmäisenrakkaus katoaa palstan tosiuskovilta aina uudestaan ja uudestaan...

    Kun on kerran eronnut kirkosta, se toimii aina vaan..

    Äänestä

”Mitä tekee Suomen hallitus? Tuo muslimeita Suomeen!”

Jos olisit kunnolla lukenut, niin artikkelissa se sanottiin: ”Suomen fokus on ollut niiden pelastamisessa, jotka ovat Suomen kansalaisia tai olleet Afganistanissa Suomen valtion palkkalistoilla.”

Toisekseen, Talibanien kohteena ovat juuri toiset muslimit, jotka ovat heidän mielestään ”vääräoppisia”.

1Äänestä
  • "Suomen kansalainen ei ole synonyymi suomalaiselle."

    Mitä väliä, koska ”Suomen fokus on ollut niiden pelastamisessa, jotka ovat Suomen kansalaisia tai olleet Afganistanissa Suomen valtion palkkalistoilla.”?

    Äänestä

  • Laitapa kertoen minkälaista väliä sillä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapa kertoen minkälaista väliä sillä on?

    Ei se osaa joten älä pidätä hengitystäsi.
    😁

    Äänestä

  • Et ymmärtänyt kysymystäni ja siksi selityksesi meni pieleen. Ei tullut yllätyksenä.

    Äänestä

  • Kyllä tulee, vaikka se sinua kuinka kiukuttaa.

    Äänestä

  • Tuon tason rasismi on jo mielenhäiriö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärtänyt kysymystäni ja siksi selityksesi meni pieleen. Ei tullut yllätyksenä.

    Asetatko aina käsittämättömiä kysymyksiä. Pidä linjasi

    Äänestä

Otsikko on harhaan johtava. Suomi on huolissaan Suomen kansalaisista ja Suomelle työskennelleistä.

Äänestä

Eihän suomi nyt ainakaan hae kuin omansa pois ja joitakin sellaisia jotka ovat työskennelleet suomelle. Jos ja kun pakolaisia sieltä tulee niin he ovat kaikki tavallaan samanarvoisia eikä turvapaikka käsittelyssä automaattisesti jokin tietty uskonto takaa sitä, että saa jäädä.

Äänestä
  • Tuskinpa ovat. Olen aikaisemminkin sanonut palstalla tästä, että suomi voisi hakea pakolaiset leireiltä siellä kun ovat kaikkein hädänalaisimmat ja voisi hyvin ajatella, että myös kaikkein kiitollisimmat jotka tosiaan haluaisivat sitten intergroitua yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tuskinpa ovat. Olen aikaisemminkin sanonut palstalla tästä, että suomi voisi hakea pakolaiset leireiltä siellä kun ovat kaikkein hädänalaisimmat ja voisi hyvin ajatella, että myös kaikkein kiitollisimmat jotka tosiaan haluaisivat sitten intergroitua yhteiskuntaan.

    Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat eri kategorioita. Suomi nimenomaan hakee pakolaisia leiriltä kiintiönsä puitteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat eri kategorioita. Suomi nimenomaan hakee pakolaisia leiriltä kiintiönsä puitteissa.

    Työskentely tapahtuu rahasta, talkoilu taas ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat eri kategorioita. Suomi nimenomaan hakee pakolaisia leiriltä kiintiönsä puitteissa.

    Kiintiöitä on paisutettava, jot suadaa kilipailuu

    Äänestä

Entä jos jollekin kirkkoherralle tulee kesken saarnan ajatus mieleen, ehtii sanoa ennen hillittömään nauruun itse purskahtamista että: voi pyhä ajatuskin.

Mutta hauska saarna sitten ihmisille ja katsojat itsekin purskahtavan nauruun.

Iloinen saarna.

Äänestä
  • Ilmankos Vesilahden kirkossa mummot meinaa tikahtua klovniinsa, siis nauruunsa

    Äänestä

Te tiedätte mikä tarkoitus on,muka pakolaisina muslimimaista tulla Suomeeen
ja Eurooppaan.Suomen ja Euroopan valloitus.Herätkää näkemään tosiasiat.
Siksi tulevat ovat etupäässä nuoria sotakuntoisia miehijä.

Äänestä
  • Jep,jep. Onhan tuossa ihan aitouskovien logiikkaa sotaa pakenevat nuoret miehet tulevat siis tänne sotimaan ja perustamaan valtiota jossa eivät itsekkään halua asua.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jep,jep. Onhan tuossa ihan aitouskovien logiikkaa sotaa pakenevat nuoret miehet tulevat siis tänne sotimaan ja perustamaan valtiota jossa eivät itsekkään halua asua.

    Sinäkään et siinä päätäsi aukoisi jos suomalaiset nuoret miehet olisivat lähteneet sotaa pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkään et siinä päätäsi aukoisi jos suomalaiset nuoret miehet olisivat lähteneet sotaa pakoon.

    Sama se sinuun pätee. Minä olen aina suhtautunut hyvin kunnioituksella Suomen veteraanien ponnistuksiin kuin myös Lottien toimintaan mutta miten ihmeessä tämä mielestäsi liityy tuohon kommenttiini? Tuossahan ei puhuttu Suomesta.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Sama se sinuun pätee. Minä olen aina suhtautunut hyvin kunnioituksella Suomen veteraanien ponnistuksiin kuin myös Lottien toimintaan mutta miten ihmeessä tämä mielestäsi liityy tuohon kommenttiini? Tuossahan ei puhuttu Suomesta.

    Älä sitten kitise ja puolusta rintamakarkureita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten kitise ja puolusta rintamakarkureita!

    En minä mitään puolustanut vaan nimenomaan totesin, ettei nuo siksi tule tännekään sotimaan. Kyllähän sinun luulisi käpykaartilaisena tuon ymmärtävän ;)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten kitise ja puolusta rintamakarkureita!

    Et taida olla käynyt edes armeijaa kun et näytä tietävän mitä sana "rintamakarkuri" tarkoittaa, ja silti kehtaat valittaa. :D

    1Äänestä

  • Aivotonta potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten kitise ja puolusta rintamakarkureita!

    Kuvitteletko sinä, että konflikteissa on aina selviä rintamia? Tällaiset hölmöydet suorastaan raivostuttavat.

    Äänestä

Kristityt tulevat poistumaan maapallolta sadan vuoden sisällä. Islam on uusi maailmanvalta.
Eikä nää meidän aivovammahallituksessa edes tajua, kuinka meitä pyöritetään.

Äänestä
  • No siis tuohan ei pidä paikkansa mutta leikitään , että tuo olisi totta. Pakko on siksi kysyä, että miksi ihmeessä, ette sitten tee mitään ? Onko kyse tyyppillisestä aitouskovien tyylistä odottaa vain kädet pystyssä vai onko kyse laiskuudesta kuten vaikkapa armeijan laistamisessa mikä on myös teikäläisillä suosittua ? Vai onko tässä taustalla jokin päiväuni kuinka kaikki päättyisi mahdollisimman nopeasti ? Jos noin on , niin oletko ottanut huomioon, että jos muslimit eivät sitten lahtaakaan sinua niin joudutko hoitamaan homman sitten itse jotta pääset maaliin?

    Äänestä

  • "Kristityt tulevat poistumaan maapallolta sadan vuoden sisällä. "

    Tällä palstalla kristityt koettavat kaikin keinoin antaa uskosta mahdollismman surkean kuvan, jotta tuo profetia toteutuisi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No siis tuohan ei pidä paikkansa mutta leikitään , että tuo olisi totta. Pakko on siksi kysyä, että miksi ihmeessä, ette sitten tee mitään ? Onko kyse tyyppillisestä aitouskovien tyylistä odottaa vain kädet pystyssä vai onko kyse laiskuudesta kuten vaikkapa armeijan laistamisessa mikä on myös teikäläisillä suosittua ? Vai onko tässä taustalla jokin päiväuni kuinka kaikki päättyisi mahdollisimman nopeasti ? Jos noin on , niin oletko ottanut huomioon, että jos muslimit eivät sitten lahtaakaan sinua niin joudutko hoitamaan homman sitten itse jotta pääset maaliin?

    Aleksanteri stupid pääsi melkein maaliin, Sanna Marin ihan!

    Äänestä

Seuraavaksi talebaanit alkaa valloittaa afganistanin naapurivaltioita.
Taas julistetaan pyhää sotaa vääräuskoisia vastaan.
Allah on suuri

Äänestä
  • Niinkö:d Et vissiin ole katsellut karttaa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niinkö:d Et vissiin ole katsellut karttaa.

    Heh. Elä sitten näiden kanssa jumalisesti!!:D:D

    Äänestä

Ilman muuta pitää auttaa alueen vainottuja kristittyjä.

Äänestä
  • Pitäisikö odottaa, että pyytävät ensin apua??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö odottaa, että pyytävät ensin apua??

    Jos kyselee, avunanto menee hukkaan. Näin tapahtui afganistanissa

    Äänestä

Pitää olla euroblondien kanssa naimisissa. Pärjäilläkseen.
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/sisäministeri-maria-ohisalo-eun-velkakäsitys-menossa-uusiksi/ar-AANz57w?li=BBr5KbI
Lagarde-leyen-ohisalo
👎

Äänestä

Vähemmistöt ovat harvoin hyvässä asemassa. Ihan sama mikä niiden nimi on. Mitä aloittaja on aikonut tehdä sen eteen, ettei muslimeja vainota Suomessa?? Ettei vain sinun korviesi välissä asuisi pieni talebani.

Äänestä

"Mitä tekee Suomen hallitus? Tuo muslimeita Suomeen!"

Kyllä. Niitä, jotka auttoivat suomalaisia pysymään hengissä, ja joutuvat sen seurauksena pakenemaan talebania. Kaikkien muslimien niputtaminen samaan pakettiin on idioottimaista!

Lähetysjärjestöt itse ymmärtävät kannattaako pitää ääntä ja missä kannattaa. Vähemmistöt ovat kaikkialla maailmassa heikommassa asemassa. Eikä heidän asemaansa kannata myöskään vaikeuttaa.

Mitä olet itse tehnyt suomalaisten vähemmistöjen hyväksi???

Äänestä
  • ”Kaikkien muslimien niputtaminen samaan pakettiin on idioottimaista!”

    Ylipäätään tuollainen yleistäminen on tyhmää. Kertoo enemmän sanojasta.

    ”Vähemmistöt ovat kaikkialla maailmassa heikommassa asemassa. Eikä heidän asemaansa kannata myöskään vaikeuttaa.”

    Tässä olet oikeassa.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Kaikkien muslimien niputtaminen samaan pakettiin on idioottimaista!”

    Ylipäätään tuollainen yleistäminen on tyhmää. Kertoo enemmän sanojasta.

    ”Vähemmistöt ovat kaikkialla maailmassa heikommassa asemassa. Eikä heidän asemaansa kannata myöskään vaikeuttaa.”

    Tässä olet oikeassa.

    Islam on aina islam ja muslimi alistuu islamille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islam on aina islam ja muslimi alistuu islamille.

    Ja kristitty kristinuskolle, buddhalainen buddhalaisuudelle jne. jne.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Kaikkien muslimien niputtaminen samaan pakettiin on idioottimaista!”

    Ylipäätään tuollainen yleistäminen on tyhmää. Kertoo enemmän sanojasta.

    ”Vähemmistöt ovat kaikkialla maailmassa heikommassa asemassa. Eikä heidän asemaansa kannata myöskään vaikeuttaa.”

    Tässä olet oikeassa.

    Mainiota ettet laukonut mitään idiootyimaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islam on aina islam ja muslimi alistuu islamille.

    Mieti jos tuo lause olisi että kristitty on aina kristitty ja alistuu kristillisyydelle...

    Äänestä

Aamen!

Äänestä

Islam ja vassut on veljet keskenään!

Äänestä

Kunpa edes meidän kirkkomme olisi huolissaan kristityistään eikä näistä muslimeista. Nykykirkkohan on täynnä pappeja ja piispoja joiden mielestä velvollisuus on auttaa muslimeja, omista seurakuntalaisista viis.

Äänestä
  • Kyllä omat seurakuntalaiset kiinnostavat kirkkoa, he maksavat kulut. Älä siis puhu sontaa.

    Äänestä

Aloitus kuuluu sarjaan tarttis tehdä jotain, jota on tehty vuosikymmeniä.

Ruohomäki tietää varsin hyvin, että ulkoministeriön ihmisoikeusyksikkö sekä ulkomaanedustustot seuraavat ja raportoivat säännöllisesti ihmisoikeuksista. Raporteissa käsitellään myös uskonnonvapautta eri ryhmien osalta. Tiedot saadaan suoraan syrjittyjen ryhmien edustajilta.

Ongelmista ml. yksittäisistä tapauksista keskustellaan säännöllisesti valtioiden edustajien kanssa. Valtiot ovat kuitenkin suvereeneja. Niitä ei voi pakottaa, korkeintaan motivoida. Turvapaikkaa voi hakea kuka tahansa, joka pääsee Suomen rajalle. Sitähän ei voi hakea ulkomailla.

Äänestä

Hyvä kysymys!

Äänestä
  • Huono vastaus?

    Äänestä

ArtoTTT

Näin Pakistanissa.

"Zafar Bhatti on tällä hetkellä pisimpään jumalanpilkasta vankilassa ollut pakistanilaiskristitty. Vuonna 2012 hänen syytettiin lähettäneen Muhammedia ja hänen äitiään herjanneita tekstiviestejä. Hänet pidätettiin saman vuoden heinäkuussa ja hän on ollut vangittuna siitä lähtien. Vuonna 2017 hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Tuomiosta on valitettu, mutta käsittelyjä on lykätty kerta toisensa jälkeen.

Zafar on aina kiistänyt syyllisyytensä. Puhelin, josta viestit lähetettiin, ei ollut edes rekisteröity hänen nimiinsä eikä oikeudessa ole esitetty todisteita siitäkään, että väitettyjä viestejä olisi ylipäänsä lähetetty, saati että ne olisivat Zafarin lähettämiä."

Äänestä

"Kunpa Suomen hallitus olisi yhtä huolissaan kristityistä kuin muslimeista"

Olen samaa mieltä. Valitettavasti hallituksella ei ole osoittaa enempää rahaa suojelupoliisille, joten suojelupoliisi joutuu valitsemaan mihin se käyttää resurssinsa. Nyt sen resurssit menevät enemmän ääri-islamilaisten tarkkailuun vaikka äärikristittyjen tarkkailuun olisi panostettava myös nykyistä enemmän.

Molemmat ääriryhmät uhkaavat järjestäytynyttä yhteiskuntaa vaarantaen yhteiskuntarauhan

Äänestä

Vassut ja islam sopii yhteen.

Äänestä

Suomessa on uskonnonvapauslaki, joka tarkoitta että kaikki uskonnot ja uskonnottomat ovat tasaveroisia keskenään. Mitään uskontoa ei saa asettaa etusijalle.

Äänestä

Vassarit ja musut on kavereita.

Äänestä

"Lähi-idän ja Etelä-Aasian islamilaisissa valtioissa toimivat kristilliset lähetysjärjestöt ovat tottuneet toimissaan matalaan profiiliin. "

No jaa. Pienen Omanin sulttaaanikunnan pääkaupungissa Musqatissa on vähintään 20 kristillistä kirkkoa ja seurakuntaa keskellä kaupunkia. Kuwait Cityssä 19 kirkkoa keskellä kaupunkia. Dubaissa 20 kirkkoa ja seurakuntaa, jne. jne...:D

Äänestä

Huolissaan on syytä olla. Molempia ryhmiä on syytä pitää tiukasti silmällä

Äänestä

“ Nyt islamilaiset kriisialueet tunteva Ruohomäki haluaa ravistella järjestöjä pitämään uhkaavan tilanteen keskellä ääntä itsestään ”

Mitenkähän se tehdään, jotka tullaan kuulluksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ulkopoliittisen instituutin Ruohomäki on huolissaan kristityistä ja kristityistä lähetysjärjestöstä Afganistanissa.

”Ruohomäen mukaan kaikkein ahtaimmilla Afganistanissa on nyt maan harvalukuinen kristittyjen joukko.
– Afganistanissa on kourallinen kristittyjä, ja heidän asemansa on todella vaikea. He ilman muuta kokevat vainoa. Se on hirveä tragedia, ei voi muuta sanoa.

Lähi-idän ja Etelä-Aasian islamilaisissa valtioissa toimivat kristilliset lähetysjärjestöt ovat tottuneet toimissaan matalaan profiiliin. Syy on ymmärrettävä. Ne haluavat suojella työntekijöidensä ja seurakuntalaisten turvallisuutta. Nyt islamilaiset kriisialueet tunteva Ruohomäki haluaa ravistella järjestöjä pitämään uhkaavan tilanteen keskellä ääntä itsestään – hänen mukaansa vaikenemisessa pitäytyminen on virhearvio.

– Kyllä Islamilainen emiraatti kuuntelee ja huomioi, mitä kansainvälinen yhteisö heistä ajattelee. Kun ihmisiä ei nimetä spesifisesti – eli ei mainita nimiä – niin silloin se ei myöskään vaikuta heidän tilanteisiinsa. Asioista täytyy puhua, Ruohomäki vetoaa.

– Islamilaisen emiratin syntyminen antaa pontta erilaisille radikaali-islamistisille ryhmille ja jihadisteille ympäri maailmaa. Tämähän on heille valtava inspiraation lähde. Samalla tavalla kuin Isis taannoin, kun kalifaatti nousi – se inspiroi radikaali-islamisteja eri puolilla maailmaa.”
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/upin-olli-ruohomaki-lahetysjarjestojen-nostettava-aantaan-afganistanin-kristityista/

Mitä tekee Suomen hallitus? Tuo muslimeita Suomeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu