valittaa palstan pakkoruotsin puolustaja. Miksi? Miksi pitäisi vain kiitellä ruotsin kieltä ja sen pakollisuutta?
"Voi voi, kun ne kirjoittavat kielipolitiikkapalstalla suomeksi ja vielä pakkoruotsista!"
Anonyymi
13139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi pitäisi edelleen vaieta pakkoruotsin ongelmista?
"The kaksikielisyysshow must go on!", laulaa folktinget-botti.
Pakon pitkittäjille on vastattu tuhansia kertoja. He eivät keskustele. He toistelevat samoja fennovastaisia sloganeita ja täyttävät palstan voivotteluilla.
Mitään asiallista kirjoitettavaa palstan teemasta he eivät keksi. Joskus teemana oli muumit saameksi ja nyt ruotsinkielisten naispooliisien koulutus.
Vain huumorilla kohdattavia.
Ei muuta selitystä
Missä asiallinen vuoropuhelu?
Minä kiitän siitä, että maassamme on niin hieno ja monipuolinen kielikanta: suomi, ruotsi, saamet, romani ja viittomakielet. Näiden lisäksi on vielä mm. karjala ja tataari.
Minä kiitän näistä asioista, koska olen sitä mieltä, että maa on sitä rikkaampi, mitä enemmän siellä on kieliä ja murteita.
Minä kiitän myös hyvästä ja laadukkaasta (etten sanoisi parhaasta mahdollisesta) kouluopetuksesta ja monen eri kielen opetuksesta, koska tiedän että sellainen ei ole itsestään selvyys.
Pakkoruotsi ei ole kiitoksen aihe.
Ei todellakaan.
Pakkoruotsia ei saa antaa kritisoida, päätti RKP
Mutta sinähän kritisoit. Olet kritisoinut jo 15 vuotta. Mitä olet saanut aikaiseksi?
Pakkoruotsin kannattajat ovat päivystäneet täällä kuulemma jo 15 vuotta, kaikkeen sitä säätiörahaa riittää.
OI aikoja ja tapoja...
Pakkoruotsi on ongelma