Täyttä asiaa joka sana!
10 vuoden kokemus!
81164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jaa-a.... kirjoittajalla tuntuu olleen aika outoja ongelmia, itselläni ei ole Linuxin kanssa ollut mitään tuollaisia ongelmia. Ja tuo maininta ettei Linux tukisi "oudompaa"rautaa... Windowsin kanssa niitä ongelmia tulee vähänkin erikoisemmalla raudalla, Linuxilla toimii hyvin... Tuossa vieressä Slackwarella pyörivä kone jossa Windows ei suostu edes käynnistymään ennenkuin raapii puolet laitteista pois, liian "outoja" (ja ilmeisesti liian monta) laitteita Winhotusparalle niin sekoilee resursseissaan jo buutin alkuvaiheessa, ja kuten arvata saataa Linuxilla tuo kone toimii täysin :)
Tuo kirjoitus olisi ollut osittain paikkansapitävä joskus vuonna -98 tai niillämain.... onkohan tuo kirjoittaja edes kokeillut nykyisiä distroja ??
Niin, mikä se asia oikein oli?
Taas olet huolissasi työpaikkasi säilyvyydestä kun Linux peittoaa winukan joka rintamalla. Niinpä turvaudut selvään valehteluun kuten yhtiösikin mutta se vain hieman pitkittää kärsimystänne.
Tämä oli vähän pahasti sanottu mutta sääli on sairautta näissä asioissa. Ja itsepähän aloitit.
Missä asiassa se Linux on parempi? Wlan, Bluetooth, Office-ohjelmat, kuvankäsittely, videoeditointi vai ystävällinen tuki?
Minun nähdäkseni Linux on täynnä ikuisesti beta-tasolla olevia ohjelmia, joilla voi vain _melkein_ tehdä saman kuin windowsilla tai Macilla. Useimmille "nörteille" Linux on pelkkä virtuaalipippelin jatke, jolla on kiva retostella, mutta jota ihan oikeasti kuka vaan osaa nykyisin käyttää, jos vain haluaa. Ehkäpä se olisi suositumpi, jos sillä ihan aikuisten oikeasti voisi tehdä jotain vaivattomasti ja järkevästi.
Eipä taida vieläkään olla Suomessa yhtään isoa tai keskisuurta yritystä, jossa Linuxia käytettäisiin perustyöasemana. Miksi näin, jos se on kerran niin paljon parempi?
Et siis luovuttanut. No hyvä.
>Missä asiassa se Linux on parempi?
Kun et ole kerran kokeillut niin kerronpa pari juttua.
Virustorjunta. En ole koskaan ostanyt, asentanut tai päivittänyt ensimmäistäkään virustorjunta- tai spywaretorjuntaohjelmaa.
Asennus. Huomattavasti helpompi ja nopeampi kuin minkään winukan. Koskaan en ole asentanut uudelleen sen takia että järjestelmä olisi seonnut.
Levyn pirstoutuminen. En ole koskaan ajanut levyn eheyttämistä koska sellaista ei tiettävästi edes ole Linuxille. Kuitenkin levy toimii ihan yhtä nopeasti kuin asennuksen jälkeen.
Uudelleen käynnistys. En ole koskaan käynnistänyt konetta uudelleen jonkun ohjelman asennuksen takia enkä ylipäätään muutenkaan turhaan käynnistänyt kertaakaan lähes kahden vuoden Linux-historiani aikana.
Riittääkö ? Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Itselleni riitti aikanaan ja enää en laittaisi winukkaa mistään hinnasta, tai sanotaanko että en ilmaiseksi enkä ihan pienestä maksustakaan.
>...joilla voi vain _melkein_ tehdä saman...
Voi tehdä ihan_saman tai paremmin joitakin pelejä lukuunottamatta. Itse en pelaa PC:llä niin nykypäivän tilannetta en ihan tarkasti tiedä mutta käsittääkseni sielläkin kehitys on hurjaa.
>> Wlan, Bluetooth, Office-ohjelmat, kuvankäsittely,
>> ... ystävällinen tuki?
OMASTA MIELESTÄNI näissä kaikissa
osa-alueissa ;)
Aivan mahtavaa luokkaa.
Videoeditointi Linuxilla on vielä kovin
puutteellista, mutta ehkä sitten tulevaisuudessa.
Muuten kaikki toimiikin paremmin kuin
Windowsissa.
>> Minun nähdäkseni Linux on täynnä ikuisesti
>> beta-tasolla olevia ohjelmia, joilla voi vain
>> _melkein_ tehdä saman kuin windowsilla tai
>> Macilla.
No tuo on sinun näkökulmasi. Olet tottunut
Win/Mac alustojen Adobe-softiin, joita
ei lisenssisyistä voi Linux alustalle edes
soveltaa.
Siten, joku GIMP voi tuntua todella oudolta
käyttää, koska se ei ole Photoshop, eikä
sitä ole tehnyt Adobe. Sen on tehnyt
GNU-harrastelijat, ja tottakai se eroaa.
Mutta jos sen opettelee, niin ihan yhtä hyvää
jälkeä sillä saa kuin esim. Photoshopilla.
Sama juttu kaikissa muissa OpenSource
softissa: kaupallisiin legacy-softiin
tottuneet kuluttujat eivät edes HALUA
opetella ilmaisia vaihtoehtoja, koska
ne (lisenssisyistä tai muuten) poikkeavat
kaupallisista vastineistaan. Mutta samat
asiat niillä saa tehtyä vähintään yhtä hyvin.
>> Linux on pelkkä virtuaalipippelin jatke, jolla >> on kiva retostella
No ei pelkästään.
Mutta voitko sinä retostella sillä, että
käytät Windowsia? Tai Macciä?
Ei tuollaisella käyttöympäristöllä
ole mitään itseisarvoa, koska kaupallisuus
on vienyt sen heti kun maksoit siitä rahat.
Linux on ilmainen. Linux kuitenkin toimii,
se on vakaa, nopea, turvallinen ...
ja sillä voi tehdä samat asiat kuin
kaupallisilla vastineillaan. Eikö olekkin
siistiä?
>> Ehkäpä se olisi suositumpi, jos sillä ihan
>> aikuisten oikeasti voisi tehdä jotain
>> vaivattomasti ja järkevästi.
En ala pistelemään tähän linkkejä ...
Mutta mm. New-Yorkin pörssi otti 10'000
Linux työpöytäkonetta käyttöön.
Monet pikkuvaltiot ovat siirtymässä
Linuxiin valtio hallinnossa.
Koulut asentavat Linux koneita oppilailleen ...
etcetcetc
Joka kerta kun Linuxia käytetään johonkin,
se on iso uutinen, koska Linuxilla on täysin
ILMAISTA PR-arvoa. Tämä taas johtuu jo edellä
esitetyistä väitteistä, että Linux
on "siisti" ja "in" koska se on ilmainen,
mutta silti täysin kilpailukykyinen alusta ;)
Microsoft joutuu käyttämään miljardeja
mainoskampanjaansa, missä se mustamaalaa
Linuxia ja OpenSourcea, että se saisi
oman tuotteensa tarpeeksi esille.
Sillä aikaa Linux saa täysin ilmaista
PR-tilaa joka kerta, kun yhtiöt ylistävät
sitä medialle ... sillä yhtiöt tietävät,
että Linuxin ITSEISARVO takaa heille
suotuista PR-huomiota.
Vastaavasti jos joku yhtiö ilmoittaa
käyttävänsä Windowsia, ei se ole mikään
uutinen. Microsoft vieläpä joutuu monesti
maksamaan yrityksille, että nämä
kamppanjoivat MS:n puolesta ;)
>> Eipä taida vieläkään olla Suomessa yhtään isoa
>> tai keskisuurta yritystä, jossa Linuxia
>> käytettäisiin perustyöasemana.
Mä tunnen monia ihmisiä IRC:ssä ja muuten,
jotka koodaavat OpenSource softaa
Linux-työasemalla Tietoenatorilla/Yomilla
tai Soneralla.
Ja onhan noita uutisia IT-viikossa,
Tietokone.fi:ssä ja vaikka missä dotcomissa ...
uutisia, joissa yhtiöt ilmoittelevat
ostaneensa Linux-ratkaisuja jne jne.
Se on niille positiivista huomiota.
Business is PR ;)
>> Voi tehdä ihan_saman tai paremmin joitakin
>> pelejä lukuunottamatta.
Mm. Doom3, UT2003/2004, Neverwinter Nigts,
Quake 1/2/3, Quake-johdannaiset pelit ...
Paljon on jo Linuxille pelejä, ja niiden
asennus on yleensä klik'n'play hommaa.
Doom 3 pyörii minulla tosi hyvin Linuxissa,
kuten muutkin pelit. Linuxissa käytetty
SDL grafiikkaa/audio/media rajapinta
on ihan DirectX:ää vastaava alusta,
jolle on helppo tuottaa OpenGL-pohjaisia
pelejä.
>>
Bluetooth