Nivalassa sattui perjantaina iltapäivällä liikenneonnettomuus, jossa osallisina oli kaksi autoa. Autoissa oli kolme henkilöä, joista poliisin tiedotteen mukaan yksi loukkaantui.
Onnettomuus tapahtui valtatiellä 28, muutaman kilometrin päässä Nivalan keskustasta.
Toinen onnettomuusautoista oli matkalla Sievistä Nivalan suuntaan. Ennen Kalajoen ylittävää Kuoppasiltaa sijaitsevalla risteysalueella toinen auto oli kääntymässä valtatielle. Autot törmäsivät toisiinsa, ja Sievistä päin tullut auto pyöri törmäyksen jälkeen noin sata metriä päätyen pellolle renkailleen.
Suistumisen yhteydessä auto katkaisi linja-autopysäkin merkin, murskasi sähköjohtoja sisältäneen peltisen kotelon sekä liikennemerkin. Kuljettaja loukkaantui lievästi.
Auto vaurioitui todella pahoin.
Myös toinen onnettomuusauto vaurioitui ajokelvottomaksi.
Poliisi epäilee, että onnettomuuteen vaikutti kahden henkilöauton välinen kilpa-ajo, johon osallisena oli Sievistä Nivalan suuntaan ajanut kuljettaja. Poliisi tavoitti toisenkin kilpa-ajoon osallistuneen kuljettajan. Hänen ohjastamansa auto ei ollut onnettomuudessa osallisena.
Virkavalta tutkii tapausta rikosnimikkeellä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
KOMMENTTIA: Ja taas se piti panna poliisi VAIN epäilemään ja tutkimaan väärällä sanamuodolla liikenteen vaarantaminen.
- Vaarantamista on esim. sellainen, jossa rattijuoppo ajaa huimaa ylinopeutta, mutta jossa se ei onnistunut aiheuttamaan kolaria poliisin nnistuneen pysäyttämisen johdosta. Tässä jutussa on tosi pöljällä tavalla kerrottu, että muk vain vaaransi liikenteen, kun aiheutti kamalan onnettomuuden. Koettakaa nyt tajuta tämän lakitekstin virheellisiä korusanoja.
Olisi pitänyt toisin kirjoittaa tomittajalla eräs kohta eli näin: Poliisi ARVIOI, että onnettomuuteen vaikutti kahden henkilöauton välinen kilpa-ajo.
Onnettomuus tapahtui valtatiellä 28, muutaman kilometrin päässä Nivalan keskustasta.
Toinen onnettomuusautoista oli matkalla Sievistä Nivalan suuntaan. Ennen Kalajoen ylittävää Kuoppasiltaa sijaitsevalla risteysalueella toinen auto oli kääntymässä valtatielle. Autot törmäsivät toisiinsa, ja Sievistä päin tullut auto pyöri törmäyksen jälkeen noin sata metriä päätyen pellolle renkailleen.
Suistumisen yhteydessä auto katkaisi linja-autopysäkin merkin, murskasi sähköjohtoja sisältäneen peltisen kotelon sekä liikennemerkin. Kuljettaja loukkaantui lievästi.
Auto vaurioitui todella pahoin.
Myös toinen onnettomuusauto vaurioitui ajokelvottomaksi.
Poliisi epäilee, että onnettomuuteen vaikutti kahden henkilöauton välinen kilpa-ajo, johon osallisena oli Sievistä Nivalan suuntaan ajanut kuljettaja. Poliisi tavoitti toisenkin kilpa-ajoon osallistuneen kuljettajan. Hänen ohjastamansa auto ei ollut onnettomuudessa osallisena.
Virkavalta tutkii tapausta rikosnimikkeellä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
KOMMENTTIA: Ja taas se piti panna poliisi VAIN epäilemään ja tutkimaan väärällä sanamuodolla liikenteen vaarantaminen.
- Vaarantamista on esim. sellainen, jossa rattijuoppo ajaa huimaa ylinopeutta, mutta jossa se ei onnistunut aiheuttamaan kolaria poliisin nnistuneen pysäyttämisen johdosta. Tässä jutussa on tosi pöljällä tavalla kerrottu, että muk vain vaaransi liikenteen, kun aiheutti kamalan onnettomuuden. Koettakaa nyt tajuta tämän lakitekstin virheellisiä korusanoja.
Olisi pitänyt toisin kirjoittaa tomittajalla eräs kohta eli näin: Poliisi ARVIOI, että onnettomuuteen vaikutti kahden henkilöauton välinen kilpa-ajo.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei poliii mitään arvioi vaan epäilee tapahtuneen liikenteen vaarantamisen.
Jo useamman samanlaisen avauksen kirjoittaminen ei asiaa miksikään muuta.